10 käskyä

[M@rko77]

10 käskyä on meille kaikki tuttu - uskoi Jumalaan tahi ei. Laitetaanpa äänestystä siitä, mikä on "käskyistä käskyin" eli se tärkein? Tokkopa näitä voi järjestykseen laittaa, mutta kokeillaan.

 

[ms.qvist]

Muistin enää jotenkuten kokonaista kolme käskyä:

Älä lausu turhaan herran sinun jumalasi nimeä.

Älä tee huorin (muutettu naurettavaan Älä tee aviorikosta muotoon).

Älä tapa.

Tottapuhuakseni mikään näistä tai muista lukemistani käskyistä ei ole minulle elämän ja kuoleman asia. Ehkäpä tärkein on se jossa kehoitetaan kunnioittamaan äitiä ja isää, mutta tämäkään ei ole "nöyristelevää" kunnioittamista vaan kunnioittamista niissä asioissa, joissa he sen ansaitsevat. Kaikessa hekään eivät minun kunnioitustani ansaitse.

vlad.

 

[PeteX]

Pyhitä lepopäivä. Toimii krapulassa sunnuntaisin.

 

[Cactus]

Kunnioita isääsi ja äitiäisi. Nyky nuorista ainakin huomaa että tämä käsky on kadonnut historian hämäriin.

 

[Evil]

Ehkä se nyt on se tappokäsky.

Kaikki kymmenen voisi kyllä korvata yhdellä: ole kiltisti.

 

[SamSpade]

Ehkä se nyt on se tappokäsky.

Kaikki kymmenen voisi kyllä korvata yhdellä: ole kiltisti.

Olet ilmeisesti lukenut samat kirjat kuin minäkin?
John Niven - The second coming?

Älä tapa (kuin pakon alla puolustaessasi omaa ja lähimmäisten henkiä) sanoisin.

 

[Evil]

Olet ilmeisesti lukenut samat kirjat kuin minäkin?
John Niven - The second coming?

Ei muuten ole tuttu. Ihan keskenäni tuon keksin joskus viidennellä tai kuudennella, kun koulussa piti opetella kaikki käskyt ulkoa. Laiskurina ajattelin että noin pääsisi helpommalla, ja opettajallekin ehdotin. Muistelen todenneen, ettei meillä ole valitettavasti valtuuksia mennä käskyjä muuttelemaan, vaikka pitikin periaatteellisella tasolla ideaa kelvollisena.

 

[SamSpade]

Ei muuten ole tuttu. Ihan keskenäni tuon keksin joskus viidennellä tai kuudennella, kun koulussa piti opetella kaikki käskyt ulkoa. Laiskurina ajattelin että noin pääsisi helpommalla, ja opettajallekin ehdotin. Muistelen todenneen, ettei meillä ole valitettavasti valtuuksia mennä käskyjä muuttelemaan, vaikka pitikin periaatteellisella tasolla ideaa kelvollisena.

Heh. Tuon kirjaan mukaan juuri Be nice, oli se ainut oikea käsky, mutta Mooses meni innoissaan lisäilemään omiaan.

 

[Midnight Rambler]

Kyllä lepopäivien pyhittäminen on tärkeää. Olen siinä hyvä ja teen sitä usein. ;D

 

[Kulttimörkö]

Tähän sopii nyt hyvin legendaarisen George Carlinin pohdinta näistä kuuluisista käskyistä. Linkki vie youtube-videosivustolle, jossa on jo mainittu George Carlinin pohdintoja kymmenestä käskystä videomuodossa.

Oma vastaukseni tähän äänestykseen on "Älä mene paasamaan muille uskonnostasi".

 

[Vanha Len]

Kunnioita isääsi ja äitiäisi.

Juuri näin. Tämä on kaiken perusta.

 

[Evil]

Tästäkin taas huomaa, miten laimea ja köyhä tuo uusi Raamatun suomennos on. "Älä tee aviorikosta." Blaa blaa.

"Älä tee huorin" oli voimakas ja sointuva lause, jossa olisi kannattanut pitäytyä.

 

[Jukan takahiukset]

Isän ja äidin kunnioittaminen on tietysti selviö omalla tavallaan. Ehkä vielä oman ikäluokan ihmiset ovat näin tehneetkin. Ainakin oma kunnioitukseni vanhempia kohtaan on ollut korkealla. Nykyaikana alkaa olla osa vanhemmistakin sellaisia vellihousuja, että jälkikasvujen on vaikea kunnioittaa heitä ja pitää auktoriteettina.

Tämä käsky jos ei nyt inflaatiota ole kokenut, niin aikamoisen uudistuksen kylläkin. Nykymaailmassa voi käsky mennä niin, että kunnioita isääsi ja isääsi tai kunnioita äitiäsi ja äitiäsi.

 

[Joe Plop]

Jokainen uskokoon mihin haluaa. Itse en erityisemmin usko sanan tässä merkityksessä. Silti jos jättää nuo kaksi ensimmäistä pois ja pitää loput kahdeksan ja pyrkii elämään niiden mukaan niin tuskin kovin pahasti menee metsään.

 

[alwahla]

"Älä tapa" on ainoa käsky, joka tulee mieleen.

Kunnioitan äitiäni, mutten isääni. Kunnioitus pitää ansaita teoilla ja sanoilla, ei alistamisella, panettelulla, väkivallalla uhkaamalla tai sekoilemalla.

 

[Timbit]

Kunnioita isääsi ja äitiäsi.

Kirjaimellisesti otettuna noista tottakai tärkein olisi Älä tapa. Ymmärrän kuitenkin tuon ensin mainitsemani käskyn tarkoittavan, että vanhempiaan tulee kunnioittaa paitsi ihmisinä, niin myös kasvattajina ja neuvonantajina. Hyvät vanhemmat opettavat lapsilleen muunmuassa eettisiä ja moraalisia asioita, ja siinä opetuksessa yhtenä aika olennaisena osana on, että toisia ei sitten pitäisi tappaa eikä mielellään vahingoittaakaan.

 

[Master God]

Kaikki kymmenen voisi kyllä korvata yhdellä: ole kiltisti.

Tämä olisi kaikkien uskonnon ja kirkon vastustajienkin hyvä muistaa. Nimittäin väitän, että ilman näitä (kristinusko ei toki ole ainoa) tuota "ole kiltisti" -toteamusta ei assosioitaisi noihin 10 käskyn opetuksiin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Muotoilisin esim. "ole ihmisiksi" tai "kohtele muita kuin toivot itseäsi kohdeltavan". Myös Evilin mainitsema "ole kiltisti" on oikein oivallinen.

 

[Musta Nuoli]

Vastasin totta kai "Älä tavoittele lähimmäisesi puolisoa, työntekijöitä, karjaa äläkä mitään, mikä hänelle kuuluu."

Yllätyksekseni vain yksi minun lisäkseni oli vastannut samoin, vaikka tämä käsky on minusta sivistyneen yhteiskunnan ylläpitämisen perusfunktio ja sen noudattaminen takaisi sekä maan sisäisen rauhan että kansainvälisen rauhanajan.

Jos ei ole viemässä naapurilta tämän naista, karjaa ja työntekijöitä (omaisuutta näin yleisesti ottaen) eikä tälle kuuluvia maita - eikä tämän henkeä, joka myös kuuluu tälle - niin aika pitkälle tällä selvittäisiin.

Itse asiassa tähän käskyyn sisältyy valtaosa kymmenestä käskyn. Ei tule tehtyä aviorikosta, kun ei vie lähimmäisen puolisoa (edes hetkeksi lainaan). Ei tule tapettua naapuria, kun ei vie tälle kuuluvaa henkeä. Ei tule varastettua, kun ei vie tämän omaisuutta, oli se sitten karjaa tai vaikka auto. Jos ei lähde viemään naapurikansan maita, "karjaa" tai muutakaan omaisuutta, niin ei ole syytä myöskään lähteä sotimaan naapurimaahan.

Herrojen nimien lausumiset ovat merkityksettömiä, sitä voi sanoa vaikka "Jeesus Perkele" tai "Jumalaa ei ole" ilman, että siitä mitään seuraa. Vanhempien kunnioitus on toki tärkeää, mutta ei se saa olla ehdoton käsky: jotkut vanhemmat ovat sellaisia, ettei heitä kuulukaan kunnioittaa, kuten lapsiensa hakkaajat ja hyväksikäyttäjät.

Sitä en ole koskaan ymmärtänyt, miksi kaksi viimeistä käskyä eli omaisuuden viemistä ja lähimmäiselle kuuluvan viemistä on eroteltu. Kaipa lähimmäiselle kuuluva on muutenkin hänen omaisuuttaan, joten käskyn toistaminen on turhaa. Ainoa syy siihen tuntuu olevan se, että "yhdeksän käskyä" kuulostaa tyhmemmältä kuin "kymmenen käskyä".

Nämä voisi korvata yhdellä käskyllä: tee mitä haluat, kunhan et vahingoita itseäsi tai muita. Do what thou wilt shall be the whole of the law. Näin sanaili Aleister Crowleykin, tuo kuuluisa "Peto 666". Crowleyn lause ei ole mikään villi kortti -lauseke, jolla saisi oikeuden käyttäytyä miten sattuu vaan se perustuu yksilön vapauden lisäksi myös yksilön vastuuseen. Vapaus ilman vastuuta johtaa kaaokseen.

 

[Worrell]

Ihan sama.

Ei oikeasti kiinnosta yhtään. Oli sitten uskovainen tai ei, niin harva pitää edes yhtä käskyä pyhänä. Kyllähän nämä kiihkouskovaisetkin rikkovat valtaosaa kymmenestä käskystä, koska saavat mielestänsä kaiken anteeksi.

Tosin jos ihan teoreettisesti ja "ei uskonnollisesti" ajatellaan, niin vastaan kysymykseen "älä tapa."

 

[Evil]

Ainoa syy siihen tuntuu olevan se, että "yhdeksän käskyä" kuulostaa tyhmemmältä kuin "kymmenen käskyä".

Alunperinhän käskyjä ei tainnut olla nimenomaan kymmentä, kuten tästä voimme nähdä.

 

[Musta Nuoli]

Siinä mielessä uskonnolliset tahot ovat oikeassa, että näiden täytyy nimenomaan olla käskyjä ja imperatiivissa. Mitä siitäkin tulisi, jos joku nykypäivän modernin sovitteleva pehmouskonto julkaisisi "viisi perusteltua kehoitusta ja viisi hyvää vinkkiä elämänlaadun parantamiseksi"-julistuksen? Tuollaiselle vain naurettaisiin. Uskovaiset ovat muutenkin yleensä sen luonteisia, että he eivät halua ottaa vastuuta omista teoistaan ja näkemyksistään vaan haluavat olla osa laumaa, jolle kerrotaan käskyt ja määrätään minkä opin mukaan pitää elää. Vaikka käskyjä sittemmin rikkoisikin, niin tietää ainakin selkeästi tehneensä syntiä eikä jää jossittelemaan asiaa ja hukkumaan äärirelativismin hetteikköön. Sitten vain joku rippi, anteeksianto, pyhän sanan tulkinta esim. vääräuskoisen tappamisen oikeuttamisessa, pyhä suunanto tai muu metodi ja kas, synnit ovat anteeksi annettu.

Jo Hitlerkin tiesi, että jos haluaa sanomansa läpi, niin ei saa tehdä kompromisseja, ei perääntyä eikä pitäytyä muussa kuin yksinkertaisissa perusväittämissä, jotka rahvaskin kykenee ymmärtämään ja omaksumaan. Hyvin se Aatulla ja tohtori Goebbelsilla sujuikin vaalitaisteluissa, kannatus nousi kummasti.

 

[Evil]

Siinä mielessä uskonnolliset tahot ovat oikeassa, että näiden täytyy nimenomaan olla käskyjä ja imperatiivissa.

Käskeminen on hyvä ja perusteltu asia. Sitä läheltä liippaa nykyajan muotisana käskyttäminen, jota kielellis-esteettisesti inhoan syvästi. Sanana se on vähän kuin käskemään käskemistä, mitä se ei kuitenkaan loppujen lopuksi tarkoita vaan samaa käskemistä sekin on.

Poliisi käskytti hippiä pudottamaan piippunsa. Summanen käskytti pelaajat tappelemaan. Ihan hyvin voisi sanoa että poliisi käski ja Summanen käski. Vaan ei, se vittumainen sana on valittava.

Saas nähdä ehtiikö joku komisario vai valmentaja ensin julkaisemaan omaelämäkerrallisen muistelmateoksen Kymmenen käskytystä.

 

[Mielikuvitushahmo]

Lähen tuosta ekasta liikkeelle. Ja siinä pysyn.

 

[Vanha Len]

Nämä voisi korvata yhdellä käskyllä: tee mitä haluat, kunhan et vahingoita itseäsi tai muita. Do what thou wilt shall be the whole of the law. Näin sanaili Aleister Crowleykin, tuo kuuluisa "Peto 666". Crowleyn lause ei ole mikään villi kortti -lauseke, jolla saisi oikeuden käyttäytyä miten sattuu vaan se perustuu yksilön vapauden lisäksi myös yksilön vastuuseen. Vapaus ilman vastuuta johtaa kaaokseen.

Tämähän liippaa hyvin läheltä juurikin satanismia...tai oikeastaan tuon softimpia muotoja. Sinänsä ihan toimiva ismi.