”Loppukiri” kaudella 08-09, mihin se riittää?

[Red Machine]

Käsi oli vielä viikon tuon Ilves-pelin jälkeen kipeänä, kun pamautin sen raivopäissäni kaiteeseen Kankaanperän harhasyötön jälkeen, josta Ipa tasoitti pelin 3-3:een. Se peli ja pois lahjoitetut 3p ei tällä kaudella mielestä kuihdu.

HIFK:lla tuntuu olevan joka kausi tällänen 'kädentelomismatsi' runkosarjassa. Viime kaudella se oli se vika kotimatsi Jypiä vastaan(jonka kanssa muuten skabattiin vikasta suorasta pleijaripaikasta). Kun lunkka sitten imas längeistä(no mistäs muualta) sen Vänttisen siniviivankulmasta lämärin niin sillon pamahti meikäläisen hanska oman penkin sivustaan.

Montakohan tollasta matsia on vielä tällä kaudella luvassa?

 

[stroh80]

Jep jep. Iso peli huomenna, ja se kai on selvää, että tappiolla säälit kutsuu. Mihin voitto sitten riittää? Ynnäilin tuossa hiljaa issekseni todennäköisyyksiä ifk:n kuudennelle sijalle.

Vaatimukset ovat selvät. Kerho on voitettava varsinaisella peliajalla. JA voitolla ei saada kuin pisteellä kiinni, ja pelit käyvä vähiin. Itse laskin todennäköisyydet suunnilleen näin:

1. Voitto HPK:sta 40 %. Aika fifty-sixty matsi, ja 20 % tod. näk. tasurille
2. IFK otta lopuista 8 pelistään kaksi pistettä enemmän kuin HPK 9 pelistään 35 %. Kerhon yksi matsi "varastossa" tekee tästäkin tehtävästä haastavan.
3. Muutkin joukkueet pysyvät takanamme 45 %. Ilveksellä parempi PKA ja Lukolla/Pelsuillakin vielä pienet saumat mennä ohi.

Näin kun ynnään, niin saumat tuohon kuudenteen paikkaan ovat noin 6 %.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että tämä on hiukan pessimistinen näkemys. Tapahtumat eivät ole täysin toisistaan riippumattomia. Uskoisin, että todellinen lukema (Vuoksenmaan laskemana) on suunnilleen kymmenen.

Tämä siis tämän hetken lukema. Voitolla huomenna tilanne näyttää jo paljon paremmalta, mutta ei se vieläkään kovin ruusuinen ole. Veikkaisin, että voitolla mahdollisuudet nousevat noin kolmeen kymmeneen. Vieläkin on siis kaksin kerroin todennäköisempää, että pelaamme säälejä kuin että päästään kuudensiksi.

 

[Kimmo_Ahteri]

IFK:lla on ainakin tällä hetkellä surkein maalisuhde nelikosta HPK(+3), Ilves(-1), Lukko(-1) ja IFK(-5). Ipalla tuntuu porskuttavan ja Kerhokin aika paljon parempi maalisuhteessa niin IFK:n tarvitsisi napata vielä extrapiste enemmän kuin muut jengit.

On se vaan niin että torstaina turpaan tullessa voi heittää hyvästit suoralle pleijaripaikalle. Luultavasti Ipa jää taistelemaan Kerhon kanssa kuudennesta sijasta. Sääleissä sija8 tuo vastaan tod. näköisesti Lukon joka vasta v-mäinen on ollutkin.

 

[Axbor Nocturne]

IFK on pelannut kaikkia näitä joukkueita vastaan melkeinpä surkeasti jotka taistelevat samoista sijoista, pahiten joukkuetta ovat kyykyttäneet juuri Ilves ja HPK. Nämä kaksi lasken pahimmiksi kilpailijoiksi näissä viimeisissä peleissä. Periaatteessa meillä ei ole varaa hävitä yhtään peliä saamatta pistettäkään. Mutta kuten kaikki tietävät, tällä kaudella missään pelissä ei voida kuuluttaa varmaa voittajaa ja tämä pätee kaikkein parhaiten juuri HIFKin kohdalla. Sarja tulee olemaan hyvin mielenkiintoinen loppuun saakka niin kärjessä, keskivaiheilla kuin jumbopeleissäkin. Harvinaista herkkua, tämä ehkä kertoo myös sm-liigan tasosta jotain?

Otetaan 9 viimeisestä matsista 24 pistettä ja paikka kuuden joukossa pitäisi olla varma. Itse en kyllä jaksa uskoa tähän, kun miettii millä tavalla joukkue on pelannut kuluvalla kaudella. Ja huomisesta pelistä pitää tulla täysi pistepotti.

 

[JHag]

Let´s face it: Milloin HIFK on viimeksi voittanut oikeasti tärkeän ottelun, jossa käytännössä ratkotaan suora playoffpaikka? Nyt rupeaa itse asiassa olemaan tilastovoiton paikka. Huomisen käsikirjoitus on harvinaisen simppeli. Voitto 3 pisteellä antaa aivan realistisen mahdollisuuden ohittaa HPK. 0 tai 1 pistettä tietää sääläripaikkaa. 2 pistettä pitää mahdollisuuden hengissä myöskin, mutta kyllä Koojiin pitäisi lyödä huomenna kaikki peliin. Voitto tai kuolema. Ei ole häpeä hävitä, jos sen tekee taistellen ja saappaat jalassa. HPK on kaadettu Hämeenlinnassa kovalla karvauspelillä, eikä Kerhoa vastaan ole mahdollista pärjätä pakittelukilpailussa. Rautakorven jengillä on sen verran kuntopohjaa ja variaatioita, että kyllä se jauhaa 1-3 -voiton, jos homman nimi on välttely. Pelkään pakittelua ja toivon taistelua.

Kävin tsekkaamassa pari rinnakkaistodellisuutta:

Vanha kunnon SW:n HIFK lähtisi otteluun ylilatautuneena ja Heikkinen nappaisi 5+20 ensimmäisestä pommistaan. Juuri se pelaaja, jota ei olisi varaa menettää. Seuraavaksi Piku ja Kanki saisivat 2+10 min per lärvi ja Hirso 10 min keskustelusta tuomarin kanssa. Kauhean vihellyskonsertin jälkeen HPK saisi muodon vuoksi jonkun hyvityskakkosen. Luultavasti Laakkonen väkivaltaisuudesta. Tämän jälkeen HPK menisi 0-1 johtoon, mutta HIFK mönkisi takaa 3-1 -voittoon. Yksikään maali ei olisi kaunis namuttelu, vaan ne hakattaisiin sisään hampaat irvessä. Ottelussa jaettaisiin yhteensä 200min jäähyjä, lehdet kirjoittaisivat isoin kirjaimin ja Niemisen Jani voisi valmistautua rauhassa loppukevääseen.

Isä Paulin HIFK tulisi peliin sekavana muodostelmana keskialueella seisoskellen. Hyökkääjät venaisivat irtokiekkoja turhaan. Ainoastaan silloin tällöin Liivik tai Pesonen pääsisi iskemään kiekon ristikulmaan. HPK saisi kahdessa ensimmäisessä erässä kuusi läpiajoa, vaikka HIFK miehittääkin omaa sinistään. Näistä kilahtaisi 5 maalia ja kaikki längistä Pitkämäelle tai Lundellille. HIFK pelaisi alivoimat kuitenkin hyvin ja olisi itsekin lähimpänä maalia omalla alivoimalla. Ottelun jälkeen Paul kertoisi, että meidän parhaat pelaajat eivät olleet niin hyviä kuin HPK:n parhaat miehet, mutta Pöysti pelasi hienon ottelun, hänhän on loistava maalintekijä. Tulostaululla olisi 0-5. Kimmo Kuhta etsisi peiliä ja lupaisi taistelua loppukeväälle, koska mitään ei ole vielä menetetty. Lisäksi Baxter alleviivaisi, että maalivahtiin tätä ei hävitty.

Mitä tekee KJ:n HIFK?

 

[Fist of God]

Kävin tsekkaamassa pari rinnakkaistodellisuutta:

Vanha kunnon SW:n HIFK lähtisi otteluun ylilatautuneena ja Heikkinen nappaisi 5+20 ensimmäisestä pommistaan. Juuri se pelaaja, jota ei olisi varaa menettää. Seuraavaksi Piku ja Kanki saisivat 2+10 min per lärvi ja Hirso 10 min keskustelusta tuomarin kanssa. Kauhean vihellyskonsertin jälkeen HPK saisi muodon vuoksi jonkun hyvityskakkosen. Luultavasti Laakkonen väkivaltaisuudesta. Tämän jälkeen HPK menisi 0-1 johtoon, mutta HIFK mönkisi takaa 3-1 -voittoon. Yksikään maali ei olisi kaunis namuttelu, vaan ne hakattaisiin sisään hampaat irvessä. Ottelussa jaettaisiin yhteensä 200min jäähyjä, lehdet kirjoittaisivat isoin kirjaimin ja Niemisen Jani voisi valmistautua rauhassa loppukevääseen.

Isä Paulin HIFK tulisi peliin sekavana muodostelmana keskialueella seisoskellen. Hyökkääjät venaisivat irtokiekkoja turhaan. Ainoastaan silloin tällöin Liivik tai Pesonen pääsisi iskemään kiekon ristikulmaan. HPK saisi kahdessa ensimmäisessä erässä kuusi läpiajoa, vaikka HIFK miehittääkin omaa sinistään. Näistä kilahtaisi 5 maalia ja kaikki längistä Pitkämäelle tai Lundellille. HIFK pelaisi alivoimat kuitenkin hyvin ja olisi itsekin lähimpänä maalia omalla alivoimalla. Ottelun jälkeen Paul kertoisi, että meidän parhaat pelaajat eivät olleet niin hyviä kuin HPK:n parhaat miehet, mutta Pöysti pelasi hienon ottelun, hänhän on loistava maalintekijä. Tulostaululla olisi 0-5. Kimmo Kuhta etsisi peiliä ja lupaisi taistelua loppukeväälle, koska mitään ei ole vielä menetetty. Lisäksi Baxter alleviivaisi, että maalivahtiin tätä ei hävitty.

Mitä tekee KJ:n HIFK?

The Penan ifk olisi koonnut tähän peliin ketjun Brennan (tätähän ei olisi ikimaailmassa päästetty Penan jengistä pois) - Porthen - Kankaanperä joka olisi jyrännyt heti ekasta vaihdosta lähtien sääntöjen rajamailla kaikkea mikä liikkuu. IFK: n ylivoima olisi tehnyt tarvittavat maalit "tasoittelujäähyistä" joita hpk:lle olisi tullut tasaiseen tahtiin koko pelin ajan. Lopputulos 5-4 ifk:lle ja otsikot seuraavan päivän lehtiin.

 

[JHag]

The Penan ifk olisi koonnut tähän peliin ketjun Brennan (tätähän ei olisi ikimaailmassa päästetty Penan jengistä pois) - Porthen - Kankaanperä joka olisi jyrännyt heti ekasta vaihdosta lähtien sääntöjen rajamailla kaikkea mikä liikkuu.

Funtsin itsekin myös The Pena -vaihtoehtoa ja tulin siihen tulokseen, että ketju olisi ollut Kankaanperä - Brennan - Honkanen. Ketjussahan pitää olla kaksi pakkia. Lisäksi yksi hyökkääjä olisi pelannut pakkina, esimerkiksi asiasta itsekin hämmästynyt Loppi. Pakeistahan tuli heti hirveä pula, kun kaksi niistä nostettiin ketjuun. Purkkaa olisi mennyt aivan saatanasti ja peli olisi kestänyt viitisen tuntia ilman mitään jatkoaikoja. Lopputulos tosiaankin 5-4 HIFK:lle, mutta Penan karmalla meiltä olisi kuitenkin seuraavista otteluista pelikielloissa 4 avainpelaajaa ja putoaisimme pleijareista. Viimeisillä kierroksilla 1-ketju olisi "lomautettu" ja junnuista olisi nostettu muutama märkäkorva. Samantien tässä olisi mennyt myös tyrkyllä ollut A-junnujen mestaruus. Mutta "ratkaisuottelu" olisi siis selkeästi voitettu. Ihan kuten Suomen suunnistusmaajoukkue: "Eksyksissä, mutta ennätysajalla". HIFK jäisi liigalle velkaa 15.000 euroa käskytyksistä ja yleisestä ääliömäisyydestä. Konjakinhuuruisella päätösristeilyllä Pena haukkuisi pelaajat, agentit ja median ja vetäisi turpaan A-studion demaritoimittajaa.

 

[matti&teppo]

Sheddenin HIFK tulisi matsiin 4 pakilla ja 16 hyökkääjällä. Hyökkääjistä 5 on "lostedteja". Yksi HPK:n ukko noudettaisiin suoraan bussista, yksi pukukopista, yksi alkulämmöissä, yksi aloituskentällisiä kuulutettaessa ja viides suoraan aloituksesta, tuomari ei tosin ehtinyt vielä aloittaa peliä. Kaikki HPK:n noudetut olisi pakkeja, sekä YLE että Jari Sporttila epäilee käskytystä.

Noutojen jälkeen HIFK namuttelisi 2-0 voiton tehden molemmat maalit metrin päästä. HPK:n noudettuja pakkeja tuurasi maalien aikana parina Laakkonen-Vihko.

 

[douppi]

Sinne meni suora poff-paikka. Vituttaa taas aika rankasti, eikä tässä mitään syvällistä edes jaksa alkaa pohtimaan ja kirjoittamaan. Paska homma kaikin puolin. Runkosarjan "loppukiri" loppui IFK:n osalta, ennenkuin edes alkoi.

Vituttaa myöskin Niemisen puolesta. Hän ei todellakaan olisi ansainnut pohjanoteeraus-peliä tällaiseen paikkaan, jossa 3p voitolla olisi noustu suosta ylös... vähän kuin varkain, kun sarja on ollut niin tasaisen paska.

On tää niiiiin kivaa!

 

[Kurt]

Sääleihinkö?

Eilen oli tärkeä peli, mahdollisuus nousta tosissaan taistelemaan paikasta kuuden joukkoon. Tiedämme jo, että kuokkaan tuli ja saumat kuuden joukkoon ovat käytännössä menneet. Tämän hetken sarjatilanne näyttää tältä.

6 HPK 49 79 1.61
---------------------------
7 Ilves 49 74 1.51
8 HIFK 50 72 1.44
9 Lukko 50 69 1.38
10 TPS 49 67 1.37
---------------------------
11 Peli 49 66 1.35

Sääleihin kotietu olisi kuitenkin ihan kiva saada, jo pelkästään mahdollisen ylimääräisen kotiottelun ja sen tuottojen muodossa, eli vähintään sijalle kahdeksan pitäisi päästä.

Vielä tällä hetkellä sentään säälipaikan suhteen näyttää melko hyvälle, mutta sekään ei mitään tappioputkea kestä. Pelicans on takana, sijalla 11, kuuden pisteen päässä, pelin vähemmän pelanneena.

Loppukauden aikana ohjelmassa on vielä seuraavat matsit:

14.02.2009 Lukko - HIFK
19.02.2009 Kärpät - HIFK
21.02.2009 HIFK - Tappara
24.02.2009 HIFK - Ilves
26.02.2009 JYP - HIFK
28.02.2009 HIFK - Blues
03.03.2009 SaiPa - HIFK
05.03.2009 HIFK - TPS

Lukko- ja Ilves-matsit on erittäin tärkeässä asemassa, kun taistellaan säälien kotiedusta. Jos ne molemmat hävitään, niin kauden viimeinen TPS-peli voi olla matsi, jossa ratkaistaan, että onko HIFK säälijoukkue vai karsintoihin menevä jengi.

 

[Orava]

On kyllä urheilullisesti aikalailla se ja sama millä paikalla sääleissä ollaan. Jos halutaan säälien jälkeen, että meillä on edes jonkunlaiset mahdollisuudet 1. kierroksella, niin kyllä sääleistä täytyy mennä jatkoon kahden ottelun jälkeen. Silloin on oikeastaan ihan sama alotetaanko vai lopetetaanko kotona. Tähän mennessä muuten sääleistä tulleiden joukkueiden voittoprosentti 1. kierroksella on 0%, joten jokainen voipi miettiä, että oliko se kausi sitten käytännössä tässä. Sen verran toki jatkossakin on panostettava, ettei tarvitse karsimaan ryhtyä, mutta muuten alkaa homma olla aika taputeltu.

 

[HemmoP]

Ai voi ruveta miettimään oliko kausi tässä ?

Vaikka sääläreistä pääsisikin jatkoon, niin lähdetään paras seitsemästä sarjaan vähintään kaksi matsia jaloissa kun runkosarjan 1. tai 2. lähtee levänneenä kotiedulla. Mitenköhän mahtaa käydä ?

Kausi on minkäänlaisen menestyksen osalta taputeltuna eilisen tappion myötä, hyvä jos ei jouduta pudotuskarsintaan.

Toisaalta olisi perverssillä tavalla hauskaa mennä katsomaan pudotusPOffien mailanpuristelua joka olisi välttämättä edessä: pelaajilla ei ole mitään muuta hävittävää kuin työpaikka ja joukkueen perinteet.

 

[PJ]

Ai voi ruveta miettimään oliko kausi tässä ?

Vaikka sääläreistä pääsisikin jatkoon, niin lähdetään paras seitsemästä sarjaan vähintään kaksi matsia jaloissa kun runkosarjan 1. tai 2. lähtee levänneenä kotiedulla. Mitenköhän mahtaa käydä ?

No jaa teoriassa ei tilanne ole yhtä paha kuin aikaisempina vuosina, koska nyt siinä on vähän lepoaikaa. Voisi jopa kuvitella, että ilman loukkaantumisia on parempi pelata tosissaan pleijareiden ensimmäistä kierrosta.

Käytännössä on valmistauduttava sääleihin nyt jo ihan varmasti. Lauantaina on hyvä paikka, koska siellä on yksi kolmesta todennäköisestä vastustajasta vastassa.

 

[Meister]

Ai voi ruveta miettimään oliko kausi tässä ?

Vaikka sääläreistä pääsisikin jatkoon, niin lähdetään paras seitsemästä sarjaan vähintään kaksi matsia jaloissa kun runkosarjan 1. tai 2. lähtee levänneenä kotiedulla. Mitenköhän mahtaa käydä ?

Periaatteessa samaa mieltä tästä, mutta nyt täytyy kuitenkin muistaa se että liiga on ollut poikkeuksellisen tasainen tällä kaudella. Meidän mahdollisuudet tulee olemaan siinä, jos saataisiin Jokerit, Blues tai Kalpa vastaan ensimmäisellä kierroksella. Etenkin narrit on mielestäni ihan voitettavissa ja nimenomaan HIFK:n lyötävissä . En usko turpaan tulevan 4-0 lukemilla muitakaan vastaan. Toiveita lisäisi jos jotenkin saataisiin myös Kuhta ja Bates pelikuntoisiksi.

Mahdollisia puolivälieriä enemmän minua pelottaa säälipleijarit. Miten saada meidän elviksien asenne kohdalleen jo sääläreihin? Vastassa on kuitenkin vaan joku pikkuseura "böndeltä" ja nehän ei tunnetusti meidän "staroille" ongelmia tuota!

No joo, turha tässä on toisaalta mitään toiveita elätellä, vituttaa vaan sitten keväällä enemmän!

 

[seeyou@jäähalli]

Ennen eilistä peliä täällä pidettiin sääläripaikkaa varmana, jos eilisestä pelistä tulee turpaan.

Minä en ollut ennen eilistä peliä lähestulkoonkaan varma, että (nyt tiedossa olevalla tuloksella) sääläripaikka olisi varma. Eilisen pelin nähtyäni ole vielä epävarmempi siitä pääseekö (sic) HIFK sääläreihin.

Täysin mahdollista on, että HIFK ei pääse sääläreihin. Mikäli Playoutin ensimmäisellä kierroksella tämä surullisenkuuluisaksi muodostunut fleguilu vielä jatkuu, voimme huomata olevamme Playoutin toisella kierroksella Ässiä vastaan. Siitä ei ole enää kovin pitkä matka siihen, että "kauden tärkeimmät pelit" pelataan Sportia/Jokipoikia tai jotain muuta Mestiksen voittanutta jengiä vastaan.

Joko voi varata paikan ensi kauden Megamatkalle Turkuun TuToa vastaan?

 

[Aurinkotuuli]

Realismiahan on ollut se...

...että kausi oli ohi ennen kuin se alkoikaan. Von Döbeln ihailisi varmaan niitä aukkoja, joita koko kauden ajan olemme saaneet ihailla sekä puolustuksessa (puuttuu ainoastaan kaksi kädellistä pakkia Söhlön paluun jälkeen/lukuun ottamatta lyhyttä alkuaikaa ei jengissä ole ollut rightin pakkia lainkaan/Haverinen, Walsh, Kankaanperä & muut kädettömät rulaavat), maalivahdeissa (ns. ykkösveskari pääsi Moraan) kuin hyökkäyksessäkin (Spiky Norman hajalla, Pöysti ainoa rightin puolen laituri/ei yhtään kunnon snaipperia jengissä). Jos rahat eivät Perusmummon turskanteon jälkeen riitä jumalauta, pitäisi ainakin tunnustaa tosiasiat ja olla meuhkaamatta.

 

[Wiltord]

...että kausi oli ohi ennen kuin se alkoikaan. Von Döbeln ihailisi varmaan niitä aukkoja, joita koko kauden ajan olemme saaneet ihailla sekä puolustuksessa (puuttuu ainoastaan kaksi kädellistä pakkia Söhlön paluun jälkeen/lukuun ottamatta lyhyttä alkuaikaa ei jengissä ole ollut rightin pakkia lainkaan/Haverinen, Walsh, Kankaanperä & muut kädettömät rulaavat), maalivahdeissa (ns. ykkösveskari pääsi Moraan) kuin hyökkäyksessäkin (Spiky Norman hajalla, Pöysti ainoa rightin puolen laituri/ei yhtään kunnon snaipperia jengissä). Jos rahat eivät Perusmummon turskanteon jälkeen riitä jumalauta, pitäisi ainakin tunnustaa tosiasiat ja olla meuhkaamatta.

Otetaanko Kalpa-kortti esiin. Olisi luullut, että heidän joukkueensa on jopa paskempi kuin IFK:n ennen kautta. Mielestäni kausia ei voi täysin hävitä ennakkoon. Valmennuksen piikkiin laitan aika paljon, hyvällä viisikkopelillä oltaisiin viiden joukossa hyvinkin tuollakin kalustolla. Kotipelit kun olisivat vierapselien tasolla niin sekin riittäisi.

Pöysti ainoa rightin laituri, missä I. Pikkarainen? Laskisin Kuhdan yhdeksi kunnon snaipperiksi, harmi kun sattui loukkaantumaan. Oli siihen asti erinomainen.

Oli tuossa nipussa edellytyksiä paljon parempaan, mutta muutama pelaaja petti, valmennus on pettänyt, eikä joukkuetta täydennettykään tarpeeksi (kuten sanoitkin).

Pitkämäki & Walsh, KJ & Rautio, huonosti kasattu puolustus + loukkaantumiset. Kun tällainen yhtälö saadaan, niin tulos on korkeintaan säälipleijarit ja puolivälierien kautta lauluun.

Hyökkäys oli ja on hyvin kasattu. Norman, Petrell ja Kuhta kun olisivat täydessä iskussa mukana, niin hienolta näyttäisi hyökkääjien osalta rosteri. Pakisto oli kasattu paskasti. Kaikenmaailman tusinajunnuja pelaa puolustuksessa, Melart oli uskomattoman huono junioreiden mm-kisoissa, mutta kyllähän se IFK:hon mahtuu heittämällä. Haverinen erittäin riskialtis puolustaja myöskin. Tällaiset pakit pitäisi olla marginaaliroolissa, kuten myös Honkanen (joka on ollut silti yllättävän hyvä ja parempi kuin nämä junnut). Leveyttä pakistoon kiitos.

Pitkämäen flopattua maalivahtiosastokin sekaisin, mutta Nieminen nyt pelastanut sen mitä pystyy.

 

[Buddha]

Pitkämäki & Walsh, KJ & Rautio, huonosti kasattu puolustus + loukkaantumiset. Kun tällainen yhtälö saadaan, niin tulos on korkeintaan säälipleijarit ja puolivälierien kautta lauluun.

Pitkis floppas, siitä ei kahta sanaa, mutta hänen sinnikäs ja itsepäinen peluuttaminen on täysin valmennuksen syy. Tätäkautta kun ketjua lähtee purkamaan, niin mitä olisi tapahtunutkaan, jos Hattu olisi nostettu jo aikaisemmin ykköseksi ja sitäkautta joukkueen usko pelaamiseen ja maalivahtiin olisi ollut kunnossa..?
Ja jotenkin mulla on sellainen tunne, ettei Nokka olisi katsellut Kärpyissä tälläistä maalivahtipelaamista kau'aakaan, joten miksi sitten IFK:ssa?

Säälit on tämänkauden peleillä voitto. Jo pelkästään karsimisten vältämistä sietäisi juhlia, jos jostain nyt pitää iloa repiä. Tai no niin, vahvistuihan joukkue täksi kaudeksi, kun Lasse lähti pois, joten siinäkin yksi ilon aihe.

Ja toivottavasti joukkue pitää edes nyt tuon säälipaikan, jos jostain kiristä pitää puhua.

 

[Axbor Nocturne]

Pitkis floppas, siitä ei kahta sanaa, mutta hänen sinnikäs ja itsepäinen peluuttaminen on täysin valmennuksen syy. Tätäkautta kun ketjua lähtee purkamaan, niin mitä olisi tapahtunutkaan, jos Hattu olisi nostettu jo aikaisemmin ykköseksi ja sitäkautta joukkueen usko pelaamiseen ja maalivahtiin olisi ollut kunnossa..?

Ja se on huomattu ettei Nieminenkään ole pystynyt voittamaan yksin pelejä kun muu joukkue Elvistelee kentällä. Joten mitään takeita ei ole siitä että oltaisiin yhtään sen korkeammalla taulukossa vaikka Pitkis ei olisi pelannutkaan niin montaa ottelua. Ei Niemisen voittoprosentti ole paljoakaan sen parempi kuin Pitkiksellä, joten joukkue pelaa yhtä hyvin/huonosti kuin silloinkin. Niemisellä on 11 voittoa, 4 tasapeliä ja 8 tappiota tällä hetkellä. Nieminen tekee enemmän isoja torjuntoja otteluissa ja antaa tätä kautta mahdollisuuden, mutta ei ole vaan voitot kelvanneet. Kyllä se on enemmän muun joukkueen perseilystä kiinni kun ei olla korkeammalla taulukossa.

 

[Buddha]

Ja se on huomattu ettei Nieminenkään ole pystynyt voittamaan yksin pelejä kun muu joukkue Elvistelee kentällä.

Totta, mutta myöskin se, että Niämisen aikana joukkueesta on loukkaantumisten takia puuttunut pelaajia, joten joukkue on heikentynyt pirusti sitten syksyisen Pitkiksen ajan.
"Ehjemmän" joukkueen takana Pitkis sai pelata, jos verrataan Housun aikaan. Nytkin Niämisen edessä pelaavasta joukkueesta on kokoajan puuttunut keskeisiä pelaajia, joita ei noin vain voi korvata, mm. Kille, Bates, Lennu...

Jos tämän junnupitoisen joukkueen takana olisi Pitkis, niin varmaan laittaisin silmiä kiinni kesken pelin, kun ei kestäisi katsella.

 

[Johannes]

Jani Niemisen saldo on 11-4-8, joka tekee voittoprosentiksi 56,52. Pitkämäki pelasi 7-4-8 ja 47,37%. HIFK on 20-10-21 ja voittoprosenttina 49,02, kun se lasketaan maalivahtien tapaan. HIFK on 1,75% parempi kuin Pitkämäki ja 7,50% kehnompi kuin Nieminen, jos olisi HIFK-niminen maalivahti.

HIFK on kerännyt 75/153 pistettä eli 49,02% jaossa olleista pisteistä. Niemisen voittoprosentilla 56,52 olisimme saaneet tähän mennessä n. 86 pistettä ja Pitkämäen prosentilla 47,37%, olisimme saaneet n. 72 pistettä. Niemisen ja Pitkämäen voittoprosenttien välinen ero pisteissä on 51 pelin jälkeen 14 pistettä ja sarjataulukossa olisimme Niemisen tasoisella mv-pelillä Bluesin kanssa tasoissa sijoilla 4-5 ja Pitkämäen mv-pelillä Pelicansin kanssa sijoilla 10-11. 58 pelin sarjassa Niemisen voittoprosentti riittää n. 98 pisteeseen, jos voittoprosentti on koko kauden ajan 56,52. Pitkämäen voittoprosentti 47,37 riittää n. 82 pisteeseen. Ahlqvist sai saldon 2-2-5 ja voittoprosentin 33,33. Jostain syystä ensin luotettiin Pitkämäkeen, sitten Ahlqvistiin ja vasta viimeisessä hädässä Jani Niemiseen. Ahlqvistin 9 pelissä menetettiin n. 5-6 pistettä verrattuna siihen, että meidän mv olisi torjunut Niemisen voittoprosentilla. Pitkämäen 19 peliä tuotti tappiota HIFK:lle n. 5 pistettä verrattuna Niemisen voittoprosentiin. Voi ihan huoleti sanoa, että HIFK luopui suunnilleen 10 pisteestä, kun alkukausi mentiin parivaljakolla Pitkämäki/Ahlqvist.

Tilastojen mukaan Jani Niemisen ja Juha Pitkämäen välinen ero voittoprosenteissa on n. 16 pistettä sarjataulukossa 58 pelin ottelusarjassa. Jos se ei ole mitään, niin ok.

 

[Axbor Nocturne]

Tilastojen mukaan Jani Niemisen ja Juha Pitkämäen välinen ero voittoprosenteissa on n. 16 pistettä sarjataulukossa 58 pelin ottelusarjassa. Jos se ei ole mitään, niin ok.

Kannattaa kuitenkin pitäytyä tässä hetkessä, eikä tehdä mitään fantasiia siitä jos yksi veskari olisi pelannut koko kauden. Niemisen voitto-tilastot eivät ole kummoiset vaikka onkin pelannut huomattavasti enemmän hyviä otteluita kuin huonoja. Eli edelleenkin, muuten joukkueen esitykset eivät ole olleet riittävän hyviä koko kautena.

 

[Johannes]

Kannattaa kuitenkin pitäytyä tässä hetkessä, eikä tehdä mitään fantasiia siitä jos yksi veskari olisi pelannut koko kauden. Niemisen voitto-tilastot eivät ole kummoiset vaikka onkin pelannut huomattavasti enemmän hyviä otteluita kuin huonoja. Eli edelleenkin, muuten joukkueen esitykset eivät ole olleet riittävän hyviä koko kautena.

Jos meillä olisi ollut Niemisen parina toinen samantasoinen mv, niin HIFK:lla olisi n. 10 pistettä enemmän. Jos olisi ollut Riksmanin tasoinen, niin saattaisi olla 20 pistettä enemmän vai väittääkö joku, ettei maalivahdilla ole mitään merkitystä voittamiseen. Kannattaa kysyä Jokerien kannattajilta onko vai ei ole, jos ei usko esim. tilastojen kertomaa faktapuolta maalivahdeista. Kun nyt sarja on erittäin tasainen, niin pienetkin parannukset mv-pelissä olisivat riittäneet isoon muutokseen menestyksessä. Tämä nyt lienee selvä asia kaikille.

 

[Axbor Nocturne]

Mitä helvettiä täällä pitää jossitella, eikö ole fiksumpaa arvioida nykyhetkeä. Niemisen tilastot edelleenkin kertovat sen että joukkue ei ole parantanut otteitaan merkittävästi alku kaudesta. Mikähän siinä mahtaa olla niin hankalaa ymmärtää? Nieminen pelaa huomattavasti tasaisemmalla suoritustasolla kuin muu joukkue. Tämä ei ole kuitenkaan riittänyt yksin, kuten kaikki ovat huomanneet. Edelleenkin tulee otteluista tappioita, jotka pitäisi hoitaa rutiinin omaisesti. Tämä ei ikävä kyllä ole ollut mahdollista, koska ei ole ollut edellä mainittua tasaisuutta otteissa.

Nyt olisi se viimeinen hetki myös kenttäpelaajillla herätä tähän hetkeen + valmentajat. Otteisiin pitää saada mukaan taisuus ja jokaista peliä lähdetään voittamaan kuin se olisi kauden viimeinen matsi. Tätä minä odotan tulevilta 7 ottelulta ja odotan näkeväni lauantaina kentällä vanhan kunnon taistelevan HIFK:n.

 

[Sakari78]

Tilanne tällä hetkellä:

6. HPK 81p
-----
7. Ilves 79p
8. HIFK 75p
9. TPS 73p
10. Pelicans 72p
-----
11. Lukko 69p

Lukolla jäljellä 6 ottelua, muilla 7.

Seuraavalla tavalla ennakoisin pisteitä IFK:lle lopuista peleistä, vaikkakin IFK:n pelien veikkaaminen on yhtä ajan hukkaa:

Kärpät - HIFK 0p
HIFK - Tappara 3p
HIFK - Ilves 1p
JYP - HIFK 0p
HIFK - Blues 1p
SaiPa - HIFK 3p
HIFK - TPS 3p

Tuo loppuohjelma ei missään nimessä ole niin helppo, että ainakaan itse jaksaisin enää uskoa kuuden joukkoon nousemiseen.

11 pistettä siis lopuista peleistä, jolloin loppusaldo olisi 86 pistettä. Se ei siis mitenkään riitä HPK:n ohittamiseen, mutta toisaalta säälipleijaripaikka tulee kyllä ilman muuta.

IFK lienee siis runkosarjan kahdeksas tai yhdeksäs. Siitä sitten todennäköisesti TPS:ää tai Pelicansia vastaan tahkoamaan.