”Jääkiekko tuottaa eriarvoisuutta”, kertoo väitös

[Klose16]

LOL, ikäänkuin kaikki kilpailu ei perustuisi eriarvoisuuteen...
Tästä on olemassa ihan erikseen melkoinen teoriakin.

 

[bebeto]

Jääkiekko ottaa jättiharppauksen vähävaraisten perheiden tukemisessa – lahjoittajalta junioreille miljoona euroa vuodessa | Yle Urheilu | yle.fi

Mika Anttonen on päättänyt tasoitella hieman eriarvoisuutta jääkiekossa, hieno teko sillä tiedän poikia jotka ovat joutuneet lopettamaan kovien kustannusten takia.

 

[Hyman Roth]

Urheilussa, yhteiskunnassa jne on aina oleva jonkin verran "eriarvoisuutta", ei sille mitään voi, eikä se väärin ole. Vai pitäisikö pelin päätyttyä molemmat joukkueet julistaa esim yhtä hyviksi riippumatta ollenkaan tulostaulun lukemista? Pitäisikö ehkä koko maalien tai pisteiden laskeminen lopettaa? Tietysti hyvä homma, jos sen eriarvosuuden ei anneta isommassa mittakaavassa revetä ihan hallitsemattomiin mittoihin. Yhtä tavalla toivoisi jotain tolkkua sosiologeilta ym. sortavia rakenteita sun muita mörköjä näkeviltä "tutkijoilta" siinä, että kuvastaako joku jäävuoron pituus syrjintää.. voi hyvänen aika.

Jos taas lähdetään tekemällä tekemään täydellistä tasa-arvoa, niin neuvoja ja ennen kaikkea tuloksia voi kysellä vaikkapa Kamputsean suunnalta punakhmereiltä. Eli miten mahtoi käydä noin niinko omasta mielestä, heh..

 

[Fordél]

Urheilussa, yhteiskunnassa jne on aina oleva jonkin verran "eriarvoisuutta", ei sille mitään voi, eikä se väärin ole. Vai pitäisikö pelin päätyttyä molemmat joukkueet julistaa esim yhtä hyviksi riippumatta ollenkaan tulostaulun lukemista? Pitäisikö ehkä koko maalien tai pisteiden laskeminen lopettaa?

Eihän liikunnan ja urheilun yhdenvertaisuus- tai tasa-arvokysymyksissä ole kyse maalien tai pisteiden laskemisen lopettamisesta vaan yhdenvertaisista mahdollisuuksista liikkua ja urheilla.

Tietysti hyvä homma, jos sen eriarvosuuden ei anneta isommassa mittakaavassa revetä ihan hallitsemattomiin mittoihin. Yhtä tavalla toivoisi jotain tolkkua sosiologeilta ym. sortavia rakenteita sun muita mörköjä näkeviltä "tutkijoilta" siinä, että kuvastaako joku jäävuoron pituus syrjintää.. voi hyvänen aika.

Kyllä harjoitusvuorojen jakopolitiikka voi olla osoitus syrjinnästä. Tällainen esimerkki voi olla esim. se, että parhaat vuorot menevät järjestään poikien ja miesten lätkäjengeille ja esim. tyttöjen taitoluistelu saa järjestään heikommat ajat.

 

[Barnes]

Jääkiekko ottaa jättiharppauksen vähävaraisten perheiden tukemisessa – lahjoittajalta junioreille miljoona euroa vuodessa | Yle Urheilu | yle.fi

Mika Anttonen on päättänyt tasoitella hieman eriarvoisuutta jääkiekossa, hieno teko sillä tiedän poikia jotka ovat joutuneet lopettamaan kovien kustannusten takia.

Hieno ele Anttoselta, jota arvostin jo ennestään kovasti. Onhan hän ollut mm. pelastamassa suomalaista hiihtoa Lahden tapahtumien jälkeen ja bisneksestä mies ymmärtää "jotakin".

 

[Hanson]

Yleensä kun puhutaan yksilötasolla lasten / nuorten "syrjimisestä" ja "epätasa-arvosta", niin yleensä on kohteena joukkueurheilulajit. Yhtä hyvin voitaisi keskustella samoista asioista esim. musiikin saralla. Jos joku ei osaa laulaa, hän ei todennäköisesti pääse laulukuoroon. Jos joku on epämusikaalinen eikä opi soittamaan, niin hän tuskin pääsee orkesteriin. Jos joku on vailla rytmitajua tai on muuten peruskömpelö, niin hänestä ei ole balettitanssijaksi. Sama asia lähes kaikessa - myös urheilussa ; jos ei ole liikunnallisia lahjoja tai edellytyksiä johonkin tiettyyn lajiin, niin on syytä hakeutua sellaisen lajin pariin, johon on edellytyksiä. Urheilussa ei ole pakko hakeutua lajiin jossa tähtäin on kilpaurheilussa. Liikuntaa voi harrastaa itsekseen tai muiden samanhenkisten kanssa ja tehdä itse itselleen tavoitteet jotka on mahdollista saavuttaa. Itsensä voittaminenkin tuo tyydytystä.

 

[Visiiri]

Tuottaahan tuo ihan selvästi. Tapparakin sai kultaiset mitalit ja IFK:n ukot raapii päätään ja ihmettelee, että millä vitun alpakalla tää nyt on päällystetty?

 

[Fordél]

Yleensä kun puhutaan yksilötasolla lasten / nuorten "syrjimisestä" ja "epätasa-arvosta", niin yleensä on kohteena joukkueurheilulajit. Yhtä hyvin voitaisi keskustella samoista asioista esim. musiikin saralla. Jos joku ei osaa laulaa, hän ei todennäköisesti pääse laulukuoroon. Jos joku on epämusikaalinen eikä opi soittamaan, niin hän tuskin pääsee orkesteriin. Jos joku on vailla rytmitajua tai on muuten peruskömpelö, niin hänestä ei ole balettitanssijaksi. Sama asia lähes kaikessa - myös urheilussa ; jos ei ole liikunnallisia lahjoja tai edellytyksiä johonkin tiettyyn lajiin, niin on syytä hakeutua sellaisen lajin pariin, johon on edellytyksiä. Urheilussa ei ole pakko hakeutua lajiin jossa tähtäin on kilpaurheilussa. Liikuntaa voi harrastaa itsekseen tai muiden samanhenkisten kanssa ja tehdä itse itselleen tavoitteet jotka on mahdollista saavuttaa. Itsensä voittaminenkin tuo tyydytystä.

Niin kuin kulttuurin ja taiteenkin puolella on myös ns. harrastesarjoja eli mahdollisuuksia vaikka ihan tavallisen tallaajan harrastaa balettia tai käydä kuvataidekursseja, pitäisi olla liikunnassakin mahdollisuus harrastaa lajia kuin lajia ihan vain omaksi iloksi. En oikein ymmärrä, että mikä on tämän tekstin pointti. Eiköhän ole ihan luonnollista, että ihmiset hakeutuvat sellaisten harrastusten pariin, joihin heillä on edellytyksiä ja joista nauttivat. Olennaista on kuitenkin se, että tätä harrastusta, kuten liikuntalajia, on mahdollista myös ihan vain harrastaa ilman kilpailullista tavoitetta. Valitettavasti näin ei ole kuitenkaan nyt aina mahdollista. Esim. jos haluat vain omaksi iloksi ja kavereiden kanssa pelailla jotain joukkuelajia, urheiluseuran puolelta tämä ei ole välttämättä mahdollista. Organisoimattomana toiminta voi olla puolestaan vaikea saada jengejä tai samanhenkisiä kasaan.

Edit. Juuri eilien 28.4. Uudenmaan alueuutisissa oli juttua Helsingin Kalliossa järjestettävästä kaikille avoimesta musiikkiopetuksesta, jonka avulla kuka tahansa voi oppia musisoimaan ilman pääsykokeita.

 

[Ruoppaaja]

Yleensä kun puhutaan yksilötasolla lasten / nuorten "syrjimisestä" ja "epätasa-arvosta", niin yleensä on kohteena joukkueurheilulajit. Yhtä hyvin voitaisi keskustella samoista asioista esim. musiikin saralla. Jos joku ei osaa laulaa, hän ei todennäköisesti pääse laulukuoroon. Jos joku on epämusikaalinen eikä opi soittamaan, niin hän tuskin pääsee orkesteriin. Jos joku on vailla rytmitajua tai on muuten peruskömpelö, niin hänestä ei ole balettitanssijaksi. Sama asia lähes kaikessa - myös urheilussa ; jos ei ole liikunnallisia lahjoja tai edellytyksiä johonkin tiettyyn lajiin, niin on syytä hakeutua sellaisen lajin pariin, johon on edellytyksiä. Urheilussa ei ole pakko hakeutua lajiin jossa tähtäin on kilpaurheilussa. Liikuntaa voi harrastaa itsekseen tai muiden samanhenkisten kanssa ja tehdä itse itselleen tavoitteet jotka on mahdollista saavuttaa. Itsensä voittaminenkin tuo tyydytystä.

Laitoin tämän jo Nuori Suomi ketjuun, mutta tähän voisin vielä todeta, että nyt on koko kentälle siirtyvällä ikäluokalla kaikilla mahdollisuus pelata "kilpakiekkoa" AAA - tasolla. Tässä on sekä hyviä että huonoja puolia ja käytäntö näyttää kumpi ottaa vallan:

Niin kuin aiemmin valistuneesti arvelin, pelataan kaudella 2016-2017 eteläisellä alueella vain AAA - sarjaa E2 - ikäluokassa. Arvelisin, että seuraavana vuonna sekä E1 että E2 ikäluokassa. Ei kai sentään sitä seuraavana vuonna myös D2 - sarjassa...


Todennäköisesti pelit pelataan kuitenkin yhdessä AAA - sarjassa, mutta kahdella eri tasolla eli "kilpa AAA" ja "harraste AAA"??

Tuleeko tästä uusi Nuori Suomi vai onko uudistus hyvä, on ainakin itselleni hieman epäselvää vielä. Ja seuraako tämä tätä ikäluokkaa (ja nuorempia) kaudelle 2017-2018? Ainakaan kukaan ei voi pahoittaa mieltänsä, kun kaikki on sopuisasti AAA - pelaajia. Tässä vielä liiton ohjeet ensikaudelle, joista etelä on siis tehnyt jo oman versionsa:

Lasten sarjatoiminnan valtakunnallista linjausta on tarkennettu - Suomen Jääkiekkoliitto

 

[Ruoppaaja]

Olennaista on kuitenkin se, että tätä harrastusta, kuten liikuntalajia, on mahdollista myös ihan vain harrastaa ilman kilpailullista tavoitetta. Valitettavasti näin ei ole kuitenkaan nyt aina mahdollista. Esim. jos haluat vain omaksi iloksi ja kavereiden kanssa pelailla jotain joukkuelajia, urheiluseuran puolelta tämä ei ole välttämättä mahdollista.

On myös lapsia, jotka haluaisivat pelata ilon ja hauskuuden vuoksi harrastuksekseen, mutta lapsen vanhemmat tai vanhempi ei ymmärrä tätä. Lähes kaikissa suomalaisissa seuroissa on myös harrastetoimintaa. Ne seurat, joista tätä ei löydy, sijaitsevat kaupungeissa, joista löytyy jokaiselle myös harrastepohjalta toimiva joukkue.

 

[Fordél]

Lähes kaikissa suomalaisissa seuroissa on myös harrastetoimintaa. Ne seurat, joista tätä ei löydy, sijaitsevat kaupungeissa, joista löytyy jokaiselle myös harrastepohjalta toimiva joukkue.

Onko näiden näkemysten tueksi mitään tutkimusta tai selvitystä? Mun näkemysten mukaan asia ei ole näin. Tässä muutama lainaus eri raporteista:

"Tuore harrasteliikunnan raportti kertoo, että nuorten harrasteurheilun ja -liikunnan kehittäminen perinteisissä urheiluseuroissa on ollut 2000-luvulla nihkeää. Pullonkaulaksi on muodostunut henkiset, taloudelliset tai olosuhteisiin liittyvät resurssit. Osa seuroista on myös rajannut lähtökohtaisesti harrasteliikunnan pois seuran ydintavoitteiden joukosta." (Lähde: Urheiluseurat 2010-luvulla. 2012)

"Seuratoiminta on suosittua ja monet aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 200.000 lasta nykyistä enemmän haluaisi harrastaa seurassa, mutta syystä tai toisesta se ei tällä hetkellä ole mahdollista (esim. Kansallinen Liikuntatutkimus 2010)." (Lähde: Drop-out vai throw-out? Tutkimus lasten ja nuorten liikuntaharrastusten kustannuksista. 2014)

 

[Ruoppaaja]

"Tuore harrasteliikunnan raportti kertoo, että nuorten harrasteurheilun ja -liikunnan kehittäminen perinteisissä urheiluseuroissa on ollut 2000-luvulla nihkeää. Pullonkaulaksi on muodostunut henkiset, taloudelliset tai olosuhteisiin liittyvät resurssit. Osa seuroista on myös rajannut lähtökohtaisesti harrasteliikunnan pois seuran ydintavoitteiden joukosta." (Lähde: Urheiluseurat 2010-luvulla. 2012)

"Seuratoiminta on suosittua ja monet aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 200.000 lasta nykyistä enemmän haluaisi harrastaa seurassa, mutta syystä tai toisesta se ei tällä hetkellä ole mahdollista (esim. Kansallinen Liikuntatutkimus 2010)." (Lähde: Drop-out vai throw-out? Tutkimus lasten ja nuorten liikuntaharrastusten kustannuksista. 2014)

Edellä olevissa faktoissa ei sanota, ettei seuroja, joissa harrastaminen ole mahdollista, ole. Tällaisia seuroja löytyy, enkä sitä kiistäkään. Nämä sijaitsevat kuitenkin isoilla paikkakunnilla ja niiden, jotka haluavat aloittaa tai jatkaa harratusta harrastuspohjalla täytyy silloin vaihtaa seuraa. Pienemmillä paikkakunnilla harrastaminen on lähes aina mahdollista. Kun harrastusta ei pienemmissä seuroissa, joista löytyy harrastustoimintaa ole, voi jatkaa on kyseessä ollut muutamia poikkeustapauksia lukuunottamatta vanhempien kyvyttömyys tulla seuran tai joukkueen kanssa toimeen. Tästä tullut siis omakohtainen näppituntuma, onko tasan faktaa, en tiedä.

 

[Fordél]

Edellä olevissa faktoissa ei sanota, ettei seuroja, joissa harrastaminen ole mahdollista, ole. Tällaisia seuroja löytyy, enkä sitä kiistäkään. Nämä sijaitsevat kuitenkin isoilla paikkakunnilla ja niiden, jotka haluavat aloittaa tai jatkaa harratusta harrastuspohjalla täytyy silloin vaihtaa seuraa.

Sori, mutta nyt en ihan ymmärrä tuota ekaa lausetta. Siitä taitaa puuttua joku sana.

Pienemmillä paikkakunnilla harrastaminen on lähes aina mahdollista. Kun harrastusta ei pienemmissä seuroissa, joista löytyy harrastustoimintaa ole, voi jatkaa on kyseessä ollut muutamia poikkeustapauksia lukuunottamatta vanhempien kyvyttömyys tulla seuran tai joukkueen kanssa toimeen. Tästä tullut siis omakohtainen näppituntuma, onko tasan faktaa, en tiedä.

En kyllä allekirjoita väitettä, että pienemmillä paikkakunnilla olisi aina mahdollista pelkkä harrastaminen ilman kilpailua. Kyllähän pienemmillä paikkakunnilla ollaan muutaman seuran varassa ja jos niissä mennään kilpailu edellä, ei pelkälle harrastamiselle välttämättä löydy mahdollisuuksia seuratoiminnan parissa.

 

[Kim Pihl]

Varmaan näin jos poika- ja tyttöpelaajia olisi yhtä paljon !