Ässien yleisötavoite

[hockeymaster46]

Kyllä tuo varmaan loppuun myydään. Istumapaikkoja on vain yksittäisiä siellä täällä ja jotain pyörätuolipaikkoja ei ole vielä myyty. Seisomakatsomosta en tiedä.

Kyllä c, d ja b katsomoissa on kasoissa lippuja jäljellä.

 

[madeOFspade]

Kyllä tuo varmaan loppuun myydään. Istumapaikkoja on vain yksittäisiä siellä täällä ja jotain pyörätuolipaikkoja ei ole vielä myyty. Seisomakatsomosta en tiedä.

B5 D5 ja D3 mahtuu hyvin ottamaan vielä vaikka perheen ja naapuruston mukaan.

 

[Patakakkone]

Nyt täytyy nostaa isosti hattua päästä ihan kaikille!! Yhdeksän pelatun kotipelin jälkeen Isomäen täyttöasteeksi pyöristettynä 78% ja yleisömääräkin on hulppeat 41933.

Erityisesti tämän arvoa nostaa vielä se, että ollut useimpia perättäisiä kotipelejä, eikä itselle ainakaan ole mitään ihmeellisiä useamman ottelun kamppiksia tullut vastaan

Porissa lätkä taas kiinnostaa <3

 

[hockeymaster46]

Miten voi olla noin tyhjä halli?

 

[Patarouva]

Miten voi olla noin tyhjä halli?

Perjantaina kotipeli. Syö porukkaa pois.

 

[hockeymaster46]

Perjantaina kotipeli. Syö porukkaa pois.

On niitä ennenkin nähty eikä noin tyhjää ole hetkeen ollu.

 

[Mondie]

Tonni seisomassa ja vajaat kaksi istumassa. Korona on selkä.

 

[Patakakkone]

Eipä KooKoo mikään yleisömagneetti oo ikinä ollu

 

[Raimoton]

3600. Huomattavasti vähemmältä tuntuu kylläkin.

 

[luotsi]

3600. Huomattavasti vähemmältä tuntuu kylläkin.

Toisella erätauolla veikkailtiin muutaman kaverin kanssa yleisömäärää ja arviot liikkui 3600-3800 välillä eli väkeä oli kuta kuinkin niin paljon miltä meistä näyttikin.

 

[Myrvold]

Tällä hetkellä ollaan mukavassa vauhdissa yleisömäärien suhteen (Ässillä ei tavoitetta) ja loppuohjelma on aika suotuisa Ässien kannalta.

Jäljellä 19 kotiottelua joista perjantaina 3, lauantaina 9 ja sunnuntaina 2.

Lisäksi Jypia vastaan pelataan 5.12 eli sekään ei pahin mahdollinen. Mm. yritysmyynti vetänee tässä.

Keskiviikolle osuu tauon jälkeen KooKoo ja myöhemmin sitten HPK, KalPa ja Hifk. Näissä suurimmat haasteet, mutta eiköhän noissakin keskiarvo liki 4000 saada? Loppukaudella sitten talviklassikon avulla keskiarvo sinne lähemmäs 5000 niin emmeköhän ole runkosarjan lopulla edellä viime kauden vastaavaa lukua ja ennen kaikkea euromääräisesti myynnissä mikä tärkein mittari.

 

[aceman81]

Lisäksi Jypia vastaan pelataan 5.12 eli sekään ei pahin mahdollinen. Mm. yritysmyynti vetänee tässä.

Keskiviikolle osuu tauon jälkeen KooKoo ja myöhemmin sitten HPK, KalPa ja Hifk. Näissä suurimmat haasteet, mutta eiköhän noissakin keskiarvo liki 4000 saada? Loppukaudella sitten talviklassikon avulla keskiarvo sinne lähemmäs 5000 niin emmeköhän ole runkosarjan lopulla edellä viime kauden vastaavaa lukua ja ennen kaikkea euromääräisesti myynnissä mikä tärkein mittari.

Ke 13.11. KooKoo on tauolta paluu ottelu ja ainoa Isomäessä seuraavan kolmen viikon säteellä. Siittä vähän markkinointinäkökulmaa.

Tuo JYP to 5.12. pitkän viikonlopun alle ei tosiaan huono ja Jukurit sitten heti perään itsenäisyyspäivän jälkeisenä lauantaina.

Tänä vuonna tapaninpäivänä pelataan Espoossa, mutta joulun molemmin puolin la 21.12. HIFK ja la 28.12. Tappara luulis hieman kiinnostavan.

 

[PataJaska]

Tällä hetkellä ollaan mukavassa vauhdissa yleisömäärien suhteen (Ässillä ei tavoitetta) ja loppuohjelma on aika suotuisa Ässien kannalta.

Jäljellä 19 kotiottelua joista perjantaina 3, lauantaina 9 ja sunnuntaina 2.

Lisäksi Jypia vastaan pelataan 5.12 eli sekään ei pahin mahdollinen. Mm. yritysmyynti vetänee tässä.

Keskiviikolle osuu tauon jälkeen KooKoo ja myöhemmin sitten HPK, KalPa ja Hifk. Näissä suurimmat haasteet, mutta eiköhän noissakin keskiarvo liki 4000 saada? Loppukaudella sitten talviklassikon avulla keskiarvo sinne lähemmäs 5000 niin emmeköhän ole runkosarjan lopulla edellä viime kauden vastaavaa lukua ja ennen kaikkea euromääräisesti myynnissä mikä tärkein mittari.

Tosiaan kyllä Porissa menee hienosti, kyllähän 4601 on aivan tajuton yleisökeskiarvo tässä vaiheessa. Jälleen on Ässät viidentenä liigan yleisökeskiarvossa, edellä vain ne joita on yksinkertaisesti aivan mahdoton voittaa. Toki silti täytyy huomioida, että myös Oulu on nykyään 215 000 asukkaan kaupunki (eli se on jo karvan isompi kuin Turku), mutta niin vain Ässät on silti Kärppiä yleisökeskiarvossa edellä.. noh, 13 katsojaa edellä, mutta kun kaikki nyt vain lasketaan *hymiö*

Koko syksyn liigassa on puhuttanut ympäri Suomen se, että kun peleissä ei käy paljoakaan yleisöä. Ja tuolta kun nyt otetaan vertailtavaa osastoa vaikkapa Vaasa, Kouvola, Lappeenranta ja Hämeenlinna niin joka paikassa on tilanne, että 3000 katsojan rajan rikkominen on jo hieno saavutus ja 3500 katsojasta tanssitaankin sitten jo pöydillä, ja mitään siitä yli alkaakin sitten olla jo ihan silkkaa unennäköä (vertailuna jos Porissa on 3500 katsojaa niin esimerkiksi täällä palstalla mennään täyteen paniikkiin, että eihän siellä ole ketään). Ja sitten edelleen tämä kaksikko mitä en voi lakata hämmästelemästä: Lahti ja Jyväskylä. Myös näiden joukkueita Ässät on keskiarvossa yli 1500 katsojaa edellä, vaikka kaupungit ovat Poria paljon suurempia..

Ei tätä mielettömän hienoa tilannetta tosiaan voi liikaa korostaa..

 

[peruspata]

Toki vertailussa on huomioitava myös hallien kapasiteetti. Porissa sitä nyt hinataan alaspäin vuosi vuodelta, ja aika suuresti toivon, että maksimimäärä alkaa jatkossakin numerolla 6. Sillä on mielestäni väliä, kiekkokaupungissa kuuluu mahtua 6000 ihmistä halliin. Jätetään vaikka niitä kuppituoleja tai karsitaan jostain hipsterien erityisaitioista sen verran.

 

[Blade80]

Tosiaan kyllä Porissa menee hienosti, kyllähän 4601 on aivan tajuton yleisökeskiarvo tässä vaiheessa. Jälleen on Ässät viidentenä liigan yleisökeskiarvossa, edellä vain ne joita on yksinkertaisesti aivan mahdoton voittaa. Toki silti täytyy huomioida, että myös Oulu on nykyään 215 000 asukkaan kaupunki (eli se on jo karvan isompi kuin Turku), mutta niin vain Ässät on silti Kärppiä yleisökeskiarvossa edellä.. noh, 13 katsojaa edellä, mutta kun kaikki nyt vain lasketaan *hymiö*

Koko syksyn liigassa on puhuttanut ympäri Suomen se, että kun peleissä ei käy paljoakaan yleisöä. Ja tuolta kun nyt otetaan vertailtavaa osastoa vaikkapa Vaasa, Kouvola, Lappeenranta ja Hämeenlinna niin joka paikassa on tilanne, että 3000 katsojan rajan rikkominen on jo hieno saavutus ja 3500 katsojasta tanssitaankin sitten jo pöydillä, ja mitään siitä yli alkaakin sitten olla jo ihan silkkaa unennäköä (vertailuna jos Porissa on 3500 katsojaa niin esimerkiksi täällä palstalla mennään täyteen paniikkiin, että eihän siellä ole ketään). Ja sitten edelleen tämä kaksikko mitä en voi lakata hämmästelemästä: Lahti ja Jyväskylä. Myös näiden joukkueita Ässät on keskiarvossa yli 1500 katsojaa edellä, vaikka kaupungit ovat Poria paljon suurempia..

Ei tätä mielettömän hienoa tilannetta tosiaan voi liikaa korostaa..

Mut kato hei, ku Pori o kiekko kaupunki, Lahres hypätää mäkee ja Jyväskyläs ajetaa rallii.

 

[PataJaska]

@peruspata montako kertaa minä olen sanonut tästä hallien kapasiteetti asiasta? Lahden jäähalli on aivan uskomattoman pikkiriikkinen (4400 katsojan kapasiteetti), sen pienuutta ei oikeasti edes ymmärrä ennen kuin siellä käy itse. Jyväskylässä en ole käynyt, mutta kovasti sitä joka paikassa haukutaan, ja sen kapasiteetti on näemmä täsmälleen sama kuin Lahdessa. Eli siis Ässien yleisökeskiarvo on enemmän mitä näiden suurten kaupunkien hallien koko yleisökapasiteetti, nämä ovat aivan mykäksi vetäviä lukemia.. eli aika pitkälle näemmä sitten niin mitä @Blade80 tuossa sanaili :D

 

[Sonny Burnett]

Tosiaan kyllä Porissa menee hienosti, kyllähän 4601 on aivan tajuton yleisökeskiarvo tässä vaiheessa. Jälleen on Ässät viidentenä liigan yleisökeskiarvossa, edellä vain ne joita on yksinkertaisesti aivan mahdoton voittaa. Toki silti täytyy huomioida, että myös Oulu on nykyään 215 000 asukkaan kaupunki (eli se on jo karvan isompi kuin Turku), mutta niin vain Ässät on silti Kärppiä yleisökeskiarvossa edellä.. noh, 13 katsojaa edellä, mutta kun kaikki nyt vain lasketaan *hymiö*

Pitää näin entisenä turkulaisena dissata tuota Oulun keinotekoista suuruutta. Onhan siellä väki lisääntynytkin mutta samalla kehyskuntaliitostaktiikalla Turku olisi väkimäärältään sijalla 2. Väestötiheys Oulun kohdalla on sijoilla ynnä muut.

Ei sillä, kova suoritus jos ja kun Oulun päihitätte taas.

 

[Valkoinen Intiaani]

Pitää näin entisenä turkulaisena dissata tuota Oulun keinotekoista suuruutta. Onhan siellä väki lisääntynytkin mutta samalla kehyskuntaliitostaktiikalla Turku olisi väkimäärältään sijalla 2. Väestötiheys Oulun kohdalla on sijoilla ynnä muut.

Ei sillä, kova suoritus jos ja kun Oulun päihitätte taas.

Näin. Porikin pääsee reilusti yli sadantuhannen väkimäärässä jos imaistaan ympäriltä vaikka Ulvila, Nakkila, Pomarkku ja Harjavalta kyytiin. Pinta-ala olisi silti edelleen vain n. 2/3 Oulun kokoluokasta.

 

[Raimoton]

Näin. Porikin pääsee reilusti yli sadantuhannen väkimäärässä jos imaistaan ympäriltä vaikka Ulvila, Nakkila, Pomarkku ja Harjavalta kyytiin. Pinta-ala olisi silti edelleen vain n. 2/3 Oulun kokoluokasta.

No reilusti ja reilusti, en nyt sanoisi että tuollainen 10-15k nyt kovinkaan reilusti ole. Kyllä täällä voidaan ylpeänä olla kun Ässät kiinnostaa näinkin hyvin Porissa verrattuna niinkin isoon kaupunkiin kuin Oulu.

 

[aceman81]

Tarkkaan en osaa sanoa vuosilukuja ja päätöksiä jotka tilanteeseen johtanut, mutta sellaisen vaikutelman on saanut ettei Liigalla/Liigaseuroilla ole ollut visiota, yhteistä visiota oikein missään vaiheessa. Sarjan sulkeminen on tietysti se helpoin osoteltava, mutta senkin aikana olis ollut hyvin aikaa pohjustaa uusia suunnitelmia, sarjasysteemejä, miettiä sarjan kehittämistä, pelimääriä ja mitä vielä. Nyt saa helposti sen kuvan ettei laivaa ole vuosiin ohjannut kukaan, minkäänlaista visionäärisyyttä kehittämisen suhteen ei ole ollut ja kaikki on vaan pyrkineet suojaamaan omaa etuaan.

Samalla on todettava, että hieman vuosien aikana on närästänyt sellanen tietty laiskuus kun Liigaa tai yleisömääriä on kritisoitu. Siinä mielessä miten kaikki on niputettu yhteen ja samaan. Kuitenkin kukin seura tekee omannäköistänsä tuotetta omassa toimintaympäristössään ja talousalueella.

Tässä katsantokannassa ajattelisin, että Ässät on tietynlaisessa merkityksellisyydessä suht korkealla Liigajengien listalla. Miten Ässät näkyy ja kuuluu kaupungilla, miten matsit vetää yleisöä, kuinka yleisö ja kannattajaryhmät elävät ottelun aikana ja luovat tunnelmaa. Intohimo näkyy ja kuuluu Ässien kohdalla ja ottelutapahtumissa.

Sitten ihan koko sarjan elinvoiman suhteen sitä toivoo, että sitä merkityksellisyyttä kyetään ylläpitämään monessa muussakin kiekkopitäjässä. Tai en sitten tiedä onko se edes mikään toivon kysymys. Jos tuohon sarjaan saadaan oikeasti kilpailua nousuineen ja laskuineen niin todennäköisimmin jäljelle jää ne seurat joilla sitä merkityksellisyyttä ja kilpailun edellytykset löytyy, täyttyy.

 

[San Jose Shark #50]

@peruspata montako kertaa minä olen sanonut tästä hallien kapasiteetti asiasta? Lahden jäähalli on aivan uskomattoman pikkiriikkinen (4400 katsojan kapasiteetti), sen pienuutta ei oikeasti edes ymmärrä ennen kuin siellä käy itse. Jyväskylässä en ole käynyt, mutta kovasti sitä joka paikassa haukutaan, ja sen kapasiteetti on näemmä täsmälleen sama kuin Lahdessa. Eli siis Ässien yleisökeskiarvo on enemmän mitä näiden suurten kaupunkien hallien koko yleisökapasiteetti, nämä ovat aivan mykäksi vetäviä lukemia.. eli aika pitkälle näemmä sitten niin mitä @Blade80 tuossa sanaili :D

Lahessa kun ei saada noita yleisötuloja niin täytyy seuran omistajankin tuurata bussikuskia... :D

 

[Pratu]

Aika hyvän kuvan joukkueiden potenttiaalisesta kannattaja-/katsojakunnasta antaa Suomen seutukunnat.

HIFK	1 597 042​
HPK	93 716​
Ilves	421 988​
Jukurit	68 879​
JYP	188 069​
KalPa	142 836​
K-Espoo	1 597 042​
KooKoo	80 454​
Kärpät	257 355​
Lukko	66 298​
Pelicans	205 124​
SaiPa	87 880​
Sport	108 980​
Tappara	421 988​
TPS	337 588​
Ässät	129 994​

 

[Raimoton]

Jos tosta @Pratu listauksesta vertais vaikka suht samoihin KalPaan, HPK ja Sportiin niin näillä nyt pestään lattiaa. Kuopiossakin ollut muutama kausi jo hyviä sijoituksia, mutta yleisömäärät silti laahaa.

 

[Mondie]

Täytyisi varmaankin saada tarkemmat tilastot jokaisen liigakaupungin vaikkapa viiden suositumman urheilulajin katsojamääristä niin nähtäisiin millaisen siivun jääkiekko saa silpaistua ihmisistä puolelleen.

 

[ilezi]

Täytyisi varmaankin saada tarkemmat tilastot jokaisen liigakaupungin vaikkapa viiden suositumman urheilulajin katsojamääristä niin nähtäisiin millaisen siivun jääkiekko saa silpaistua ihmisistä puolelleen.

Tämä olisi kyllä kiinnostavaa. Jos pelkkään futikseen vertaa, niin lajit eivät näytä kauheasti kilpailevan keskenään vaan menestys ja olosuhteet saavat ihmiset liikkeelle molempiin. Kuopio on perinteisesti jalkapallokaupunki ja KuPS viime vuodet ollut HJK:n pahin haastaja, mutta silti KalPan peleissä käy keskimäärin muutama sata katsojaa enemmän. Kuopion Keskuskenttä on toki aika surkea kotiareena. Tampereella taas uusi stadion on niin lätkässä kuin futiksessa innostanut kansaa katsomoon, vaikka lätkässä buumi on ehkä vähän hiipumassa.

Porissakaan FC Jazzin menestys ysärillä ei varmaan hirveästi vähentänyt Ässien katsojamääriä, mutta suosituimpien lajien yhteenlasketut katsojamäärät olivat huomattavasti nykyistä korkeammat.