Mielenkiintoista nähdä mihin seura ajautuu näillä yleisömäärillä. Selvitystilaan varmaan. Osaamaton johtoporras on ajanut seuran tilanteeseen jossa Ässät ei vain kiinnosta suurinta osaa. Tunne kadonnut niin Isomäestä kuin ihmisten sydämistä.
Täytyy kyllä sanoa, että näitä johtoportaita on Ässissä ollut jo useampia, ketkä ovat Ässät tähän nykyiseen tilaan saaneet.
Ässillä oli mestaruuden jälkeen todella hyvät saumat kääntää Ässiät nousuun, koska siitä tuli niin vahva positiivinen boosti, mutta se saatiin tuhottua vielä saman vuoden aikana.
Ahon aikanakin oltiin nousemassa varteenotettavaksi keskikastin joukkueeksi, mutta nekään väärin voitetut pelit eivät riittäneet, vaan tavoite oli tehdä jotain nopeita muutoksia, josta Ässät ei ole vieläkään toipunut.
Silloin vaikutti, että johdossa ollaan liian kärsimättömiä ja haetaan jotain kuuta taivaalta.
Nyt asioita tehdään toisella tavalla ja tulos kentälle ei ole realisoitunut ja valitettavasti yleisön tuki jota tarvittaisiin tulevaisuudessa kilpailukykyisen joukkueen rakentamiseen ei Ässien kannattajakunnalla ole mahdollista.
Tuntuu, että miten vaan Porin Ässiä koitetaan luotsata eteenpäin, niin lopputulos on aina sama, sellaista tasaista kohtuu hyvää pöhinää ei vaan ole saatu onnistumaan.
Tässä itse ollut varovaisen positiivinen nyky johtamistavasta, mutta tämä yleisökato on kyllä aivan käsittämätöntä vaikkakin osin ymmärrettävää.
Tällä menolla tämäkin mahdollisesti vakaampi ja tasaisempi yritys nousta sinne keskikastiin tulee jäämään piippuun ja kääntymään vieläkin negatiivisempaan suuntaan.
Jotenkin ihmetyttää, kun muistelee muutamien vuosien takaiset ilkkumiset Saipalle, Lukolle ym. yleisömääristä, mutta nyt tuntuu, että ei Pori taidakkaan olla niin kova kiekkokaupunki, kuin monet luulevat.
Muualla on rakennettu kestävää pohjaa, kun Ässät sekoili kulisseissa ja jäällä, mutta nyt kun Ässien pitäisi pystyä hakemaan hallitusti uudet askelmerkit uutta yritystä varten, niin siihen ei taida kärsivällisyys kannattajilla riittää, vaan "tarttis tehä jottai".
Vaikkaa oltaisiin suunnitelmallisia ja mietittäisi pitkällä tähtäimellä asioita, niin nyt pitäisi kuitenkin alkaa Kerttulan ja Hallituksen tekemään niitä päätöksiä ja tulemaan ulos niiden kanssa.
Sieltä voisi tulla lisää sitä uskoa siihen tekemiseen ja pitkäjänteisempään ajattelutapaan, joka voisi vaikuttaa positiivisesti myös ihmisten haluun tulla peleihin.
Jos nyt mennään alkuvuoteen valmentajajulkistuksen kanssa, niin päätökset vaikuttavat taas vähän, että otetaan toi mikä saadaan.
Vähän samaa tilannetta ollut pelaajarekryissä, hankinnat ovat tehty aika myöhään ja osittain jäänyt vähän kutina, että on jouduttu ottamaan pelaaja joka on ollut ehkä tasoltaan oikea, mutta profiililtaan ihan muuta, kuin se mitä olisi tarvittu.
Olisiko tarttunut nykyajan toiminta yritysmaailmasta, että ketään ei vastuuteta ja ketään ei yksin saa/osaa/uskalla tehdä päätöksiä, mietitään muita vaihtoehtoja, jos kuitenkin jotain parempia keinoja tai tuotteita löytyisi, kun odotetaan tai kysellään vähän muualta vielä.
Eli ollaan kuitenkin reaktiivisia eikä proaktiivisia, mitä yritetään olla suunnitelmallisuudella ja ennakoinnilla.
Iso päätös edessä, mutta se päätös on vaan uskallettava tehdä niillä tiedoilla mitä on sillä hetkellä, annettava aikaa onnistumiselle, mutta myös olla valmis reagoimaan jos se valinta ei ollutkaan hyvä.
Näin tehtiin Atun kohdalla ja eikä Atu valmentajana nyt näin paskalta idealta vaikuttanut, kuin miltä se nyt näyttää, vaikka jotenkin keskinkertaisen valjulta ja tylsän varmalta suorittamiselta kentällä tuo valinta vaikutti jo ennakkoon.
Lopputulema oli pelillisesti vieläkin valjumpi ja tylsempi, mutta enemmän yllätti tulos ja varsinkin kehityksen suunta ja tuskin kovin moni osasi odottaa tätä silloin kun Atun soppari julkaistiin.