Erittäin todennäköistä
Tuon viisikon toteutuminen on ilmeisesti tällä hetkellä erittäin todennäköistä, joskaan ei vielä 100% varmaa ja juuri siitä syystä ilmeisesti emme vieläkään ole kuulleet näistä mistään tiedotustilaisuudesta. Jos totta puhutaan, niin sellainen viisikkohan se on, jota tässä ylipäätänsä olisi uskaltanut Ässiltä odottaa.
Luvassa olisi siis kaksi suhteellisen varmaa tapausta ja kolme epävarmaa. Jostain syystä olisin itse kallistunut vaihtoehtoon kolme varmaa ja kaksi epävarmaa, mutta agenttien väännöt ilmeisesti veivät Aniksen sormet suuhun ja Kucharcik siis suuntaa pois. Sääli, sillä Lipianskyn tietäen hän ei tule sm-liigaan sopeutumaan - varsinkaan kun toiselle laidalle on luvassa lähes täydellinen suomalainen kopio vajaan puolensadan kilometrin päästä etelästä.
Tosiasia on, että Marusakin tehot Extraligassa ovat huomattavasti paremmat kuin esim. Petr Kuchynalla aikanaan, mutta Marusak ei ole pelannut aiemmin ulkomailla ja totta puhuen oli aika pahasti pihalla Sweden Hockey Gamesissa. Epäilemättä vahvistus Ässiin, mutta onko yhtään parempi kuin Sheptak on iso kysymysmerkki. Samaten tuskin korvaa Vesa Saloa kiekollisessa roolissa ylivoimassa tai pystyavauksissa.
Martin Kulhasta en osaa sanoa mitään kun en ole koskaan nähnyt edes televisiossa pelaamassa. Kai nyt jonkin sortin pelimies on kyseessä, kun kerran oli Slovakian valmistautuvassa ryhmässäkin vielä viikko pari sitten. Noin 45 tehopistettä per kausi lupailee tilastollisesti Lubomir Kolnikin tasoista pelaajaa, mutta mistä sen tietää kun ei tiedä edes onko ao. sentteri pelaajatyypiltään Helmisen kaltainen pelinlukija/syöttelijä, Rintasen kaltainen kuljettaja/harhauttelija vai Sihvosen kaltainen työmyyrä...pahaa pelkään että tätä ei vielä tiedä Aniskaan...
Jan Lipiansky on tapaus sinänsä. Edellinen visiitti olisi riittänyt minulle, mutta nähtävästi agentille ei. Vielä pari kautta sitten Slovakian maajoukkueestakin löytyi tilaa - enää ei. Noin 20 tehopistettä Tsekin mestarijoukkueessa ei jaksa vakuutta minua siitä, että Jan olisi nyt jotenkin eri mies kuin aikanaan Tamin 2. kaudella. Paljon mieluummin näkisin Kucharcikin jatkavan Lipianskyn hankinnan sijaan, mutta ilmeisesti tämä ei sovi agenttien suunnitelmiin ja pelaajasiirtokuvioihin. Ja jos totta puhutaan niin akseli Nedved-Kucharcik olisi ollut se ensimmäinen valitsemani vaihtoehto, mutta raha ja maine ratkaisee.
Yhteenvetona mikään ei siis tähän kauteen muutu (siis kevääseen). Ykkösketju on sama ja parhaassa tapauksessa pystyy nyt keväällä nähtyyn läpi kauden. Kakkosketju on kuitenkin yhtä surkea kuin nytkin ja siinä piilee selvimmin Ässien akilleen kantapää. Käytännössä akseli Kucharcik-Horak vaihtuu nyt akseliin Kulha-Lipiansky. Kulha saattaa olla tehollisesti tuloksekkaampi kuin Kucharcik, mutta ei taatusti ole parempi kahden suunnan pelaajana ja +/- -tilastossa. Lipiansky ei taatusti ylitä Horakin piste/peli tilastoa pitkässä juoksussa, vaikka onkin parempi liikkumaan. Yhtä pehmeä kuitenkin ja Horakin +/- ei laita kukaan paremmaksi, jos joukkue pelaa samalla tasolla kuin mennä kaudella.
Puolustus saattaa olla askeleen liikkuvampi kuin oli nyt keväällä, mutta Salon mukana menee kiekollista taitoa enemmän kuin eräät ovat valmiita myöntämään. Vasta keväällä 2002 nähdään kumpaa tarvittiin enemmän.