Ässien scouttaus

[Radek]

Ajattelin ensin kirjoittaa tuonne ulkomaalaiset -ketjuun, mutta homma vähän karkasi käsistä.

Nyt kun Ässien taloudelliset resurssit ovat kasvamaan päin, niin on mahdollista satsata pelaajahankintoihin aikaisempaa isompia summia. Kun ei kaikkia jämämiehiä tarvitse ottaa, vaan päästään oikein valitsemaan ainakin jossain määrin, niin scouttaamisen olisi parempi olla toimivaa, mikäli halutaan menestyä. Ässien scouttaamisesta vastaa pitkälti Kari Takko. Hänellä on laaja ja kokoajan laajeneva kontaktipiiri P-Amerikassa sekä Euroopassa. Päätoimisestihan hän on Dallasin scouttina, mutta kykenee hoitamaan myös Ässien pelaajakartoistusta. Sinänsähän tilanne on hyvä, kun monella seuralla ei ole käytännössä lainkaan erillistä "pelaajakoordinaattoria", vaan tj hoitaa hommia. Lisäksi Takolla voidaan ajatella olevan jonkinlainen tulosvastuu, vaikka ei Ässiltä palkkaa saakkaan, kun hän on halituksen jäsen.

Jos nykyorganisaation aikaisia hankintoja katsellaan:

2004-2005

Jason Williams Loistava Takon löytö. Williams ei ollut vielä päässyt NHL-ssä suureen rooliin, mutta oli Ässissä ihan kuningas.
Aki Uusikartano Vaikka ei aivan täysin onnistunut vielä ensimmäisellä kaudella, voidaan pitää erittäin onnistuneena hankintana. Ura kääntyi Ässissä ylöspäin
Greg Glassen Kärsi loukkaantumisista. Mielestäni hän oli myös hyvä hankinta, tehnyt Ässistä lähdön jälkeen hyviä tehoja. Koska tahansa takaisin.
Pasi Nielikäinen Oli kyseisellä kaudella hyvä roolissaan. Hyvä hankinta.
Mika Niemi Teki jonkun pisteen pienessä roolissa. Flegmaattinen kaveri, mutta en pitäisi minään floppina.
Marko Toivonen Hyvä hankinta. Ura oli laskussa, mutta nousi Ässien tärkeimpien pakkien joukkoon.
Aki Heino Piti olla kiekollinen pakki. Ei ollut. Floppihankinta
Pauli Levokari Petti osittain odotukset, mutta oli ainakin omasta mielestäni loppukaudella Ässien paras puolustaja. Jakaa vahvasti mielipiteet.
Atte Pentikäinen Oli kohtuullisen hyvä hankinta. Taisi olla tuona kautena Ässien pakeista ainoana plussalla tehopörssissä.
Jesse Saarinen OK hankinta täytemiehen rooliin. Kehittyi seuraavalla kaudella.
Jarkko Glad Hankittiin vahvistamaan pakistoa, mutta ei oikein tuonut mitään lisää tuolloiseen Ässäpakistoon.
Tuomas Nissinen Hankittiin kakkosmaalivahdiksi ja oli siihen hommaan lopulta varmasti riittävä. Ykköspaikkaan asti ei rutistus riittänyt.

2005-2006
Rob Hisey Tuli kokolailla tuntemattomuudesta. Oli loppukaudella Ässien tärkein(piä) hyökkääjiä. Varmasti huippuhankinta
Mikko Rautee Hankinta nosti aikanaan vastalauseiden ryöpyn täälläkin. Paransi kauden loppua kohti ja toi varmasti omalla kokemuksellaan ison panoksen MOI:hin.
Matt Nickerson Dallas-yhteistyön helmi. Ässien osuus Nickersonin tänne saapumiselle on kysymysmerkki. Niin monta legendaarista tarinaa ja vain yksi kausi...
Matti Kaipainen Samat sanat mitä Rauteestakin. Peli ei ollut vielä runkosarjassa sitä mitä odotettiin. Pudotuspeleissä taas...
J. D. Forrest Ei ollut se kiekollinen huippupakki, mitä odotettiin. Mutta oman pään varma peli yhdistettynä hyvään avauspeliin tuo hyvän hankinnan maineen. Olisi tällä kaudella ollut aivan ykköspakkeja Ässissä.
Patrik Forsbacka Karri Kiven löytö. Pelasi itsensä porilaisten sydämiin.
Mike Ramsay Hankittiin maalintekijäksi. Tekikin muutamia tärkeitä maaleja ja pelasi myös alaspäin tärkeän hyvin. Jäi muiden ulkkareiden varjoon kaukalossa ja kaduilla. Saattoi olla iso osa Hiseyn loppukauden boostissa.
Juuso Riksman Oli tullessaan Ilveksen kolmosvahti ja lähti hopea kaulassa Liigan parhaimpana maalivahtina. Ei voi moittia hankintaa.
Iikka Törnvall Pajuojan hankinta. Hankittiin lievittämään hetkellistä pakkipulaa. Täytti pienen roolinsa asiantuntevassa valmennuksessa. Seuraavalla kaudella tuli melkein heti potkut.

2006-2007
Toni Häppölä Liian kovat odotukset? Polvivamma sekä epäonnistunut valmennus haittasi. Ollut silti liian pehmeä ja vaikeuksissa liikaa omassa päässä. En pitäisi silti minään floppina. Tehnyt mukavasti tehoja kuitenkin.
Tero Konttinen Loistava hankinta. Tuli kokolailla tuntemattomuudesta Ässien johtavaksi kiekolliseksi puolustajaksi. Omat puuttensa on hänelläkin kiekottomassa pelaamisessa. Asiantuntevampi valmennus saa enemmän irti.
B. J. Crombeen Pajuojan "draftaus" Dallasleiriltä, ei tosin ensimmäisen kierroksen sellainen. Odotettiin monennäköstä. Ei saatu oikeastaan mitään. Floppi
Tapio Sammalkangas Varmasti hyvä hintalaatusuhden. Pelaa asenteella. Omassa päässä sattuu vähän liikaa merkkausvirheitä, mutta Härkälän alaisuudessa (kauden alusta lähtien) saadaan enemmän irti?
Tommi Turunen Oli erikoinen hankinta, mutta onnistui. Tuonut loukkaantumisista kärsineeseen Ässäpakkaan lisää leveyttä ja tehnyt mukavat tehot lähinnä ylivoimista. Tasaviisikoin peli onkin ollut lähinnä kaartelua.
Tom Wandell Kärsinyt vaivoista. Oli lähtökohtaisesti nelossentteri, mutta noussut kolmosen sentteriksi sekä tuuraajasentteriksi ylempiin ketjuihin muiden hankitojen epäonnistumisien myötä. Ei olla saatu kaikkea potentiaalia irti.
Ville Hirvonen Jostain käsittämättömästä syystä hankittiin Ruotsin divarista kakkossentteri. Homma ei yllättäen luonannut ja potkut tuli.
Teemu Kesä Oli liian kallis mies TPS:lle pidettäväksi katsomossa. Ässät tuli väliin vuokrasi pelaajan. Jäi lopulta rivimieheksi. Ajellut muutaman kerran silti nätisti.
Tobias Salmelainen Tuli yllättäen Poriin. Omaa potentiaalia nousta Liigan kärkipelaajien joukkoon. Oli jo tällä kaudella vahvistus. Jatkoa toivottavasti seuraa.
Paul Healey Hidas. Hyvät kulmaväännöt ei ihan riitä, kun puhutaan NHL-ssäkin pelanneesta ulkomaalaisvahvistuksesta.
Peter Aston Ei sopeutunut Poriin eikä ainakaan Pajuojan valmennukseen. Hankittiin isoon rooliin. Monoa tuli.
Aleksandr Naurov Mestiksessä 4 peliä tehoilla 0+0 ja 5 kahden minuutin jäähyä. Dallasyhteistyön musta helmi.
Anssi Tieranta Pelasi parhaimmillaan kovaa kovalla asenteella. Armeija on saattanut verottaa, eikä ole enää Härkälän aikana saanut vastuuta. Omassa päässä hiukan liikaa virheitä peruspakiksi?
Johan Fransson Toi leveyttä pakistoon. Piti lähteä Iowaan, lähtikin takaisin Ruotsiin ja syytä ei tiedä kukaan. Palaverin paikka?
David Bararuk Aina kuulessani tämän nimen näen silmissäni Pajuojan vakuuttelemassa Bararukin olevan "enemmänkin kiekollinen sentteri". Lähti melkein samalla ovenavauksella Pajuojan kanssa.
Matti Kaltiainen Hankittiin ykkösmaalivahdiksi, mutta hänestä ei vain ollut siihen. Peli ailahteli liikaa.
Eero Kilpeläinen Uusvanha hankinta, mutta pelasi ensimmäiset pelit tällä kaudella. Ei pystynyt paskan puolustuksen takana kannattelemaan joukkuetta. Parantanut Härkälän aikakaudella.

Varmaankin joku tästä listasta jäi puuttumaan. Sen verran tosta voi nyt ainakin päätellä, että aika kultaa muistot?

Pientä yhteenvetoa:

2004-2005
1 huippuhankinta,
6-7 onnistunutta hankintaa,
3 tyydyttävää - välttävää hankintaa
1 floppi
2005-2006
3 huippuhankintaa
5 onnistunutta hankintaa
1 tyydyttävä-välttävä hankinta
2006-2007
1 huippuhankinta
4 onnistunutta hankintaa
4 tyydyttävää - välttävää hankintaa
8 floppia

Toivottavasti Dallas-yhteistyön alla tänne tulevia pelaajia päästään ensikaudella paremmin valitsemaan. Lisäksi toivotaan-toivotaan osasto koostuu omista äijistä, joten ratkaisurooleihin on katsottava valmiimpia pelimiehiä ja valinnoissa on edelliskauden tapaan onnistuttava.

 

[Zeta03]

2004-2005
1 huippuhankinta,
6-7 onnistunutta hankintaa,
3 tyydyttävää - välttävää hankintaa
1 floppi
2005-2006
3 huippuhankintaa
5 onnistunutta hankintaa
1 tyydyttävä-välttävä hankinta

Ihan järkevä ketjunavaus. Noissa lainaamissani kohdissa olet kyllä liian kiltti Ässäjohtoa kohtaan :)

2004-5

4 selkeää floppia (Heino, Pentikäinen, Nissinen ja Niemi)

2005-6

3 selkeää floppia (Ramsay, Forrest ja Törnvall)

Listaan flopeiksi sellaiset, jotka eivät täyttäneet sitä roolia jota varten tänne hankittiin (esim Forrest ja Ramsay) vaikka muuten olisivatkin ihan pelimiehiä.

Tällä kaudelle ovet ovatkin käyneet niin tiuhaan ettei edes jaksa listata kaikkia floppeja... :(

 

[Vankikarkuri]

Mutta menee vähän viilaamisen puolelle mutta eihän Pajulilla ole mitään tekemistä Iikan kanssa. Poikahan tuli jo vuosi sitten tammikuussa paikkaamaan pakistoa ja samalla jostain käsittämättömästä syystä lätkäistiin 1,5 vuoden pahvi käteen.

Mut joo, hyvän ketjun avasitte ja olen samoilla linjoilla Radekin kanssa pelaajista. Pakko myöntää kun katsoo tuota listaa niin onhan siitä oltava ylpeä Ässien scouttaamisesta. Floppeja tulee aina kaikille mutta onnekksi myös helmiä!

 

[paze]

2005-6

3 selkeää floppia (Ramsay, Forrest ja Törnvall)

Listaan flopeiksi sellaiset, jotka eivät täyttäneet sitä roolia jota varten tänne hankittiin (esim Forrest ja Ramsay) vaikka muuten olisivatkin ihan pelimiehiä.

Mielestäni Ässien joukkueessa kaudella 2005-2006 jokainen mies täytti oman ruutunsa 110%sti. Myös Törnvall katsomon puolella. Ei floppeja.

Muuten Radekin ketjun avaus oli ihan kelvollinen. Ja Törnvall todellakin oli Pajulin hankinkta. Pajuojan sopimus oli jo tuolloin selvä, kun Iikka Ässiin, vastoin Toivolan tahtoa, roudattiin.

 

[Blackie]

2005-6

3 selkeää floppia (Ramsay, Forrest ja Törnvall)

Mahdoitkohan olla talvi/kevätunilla pleijareiden aikoihin? ;) Ajattelin vaan, koska vaikka itse viime kaudella välillä aika kovastikin kritisoin Forrestia, niin kyllähän mies paransi peliä, mitä pidemmälle kausi eteni. Pleijareissa Forrest pelasi kauden parhaat pelinsä. Esim. ratkaisevassa Tappara -ottelussa herra oli kentän kuningas. Ei voi mitenkään aliarvioida Forrestin panosta tuossa ottelussa, eikä muutenkaan pleijareissa. Kovin helposti ei Forrestin ohi menty kiekon kanssa.

Ottaisin ilman muuta takaisin Ässiin.

 

[Zeta03]

Mahdoitkohan olla talvi/kevätunilla pleijareiden aikoihin? ;) Ajattelin vaan, koska vaikka itse viime kaudella välillä aika kovastikin kritisoin Forrestia, niin kyllähän mies paransi peliä, mitä pidemmälle kausi eteni.

Katsoin ja seurasin kuule pleijarit hyvin hyvin tarkasti, joskus enemmän nauttineena joskus vähemmän! ;)

Forrest hankittiin Ässiin kiekolliseksi 1-puolustajaksi ja kun koko kautta tarkastellaan niin siihen nähden floppasi. Siinä paikassa pitäisi koko kauden olla dominoivassa roolissa Ässäpuolustuksessa, muuten Forrest täyttikin paikkansa puolustuksessa. Ei vain ollut the kiekollinen pakki. Tason nosto lopuksi ei riitä pelastamaan koko kautta.

 

[Blackie]

Seuraava haasteeni on sisäistää lukemani

Forrest hankittiin Ässiin kiekolliseksi 1-puolustajaksi ja kun koko kautta tarkastellaan niin siihen nähden floppasi. Siinä paikassa pitäisi koko kauden olla dominoivassa roolissa Ässäpuolustuksessa, muuten Forrest täyttikin paikkansa puolustuksessa. Ei vain ollut the kiekollinen pakki. Tason nosto lopuksi ei riitä pelastamaan koko kautta.

Juu, koko kautta ajatellen Forrest oli kyllä pieni pettymys. Tuo loppukausi kuitenkin pelasti todella paljon mielestäni.

Niin ja mainitsit näin:

Listaan flopeiksi sellaiset, jotka eivät täyttäneet sitä roolia jota varten tänne hankittiin (esim Forrest ja Ramsay) vaikka muuten olisivatkin ihan pelimiehiä.

Eli vika oli siis minussa, kun tuossa nuo kriteerit selität. Vähän liian julma olet :)

 

[Pata]

Forrest hankittiin Ässiin kiekolliseksi 1-puolustajaksi ja kun koko kautta tarkastellaan niin siihen nähden floppasi. Siinä paikassa pitäisi koko kauden olla dominoivassa roolissa Ässäpuolustuksessa, muuten Forrest täyttikin paikkansa puolustuksessa. Ei vain ollut the kiekollinen pakki. Tason nosto lopuksi ei riitä pelastamaan koko kautta.

Mielestäni ei nyt aivan flopannut kiekollisena puolustajana, mutta ei toki täysin pystynyt odotuksiinkaan vastaamaan. Mutta hyvän kauden Forrest silti pelasi, puolustustehtävissä oli kuitenkin jopa odotettua parempi. Kuuluu Ässien historian ulkomaalaispuolustajien kategoriassa parhaimmistoon.

Mitä siihen kiekollisen puolustajan rooliin tulee, niin onko sattumaa, että Mika Toivolan alaisuudessa siinä tehtävässä ei toistaiseksi kukaan ole onnistunut odotusten mukaan? Ei ole kovin kaukaa haettu, jos sanoo, ettei Toivola ole todellista saumaa alakerran virtuooseille edes antanut. Epäilen, että aika vaatimaton olisi Tero Konttisenkin asema, mikäli Miksuli vielä Porissa lipoisi.

Optimaalisella tavalla Toivola ei myöskään Forrestia käyttänyt. Viimeisimpänä esimerikkinä samassa asiassa sentään Tshekin maajoukkueeseenkin sisäänajettu ja mm. Kari Takon ennen kautta kovasti hehkuttama Jiri Hunkes. Ässissä Toivolan kiekolliset pakit eivät ehkä keskimäärin olleet aivan sieltä hedelmäkorin maukkaimmasta päästä, mutta viime kaudella Forrestista ja tällä kaudella Hunkesista olisi aivan varmasti ollut saatavissa enemmän irti. Toivolan systeemeihin ei kenties kiekollisen pakin rooli oikein istu. Joku pelikirjoja paremmin osaava voi analysoida asiaa tarkemmin.

Forrest pelasi tyylikkään kauden, vaikka ei ehkä parhailla vahvuuksillaan saanutkaan vetää. Se mielestäni jopa nostaa miehen suorituksen arvoa.

 

[Dee Snider]

Forrest pelasi tyylikkään kauden, vaikka ei ehkä parhailla vahvuuksillaan saanutkaan vetää. Se mielestäni jopa nostaa miehen suorituksen arvoa.

Täysi samaa mieltä. Jotenkin paistoi Justinista läpi, ettei Ässissäkään päässyt pelaamaan parasta kiekkoaan. Mutta ammattilaisen lailla sopeutui systeemiin ja joukkueen etu ajoi oman edelle (toisin kuin esim. eräs cowboy). Teki pyyteettömästi duunia omassa päässä ja pienestä koostaan huolimatta hoiti peruspakin homman kotiin kiitettävästi.

Tähän kohtaan voisi jälleen heittää, että oliko fanien odotusarvot aivan kohdallaan? Ennen kauden alkua Forrest oli eräiden täällä esitettyjen arvioiden mukaan vähintään Cory Murphyn tasoinen peluri. Aivan kuten Naurovista jotkut odottivat uutta Malkinia tai Kovaltshukia. Itse olin alusta asti Naurovin tuloa vastaan, varsinkin kun jo valmis rähinäkolmonen (Rahikainen-Kuparinen-Forsbacka) hajoitettiin tämän venäläisen rattijuopon takia. Hyvin scoutattu, pojat=)

Kyllä Justin olisi ensi kaudeksi hyvä lisä Ässäpakistoon, joka ei taida tästä kaudesta muuttua juuri miksikään.

 

[Zeta03]

Teki pyyteettömästi duunia omassa päässä ja pienestä koostaan huolimatta hoiti peruspakin homman kotiin kiitettävästi.

Nimenomaan, peruspakin työn teki hyvin, mutta kun olisi pitänyt olla se ainoa kaveri Ässäpakistossa joka hoitaa kiekollisen työn? Jesse Saarinen oli Ässissä peruspakki, Sammalkangas on Ässissä peruspakki mutta kiekolliseksi pakiksi hankitun ulkomaalaisen vahvistuksen täytyy pystyä myös olemaan sellainen. Saipassa Forrest hankki kiekollisen pelurin maineen ja sen vuoksi mies Ässiin signattiinkin. Ei kukaan väitäkään etteikö Forrest olisi mahtunut Ässien 6. pelaavan pakin joukkoon tuona kautena, mutta ei ollut sellaisessa vireessä (johtui sitten valmentajasta, loukkaantumisesta tai jostain muusta) kuin olisi saattanut olettaa edellisen kauden perusteella.

Tollanen "Cory Murphy" olisi kiva saada joskus Ässiinkin, onkohan koskaan Ässissä ollut oikeen kunnon kiekollista ulkomaalaisvahvistusta? Aikaisemmilla kausillahan ollaan aina painotettu kokoon ulkomaalaispakeissa.

Jos Aston olisi pelannut kauden loppuun asti ja viimeiset 10 peliä loistavasti, olisiko se pelastanut miehen koko kauden? Tuskin.

 

[Dee Snider]

Nimenomaan, peruspakin työn teki hyvin, mutta kun olisi pitänyt olla se ainoa kaveri Ässäpakistossa joka hoitaa kiekollisen työn?

No joo joo, mutta kun kyse oli siitä, että Miksulin alaisuudessa ei ole vielä yksikään puolustaja noussut tuollaiseksi pelintekijäksi, mitä tarkoitat. Ei Ässissä eikä Lukossa. Nököhampaan puolustus-strategiassa ei taida olla tilaa tuollaiselle pakille.

Itsekin odotin Forrestilta enemmän hyökkäyspään ratkaisuja, mutta viime kauden ihme taisi rakentua juuri tähän, että pakit ei höntsäile vastustajan maalin takana.
En jaksa myös uskoa, että esim. Tero Konttinen olisi tällä kaudella montaa peliä Miksulin alaisuudessa pelannut.

 

[Prinsiippi]

Saipassa Forrest hankki kiekollisen pelurin maineen ja sen vuoksi mies Ässiin signattiinkin.

Itse asiassa Forresthan putosi varsin nopeasti SaiPassakin kolmoskentän pakiksi, eikä ollut siis sielläkään mikään huikea kiekollinen virtuoosi. Ässissä miehen ilme oli todella taisteleva ja sen todistaa että kaveri yritti pelata keväällä rikkinäisellä kädellä. Enemmänkin syyttäisin Ässien johtoa, mikäli Forrestista kaavailtiin jotain Cory Murphyä, sillä oli selvästi nähtävissä ettei hän ole vastaavanlainen pelaaja.

 

[Paksu]

Itse asiassa Forresthan putosi varsin nopeasti SaiPassakin kolmoskentän pakiksi, eikä ollut siis sielläkään mikään huikea kiekollinen virtuoosi. Ässissä miehen ilme oli todella taisteleva ja sen todistaa että kaveri yritti pelata keväällä rikkinäisellä kädellä. Enemmänkin syyttäisin Ässien johtoa, mikäli Forrestista kaavailtiin jotain Cory Murphyä, sillä oli selvästi nähtävissä ettei hän ole vastaavanlainen pelaaja.

Komppaan täysin edellistä ja hiukan kyseenalaistan zeta03:n kommentteja. Siis on täysin pöyristyttävää, jos yksikin viime vuoden Ässiä seurannut kutsuu Forrestia flopiksi... Vaikka alkukaudesta ei pisteitä tullutkaan, ehkä odotettuun malliin, niin paikkansa hän tosiaan täytti Ässien kakkosparissa hyvin (pl. muutama huono peli, niin kuin kaikilla) ja ensimmäisen maaottelutauon jälkeen erinomaisesti! Muistaakseni Forrest teki Saipassa joulun jälkeen tehot 0+1. En siis todellakaan voi ymmärtää, vaikka hänestä odotettiin hyvää kiekollista pakkia, niin miten joku olisi voinut odottaa jotain vielä parempaa... Jos tässä kaverissa ei se paljon puhuttu hinta-laatu-suhde ole kohdallaan, niin ihmettelen.

 

[Zeta03]

Komppaan täysin edellistä ja hiukan kyseenalaistan zeta03:n kommentteja. Siis on täysin pöyristyttävää, jos yksikin viime vuoden Ässiä seurannut kutsuu Forrestia flopiksi... Vaikka alkukaudesta ei pisteitä tullutkaan, ehkä odotettuun malliin, niin paikkansa hän tosiaan täytti Ässien kakkosparissa hyvin

No mun mielipide on, että Forrest ei onnistunut siinä roolissa johon hänet hankittiin, oli syy sitten missä tahansa olosuhteissa. Ei tästä enempää kannata jauhaa, koska kaveri oli ja meni. Ja omaan mielipiteeseen pelaajasta kuin pelaajasta jokaisella kannattajalla on.

Keskitytään enemmin ruotimaan tulevaisuuden vahvistuksia. :)

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=4343

Ainakin Toivola odotti Forrestilta suuria tekoja.