Ässien pelityyli kaudella 2008–2009

[Jurvanen]

Noniin.

Muutamalla viime kaudella minua on mietityttänyt Ässien pelityyli (kautta -tapa). En oikeastaan saanut siitä mitään tolkkua. Hyökkäyksiin lähdettiin vähän miten sattui ja muutenkin joukkueen pelityyli oli korttelikiekkomaista: syötetään tuolle - tuo osaa.

Eli: Lyhyt ketjunavaus tulevaa kautta varten. Mies- vai aluemerkkaus? Hyökkäyksiinlähdöt? Yli- ja alivoimapeli? Valmennuksen reagointi tilanteisiin? Fyysinen osa-alue?

Kaikki vielä ennen kauden alkua vähän kysymysmerkkejä. Toivottavasti viimekauden kaoottisuus on saatu lakaistua syrjään ja nyt nähdään edes hieman fiksummin pelaava Ässäpakka kentällä.

Ja kyllä - olen niitä idiootteja, jotka nauttivat Toivolan ristikulmapelistä -kunhan se ensin selitettiin vaihe vaiheelta Canalilla.

 

[Pikherz]

Veikkaisin että Isossamäessä tullaan näkemään vastahyökkäyspainotteista peliä, joten pelin kääntäminen tulee olemaan nopeaa, kiekkoa pelataan lyhyillä avaussyötöillä(kuten jääkiekossa useimmin nykypäivänä). Luulisin että "tavallisissa hyökkäyksiinlähdöissä" kiekko maalille/päätyyn ja perään. Itse tietenkin toivoisin näkeväni upeata pelinrakentelua ja nopeita harppunahyökkäyksiä, mutta nykyisellä pelaajamateriaalilla on tyydyttävä räkäkiekkoon.

Luulisin myös että omassa päässä pelataan alueen kautta miestä. Tämähän on tomiessaan paras mahdollinen viisikkopuolustusmuoto.

YV:ssä nyt ainakin on peluutettu Määttää isona ukkona maskissa/hakattavana, Mave jakamassa viivassa. Muuta en osaa sanoa.

Kaikki vielä ennen kauden alkua vähän kysymysmerkkejä. Toivottavasti viimekauden kaoottisuus on saatu lakaistua syrjään ja nyt nähdään edes hieman fiksummin pelaava Ässäpakka kentällä.

Takuulla. Keväällä oli jo huomattavissa, että pelillisesti eteenpäin oli menty. Härkälähän ei tiennyt itsekään mitä pelitaktiikoita ajoi sisään, ja ne saattoivat kuuleman mukaan vaihdella radikaalisti jopa ottelun tuoksinnassa.

Uskon että Ape toi selkeyden, mutta mihin se sitten riittä onkin aivan toinen kysymys.

Ja peliäkään en ole nähnyt tällä harjoituskaudella.

 

[pekoni]

Veikkaisin että Isossamäessä tullaan näkemään vastahyökkäyspainotteista peliä, joten pelin kääntäminen tulee olemaan nopeaa, kiekkoa pelataan lyhyillä avaussyötöillä(kuten jääkiekossa useimmin nykypäivänä).

En yhtään epäile etteikö Suhonen haluaisi tätä, mutta voipi olla sangen hankalaa toteutettavaa, kun haaviin on tarttunut herroja nimeltä Määttä, Palomäki, Korkeavuori ja jo ennestään löytyy hidalgona Peltonen. Sanapareja "nopea suunnanmuutos" ja "pelin kääntäminen" ei valitettavasti löydy samasta sanakirjasta näiden herrojen kanssa. Patsas, diesel ja hasardi löytyy kyllä.

Ei taida Jyrkkiön ja Uusitalon resurssit olla ihan sitä luokkaa, että paikkaavat tuosta vaan parinsa puutteet.

 

[Janiz80]

Sanapareja "nopea suunnanmuutos" ja "pelin kääntäminen" ei valitettavasti löydy samasta sanakirjasta näiden herrojen kanssa. Patsas, diesel ja hasardi löytyy kyllä.

Nopea suunnanmuutospeli ei onneksi vaadi välttämättä nopeita jalkoja pakeille, vaan hyökkääjille. Kunhan pelitapa toimii, niin puukätisempikin pakki osaa antaa sen nopean avaavan syötön ylös, joka mahdollistaa samalla sen nopean suunnanmuutoksenkin.

Moni Ässissä viime kausina esiintynyt pelaaja on vaikuttanut varmasti taitoihinsa nähden pettymykseltä juuri tuon epäselvän pelitavan vuoksi. Osaa se pelekin jakaa nopeita avauksia, kunhan viisikko liikkuu oikein avaten syöttöpaikkoja.

 

[pekoni]

Kunhan pelitapa toimii, niin puukätisempikin pakki osaa antaa sen nopean avaavan syötön ylös, joka mahdollistaa samalla sen nopean suunnanmuutoksenkin.

Osaa se pelekin jakaa nopeita avauksia, kunhan viisikko liikkuu oikein avaten syöttöpaikkoja.

Jotta sen avaavan syötön voi antaa on ensin a) ehdittävä kiekkoon ennen vastustajan karvaajaa ja b) tämän jälkeen ehdittävä hahmottamaan pelaajaliikenne jäällä. Jälkimmäisessä ei riitä, että luottaa oman joukkueen toteutukseen kuin muuri ja antaa syöttöjä sokkona, koska vastustajan liikettä on hieman vaikeampi ennakoida.

Ainakaan itse en kahden näkemäni harjoitusottelun perusteella ole yhtään vakuuttunut siitä, että kohdat a ja b toteutuisivat kovin suurella prosentilla Ässien tämän hetkisellä miehistöllä. Ja luotan tässä omiin silmiini ja arviointikykyyni.

Menisin melkein väittämään, että juuri puolustuksen materiaalissa on suurin ristiriita siihen nähden miten Suhonen haluaisi ja yrittää ässäpakan pelaavan. Tuosta ns. puuttuu sellainen Justin Forrestin ja Henrik Petrén tyyppinen parivaljakko, joka nostaisikin tuon puolustuksen aika nopeasti koko sarjan keskikastiin paitsi potentiaaliltaan myös hinnaltaan. Toisaalta samalla voitaisiin heivata mäkeen Määttä (jonka hinta/laatu-suhdetta en halua edes kuvitella) ja vaikkapa Palomäki.

 

[Surprise Me]

Jotta sen avaavan syötön voi antaa on ensin a) ehdittävä kiekkoon ennen vastustajan karvaajaa ja b) tämän jälkeen ehdittävä hahmottamaan pelaajaliikenne jäällä. Jälkimmäisessä ei riitä, että luottaa oman joukkueen toteutukseen kuin muuri ja antaa syöttöjä sokkona, koska vastustajan liikettä on hieman vaikeampi ennakoida.

Ainakaan itse en kahden näkemäni harjoitusottelun perusteella ole yhtään vakuuttunut siitä, että kohdat a ja b toteutuisivat kovin suurella prosentilla Ässien tämän hetkisellä miehistöllä. Ja luotan tässä omiin silmiini ja arviointikykyyni.

Menisin melkein väittämään, että juuri puolustuksen materiaalissa on suurin ristiriita siihen nähden miten Suhonen haluaisi ja yrittää ässäpakan pelaavan. Tuosta ns. puuttuu sellainen Justin Forrestin ja Henrik Petrén tyyppinen parivaljakko, joka nostaisikin tuon puolustuksen aika nopeasti koko sarjan keskikastiin paitsi potentiaaliltaan myös hinnaltaan. Toisaalta samalla voitaisiin heivata mäkeen Määttä (jonka hinta/laatu-suhdetta en halua edes kuvitella) ja vaikkapa Palomäki.

Näinhän se menee. Yksi tärkeä etu viimekauteen on se, että nyt pakeilla on jalkoja hakea kiekkoja kulmista ja tehdä nopeita puolenvaihtoja. Viime kausi oli aivan katastrofaalinen siinä mielessä, että lähes aina syntyi paniikki Ässien puolustusalueella, kun kärkikärvaaja lähestyi Ässien pakkia joka oli kiekollisena kulmassa. Syntyi jopa niin KOOMISIA tilanteita, että välillä ei ollut toista pakkia painottomalla alueella!!
Johtuiko se siitä, että ei napannut vai mistä, paha sanoa. Itse ihailen NHL:n puolustajien pelitapaa. Joo, maailman kovin sarja ja kovimmat pakit lässyn lässyn. Mutta! Mitä et Suomessa kovin usein näe? Sitä, että puolustujat pystyvät porrastetusti pelaamaan keskialueen takana tai omalla puolustusalueella mahdollistaen nopeat puolenvaihdot painottomaan tilaan. Se on myös kaiken mahdollisen pelin rakentamisen edellytys ja avain suunnanmuutos pelaamiseen.

 

[Tykki]

Toivottavasti ainakaan Flinckin aikoinaan toteuttamaa pelityyliä ei lähdetä kopioimaan. Tuo 80-luvun lopun Ässien tyyli oli suurin piirtein tämä: Jos saat kiekon, luistele äkkiä sen kanssa oman maalin taakse. Sieltä vastustaja tekee hieman harvemmin maaleja.

Noh. Alkavan kauden tyyli perustunee kovaan luisteluun, joka tuottanee parhaiten tulosta kolmannessa erässä. Täten yksi suurimmista haasteista on pitää vastapuolen mahdollinen etumatka kahdessa ekassa erässä mahdollisimman pienenä.

 

[Pikherz]

YV:ssä varmaankin korostetaan aikaisempia vuosia enemmän vastustajan neliön hajoittamista ja sitäkautta luotuja tilanteita. Ainakin tuo Ilves-pelin 4-1maali näytti hieman siltä, että yritetään saada neliö leviämään. Hyvin tupsukorvat ainakin ryntäili mukana.:)