Miten se on raakaa? Ihan suorat syyt tähänkin tappioon. + surkea ylivoima.
Haluaisin kuulla miten Ässien pelitapaan kaaduttiin tänään?
Siten, että siinä sivuutetaan todelliset ongelmat ja kuvitellaan, että joukkue pärjäisi kun vain ”maalinteko toimisi” ja ei tulisi henkilökohtaisia virheitä.
Siten, että pelitavasta ei tullut tukea pelaamiseen, jota kautta olisi kyetty luomaan riittävä määrä laadukkaita maalipaikkoja.
Se, että ollaan täydellisesti maalinteossa Salmisen ilmiömäisen yksilötaidon varassa on hyvä kuvaus tästä ongelmasta.
Miten se on raakaa? Ihan suorat syyt tähänkin tappioon. + surkea ylivoima.
Haluaisin kuulla miten Ässien pelitapaan kaaduttiin tänään?
En. Vaan ensin puolustetaan hyvin jotta voidaan hyökätä laadukkaasti. Hyökkäämällä voitetaan pelejä, puolustamaan pokaaleja fraasi toimii edelleen. Tulos urheilusta on kyse.Eli tarkoitat Ahon pelityyliä, jossa puolustettiin viisikkona?!
Kertoo paljon joukkueen tilanteesta, että Salminen on ollut 15'stä maalista mukana kymmenessä.
Lätkä on aika herkkä peli jossa keskittymisen täytyy olla 100% oikein suunnattu(jos et ole muita hemmetisti taitavampi. Sivuutat kokonaan sen tunnetilan johon tuo pelitapa pelaajia ajaa vaikutuksen yksilöiden suoritustasoon... Koko pelin perusta on, että hosutaan koko ajan täysiä, kukaan ei varmista tekemisiäsi, ei tarjoa huolellisesti helppoa syöttöä ja jos et voita kamppaiöuasi niin omissa kolisee.Miten Ässien sitten pitäisi pelata? Mitä pakki tekee väärin kun lähdetään hyökkäämään?
Toisessa erässä Ässät vei peliä mennen tullen ekan vartin, pelitavalla luotiin nopeita kääntöjä ja maalipaikkoja.
Tänään se oli karu fakta, että tuossa pelissä tuli kaksi sellaista hirveää virhettä mitä ei selitetä pelitavalla tai muullakaan.
Erikoistilannepelaamisesta olen eniten huolissani. Jos avlla kolisee omissa ja yvllä ei tehdä, niin vedetään aika pahasti miinusmerkkisenä.
Lätkä on aika herkkä peli jossa keskittymisen täytyy olla 100% oikein suunnattu(jos et ole muita hemmetisti taitavampi. Sivuutat kokonaan sen tunnetilan johon tuo pelitapa pelaajia ajaa vaikutuksen yksilöiden suoritustasoon... Koko pelin perusta on, että hosutaan koko ajan täysiä, kukaan ei varmista tekemisiäsi, ei tarjoa huolellisesti helppoa syöttöä ja jos et voita kamppaiöuasi niin omissa kolisee.
Tänään hävittiin erikoistilanteisiin ja henkilökohtaisiin virheisiin (Salminen ja Peltola). Tasakentin peli oli suht tasaista. Rasittaa tämä jääkiekkokeskusteluun pesiytynyt pelitapavouhotus.
Tänään hävittiin erikoistilanteisiin ja henkilökohtaisiin virheisiin (Salminen ja Peltola). Tasakentin peli oli suht tasaista. Rasittaa tämä jääkiekkokeskusteluun pesiytynyt pelitapavouhotus.
Puhuin tämän illan pelistä. Kannattaisi lukea niitä viestejä.Meinaat tosiaan, että illasta toiseen Ässät ottaa tuolla materiaalilla käkättimeen parin henk.koht. virheen takia? Puolustuspelistä uupuu se selkeä sapluuna. Iso syy miksi noita virheitä kasaantuu, kun ei oikein aina olla varmoja miten milloinkin pitäisi toimia ja kuka varmistaa.
Tosiasia on että Ässät on ainoa joukkue, joka ei ole yhtäkään 3p voittoa liigassa tällä kaudella ottanut. Kymppisijaan on 7p matkaa jo kahdeksan pelin jälkeen. Huomisen jälkeen tuo ero kasvaa jälleen. Ei ole pelkkää parin pelaajan virheen yhteissummaa.
Kyllä oli, meillä ei vain ole voittavaa valmentajaa. Tarttis varmaan tehdä jotain...Nämä on villejä väitteitä ettei ole pelitapaa tukena tms.
@Sörsseli mikä on se pelitapa mikä ajaa tuohon tunteettomuuteen? Voiko olla että tappiot ovat ajaneet ongelmiin ja tappioiden takia suorituspaineet kasvavat ja virheiden määrä kasvaa. Miten Ässien pelaaminen parani tänään toiseen erään kuin taikaiskusta? Sieltä lähdettiin omista toistuvasti nopeasti kääntäen ja puolustettiin hyvin. Yksikään valmentaja ei kehitä pelitapaa erätauolla. Siellä herätellään henkistä puolta ja käydään pieniä asioita läpi.
@Tuomas, pakin saadessa kiekko esim. kulmassa, kuuluu Ässien pelitapaan tarjota kolmeen eri paikkaan syöttösuuntaa. Näissä hyökkääjät on myöhässä tai pakki ei pelaa ajoissa.
Tämän illan pelin tappioon on selkeät syyt, pelitapa ei siihen ole selitys.
Ensimmäisessä erässä taisi olla viisi viisikkopuolustuksen ongelmista johtuvaa KalPan maalipaikkaa tai ainakin osittaista maalipaikkaa. Nämä syövät joukkueen energiaa, mikä on poissa hyökkäyksestä. Bernard piti taas joukkuetta pystyssä, vaikka ei olisi ollut tarvetta, mikäli joukkueella olisi toimiva puolustuspelitapa.
@Tuomas, pakin saadessa kiekko esim. kulmassa, kuuluu Ässien pelitapaan tarjota kolmeen eri paikkaan syöttösuuntaa. Näissä hyökkääjät on myöhässä tai pakki ei pelaa ajoissa.