Parempi johtaa.
Ei johda. HPK ei saanut kiekolla oikeastaan mitään aikaan. Yksi suupaisu viivasta, joka meni maaliin. Ässillä usea hyvä maalipaikka, takatolpilta ei vielä osuttu kiekkoon.
Parempi johtaa.
Aika moni olisi ihan vastaavasti tipahtanut kun maila tulee lujaa naamaan. Itseä enemmän naurattaa tuo tilanteen jälkeinen pötköttely jään pinnassa.Vähän naurahdin tuota kun Topping tippui kuin olisi ammuttu. Kai tuo on sitä futis kulttuuria
Sanoit juuri sen mitä ajattelin: Kerho ihan jaloissa ja paskan näköinen, Ässät saa pitää kiekkoa ja sitten pelistä tulee tuollaista neppailua. Joo Kerho varmasti sumputtaa keskustan, silti jotain suoraviivaisuutta ja uhkaa sinne maalia kohti tarvitaan.Ässät pelaa sellasta pikkunättiä, mutta loppujen loppuksi paikkoja ei saada.
Suoraviivaisempaa pelaamista ja laukauksia sekä äijää maalille.
Ei johda. HPK ei saanut kiekolla oikeastaan mitään aikaan. Yksi suupaisu viivasta, joka meni maaliin. Ässillä usea hyvä maalipaikka, takatolpilta ei vielä osuttu kiekkoon.
Ei muuten montaa heittoa kokeiltu enää sen jälkeen, vaikka Kerho kunnolla sumputtaa puolustusta ja ajaa kulmiin. Ukkoa maalille ja kiekkoa perään. Esim. Määttä sai kolmisen paikkaa rauhassa kiekolla viivassa olla, mutta vain kerran heitti maalia kohti, paremmilla heitoilla vois päästä ohjailee tai ripareita saada.Juholan kenttä oli pirteä, miinus toki Ylitalon 2+2min mutta muuten vaikuttaa jotenkin flegmaattiselta. Kerho on täysin lyötävissä mutta enempää maaleja ei pitäisi antaa eteen vaan seuraavan pitäisi tehdä Ässät. Ei korkealla mailalla.
Mun mielestä on aika munatonta ja erikoista tuomarointia, jos tuosta ei veritipasta johtuen osaa antaa suoraan 2+2. Videolle meno ja mahdollinen ulosajo?? Tuollaisesta epäonnistuneesta mailan nostosta. Ei mene jakeluun. Ehkä tässä kummastuttaa se, miten hanakasti Ässien tekemänä näitä tutkitaan pelistä toiseen, on sitten taklaus, törmäys tai korkea maila.Oli antamassa kakkosta ja halus tarkistaa isomman? Ei kai se ny niin kummallista ole.
Supaisu viivasta, mutta siinä oli tukitoimet kunnossa. Ässät pyöritti, mutta kunnon maalipaikat vähissä.
Aina ollaan vastaan höh. Ja justiinsa Rubin selvisi selvästä jäähystä parilla taputuksella selkään.Mun mielestä on aika munatonta ja erikoista tuomarointia, jos tuosta ei veritipasta johtuen osaa antaa suoraan 2+2. Videolle meno ja mahdollinen ulosajo?? Tuollaisesta epäonnistuneesta mailan nostosta. Ei mene jakeluun. Ehkä tässä kummastuttaa se, miten hanakasti Ässien tekemänä näitä tutkitaan pelistä toiseen, on sitten taklaus, törmäys tai korkea maila.
Tajusiko Sailio edes, että kiekko oli tulossa? Hallilta näytti, että meni luistimesta sisään.
En pysty ainakaan itse sanomaan, että Kerho olisi ollut ensimmäisessä erässä parempi. Jos Ässien pelaaminen kiekolla näyttäisi tuolta, niin väitän että täällä jatkiksen puolella olisi helvetti irti.