Lauantaina hallilla oli kyllä kohtuullinen tunnelma, miinuspisteitä tosin tifosta joka oli aika karmaiseva, etenkin verrattuna muilla paikkakunnilla olleisiin. Vilpitön kysymys asiasta tietämättömältä: Miksi Pataljoonan tifot on lähes aina todella surkean näköisiä? Virkistin muistia facebookista josta löysin kymmenen kuvaa eri tifoista, jotka lähes poikkeuksetta on aikamoisia raapustuksia. Toki huonolla hetkellä otetut kuvat voi vääristää, mutta oma mielikuva on se että ei noihin ole voitu ihan hirveästi mielikuvitusta saatika tarkkuutta käyttää. Tekstit on vähän sinne tänne eikä haittaa vaikka lakana on rypyssä miten sattuu. Pienellä ajatuksen käytöllä olisi esim. lauantain tifosta (kuvassa) voinut saada sellaisen että teksti näkyy ja siitä saisi jopa selvää.
Tämä on varmasti ollut tasapainoittelua sen kanssa, että halutaan kuitenkin muistaa seuraa jotenkin tässä muodossa eikä sitten ensimmäisenä ole ollut mielessä, että minkä tasoisesti se tehdään. Helposti sitten taas tulee huutelua siitäkin kun ei tule yhtään mitään.
Itse ajattelen yhtälailla, että tällä puolella vähemmän on enemmän. Mielummin vaikka sitten yksi tifo kaudessa, jonka toteutuksessa rimaa voitaisiin pistää vähän korkeammalle. Ymmärrän kuitenkin haastavan toimintaympäristön, ja miten nyt sitten käsiä on riittääkseen kaikkeen tähän puoleen. Laitoin liitteeksi Hämeenlinnan kotiavauksen tifoa, joka oli överin osalta ihan siististi toteutettu.
Näen kuitenkin tifoilun niin pienenä osana tätä kaikkea kokonaisuutta tämän hetken Liigassa, että ennemmin kuitenkin satsausta sinne, että se muu tosiasiallinen kannattajatoiminta katsomossa olisi tikissä läpi ottelun. Sitten jos ajan saatossa toiminnan kasvaessa varmasti resursseja ja osaamista irtoaa myös esim. tifoiluun paremmin.
Yleisesti tarkastellen ei ole voinut olla valitettavasti näkymättä esim. massiivisten ja laadukkaiden tifojen osalta Eteläpäädyn ja Blueskannattajien taannoinen poistuminen Liigasta. Vaikka sitten samaan aikaan myös tietyillä pienemmillä paikkakunnilla on tullut hyvää kehitystä.
