Ässien juniorit kaudella 2012–2013

[Nickerson#50]

Kerro meille tai oikeastaan sitten mulle, että keitä on tullut joukkueeseen lisää näiden poislähteneiden tilalle ja paljonko ne jäljelle jääneet ovat kehittyneet.

Pakistoon on tullut Sakari Mäki ja Robin Leppänen. B-junioreista joukkueeseen on lisäksi noussut Teemu Vuorisalo (-95) ja Eemeli Alanen. Molemmat hyviä pelaajia B:ssä, mutta saa nähdä miten sopeutuvat kovempiin peleihin. Poistuneita Nevalainen, Arousva ja Lukka. Parkkonen olisi ihan tervetullut tuohon pakistoon, mutta uskoisin ainakin alkukauden menevän edustuksen kanssa.

Hyökkäykseen on tullut myös muutamia uusia pelaajia, jotka on jo tässäkin ketjussa mainittu. Lisäksi joukkueeseen on nostettu mm. Henri Keskilohko, Juho Lammikko ja Mikko Aho. Keskilohko ja Aho pelasivat viime kaudella B-junioreissa ja Lammikko nostettiin suoraan C-junioreiden I-divisioonasta.

Joukkue on kyllä varsin potentiaalinen, mutta mielestäni heikentynyt. Pelaajien kehittymistä on vaikea vielä tässä vaiheessa kautta arvioida, mutta toivotaan että moni on mennyt eteenpäin, jotta menestyminen olisi mahdollista.

 

[Boris]

Aivan kaikki parhaat eivät pelanneet, sillä ainakin Niko Ojamäki, Kasperi Nuto ja Juho Vanhala olivat poissa.

Vanhala on päättänyt keskittyä yleisurheiluun ja pelaa jatkossa lätkää enemmänkin höntsämielessä Kuparikiekossa.

 

[Dick Slasher]

Vanhala on päättänyt keskittyä yleisurheiluun ja pelaa jatkossa lätkää enemmänkin höntsämielessä Kuparikiekossa.

Taisi olla joillakin pelaajilla mailat ristissä Fandulin kanssa, ainakin keväällä oli SK:n yleisönosastossa jutttua. Onko Fandul edelleen valmennuksessa? => Nuto ja Vanhala lähteneet?

 

[korkki]

Vanhala on päättänyt keskittyä yleisurheiluun ja pelaa jatkossa lätkää enemmänkin höntsämielessä Kuparikiekossa.

Vanhala on molemmissa lajeissaan maajoukkuetasoa, mutta aika harvinaista on että valitsee penninvenyttäjän yleisurheilun rahakkaan jääkiekon sijaan, jos näin tiukasti voi sanoa. Fakta kuitenkin on että lajeissa liikkuvat rahasummat ovat ihan eri tasolla.

 

[Rannari]

Vanhala on molemmissa lajeissaan maajoukkuetasoa, mutta aika harvinaista on että valitsee penninvenyttäjän yleisurheilun rahakkaan jääkiekon sijaan, jos näin tiukasti voi sanoa. Fakta kuitenkin on että lajeissa liikkuvat rahasummat ovat ihan eri tasolla.

Ai kansainvälisesti? Jos sitä menestystä tulee maailmantasolla, niin kyllä se takatasku paukkuu aika kivasti. Kotimaisella menestyksellä ei tietenkään kovin paljoa ansaitse, mutta eipä ne kolmos- neloskentän sotaratsutkaan mitään miljonäärejä ole. Toki Vanhalan menestyksen este valitsemassaan lajissa, jos en ole väärin ymmärtänyt, on vain muutama miljoona tummaa juoksijan alkua. Sopii sinne muutama valkoinenkin, mutta puolet pidemmällä matkalla tilanne on jo toinen.

 

[Mynsterin Makarov]

Nuto siis lähti Lukkoon. Mikä tähän oli syynä?

 

[Titans]

Nuto siis lähti Lukkoon. Mikä tähän oli syynä?

Nuto oli ilmeisesti kyllästynyt päävalmentaja Niittyseen. Tarkempia yksityiskohtia en osaa sanoa.

Nuton siirto on kieltämättä todella yllättävä sekä sen syy myöskin. Niittynen on kohtuu pidetty valmentaja A:ssa. Ässät menetti todella lupaavan pelaajan, joka tosin voi tehdä "Lehtimäet" ja palata "maitojunalla" (hah) takaisin Poriin, kun ei se sitten Raumalla ollutkaan niin helppoa. Odotellaan ja ihmetellään.

Titans

 

[Naurava Sika]

Ässien pelaajalistalla näyttää olevan 17-vuotias Jarno Kärki. Itselle ei kerro yhtään mitään moinen nimi. Joten onko jollain tietoa millainen junnu hän on? Raamit on ainakin komeat ja b-junnujen sarjassa 32 ottelua ja mukavat 18+32 pisteet. Tästäkö uusi Joppe kaudelle 2013-2014? :)

 

[Titans]

Ei voi kyllä verrata Kärkeä mitenkään Armiaan. Luistelu on ankeaa ja liike huonoa joskin silti kasvupyrähdyksen ansiota.

Tähän vahva eri. Kärjen luistelu on ihan hyvällä tasolla ja ainekset ovat, jos ei nyt mihin tahansa, niin ainakin hyväksi liigapeluriksi. Voisi myös sanoa, että Armian liike ei ole siitä parhaasta päästä.

Ei omista pehmeitä käsia kuten Joppe mutta vahvuudet ovat kyllä pelinrakentamisessa siinäkään ei mikään hyvä, mutta en pidä minään lupaavana.

Armian tasoisia käsiä harvalta löytyy. Ei Kärki mikään puukäsi ole. Sanoisin mieluummin, että Kärjen vahvuudet ovat todella kova kuti ja hyvä pelisilmä minkä sinä tässä huudat tässä heikoksi.

Oli viime kaudella B-junioreiden ykkösketjun sentteri ja voitti B-junioreiden pistepörssin komeahkoilla tehoilla. Päässyt hyvin mukaan A-junioreiden porukkaan ja pisteitä on treenimatseissa ropissut mukavasti.

Sanon tästä myös, että -96 syntynyt Juho Lammikko on pelannut todella hyvää peliä A-junioreiden ringissä ja pisteitä on hänellekin kertynyt useita. Siinä on se padan kovin lupaus tällä hetkellä junioripuolelta.

Titans

 

[Quethas]

Titansin kanssa olen aika lailla samoilla linjoille. Luistelussa mielestäni näkyy jääpallotausta. Tietyllä tavalla Kärki kärsii samasta asiasta kuin useat isommat pelaajat, eli vauhti ei näytä olevan erityisen kovaa kun jalat eivät tikkaakaan kuin Antti Pihlströmillä. Räjähtävyyttä Kärjen potkussa ei vielä niin paljoa ole, mutta vauhtia löytyy ja liuku näyttää mielestäni hyvältä.

Samaten pelinrakennus on sellaista piilohyvää. Harvemmin Kärki yrittää mitään maailman näyttävintä syöttöä, mutta kun useimmiten se helppo perussyöttö on se paras vaihtoehto. Tämän puolen Kärki näyttäisi osaavan. Syöttö lähtee tarkasti ja se on useimmiten fiksu vaihtoehto, toisin kuin monella muulla (syötöt kun helposti menevät vähän sinnepäin). Laukauskin näyttää olevan kunnossa.

Oman pään pelissä sen sijaan Kärki tuntuu ryntäilevän vähän miten sattuu. Alas hän kyllä tulee, mutta alhaalla pelaaminen ja oikein sijoittuminen ovat vähän eri asioita.

Harkkapelit ovat tietenkin vain harkkapelejä, mutta uskoisin Kärjen nykyisillä ominaisuuksillaan pääsevän kuta kuinkin siihen piste ottelussa tahtiin junnuissa. Liigajoukkueen mukana sitten enemmän ensi kesänä.

 

[Chickendinner]

Ei voi kyllä verrata Kärkeä mitenkään Armiaan. Luistelu on ankeaa ja liike huonoa joskin silti kasvupyrähdyksen ansiota. Ei omista pehmeitä käsia kuten Joppe mutta vahvuudet ovat kyllä pelinrakentamisessa siinäkään ei mikään hyvä, mutta en pidä minään lupaavana. Jos saa liikettään ja luistelutaitoaan kehitettyä niin voi vielä muodostua perusliiga jyrä. Armiaa häntä ei voi verrata, ovat ihan erilaisia: Armiasta voi tulla hyvä änäripelaaja kun taas Kärjestä voi tulla tällä hetkellä ihan hyvä liigajyrä. Hän on toki vasta nuori ja kehitys voi yhtäkkiä nousta ja olla sitten hyvä liigapeluri, mutta aika näyttää. Käyn paljon katsomassa pelejä joten jotain tietoa asiasta on.

Edit. On siis 94-syntynyt

Ilmeisesti et ole nähnyt pojan pelaavan. Jos tosiaan olet joskus hallilla käynyt, on lajitietämyksesi kyllä sillä tasolla, että olet väärällä foorumilla. Quethasin kuvaus on sen sijaan melko hyvä. Kyllä noilla raameilla ja lahjoilla on mahdollisuudet niin pitkälle kuin työmoraalia riittää, sillä työtä on vielä paljon edessä.

 

[Chickendinner]

Jos näistä liigalupauksista puhutaan niin miten olisi vaikka Valtteri Viljanen? Viime vuonna b-junnuissa tehot 25+18 = 43 41 pelissä ja taisteli maalipörssin voitosta kunnes pääsi a:han mukaan, mutta sielläkin hyvät tehot 8+11 = 19, 33 pelissä. Oli myös Pohjola leirillä. Hän on aika pienen kokoinen on todella fyysinen ja painoakin löytyy kyllä runsaasti kokoonsa nähden. Omistaa todella hyvän kudin. Pidän kyllä Viljasta parempana lupauksena kuin Kärkeä mutta pelaavathan eri paikkaa kuitenkin. Tässä silti se Armian tapainen laituri mitä joku kysy että onko Kärki sen tyylinen.

Voi jeesus.. Ei ole kyllä muuta yhteistä, kuin rightin kätisyys. Aivan erityyliset pelaajat ja nuo b:n tehotkin ovat kahdelta viime kaudelta.

 

[Myrvold]

Vaikke Viljasen b:n tehot ovatkin kahden kauden niin 43 pojoa 41 peliin niin ei se huonosti ole. Kyllä Viljanen enemmän on Armian tyylinen kuin Kärki.

Noh, jos nyt lopetetaan juupaseipäs heti alkuunsa ja todetaan, että ei toista Armian tyylistä Porissa tällä hetkellä ole.

Armian tulevaisuus on NHL:n kirkkaissa valoissa ja Kärjen/Viljasen Isomäen valoissa, mikä sekään ei tietysti huono vaihtoehto ole.

 

[regularflex]

Viljanen ehkä 175cm taitavasti luisteleva pelaaja, mutta ei likikään Armiaa millään värilaseilla katsottuna. Pitää muistaa, että Joppe on koko maan mittapuulla poikkeuksellinen lahjakkuus joita Porin alueelta voi odottaa noin kerran 20 vuodessa. Viljanen saa tehdä vielä paljon töitä päästääkseen pelaamaan edustuksessa. Toivottavasti onnistuukin siinä. Joppe oli kuitenkin samanikäisenä tahkonnut jo yhden kauden liigaa isolla vastuulla. Eli jotain suhteellisuudentajua vertauksiin.

 

[Major Julli]

Viljanen ehkä 175cm taitavasti luisteleva pelaaja, mutta ei likikään Armiaa millään värilaseilla katsottuna. Pitää muistaa, että Joppe on koko maan mittapuulla poikkeuksellinen lahjakkuus joita Porin alueelta voi odottaa noin kerran 20 vuodessa. Viljanen saa tehdä vielä paljon töitä päästääkseen pelaamaan edustuksessa. Toivottavasti onnistuukin siinä. Joppe oli kuitenkin samanikäisenä tahkonnut jo yhden kauden liigaa isolla vastuulla. Eli jotain suhteellisuudentajua vertauksiin.

Jopen tapauksessa ei riitä 20 vuotta. Raitanen oli ehkä melkein samaa tasoa hetken aikaa (1988-89 kausi) mutta onhan Joppe nyt Vellun ja Rockyn jälkeen kovin porilainen lupaus kautta aikojen. Virtasen Janne oli myös kova luu siihen saakka kunnes koko tuli esteeksi. Oli muistaakseni hetken aikaa junnumaajoukkueissa Ojasen edellä sentterihierarkiassa.

 

[San Jose Shark #50]

Jopen tapauksessa ei riitä 20 vuotta. Raitanen oli ehkä melkein samaa tasoa hetken aikaa (1988-89 kausi) mutta onhan Joppe nyt Vellun ja Rockyn jälkeen kovin porilainen lupaus kautta aikojen. Virtasen Janne oli myös kova luu siihen saakka kunnes koko tuli esteeksi. Oli muistaakseni hetken aikaa junnumaajoukkueissa Ojasen edellä sentterihierarkiassa.

Onhan täs (Vellun&Rockyn ja Jopen) välis sentään ollut Java, Crisu Ruuttu, Jesse Joensuu ja Masi Marjamäkikin... Kaikki kolme menevät IMO heittämällä jonkun Raitasen ohi.

 

[korkki]

Vaikka se Masi nyt on saanut viisi minuuttia NHL:ää vetääkin niin kyllähän Raitanen huomattavasti lupaavampi pelaaja oli nuorena. Voisi ehkä laittaa samaan kastiin Ruutun kanssa. Se että miksi lupaukset jäivät lunastamatta onkin sitten eri juttu. Java ja Jesse taas ovat niin eri tyylin pelaajia että voiko sellaisia verrata? Ja muutenkin ajankohdat ovat olleet niin eri.

 

[TosiFani]

Vaikka se Masi nyt on saanut viisi minuuttia NHL:ää vetääkin niin kyllähän Raitanen huomattavasti lupaavampi pelaaja oli nuorena. Voisi ehkä laittaa samaan kastiin Ruutun kanssa...

Ei voi laittaa samaan kastiin, sillä Ruuttu on selkeästi Raulia edellä. Raitasen jääkiekkoilijan ominaisuudet (koko, taito) olivat Ruuttua paremmat, mutta asenne oli valovuoden jäljessä. Siinä missä Ruuttu oli johtaja ja halusi eteenpäin, Raitanen väheksyi itseään. Masi on sitten näiden kahden välimaastossa, asenne toi sen viisi minuuttia NHL:ssa, mutta taidot ovat SM-liigan tasoa.

 

[Major Julli]

Ei voi laittaa samaan kastiin, sillä Ruuttu on selkeästi Raulia edellä. Raitasen jääkiekkoilijan ominaisuudet (koko, taito) olivat Ruuttua paremmat, mutta asenne oli valovuoden jäljessä. Siinä missä Ruuttu oli johtaja ja halusi eteenpäin, Raitanen väheksyi itseään. Masi on sitten näiden kahden välimaastossa, asenne toi sen viisi minuuttia NHL:ssa, mutta taidot ovat SM-liigan tasoa.

Asian voi määritellä toisinkin, Raitanen oli paljon lupaavampi kuin Ruuttu, mutta Raitanen yllämainituista syistä jäi lupaukseksi kun taas Ruuttu asenteella ja työnteolla nousi heikommista lähtökohdista huipulle.

 

[TosiFani]

Asian voi määritellä toisinkin, Raitanen oli paljon lupaavampi kuin Ruuttu, mutta Raitanen yllämainituista syistä jäi lupaukseksi kun taas Ruuttu asenteella ja työnteolla nousi heikommista lähtökohdista huipulle.

Eikö asia ole ihan sama molemmissa viesteissä?

 

[Ressa]

Kun kerran olit katsomassa, mites Juho Lammikko? En tiedä mahtoiko olla mukana lainkaan mutta jos olis niin valaise.

 

[Chickendinner]

Voisit Pengu alkaa rauhoittumaan noiden juttujesi kanssa pikkuhiljaa. Ja näin ohimennen voisin mainita, että Kärki oli jo tänä kesänä pyörinyt miesten jäillä ja kuulemma esiintynyt edukseen.

 

[Vellihousu]

Voisit Pengu alkaa rauhoittumaan noiden juttujesi kanssa pikkuhiljaa.

Asioista en muuten mitään tiedä, mutta aika tylyä juttua kyllä heitti nuoresta pojasta. Jotakin rajaa, todellakin. Krittiiki ja teilaus ovat edelleen kaksi eri asiaa.

 

[Titans]

Korjaan Pengun väittämiä. Kärki saalisti ottelussa 2 syöttöpistettä ja pelasi muutenkin kelvollisen ottelun. Kiistän täysin tämän, että Kärki oli jo menetetty tapaus. Paljon todellakin on tapahduttava, mutta en silti missään nimessä teilaa Kärkeä tuolla tavalla.

Jos tässä on pakko lähteä vertailemaan akselilla Kärki-Viljanen, niin totean, että Pengu on todella hakoteilla jos väittää Viljasen olevan enemmän "armiamainen" kuin Kärjen. En silti lähde väittämään, että Viljanen olisi huono pelaaja, vaikka mielestäni Kärjellä enemmän potentiaalia onkin. Täytyy muistaa, että Kärki pelasi viime kauden B-junioreiden mukana, ja pelaa nyt vasta ensimmäisiä otteluitaan A-junioreiden paidassa. Siihen nähden hän on esiintynyt edukseen. Sekin on myös totta, että on täysin mahdotonta verrata nykyisiä junioreita Armiaan, joka on näitä ns. kerran kymmenessä vuodessa junnuja.

Kärki tulee pelaamaan hyvän kauden, kuten luultavimmin Viljanenkin, kunhan ei loukkaantumisia tule. Kärjellä on myös paljon paremmat eväät edetä liigarinkiin ensi kesäksi, kuten menneenä kesänäkin oli. Viljasella on hyvät kädet, mutta ei sitä ns. yleispelaamisen taitoa, jota Kärjeltä löytyy.

Titans

 

[madeOFspade]

komppaan kyllä Pengua siinä asiassa että Tepsiä vastaan Kärki oli todella pehmeä. Ihmeellisen kevyt kaveri oli kaksinkamppailuissa. Avasi peliä laitoihin kyllä ihan hyvin.

Yksi pelaaja jäi kyllä mieleen positiivisesti, tämä numero #33 (Mikko Aho). Teki maalin ja jumalauta mitä niittejä se jätkä veti! Todella hienoa työtä voimahyökkääjän roolissa.