Ei tule.
Olen muutaman tämän tyyppisen valmentajan Ässissä nähnyt, aluesarjoissa mestaruuksia, mutta ylemmissä junnuissa ei tapahtunutkaan mitään.
Keskinkertaisella materiaalilla E-D -junnuissa pari kentällistä ei hyökkää vaan keskittyy vain 0 - 0 pelaamiseen, parhaat on yhdessä kentässä. Menestys on mahdollinen tämän tyyppisellä toiminnalla pikkujunnuissa, mutta mitään järkeä ei tässä ole. Suurimmalle osalle pelaajista pelaaminen on erittäin rajotettua, niin peleissä kuin harjoituksissa. Olen muutaman tämän tyyppisen valmentajan Ässissä nähnyt, aluesarjoissa mestaruuksia, mutta ylemmissä junnuissa ei tapahtunutkaan mitään.
... Jotkut saavat tarpeekseen hokista ja vaihtavat vaikka sählyyn, jotkut siirtyvät maakunnan alemman tasoin jengeihin kun tie on Ässissä tukossa.
Keskinkertaisella materiaalilla E-D -junnuissa pari kentällistä ei hyökkää vaan keskittyy vain 0 - 0 pelaamiseen, parhaat on yhdessä kentässä. Menestys on mahdollinen tämän tyyppisellä toiminnalla pikkujunnuissa, mutta mitään järkeä ei tässä ole. Suurimmalle osalle pelaajista pelaaminen on erittäin rajotettua, niin peleissä kuin harjoituksissa. Olen muutaman tämän tyyppisen valmentajan Ässissä nähnyt, aluesarjoissa mestaruuksia, mutta ylemmissä junnuissa ei tapahtunutkaan mitään.
No nyt kyllä puhuttaan jo sitten siitä pelikirjatouhusta ja en ole kyllä 10-12 vuotiaitten pelistä lainkaan varma, että pystyvätkö he pelaamaan peliä tuolla tavalla. Kyllä siinä iässä peli vie mennessään ja niin pitääkin. Luovuutta pitää löytyä. Tietyt pelilliset asiat tulee osata, varsinkin siinä puolustamisessa.
Kritiikkiä on hyvä esitää ja heittää, mutta kun se jää vaille perusteluja sekä parannusehdotuksia, on se vailla pohjaa. Parhaat samaan vai ei? Odottelen perusteluja puolesta tai vastaan.
Itse valmennan toista lajia, mutta siinä taktisuus on noin yleisesti vielä vähän pidemmällä kuin jääkiekossa, samoin "pelikirja". Siitä huolimatta 10-12vuotiaat pystyvät toteuttamaan hyvinkin tuollaista TosiFanin tapaista pelaamista. Sen ikäiselle valmentaja on niin suuri auktoriteetti ja ohjeistaja, että jos valmentaja käskee pelaamaan noin, niin yleensä pelaakin. Jos ei pelaa, niin otetaan pois kentältä.
Vastaavaa näkee kyllä valitettavan paljon toisen lajin puolella. Todella nuoresta jo aletaan tavoitella vain tulosta, ei pelaajan kehitystä.
Henri Ruotsalainen siirtyy Bluesiin A-junnuista Ässien A-junnuihin. Viime kaudella A-junnujen Sm-Liigassa 43 ottelua 6+15=21. Oli joukkueen varakapteeni.
Eikös tämän Parkkosen kaverin siirto ollut jo uutisoitu aiemminkin? Joka tapauksessa ihan ok haku a-junnuihin, junnumaajoukkue taustaa löytyy, tosin mikään megalupaus ei ole kyseessä.
...ja Juho Vanhala olivat poissa.
...
Keskiviikkona 15.8 Raumalla pelattiin A-nuorten harkkamatsi Lukko-Tappara ja jos en ihan väärin nähnyt, niin Lukon paidassa pelasi hyökkääjä, jonka selässä oli nimi Nuto.Aivan kaikki parhaat eivät pelanneet, sillä ainakin Niko Ojamäki, Kasperi Nuto ja Juho Vanhala olivat poissa.
Eikös A-nuorilla ollut eilen kotipeli Ilvestä vastaan? Kellään tietoa tuloksesta? En sitte, niin mistään ole tulosta löytänyt.
Keskiviikkona 15.8 Raumalla pelattiin A-nuorten harkkamatsi Lukko-Tappara ja jos en ihan väärin nähnyt, niin Lukon paidassa pelasi hyökkääjä, jonka selässä oli nimi Nuto.
Onko mahdollista, että Ässä-peluri hakisi peliaikaa Lukon nuorista, vai mikäs tässä on taustalla?
Väität että viime kaudella A-junioreissa 27 pistettä 36:ssa ottelussa tehnyt pelaaja ei olisi saanut peliaikaa tulevalle kaudella heikentyneessä joukkueessa? Eiköhän syyt siirtymiseen ole jossain muualla.Nuto hakee peliaikaa, kun tuntuu olevan paikat tukossa Ässissä eli nelossentterin paikka ei kiinnosta. Eipä silti minuakaan kiinnostaisi, mutta Lukossa se tilanne ei parane, joten ihmettelen ratkaisua.
Väität että viime kaudella A-junioreissa 27 pistettä 36:ssa ottelussa tehnyt pelaaja ei olisi saanut peliaikaa tulevalle kaudella heikentyneessä joukkueessa? Eiköhän syyt siirtymiseen ole jossain muualla.
Väität että viime kaudella A-junioreissa 27 pistettä 36:ssa ottelussa tehnyt pelaaja ei olisi saanut peliaikaa tulevalle kaudella heikentyneessä joukkueessa? Eiköhän syyt siirtymiseen ole jossain muualla.
Turha asialla sinänsä spekuloida, kun en ole asiasta pelaajalta itseltään kuullut. Siitä olen kuitenkin melkoisen varma, että pelipaikka olisi joukkueesta löytynyt ensimmäisestä kolmesta ketjusta. Nuto sai jo viime kaudella todella paljon vastuuta ja oli Niittysen "kultapoika". Outo ratkaisu kyllä lähteä joukkueesta joka on antanut vastuuta ja todella hyvät mahdollisuudet kehittymiselle. Nuto on oman ikäluokkansa kärkipelaajia, mutta myönnetään että osa viime kauden pisteistä oli varmasti osaltaan hyvien ketjukavereiden ansiota.Muita syitä sitten esille vain, jos ne tiedät. Muuten kritiikki on täysin turhaa.
Niin paljonko joukkue oikein on kaiken kaikkiaan oikeastaan heikentynyt?
Joukkueesta on lähtenyt terävin kärki Rendulicin ja Juuselan muodossa. Myös Heinimäki oli joukkueelle todella tärkeä pelaaja. Puolustuksen poistumasta puhumattakaan...
Samoja havaintoja Ässät-Tappara pelistä, vaikka kyseessä olikin vain yksittäinen ottelu. Toivotaan tosiaan, että Kärki onnistuu myös A:ssa tekemään pisteitä. Pelasi hyvin ainakin tuossa näkemässäni matsissa.Voisin miltei veikata, että Kärki kerää enemmän pisteitä kuin Nuto tällä kaudella.