Ota ihmeessä. Kerro samalla että raumalaisten laittaminen Ässäjoukkueen taakse seisomakatsomoon on pahinta perseilyä sitten jonkun perseilyn mitä on tähän kohtaa edes vaikea keksiä.
Vierasfanien sijoittelu oli muuten ainakin tuossa juhannuksen tietämillä auki. Täytyypä ottaa selvää asiasta.
Isomäen tunnelma perustuu nimenomaan siihen että mattimeikäläiset reagoi voimakkaammin kuin muualla erilaisiin tilanteisiin (mm. joku kova taklaus, jne.). Tuohon perussettiin kun lisäisi organisoidun kannattamisen niin tiistai-illan peleissäkin vois olla fiilistä. Ihmetellä täytyy että Pataljoona on peukalo keskellä kämmentä vieläkin tämän asian suhteen.
Sinänsä ikävää että täällä palstalla ei ole juurikaan Pataljoonan edustusta. Itse pidän tärkeänä että olisi jotakin porukkaa vastaamassa kysymyksiin. Toiminta ottaa takapakkia helposti jos entiseen tapaan ei olla mukana foorumeilla muiden Ässistä kiinnostuneiden ihmisten kanssa. Taidan laittaa heille vähän tärppiä asiasta jotta tänne saataisiin joku kertomaan kuulumisista.
...Se mitä itse ihmettelen on se että miksi seisomakatsomoon tarvitsee rajata/merkata joku oma alue tietylle kannatusporukalle. Eikös siellä ole tarkoitus että jokainen saa valita paikkansa vapaasti. Vai tartteeko tässä itsekin kavereiden kanssa merkitä oma paikka sinne?
Isomäen tunnelma perustuu nimenomaan siihen että mattimeikäläiset reagoi voimakkaammin kuin muualla erilaisiin tilanteisiin (mm. joku kova taklaus, jne.). Tuohon perussettiin kun lisäisi organisoidun kannattamisen niin tiistai-illan peleissäkin vois olla fiilistä.
Ota ihmeessä. Kerro samalla että raumalaisten laittaminen Ässäjoukkueen taakse seisomakatsomoon on pahinta perseilyä sitten jonkun perseilyn mitä on tähän kohtaa edes vaikea keksiä.
Mikäli Ässät antaa jollekin fanialennuksen, sen pitäisi näkyä tunnelmassa. Nykyään Ässät menettää rahaa kun seisomokatsomossa on liikaa niitä "faneja", jotka ovat Pataljoonan jäseniä alennuksen takia. Pienempi karsina fanialennuksen nauttijoille, jolloin yhteisönpaine poistaa nämä vapaamatkustajat.
Boldaukset omia.
Tuntuu vähän pahalta, että kyseenalaistat toisten faniuden sen takia, että järjestelmä antaa tähän halpaan kausikorttiin mahdollisuuden. Kuten sanoin, ostaisin täysihintaisenkin seisomakausikortin, mutta jos voin saada sen halvemmallakin, niin totta helvetissä minä siihen tartun.
Mikäli Ässät antaa jollekin fanialennuksen, sen pitäisi näkyä tunnelmassa. Nykyään Ässät menettää rahaa kun seisomokatsomossa on liikaa niitä "faneja", jotka ovat Pataljoonan jäseniä alennuksen takia. Pienempi karsina fanialennuksen nauttijoille, jolloin yhteisönpaine poistaa nämä vapaamatkustajat.
Ässät tukee Pataljoonaa rahan sijasta tuolla kausarialennuksella joka taas tuo Pataljoonalle rahaa tehdä niitä keppejä ja kärrätä jengiä kannustamaan vierasmatseihin. Ei Ässät sitä alennusta antais jos siitä jotakin haittaa olisi. Onko se nyt sitten niin väärin toimittu? Mulle tulee tuosta kausarihinnan kritisoimisesta mieleen uimahallin rannekefarssit jne.
Kaikki voittaa. Kausarin ostajat, Ässät ja vierasmatkojen myötä myös koko hemmetin liiga.
Eiks toi fanikausari oo ny kaikille ihan kiva juttu? :)
On se varmasti kiva juttu, ei siinä mitään. Lähinnä kritisoin sitä ettei hinta ole kaikilla sama, vaan jotkut joutuvat maksamaan samasta tuotteesta enemmän. Seisomaan en ole itse menossa, mutta jotenkin tuntuisi reilulta, että muutkin saisivat samaan hintaan katsella sitä samaa peliä.
On se varmasti kiva juttu, ei siinä mitään. Lähinnä kritisoin sitä ettei hinta ole kaikilla sama, vaan jotkut joutuvat maksamaan samasta tuotteesta enemmän. Seisomaan en ole itse menossa, mutta jotenkin tuntuisi reilulta, että muutkin saisivat samaan hintaan katsella sitä samaa peliä.
Sehän se pointti juuri onkin että kun jotkut eivät vain katsele vaan tekevät muutakin ja se "muu" tuottaa lisäarvoa halliin. Siis niin kuin periaatteessa. Tuntuisi että varsinkin Pataljoonan toimintaa pidetään jossain määrin itsestäänselvänä, että joku ne reissut järkkäisi kumminkin. Ei se nyt ihan noinkaan mene.
Ajatuksena kaunis että kaikki ovat samalla viivalla ja vastakkainasettelua ei synny. Tämä fanikausariyhteistyö on kuitenkin ihan normaalia liiketoimintaa jossa kaksi osapuolta tekevät yhteistyötä ja maksimoivat toistensa osaamisesta ja työpanoksesta saatavat hyödyt. Jos Pataljoonalla ei olisi rahaa, Ässät joutuisi järkkäämään fanimatkojaan itse niin kuin Tappara tekee. Silloin toiminnasta otettaisiin myös katetta jolloin se näkyy hinnassa. Kurkatkaapa muuten kauden aikana Tapparan fanimatkojen hintoja.
Asiassa on myös se puoli, että hyvin organisoitu kannattajaklubi toimii myös markkinointina Ässille. Fiksusti hoidetut reissut huolehtivine virallisine vetäjineen nollan euron kuluilla on Ässille tärkeä juttu.
Tein aikanani kyselyjä ständeillä kun noita jäsenyyksiä myin niin noin yksi viidestä sanoi että liittyy siksi että saisi kausarin ja etuja. Talkoisiin osallistuminen oli selkeästi yli puolella vastaajista se liittymisen pointti. Olisinko varmaan noin viideltä kymmeneltä henkilöltä kysynyt tätä asiaa. Tämä on tosin kauden alla pelatusta harkkapelistä kaudelta 10-11.
Sitä en tiedä minkä verran nämä järkätyt vierasmatsit Ässille tuottaa kun rahasta kerran puhutaan, mutta tuskin paljoakaan vai tuottaako mitään?
Ässät tukee Pataljoonaa rahan sijasta tuolla kausarialennuksella joka taas tuo Pataljoonalle rahaa tehdä niitä keppejä ja kärrätä jengiä kannustamaan vierasmatseihin. Ei Ässät sitä alennusta antais jos siitä jotakin haittaa olisi. Onko se nyt sitten niin väärin toimittu? Mulle tulee tuosta kausarihinnan kritisoimisesta mieleen uimahallin rannekefarssit jne...
Kauniin ajatuksen asteella on mielestäni se kun kuvitellaan Pataljoonan tai Etulinjan tuovan jotain suurta halliin ja vierashalleihin. Tosiasia taitaa kuitenkin tällä hetkellä olla se että tämä porukka tuo sen seitsemän euron verran rahaa joka peliin, joka on huomattavasti pienempi summa mitä muilla katsojilla.
Tuottaa se sen että reissuja ei tarvitse itse järjestää kun innokkaat talkoolaiset järjestävät. Mietipä vaikka faniristeilyä ja siinä liikkuvaa bussien määrää; koko homma on Pataljoonan vastuulla. Tai vaikka viime kevättä ja bussien virtaa Tampereelle. Faneille tämä on hyvä järjestely kun lippujen hinnat pysyvät inhimillisinä vrt. se että Ässät järjestäisi reissuja palkatulla työvoimalla. Vierasreissujen tunnelmasta taas voi olla mitä mieltä haluaa, mutta ainakin pelaajat ovat kiitelleet monet kerrat kuinka hienoa on että vierasreissuillakin kuulee kannatusta.
Ässät joka tapauksessa arvostaa fanien aktiivisuutta, vaikka sitä pientäkin. Pelejä ei kuitenkaan markkinoida yleisön tuottamalla rahamäärällä vaan tunnelmalla. Jos tuntuu että toiminta on pientä, niin tervetuloa vaan itsekin mukaan; sillä tavalla sitä kasvua tapahtuu.
Tässähän on kärsijänä siis sekä Ässät, että yhteiskunta. Jos tuossa saataisiin työllistettyä edes yksi työtön, olisi se plussaa ja jos Ässät saisi siivunsa olisi se taas Ässille plussaa.
Taisit nyt unohtaa että koko keskustelun ydin oli nimenomaan raha ja tunnelma on lähtenyt aivan muista asioista kuin näistä ryhmistä.
Mutta faneille se on kumminkin etu että matkat ovat halpoja.
Keskustelun ydin on nähdäkseni se että sinä kritisoit asioita joista et mitään tiedä ja jotka eivät sinua mitenkään edes kosketa.
Heillä ei taida olla tarvetta selittää itseään ja tekemisiään nimimerkeille.