Ässien erikoistilannepelaaminen

[Zeta03]

Valmennus toivoo/luulee vieläkin, että Vainosesta tulee uusi Lindell. Ei ole eikä tule. Vainosen ei pitäisi pelata läheskään niin paljon ylivoimaa mitä pelaa tällä hetkellä, itse asiassa ylivoimaa pitäisi pelata näillä pakeilla 4h+1p eli Viljanen/Vuorisalo vuorottelee hyökkääjien kanssa. Muilla pakeilla ei asiaa viivalle.

Mutta ei se Vainosen vika ole, että joutuu jatkuvasti pelaamaan aivan liian isolla vastuulla ja peliajalla, syypäät löytyvät penkin takaanta (ei yksin Rocky vaan myös apuvalmentajat) jotka suunnittelevat ylivoimamiehistöt.

 

[Ribals]

Kerälän panos kun puuttuu, niin yv on ihan hirveää.

 

[MustatKortit]

Ihmetyttää, että Ässillä oli erittäin hyvä ylivoima, kun mm. Ruotsalainen oli tuossa mukana. Sitten pakkaa ruvettiin sotkemaan oikein olan takaa, otettiin Vainosta viivaan ja Kuparisellekin ilmeisesti luvattu etukäteen paikkaa ylivoimassa. Tuohon mukaan mm. Masin vaeltaminen varjojen mailla, niin yv on mennyt huonompaan suuntaan.

Pari kuukautta sitten Ässät käväisi hetken jopa liigan yv-tilaston kärjessä, eilen Ritari mainitsi ylivoiman olevan liigan 10.parasta. Kuulostaako jo tutummalta?

Tätä Vainosen roolia niin ylivoimalla kuin otteluiden ratkaisuhetkilläkin en oikein ymmärrä. Onko kyseessä joku vitsi, vai uskotaanko Ässissä oikeasti, että tässä (tjeu Vainosen 40+ pelin pistesaldo Liigassa!) on seuraava esalindell??

 

[Zeta03]

Pari kuukautta sitten Ässät käväisi hetken jopa liigan yv-tilaston kärjessä, eilen Ritari mainitsi ylivoiman olevan liigan 10.parasta. Kuulostaako jo tutummalta?

Eikös se mennyt justiinsa niin, että kun Kuparinen tuli mukaan niin sekosi ylivoima? Sitä ennen prosenttien valossa pelattiin loistavaa ylivoimaa. Yhdellä miehellä kummallisen suuri vaikutus: sekosi ylivoima ja Marjamäen/Kiilholman pistetehtaitu.

 

[madeOFspade]

Toimiva koostumus meni rikki muutaman poissaolon takia, jostain syystä sitä toimivaa ei enää kasattu takaisin. Saarela on tarpeeksi hyvä aloittaja tuohon ylivoimaan joten Kuparisen voi huoletta siirtää kakkosylivoimaan.

1. Kärki-Saarela-Ruotsalainen-Kerälä-Vance
2. Kiilholma-Kuparinen-Ojamäki-Viljanen-Vuorisalo

Noilla ketjut lukkoon. Ykkönen tekee tehoja ja kakkonen yrittää parhaansa. Ei ainakaan huonompi koostumus voi olla kuin nykyinen kakkosyv.

 

[R1kuma]

Eikös se mennyt justiinsa niin, että kun Kuparinen tuli mukaan niin sekosi ylivoima?

Saarela on tässä asiassa se muuttuja. Kerälä, Kärki, Ruotsalainen, Saarela ja Vance oli toimiva koostumus. Saarelan väliaikaisen poissaolon johdosta valmennus keksi sekoittaa molemmat ylivoimat. Marjamäki siirrettiin tuohon laukojan eli Saarelan paikalle. Kuparinen tuli ylivoimalle vasta myöhemmin ja silloinkin tuohon toiseen ylivoimaan. Sittemmin kaikenmoista on kokeiltu. Marjamäki toki papereissani pelaisi tuossa toisessa ylivoimassa, mutta tuon toisen palauttaisin yllä mainittuun muotoonsa.

 

[Ainapata]

Pitäisi siirtyä ketjuihin/ kokoonpanoihin jotka toimivat ennen Kuparisen paluuta. Jämämiehet katsomoon tai neloseen. Nykykuntoisen Kuparisen ei pitäisi sotkea joukkueen pelaamista vaan sen sijaan kuntopyörää ja noudattaa hetken aikaa jotain ruokavaliota jolla saa itsensä ammattiurheilijan edellyttämään kuntoon. Voisi samalla myös huono liike parantua.

 

[TosiFani]

Pitäisi siirtyä ketjuihin/ kokoonpanoihin jotka toimivat ennen Kuparisen paluuta. Jämämiehet katsomoon tai neloseen. Nykykuntoisen Kuparisen ei pitäisi sotkea joukkueen pelaamista vaan sen sijaan kuntopyörää ja noudattaa hetken aikaa jotain ruokavaliota jolla saa itsensä ammattiurheilijan edellyttämään kuntoon. Voisi samalla myös huono liike parantua.

Kuparisen hitaus ei johdu heikosta kunnosta tai ylimääräisestä massasta. Silmämääräisesti rasvat on uran pienimmissä lukemissa. Vero taisi mainitakin Kuparisen syksyn harjoittelusta.

 

[Padas]

Kuparisen hitaus ei johdu heikosta kunnosta tai ylimääräisestä massasta. Silmämääräisesti rasvat on uran pienimmissä lukemissa. Vero taisi mainitakin Kuparisen syksyn harjoittelusta.

Itsekin ihmettelen puhetta Kuparisen huonosta kunnosta. Näyttää ainakin hoikemmalta kuin koskaan. Eikä Matti eilisessä pelissä ollut mitenkään huono. Selkeitä älykkäitä kiekollisia ratkaisuja. Hansen tyri namupassin jne..
Moni varmasti osasi odottaa että hyvä yv loppuu kun, Masi ja Matti palaavat kokoonpanoon. Täysin käsittämätöntä perseilyä valmennukselta. Voisiko joku fiksumpi selittää, miksi loistavasti toiminut koostumus rikottiin ja Ruotsalaista ym rangaistiin hyvistä otteista. Toki tulikuuma Saarela kisoissa, mutta tämä sähläys tapahtui jo ennen.

 

[Jan Koller]

Eikä Matti eilisessä pelissä ollut mitenkään huono. Selkeitä älykkäitä kiekollisia ratkaisuja. Hansen tyri namupassin jne..

Siis katsottiinko me samaa peliä? Tarkoitatko Hansenin tyrimisellä koukkua käsiin, josta tuli jäähy? Hansen ja Kerälä pelasi Matille avopaikan, josta yritti käsittämätöntä syöttöä takaisin, lopun jäähystä nyt puhumattakaan.

Ässien yv pitää tosiaan palauttaa takaisin siihen kokoonpanoon, jossa se toimi ja unohtaa siitä Vainonen ja Kuparinen.

 

[MustatKortit]

Kuparisen hitaus ei johdu heikosta kunnosta tai ylimääräisestä massasta. Silmämääräisesti rasvat on uran pienimmissä lukemissa. Vero taisi mainitakin Kuparisen syksyn harjoittelusta.

Tämähän on oikeastaan huono uutinen, tarkoittaa sitä, että syyt ovat jossain muualla. Toivotaan nyt kuitenkin, että saadessaan lisää pelejä alle, vertyy Matti lähelle sitä takavuosien tasoaan.

 

[madeOFspade]

Onneksi ykkösyv tapettiin Kuparisen avulla ja kakkosyv on oikeasti surullinen vitsi kun siellä surffaa herra Vainonen.

Ruotsalainen Kuparisen tilalle asap ja Vainosen tilalle Vance kiiiitoooos.

 

[Zeta03]

Siinä tuo ero Lukon ja Ässien välillä on: ylivoimapelaamisessa. Ässillä useampi ylivoima -> ei maalia. Lukko ylivoima -> maali.

Muutenkin kun Ässät ei montaa maalia per peli tee niin nämä erikoistilanteet vain korostuvat.

 

[MustatKortit]

Siinä tuo ero Lukon ja Ässien välillä on: ylivoimapelaamisessa. Ässillä useampi ylivoima -> ei maalia. Lukko ylivoima -> maali.

Muutenkin kun Ässät ei montaa maalia per peli tee niin nämä erikoistilanteet vain korostuvat.

Tämä kaikki voidaan (kerrankin ihan ansiosta) kaataa valmennuksen niskaan, aivan täysin.

Ei näet liene vaikkapa Mikko Vainosen vika, ettei osaa pelata ylivoimaa, kyllä vika on hänet sinne toistuvasti laittavissa.

Ässillä oli syksyllä yhdessä vaiheessa koko Liigan paras yv, mutta tämä piti mennä sotkemaan. En keksi muuta syytä, kuin että mm. Kupariselle oli luvattu, että saa pelata ylivoimaa. Eihän tuota muuten pysty selittämään, että homma sotkettiin tarkoituksella.

 

[MustatKortit]

Kevättä kohden sitä toivoisi, että Ässät saisi erikoistilannepelaamisensa kuntoon.

Alivoima lienee parhaimmassa kunnossa, mutta ylivoimaa ja mahdollista loppuhetkien ilman maalivahtia pelaamisen säätöjä pitäisi tarkistaa. Mielestäni on aika erikoinen juttu, että Ässät täysin tarkoituksella on lähtenyt heikentämään omaa ylivoimaansa peluutuksen ratkaisuilla, vaikka yv oli hetken jopa koko Liigan parasta ja kotiyv% huiteli jossain 40% (!!!), mikäli oikein muistan.

 

[Jan Koller]

Ei jumalauta, mennään melkein helmikuussa ja jätkillä ei ole mitään hajua, miten kuljettaa kiekko vastustajan alueelle. Karmeaa paskaa toi yv...

 

[Zeta03]

Jotain merkillistä valmennus näkee tuossa Vainosessa kun pitää häntä peluuttaa kaikissa yv-tilanteissa, jopa 4vs3. Vainonen kun ei ole erityisen hyvä missään osa-alueella (syöttö, laukaus, kuljetus) joita tarvittaisiin yv-pelissä. Enemmin varsinkin isolla Turun kaukalossa käyttäisi vaikka nopeajalkaisempia hyökkääjiä ylivoimissa kuin kankeaa Vainosta mutta eipä se kotikatsomosta tietenkään auta paljoa viisastella...

 

[MustatKortit]

Eikö kukaan ole huolissaan alivoiman kehittymisestä?

Viime kotipeli Lukkoa vastaan oli tässä suhteessa kelvollinen, mutta viime aikoina muistuu mieleen aika monta peliä, jossa alivoimaprosentti on todella heikko... Tänään näyttää helisevän samaten omissa joka kakkosella.

Jotain merkillistä valmennus näkee tuossa Vainosessa kun pitää häntä peluuttaa kaikissa yv-tilanteissa, jopa 4vs3. Vainonen kun ei ole erityisen hyvä missään osa-alueella (syöttö, laukaus, kuljetus) joita tarvittaisiin yv-pelissä. Enemmin varsinkin isolla Turun kaukalossa käyttäisi vaikka nopeajalkaisempia hyökkääjiä ylivoimissa kuin kankeaa Vainosta mutta eipä se kotikatsomosta tietenkään auta paljoa viisastella...

Jep, ei voi käsittää, tänäänkin tasavajaalla jne. Ässien valmennus näkee Vainosessa jotain, mitä kukaan kiekkoa seuraava muualla ei näe.

 

[madeOFspade]

Eikö kukaan ole huolissaan alivoiman kehittymisestä?

Viime kotipeli Lukkoa vastaan oli tässä suhteessa kelvollinen, mutta viime aikoina muistuu mieleen aika monta peliä, jossa alivoimaprosentti on todella heikko... Tänään näyttää helisevän samaten omissa joka kakkosella.



Jep, ei voi käsittää, tänäänkin tasavajaalla jne. Ässien valmennus näkee Vainosessa jotain, mitä kukaan kiekkoa seuraava muualla ei näe.

Pakko se on huolissaan olla kun ihan luokatonta pelaamista av:lla.

Kuka on Vainosen agentti? Ei tuota enää peli- tai harjoitusesityksillä selitetä. Rajaton luotto vaikka taso ei vaan yksinkertaisesti riitä.

 

[Ainapata]

Kaksi purun paikkaa oli tuossa neljännessä maalissa. Purku kaksi kertaa Kallion lapaan. Huolimatonta on peli.

 

[Bullet]

Pakko se on huolissaan olla kun ihan luokatonta pelaamista av:lla.

Kuka on Vainosen agentti? Ei tuota enää peli- tai harjoitusesityksillä selitetä. Rajaton luotto vaikka taso ei vaan yksinkertaisesti riitä.

Haulan miehiä, kuten ulkomaanelävät; Hansen ja Mullanekin

 

[angnus]

Yv pakkeja ennen Vainosta ovat Viljanen, Vuorisalo ja Vance. YV on muutenkin niin paskaa, että oikein hävettää. Jos sinä Pekka et osaa, etkä tajua miten asian saa kuntoon, niin pyydä vaikka apua joltain, sillä tämä osa-alue on se joka voi ratkaista pääsyn kympin sakkiin. Miksi YV toimi ennen Kuparista?!

 

[peruspata]

Ylivoimasta onkin jo puhuttu, mutta marras-joulukuussa Ässät unohti kaiken alivoimapelaamisesta. Passiivinen neliö odottelee, viitsiikö joku syöttää siitä läpi. En ole päivääkään valmentanut, mutta silti näen aika selviä puutteita kyseisessä toimintamallissa. Passiivisen neliön idea Karri Kiven aikaan oli, että kulmissa saa pyöriä, mutta mikään ei mene keskustan lävitse. Ei kiekko, eikä vastustajan pelaaja.

 

[luotsi]

Ylivoimasta onkin jo puhuttu, mutta marras-joulukuussa Ässät unohti kaiken alivoimapelaamisesta. Passiivinen neliö odottelee, viitsiikö joku syöttää siitä läpi. En ole päivääkään valmentanut, mutta silti näen aika selviä puutteita kyseisessä toimintamallissa. Passiivisen neliön idea Karri Kiven aikaan oli, että kulmissa saa pyöriä, mutta mikään ei mene keskustan lävitse. Ei kiekko, eikä vastustajan pelaaja.

Alivoima on ollut pitkään järkyttävää paskaa, joka pelissä vastustaja rankoo ylivoimalla. Luulisi alivoiman kuntoon saamisen olevan sieltä helpommasta päästä esimerkiksi ylivoimaan verrattuna, mutta mitään ei tapahdu. Kankeat äijät seuraa katseella kun vastustaja siirtelee kiekkoa. Huonoihinkaan syöttöihin ei reagoida ajoissa, kaikki rohkeus puuttuu. Tällä systeemillä ei saada katkoja, äijät väsyy ja ennen pitkään omissa soi. Silloin kun alivoima sujui paremmin pelattiin myös rohkeammin.

 

[Janiz80]

Ylivoimasta onkin jo puhuttu, mutta marras-joulukuussa Ässät unohti kaiken alivoimapelaamisesta. Passiivinen neliö odottelee, viitsiikö joku syöttää siitä läpi.

En ole valmentanut minäkään, mutta ihan samaa asiaa olen ihmetellyt. Raumalla pääsin seuraamaan poikkeuksellisen hyvästä kulmasta tuota alivoimaa. OK, vastustajan puolelta löytyi toki taitoa neliö puhkaista, mutta eipä tuo av-neliö mitään näyttänyt asian suhteen tekevän. Vaikuttaa nyt siltä, että vastustajasta huolimatta se kiekko pystytään pelaamaan neliön läpi, mikä johtaa heti loistavaan maalipaikkaan. Näistä Lukkokin rankaisi pari kertaa.