Yv:n onnistumiseen tarvitaan taitavia käsiä! Jos muistatte miten esim. Mave sai kiekon tuotua ylös ja rahoitettua yv.n lähes joka kerta.
-
Mutta Mave sai käsillään sen ylivoiman lähes aina sentään alueelle ja homman käyntiin. Oikeassa olet siinä, että silloin kyllä seisoskeltiin paikallaan ja haettiin usein jotain täydellistä lättyä kahden pakin lapojen yli.Kyllä nyt on aika kullannut muistot. Ei se ylivoima mavenkaan kanssa aina ottanut onnistuakseen. Loppuaikana etenkin ylivoima oli aivan liian hidasta.
Nykyään ylivoimassa pitää pystyä pitämään tempoa joko nopeilla syötöillä tai sitten pelintekijän pitää haastaa alivoimaa jalalla ja laukauksella useammin. Tapparan ylivoima repi vetopaikkoja muutamalla terävällä nopealla syötöllä. Näitä ei Ässien yv:ssä nähdä, vaan turhan usein hierotaan reunoilla ja haetaan yhtä kuningaspassia.
...Meillä on hyökkäyksessä Kärki ja Marjamäki sekä osittain Saarela sellaisia pelaajia, jotka pystyvät kiekkoa rauhoittamaan paineen alla. Muilta tulee jatkuvasti hölmöjä virheitä. Nämä plus Ojamäki ja Vance (2 x right) ykkösylivoimaan.
Ylivoimassa taidon puute näkyy kaikista pahiten.
Sisään viennissä pakki saa useimmiten ensimmäisen syötön tai päätykiekon annettua, mutta sen jälkeen onkin jo vaikeampaa. Saarela saa usein syötön keskelle ja pystyy kohtuullisella prosentilla syöttämään kiekon laitaan, mutta tämän jälkeen alkaa suuret ongelmat. Kun tilanne pitäisi rauhoitaa muutamalla nopealla syötöllä, lyödään kiekko useimmiten ränniin ja haetaan sitä painimalla.
Tappara paineisti Ässien kiekollista jatkuvasti kahdella ja pelasi muutenkin yli agressiivisesti Ässien ylivoimaa vastaan. Tämä tuotti paljon kiekon menetyksiä ja hölmöjä ratkaisuja. Meillä on hyökkäyksessä Kärki ja Marjamäki sekä osittain Saarela sellaisia pelaajia, jotka pystyvät kiekkoa rauhoittamaan paineen alla. Muilta tulee jatkuvasti hölmöjä virheitä. Nämä plus Ojamäki ja Vance (2 x right) ykkösylivoimaan.
... Periaatteessa kaikki tietää jo omista lähdettäessä miten ja mistä kohtaa kiekko pelataan vastustajan alueelle, nyt tuntuu, että joka kerta koitetaan keksiä pyörä uudestaan matkalla omalta maaliviivalta vastustajan sinviivalla ja usein se pyörä jää vähintääkin soikeaksi, jos ei jopa kulmikkaaksi.
Koko kauden ylivoimaprosentti 20,51% ja oikeuttaa sijalle 5. Eli tilastojen valossa ylivoima on toiminut hyvin.Ässien ylivoima kotiotteluissa: 8 ylivoimakertaa, 4 maalia. 50%.
Ässien ylivoima vierasotteluissa: 31 ylivoimakertaa (eniten koko liigassa!), 4 maalia. 12,90%.
Kotiylivoiman tehokkuus on kyllä huikealla tasolla, mutta pelien lisäännyttyä sekin laskee. Vierasmatseihin täytyisi saada myös tehokkuuttaa ehdottomasti lisää.
Koko kauden ylivoimaprosentti 20,51% ja oikeuttaa sijalle 5. Eli tilastojen valossa ylivoima on toiminut hyvin.
Niin, tuossa tilastossa korostuu vieraspeleissä tökkinyt ylivoima. Kotipeleissä Ässien ylivoima on ollut aivan ylivoimaisesti liigan tehokkainta.Mutta pelejä katselleet tietävät, että tuo ei ole ihan koko totuus. Mutta yhtä kaikki, tehdyt maalit ratkaisevat ja tuo on tämän hetken tilastototuus.
Kotipeleissä Ässien ylivoima on ollut aivan ylivoimaisesti liigan tehokkainta.
Näinhän sen pitikin mennä, Ässien maalit tulee yksilösuoritusten kautta, eikä niinkään viisikkopelin seurauksena.Maalit ovat tulleet kotonakin pääosin yksilösuorituksilla, varsinaista selkeää ylivoimakuviota jonka päätteeksi maalit tulevat ei kovin usein ole nähty. Mutta kuten sanottu, maalit ratkaisevat loppupeleissä ja jos niitä tulee tasaiseen tahtiin niin tekotavalla ei ole väliä.
Nimenomaan kotonahan ylivoima on oikeasti saatu pyörimään. En ymmärrä tätä yksilösuoritusjuttua. Esim. viimeisessä pelissä Vuorisalolle pedattiin hienosti laukaisupaikka, johon tehtiin vielä erinomainen maski. Ässien kotipelien ylivoima on ollut parasta vuosikausiin. Mestaruuskaudellakin ylivoima saatiin toimimaan ensimmäisen kerran koko kautena vasta aivan loppuhetkillä.Maalit ovat tulleet kotonakin pääosin yksilösuorituksilla, varsinaista selkeää ylivoimakuviota jonka päätteeksi maalit tulevat ei kovin usein ole nähty. Mutta kuten sanottu, maalit ratkaisevat loppupeleissä ja jos niitä tulee tasaiseen tahtiin niin tekotavalla ei ole väliä.
Yksi asia, miksi Ässät on pisteitä kotoa hyvin saanut kaavittua, ylivoima on myös mielestäni ollut oikeinkin hyvää kotona. Vuorisalosta meille kunnon pyssyttäjä ylivoimalle? Olipa hieno laukaus ja toivottavasti pääsee jatkossakin ylivoimalle laukomaan. Toiseen ylivoimaan vaikka sitten Ojamäki tuonne rightin puolelle vetämään onetimereitä.Nimenomaan kotonahan ylivoima on oikeasti saatu pyörimään. En ymmärrä tätä yksilösuoritusjuttua. Esim. viimeisessä pelissä Vuorisalolle pedattiin hienosti laukaisupaikka, johon tehtiin vielä erinomainen maski. Ässien kotipelien ylivoima on ollut parasta vuosikausiin. Mestaruuskaudellakin ylivoima saatiin toimimaan ensimmäisen kerran koko kautena vasta aivan loppuhetkillä.
Vierasylivoima sen sijaan on ollut läpeensä surkeaa.
Nimenomaan kotonahan ylivoima on oikeasti saatu pyörimään. En ymmärrä tätä yksilösuoritusjuttua. Esim. viimeisessä pelissä Vuorisalolle pedattiin hienosti laukaisupaikka, johon tehtiin vielä erinomainen maski.
Saataispa ens kaudeksi valmentaja joka ymmärtää, että ylivoimat on suhteellisen tärkeä osa jääkiekkoa.
Koutsi ja muutama kädellinen pelaaja. Vaikka mm. Lähteenmäki oli hyvä löytö Mestiksestä niin tämä Kippari-Kallela ei sitä tosiaankaan ole. Kaverin voisi passittaa pelailemaan vaikka Karhu HT:n riveihin loppukaudeksi. Forsbackastakin olisi enemmän iloa.
Tämä ottelu on nyt viimeistään osoittanut sen, että tuo Ässien valtaisan hyvä YV-prosentti on ainakin osin kyllä jonkinlaista silmälumetta. Todennäköisesti lume syntyy siitä, että ihan parissa pelissä on tehty maali melkein jokaisella YV:llä, mutta sitten aivan kaikissa muissa ei onnistuta yhtäkään kertaa vaikka vastustaja oikein tarjoamalla tarjoaa ylivoimia (kuten tänään)