Ässien erikoistilannepelaaminen

[Stern]

Kuten viime kaudella, ja muistaakseni toissa kaudellakin, pudotuspeleissä Ässien ylivoima tuhotaan tasan seuraavasti: lähin av-pelaaja rynnii täysillä pois kiekkoa, Ässien kiekollinen pelaaja panikoi, huono syöttö, kiekko pomppii lavassa, vastustaja purkaa. Ei ole vaikeaa opettaa valmentajana omalle joukkueelle.

 

[vero]

Pidempään olen jo miettinyt onkohan Ässillä mitään harjoiteltua ylivoiman sisäänvientikuviota siinä mielessä, että joka jätkä tietäisi omista lähdettäessä mitä yritetään. Tämän päivän jälkeen melkein sanon, että ei ole. Joku ottaa kiekon, joku toinen hakee johonkin, se ensimmäinen joku ehkää syöttää sille hakeneelle jokulle tai sitten vaan kuskailee itse kiekkoa tai heittää syvään. Ihan mitä vaan voi tapahtua, mutta yleensä sisäänviennin laatu on niin huono, että vastustajan on helppo lyödä paine kiekolliseen ja heittää purku. Sanoisin, että ylivoiman ensimmäinen ratkaistava ongelma on sisäänvienti ja siinä se, että kaikki kentällä olevat edes tietäisivät mitä yritetään tehdä.

 

[madeOFspade]

AUK:n ketjun ylösvienti:

Ude tuo kiekkoa ylöspäin, Ryan polkee vauhtiin laidalle...Ude antaa syötön jalkoihin, Ryan jos saa haltuun jatkaa alueelle ja todenäköisesti menettää ellei ehdi laukomaan pienestä kulmasta.

Niemen ketju:

Pakit jättää kaks kertaa ja Niemi hakee kiekon, muut katsoo ja toivoo että Mika saa kiekon alueelle.

Ässien ylivoimalla ollaan aivan liian usein 1vs1 1vs2 tilanteessa koska itsellä on kuitenkin yksi mies enemmän. Pelataan housunpuntit kiinni laidassa eikä ihan helpolla mennä kaveria auttamaan väännössä.

 

[Orlando]

Pidempään olen jo miettinyt onkohan Ässillä mitään harjoiteltua ylivoiman sisäänvientikuviota siinä mielessä, että joka jätkä tietäisi omista lähdettäessä mitä yritetään. Tämän päivän jälkeen melkein sanon, että ei ole.

Voi olla ettei olekaan, mutta tämänpäiväisestä yv:stä ei voi paljon johtopäätöksiä tehdä, kun Ässien pelissä jotakuinkin kaikki muukin meni päin persettä.

Toisaalta, voihan se olla, että juuri tällaisessa pelissä näkyy se, ettei siinä ole mitään rutiinia.

 

[MustatKortit]

Voi olla ettei olekaan, mutta tämänpäiväisestä yv:stä ei voi paljon johtopäätöksiä tehdä, kun Ässien pelissä jotakuinkin kaikki muukin meni päin persettä...

Jep.

Tämän päivän pelin perusteella ei kannata hirveitä johtopäätöksiä vetää ylivoiman kuvioista, sillä mikään ei kyllä kentällä onnistunut. Toki on tiedossa, että ylivoima on yskinyt koko kauden.

verolle: Ässillä oli harjoiteltu yv:n sisääntuonti Dixonin aikana = jättö Dixille omalla sinisellä, josta tämä huikealla yksilötaidolla toi ihan ok prosentilla sisään ja rauhoitti, joskus suoritti myös suoran ja nopean hyökkäyksen (toki yv itsessään oli huonoa myös tuolloin).

Nyt tämä sama kuvio ei toimi, sillä Niemi ei tältä ominaisuudeltaan kyllä ole Dixonin veroinen, vaan ajaa itsensä umpikujaan jo vastustajan sinisellä.

Toimivin tapa Ässille saada kuvio rullaamaan onkin ollut oikea-aikainen heitto ristikulmaan.

Toinen ikävä asia yv:ssä ovat mielestäni ne ensimmäiset aloitukset, jotka lähes järjestään hävitään. Lisäisin tähän vielä sen, että ihmeellisen usein voitetunkin aloituksen jälkeen kiekko livahtaa pakkien välistä keskialueelle, mutta itsellä ei oikein riitä kompetenssi arvioimaan, tapahtuuko tuossa virhettä sijoittumisten sun muiden kanssa..

 

[vero]

Kyllähän siellä noita toistuvia kuvioita tietenkin on, ongelmana on vaan se, että niitä ei ole tarpeeksi ja niiden toteutus on aina välillä hyvinkin heikkoa. Lähinnä kaipaan sellaista koripallo tai lentopallo tyyppistä etukäteen sovittua kuviota, jossa osa äijistä tyhjentää kaistaa, ajoitukset on hiottu, vauhtia vastustajan siniviivalla riittävästi, jne. Eipä tuolle enää tällä kaudella isosti mitään pysty tekemään, mutta joskus olisi vielä hienoa nähdä Ässillä oikeasti toimiva ylivoima.

 

[peruspata]

Kyllähän siellä noita toistuvia kuvioita tietenkin on, ongelmana on vaan se, että niitä ei ole tarpeeksi ja niiden toteutus on aina välillä hyvinkin heikkoa. Lähinnä kaipaan sellaista koripallo tai lentopallo tyyppistä etukäteen sovittua kuviota, jossa osa äijistä tyhjentää kaistaa, ajoitukset on hiottu, vauhtia vastustajan siniviivalla riittävästi, jne. Eipä tuolle enää tällä kaudella isosti mitään pysty tekemään, mutta joskus olisi vielä hienoa nähdä Ässillä oikeasti toimiva ylivoima.

Näin tappiopeliä vartin, ja sinä aikana ehdin näkemään Salmisen toisen maalin ja oikeastaan ylivoiman kulminaatiopisteen. Ylivoimalla Uusitalo purjehti kiekon kanssa alueelle. Siinä vaiheessa, kun olisi pitänyt valita, kummalle puolelle syöttää vapaana olevalle omalle pelaajalle, kapteenimme veti sen ässän hihasta ja neppasi rystyllä kulmaan.

Jäin sanattomaksi. Yksi tappio KalPalle ihan millä tahansa numeroilla on yhdentekevää, mutta ylivoiman paranemiseen en usko enää tämän kauden osalta. Hukassa ovat ihan perusasiatkin.

 

[vero]

Näin tappiopeliä vartin, ja sinä aikana ehdin näkemään Salmisen toisen maalin ja oikeastaan ylivoiman kulminaatiopisteen. Ylivoimalla Uusitalo purjehti kiekon kanssa alueelle. Siinä vaiheessa, kun olisi pitänyt valita, kummalle puolelle syöttää vapaana olevalle omalle pelaajalle, kapteenimme veti sen ässän hihasta ja neppasi rystyllä kulmaan.

Peruspadan esimerkki on kärjistetysti iso kuva mitä Ässien ylivoima on. Ensinnä Uusis puskee sellaiseen sumppuun, että kaiken järjen mukaan miehen pitäisi olla katollaan ja kiekon omassa päädyssä, mutta hyvällä suorituksella kiekko onkin hallinnassa vastustajan alueella. Seuraavana tulee esiin se fakta, että edes kiekon ylöstuojalla ei ollut mitää visiota mitä ensimmäisen onnistuneen suorituksen jälkeen pitäisi tehdä, puhumattakaan kenestäkään muusta jäällä. Näin ei vain voi pelata nyky ylivoimaa, tälläinen sisäänvienti antaa aivan liian hyvät lähtökohdat vastustajalle painostaa kiekollista ja isossa osassa tapauksista haetaan uutta vauhtia omista ilman minkäänlaista vaaran paikkaa vastustajan maalilla.

 

[passenger]

Pidempään olen jo miettinyt onkohan Ässillä mitään harjoiteltua ylivoiman sisäänvientikuviota siinä mielessä, että joka jätkä tietäisi omista lähdettäessä mitä yritetään. Tämän päivän jälkeen melkein sanon, että ei ole. Joku ottaa kiekon, joku toinen hakee johonkin, se ensimmäinen joku ehkää syöttää sille hakeneelle jokulle tai sitten vaan kuskailee itse kiekkoa tai heittää syvään. Ihan mitä vaan voi tapahtua, mutta yleensä sisäänviennin laatu on niin huono, että vastustajan on helppo lyödä paine kiekolliseen ja heittää purku. Sanoisin, että ylivoiman ensimmäinen ratkaistava ongelma on sisäänvienti ja siinä se, että kaikki kentällä olevat edes tietäisivät mitä yritetään tehdä.

Sama asia on kiinnittänyt huomiota ja asiaa tukee vielä se, että sisäänviejäkin vaihtui eilen saman ylivoiman sisällä kahdestikin. Kolme eri äijää siis yritti reilun puolen minuutin sisään viedä kiekkoa alueelle, vailla minkäänlaista kuviota. Kun porukasta puuttuu sellaista synnynnäistä luovuutta, ellei Niemeä nyt sellaiseksi laske, niin ylivoiman tulisi olla huomattavasti paremmin organisoitua. Sellainen antaa poikien pelata - mallikin toimii, mikäli kentälle on heittää luovia ja oivaltavia pelaajia, kuten nyt vaikka muutaman matsin pelannut Umicevic vaikutti olevan.

 

[Burns Red]

Mä en voi kyllä käsittää tuota kiekon ylösvientiä. Se on kuitenkin teoriassa niin yksinkertaista ja toimii lähes kaikilla muilla. Tässä yks idioottivarma, kaikkien joskus kokeilema setti:

Vasen pakki nostaa jalalla ja laittaa kiekon oikeaan ristikulmaan. Oikea laitahyökkääjä polkee hakemaan kiekon. Sentteri tekee itsensä pelattavaksi pisteiden väliin(Lähemmäs siniviivaa kuin maalia). Oikea pakki tekee itsensä pelattavaksi viivaan. Sama tietysti käänteisesti(vasen > oikea). Ajotukset tarvii oikeestaan toimia vaan laiturilla ja pakilla oikea-aikaisesti.

Ainakin Ude usein tuo kiekkoa ja laittaa kiekkoa ristikulmaan, mutta ei helvetti kun aina on ajotukset miten sattuu ja vastustajan pakki ekana kiekossa ja helppo purku.

Niemen kentällä jos kiekkoa tarvii kuskata ylös, voi tehdä kuten monet muut ja tulla laidan läheisyydestä kiekolla sisään ja rauhottaa kaarelle.

Ei se oo niin vaikeeta hei!

 

[MustatKortit]

Mä en voi kyllä käsittää tuota kiekon ylösvientiä. Se on kuitenkin teoriassa niin yksinkertaista ja toimii lähes kaikilla muilla...

Toivottavasti Ässät palaa Porin keskiviikko-illassa ylivoiman ja kaiken muunkin pelaamisen osalta yksinkertaisiin sapluunoihin.

En liene ainoa, joka on huomannut, miten menestyksekkäästi Ässät käytti koko runkosarjan lopun ja poffien alun wanhaa kunnon kiekko ristikulmaan ja perään-taktiikkaa. Oikeilla ajoituksilla siis.

Isomäessä kaukalo on pienempi kuin Kuopiossa, joten tämä taktiikka oikein rytmitettynä tulee olemaan varmasti paras mahdollinen.

Tottakai myös ylivoimien kulmapeleihin pitää palata keskiviikkona fyysisemmällä otteella, sarjan ekassa kolmessa pelissä Ässät taklasi todella paljon, nyt edellisessä matsissa taklaukset loistivat poissaolollaan. Varmasti tämä sopii KalPalle ja meni heidän käsikirjoituksensa mukaan.

 

[Zeta03]

Ensinnä Uusis puskee sellaiseen sumppuun, että kaiken järjen mukaan miehen pitäisi olla katollaan ja kiekon omassa päädyssä, mutta hyvällä suorituksella kiekko onkin hallinnassa vastustajan alueella.

Uusis ei kylläkään puske mihinkään sumppuun vaan 4/5 kerrasta ratkaisu on vetää ennen siniviivaa kiekko päätyyn ja halukkaat perään. Tämä on ollut hänen kaavansa koko kauden ajan. Ja usein vastustajan pakit ehtivät kiekkoon ensiksi ja tuloksena on kiekon palautus Ässäpäätyyn. Heshka/Marttinen taasen pyrkivät useinmiten kuljettamaan kiekon alueelle, muuta pakit jättävät tämän tehtävän hyökkääjille (Armia, Savinainen, Niemi yms).

 

[jukero]

Uusis ei kylläkään puske mihinkään sumppuun vaan 4/5 kerrasta ratkaisu on vetää ennen siniviivaa kiekko päätyyn ja halukkaat perään.

Tuossa kirjoitettiin siitä yksittäisestä tilanteesta, ja Uusis "puski siinä sumppuun". Luetaan niitä viestejä ennen kuin ollaan eri mieltä.

 

[Zeta03]

Tuossa kirjoitettiin siitä yksittäisestä tilanteesta, ja Uusis "puski siinä sumppuun". Luetaan niitä viestejä ennen kuin ollaan eri mieltä.

Aamurähmää.... no eniwei, tähän ketjuun sopii silti tuo kirjoittamani Uusitalon kiekon "tuonti" yv-alueelle.

 

[madeOFspade]

Huikea ilta takana, mutta pakko tulla silti ihmettelemään.

Kenen idea tämä on oikeasti että peliä tehdään MAALIN TAKANA?! Parhaimmillaan Ässiltä on kaksi miestä päätyviivan väärällä puolella kun vastustajan puolustus on kentän puolella.

Pelaako mikään muu joukkue ylivoimaa näin?

 

[MustatKortit]

Huolimatta siitä, että yv on edelleen tökkivän näköistä, ei tälläkään rintamalla ole syytä huoleen:

Ässät on tehnyt kummassakin välierässä yv-maalin, toisin kuin JYP, joka on yhä nollilla.

Sinällään on pitänyt tänä(kin) keväänä kutinsa se vanha klisee, että poffeissa ylivoiman pitää kulkea --> Ässät ratkoi tänään yv:llä koko matsin.

 

[madeOFspade]

Juu siis vaikka se ei vieläkään ole huipputasolla, niin se on voittanut vastustajan vastaavan nyt kahdessa matsissa.

Jos jatkuu sama trendi että meidän yv voittaa vastustajan yv:n niin riittää. Oli se sitten paskaa tai ei.

 

[Patalappu]

Juu siis vaikka se ei vieläkään ole huipputasolla, niin se on voittanut vastustajan vastaavan nyt kahdessa matsissa.

Jos jatkuu sama trendi että meidän yv voittaa vastustajan yv:n niin riittää. Oli se sitten paskaa tai ei.

... ja nythän on siis kaiketi ollut koko kauden paras onnistumisprosentti välierissä. Jossain vaiheessa olin sitä mieltä, että huono yv on ainoa vakavampi este mestaruudelle mutta ei ole sekään enää. Tämä höystettynä loistavalla alivoimalla maalivahteineen päivineen niin hyvältä näyttää.

 

[vero]

Jypillä on sen verran raskasjalkaista porukkaa, että lähinnä voivat pelata vain pientä boksia, jolloin kiekkoa on helppo liikuttaa ja vetojakin tulee ihan hyvin. Periaatteessa Ässät pelaa aika samalla tavalla oman av:n.

Kummatkin Ässien yv-maalit ovat sitten tulleet, kun Jypin kärsivällisyys on pettänyt ja on lähdetty lyömään painetta. Jyväskylässä Niemi kaivoi kiekon kahden jyppiläisen välistä Brodinille ja tänään kaksi Jypin miestä löi painetta Udeen ja AUK:hon, mutta niin vain kiekko päätyi Ryanille.

 

[PataJaska]

Tällaisella ilon hetkelläkään ei kuitenkaan voi täysin sivuuttaa sitä, että ylivoima on suorastaan taantunut kevään edetessä. Runkosarjan voittoputkessa se näytti jo verrattain hyvältä, mutta etenkin tänään oli taas kaikkea muuta. Hommaa ei saatu juuri edes pyörimään, eikä kiekkoa välttämättä kunnolla edes alueelle. Ei muuten, mutta toimimaton ylivoima vain luo turhia kiviä tielle kohti kannua, joten joku roti siihen pitäisi taas saada.. aivan turha antaa Tapparalle tällaista etua aivan ilmaiseksi

 

[Bigmouth]

Taisi Raid76 otteluketjuun kirjoittaa, että tässä sarjassa Ässien yv voitti JYPin yv:n 4-1...

 

[Zeta03]

Taisi Raid76 otteluketjuun kirjoittaa, että tässä sarjassa Ässien yv voitti JYPin yv:n 4-1...

Kyllä, ja samanlainen suoritus Tapparaa vastaan riittää todennäköisesti aika pitkälle! :)

Ja en ole tyytyväinen Ässäylivoimaan, mutta jos se on parempaa kuin vastustajalla niin se riittää tärkeisiin voittoihin.

 

[madeOFspade]

Kyllä, ja samanlainen suoritus Tapparaa vastaan riittää todennäköisesti aika pitkälle! :)

Ja en ole tyytyväinen Ässäylivoimaan, mutta jos se on parempaa kuin vastustajalla niin se riittää tärkeisiin voittoihin.

Nimenomaan. En itsekään ole tyytyväinen omaan ylivoimaan.

JOS kuitenkin jatketaan tällä että meidän ylivoima voittaa vastustajan ylivoiman, niin ei väliä.

 

[Kolmosketjun laituri]

Nyt on helppo huudella kun ollaan finaalissa mutta onhan tuo ihan kaameaa kuraa. Tuli välillä tunne että kun Jyp ottaa jäähyn niin Ässät hyödyntää sen vetämällä happea kaksi minuuttia. Välillä ei nimittäin edes kunnolla yritetty saada mitään pakkopeliä aikaseksi. Kiven uusi taktiikka kun YV on ollut huonoa ja sitä ei ole pystytty parantamaan? Ollaan sitten freesinä 5-5 pelissä...

 

[Raid76]

Nyt on helppo huudella kun ollaan finaalissa mutta onhan tuo ihan kaameaa kuraa. Tuli välillä tunne että kun Jyp ottaa jäähyn niin Ässät hyödyntää sen vetämällä happea kaksi minuuttia. Välillä ei nimittäin edes kunnolla yritetty saada mitään pakkopeliä aikaseksi. Kiven uusi taktiikka kun YV on ollut huonoa ja sitä ei ole pystytty parantamaan? Ollaan sitten freesinä 5-5 pelissä...

Olen eri mieltä siitä että erikoistilannepelaaminen on ollut playoffseissa heikompaa kuin runkosarjassa. Se on pyörinyt aika ajoin mallikkaasti ja JYP-sarjassa voitettiin vastustajan YV joka ei kai ainakaan ennakkoon ollut kovin heikko.

Jos Ässät tosiaan eilen päätti YV:llä vetää henkeä, niin hyvä niin. Kyllä siellä yritettiin eilenkin, mutta montaa pelaajaa ei eilen jäällä ollut jolle ottelun tärkeys ei olisi näkynyt suunnattomana mailaan puristamisena. Monelle ukolle nämä ovat ensimmäisiä suuria pelejä.

Uusi taktikka? YV-peli on nyt sellaista kuin se on, eikä sitä lähdetä yhtään muuttamaan, eikä siihen ole mitään tarvetta. Joukkueen on nollattava tämä sarja ja löydettävä se rentous joka parhaimmillaan otteissa on ja silloin se YV-pelikin toimii paremmin. Siihen ei aina tarvita taktiikkaa ja ohjeistamista.