Ässien erikoistilannepelaaminen

[Sihti]

Yv kuntoon ensi kaudeksi ja pelit jatkuu runkosarjan jälkeenkin. Kärjistäen voisi sanoa, että Ässät ei päässyt ylivoimalla kiekon kanssa punaviivan yli. On kyseessä sitten materiaaliongelma tai valmennus, niin prioriteetti yksi ensi kaudeksi.

Tappamisen meininki puuttui täysin ylivoimasta. Varovaista, epäorganisoitua sukkasillaan hiippailua ja kyttäilyä se oli koko kauden. Muut joukkueet käyttivät ylivoimat ja niiden tuoman momentumin hyväkseen. Ässien peli ja sen rytmi taantui tai katosi kun päästiin ylivoimalle. Jos ylivoima olisi toiminut niin oltaisiin heittämällä oltu 8 parhaan joukossa.

Laatu maksaa, mutta niin maksaa tälläiset farssikaudet myös. Ensi kaudella on pakko laittaa kättä taskuun ja pyrkiä hakemaan pelaajia, joilla on erikoisominaisuuksia juuri ylivoimapeliin.

 

[madeOFspade]

-

Laatu maksaa, mutta niin maksaa tälläiset farssikaudet myös. Ensi kaudella on pakko laittaa kättä taskuun ja pyrkiä hakemaan pelaajia, joilla on erikoisominaisuuksia juuri ylivoimapeliin.

Ei niillä tehdä mitään jos niitä ei uskalleta käyttää.

Juhola on kuin luotu modernin ajan ylivoimapelaaja, Viitalalla on aivan kipeä onetimer ja taito tehdä maaleja, Viirretillä olisi ollut luovuus taikoa ylivoimalla yllättäviä asioita.

 

[Tuamas]

Ässillä on ensi kaudeksi ylivoimalle jo Noiva ja Juhola, jotka ovat nykykiekon ylivoimalle hyviä palasia.

Hämeenahokin löytänee ensi kaudeksi taas yhden lisävaihteen, nyt oli raskas ja pitkä kausi ihan junnulle jannulle.

Tämän lisäksi vetäjäksi on tarjolla, vähän riippuen siitä mitä huhuja uskoo, Ojantakasta, Viitalaa ja Päkkilää.

 

[madeOFspade]

-

Tämän lisäksi vetäjäksi on tarjolla, vähän riippuen siitä mitä huhuja uskoo, Ojantakasta, Viitalaa ja Päkkilää.

Valitettavasti mä en usko hetkeäkään, että V.Ojantakanen olisi kaarella laukomassa. Vidman lyö ensimmäiseksi tuohon neliön keskelle.

Hämeenaho oli huono tällä kaudella ylivoimalla. Liian hidas ja laukauskaan ei lähtenyt ihan niin kuin sen tuosta paikasta pitää lähteä. Kovaa treeniä edessä jos haluaa olla hyvä yv pelaaja.

Tosiaan kaipaan Juholalle ylivoimavastuuta, mutta uskon kun näen.

 

[Valmetti]

Ei niillä tehdä mitään jos niitä ei uskalleta käyttää.

Juhola on kuin luotu modernin ajan ylivoimapelaaja, Viitalalla on aivan kipeä onetimer ja taito tehdä maaleja, Viirretillä olisi ollut luovuus taikoa ylivoimalla yllättäviä asioita.

Samoilla linjoilla. Valmennukselta olisi toivonut uskallusta koittaa uusilla miehillä ylivoiman pelaamista. Varsinkin kun ylivoima oli koko kauden ihan yhtä onnetonta seisoskelua oman maalin takana. Kummasti monella muulla joukkueella oli yhtä "nimettömiä" kavereita vetämässä ylivoimaa eikä hirttäydytty formaattiin jossa parhaiten palkatut "flopit" sätkivät pelistä toiseen ylivoimalla. En keksi mitään syytä, millä Herman von Vidmanin pitäisi saada jatkaa ylivoiman "kehittämistä"..

 

[Sihti]

Ei niillä tehdä mitään jos niitä ei uskalleta käyttää.

Kakka kyllä kovasti tuntui hakkaavan Härkälän ja kumppaneiden kalsareihin kun piti rohkeita päätöksiä tehdä. Peluutus oli erikoista ja flopanneita saunakavereita roikotettiin mukana vaikka potentiaaliset junnut puri tuppea. Valmennus oli valtava pettymys tällä kaudella vaikka tuskin kenellekään suuria odotuksia olikaan.

Haluan kuitenkin uskoa, että kausi perataan perinpohjaisesti läpi ja uskalletaan katsoa peiliin, aidosti todeta missä mentiin vikaan ja ottaa opiksi. Jos ensi kaudella hakataan päätä seinään kuin Selin konsanaan niin kenkää koko remmille ja äkkiä.

 

[Tuamas]

Hämeenaho oli huono tällä kaudella ylivoimalla. Liian hidas ja laukauskaan ei lähtenyt ihan niin kuin sen tuosta paikasta pitää lähteä. Kovaa treeniä edessä jos haluaa olla hyvä yv pelaaja.

Hämeenaho on 19-vuotias.

Siinä iässä otetaan isoja steppejä pelin joka osa-alueella kaudesta toiseen, kuten Hämeenahonkin osalta on tapahtunut.

Ja tapahtuu jatkossakin, peliälykäs ja tunnollinen pelaaja on ensi kaudella vielä parempi.

 

[Nigi]

Hämeenaho oli huono tällä kaudella ylivoimalla. Liian hidas ja laukauskaan ei lähtenyt ihan niin kuin sen tuosta paikasta pitää lähteä. Kovaa treeniä edessä jos haluaa olla hyvä yv pelaaja.

Mahtaako tuo kaarella pelaaminen olla Hämeenaholle se oikea paikka? Itse näkisin Lennille parhaana tonttina neliön keskellä pelaamisen. Lukolta Repo on tehnyt siitä hyvää tulosta ja Lenni hyvällä pelisilmällä pääsisi varmasti pelaamaan itseään oikea-aikaisesti vapaaksi.

Täytyy toivoa, että tuo Ojantakanen-huhu osuu kohdalleen. Olisi kaarelle todella käyttökelpoinen ase. Nuorikin vielä, joten stepit kokonaisvaltaisuudessa hyvinkin mahdollisia. Syöttötilastoa jos saisi maalien lisäksi kaksinumeroisille lukemille, niin alkaisi olla homma raiteillaan.

 

[madeOFspade]

Hämeenaho on 19-vuotias.

Siinä iässä otetaan isoja steppejä pelin joka osa-alueella kaudesta toiseen, kuten Hämeenahonkin osalta on tapahtunut.

Ja tapahtuu jatkossakin, peliälykäs ja tunnollinen pelaaja on ensi kaudella vielä parempi.

Niin on 19v, pitää kuitenkin muistaa että pelasi tulosvastuussa. Ylivoimalla oli huono tällä kaudella, ei siihen mikään auta.
Toivottavasti kehittyy ja miksei kehittyisi. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tuo kaaren paikka on Lennille väärä.

 

[Tuamas]

Niin on 19v, pitää kuitenkin muistaa että pelasi tulosvastuussa. Ylivoimalla oli huono tällä kaudella, ei siihen mikään auta.
Toivottavasti kehittyy ja miksei kehittyisi. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tuo kaaren paikka on Lennille väärä.

Toki oli huono, mutta oppii siitä pään hakkaamisesta seinäänkin yleensä tuossa iässä jotain.

Pelipaikka oli ainakin tälle kaudelle eittämättä väärä, koska Hämeenahon ominaisuuksille paremmin sopisi esimerkiksi neliön keskellä pelaaminen.

Toki taas, jannu on 19, jolloin kesän aikana voi kehittyä myös Wännströmin parhaiden päivien snaipperiksi, vedossa on kuitenkin sitä kuuluisaa potentiaalia.

 

[madeOFspade]

Toki oli huono, mutta oppii siitä pään hakkaamisesta seinäänkin yleensä tuossa iässä jotain.

Pelipaikka oli ainakin tälle kaudelle eittämättä väärä, koska Hämeenahon ominaisuuksille paremmin sopisi esimerkiksi neliön keskellä pelaaminen.

Toki taas, jannu on 19, jolloin kesän aikana voi kehittyä myös Wännströmin parhaiden päivien snaipperiksi, vedossa on kuitenkin sitä kuuluisaa potentiaalia.

Kokeilemalla olisi kenties löydetty se paras paikka tälle kaudelle ja sitä kautta itseluottamusta pelaamiseen.

Ässien ylivoima oli sitä kuuluisaa pään hakkaamista mäntyyn over and over again. Kuviteltiin, että aikansa kun hakkaa niin ei housuun kakkaa.

Loppukauden kuumimpia pelaajia ollut Graber ei mahtunut enää ylivoimille vaikka siellä ei tulosta muutkaan tehneet.

 

[kotikoutsi]

Kokeilemalla olisi kenties löydetty se paras paikka tälle kaudelle ja sitä kautta itseluottamusta pelaamiseen.

Ässien ylivoima oli sitä kuuluisaa pään hakkaamista mäntyyn over and over again. Kuviteltiin, että aikansa kun hakkaa niin ei housuun kakkaa.

Loppukauden kuumimpia pelaajia ollut Graber ei mahtunut enää ylivoimille vaikka siellä ei tulosta muutkaan tehneet.

Hämeenaho osaa syöttää, laukoa ja harhauttaa. Hänen paikkansa ylivoimassa on kaarella. Tulosta alkaa tulemaan, kun saa vähän kokemusta ja ihan ennen kaikkea ylivoimapeliin saadaan edes pienen pieni hiven laatua ja järkeä. Ihmettelen, miksi Graberia ei koitettu kauden aikana kertaakaan oikeana pakkina/oikealla kaarella. Viime kaudella hän teki tuolta paikalta jopa jonkin verran tehojakin, jos muistan oikein. Erityisesti ranne on hyvä, kunhan vaan saa riittävästi viritystilaa 3,5m pitkälle mailallensa. Tällä kaudella nähdyn maan ylivertaisesti surkeimman ylivoimapelin suurin syy löytyy vaihtoaitiosta penkin takaa.

 

[madeOFspade]

Hämeenaho osaa syöttää, laukoa ja harhauttaa. Hänen paikkansa ylivoimassa on kaarella. Tulosta alkaa tulemaan, kun saa vähän kokemusta ja ihan ennen kaikkea ylivoimapeliin saadaan edes pienen piieni hiven laatua ja järkeä. Ihmettelen, miksi Graberia ei koitettu kauden aikana kertaakaan vasempana pakkina/vasemmalla kaarella. Viime kaudella hän teki tuolta paikalta jopa jonkin verran tehojakin, jos muistan oikein. Erityisesti ranne on hyvä, kunhan vaan saa riittävästi viritystilaa 3,5m pitkälle mailallensa.

Hämeenaho oli aivan liian hidas kiekolla. Neliön keskellä isona vahvana jässikkänä joka on taitava mailastaan olisi todnäk tehnyt enemmän tulosta.

Ei ykkösyvn äijä voi tehdä 2+2 kaarelta 110min aikana.

 

[kotikoutsi]

Hämeenaho oli aivan liian hidas kiekolla. Neliön keskellä isona vahvana jässikkänä joka on taitava mailastaan olisi todnäk tehnyt enemmän tulosta.

Ei ykkösyvn äijä voi tehdä 2+2 kaarelta 110min aikana.

Viimeisestä ollaan sinänsä samaa mieltä. Mutta tähänkin suurin syy löytyy nähdäkseni penkin takaa. Ässien ylivoimassa ei kauden aikana toiminut mikään. Ei kerta kaikkiaan mikään. Tietysti Hämeenahon olisi pitänyt olla tehokkaampi, mutta hänen potentiaalinsa on niin korkea, että peliaikaa pitää antaa. Toki viimeisten 10-15 ottelun aikana hänet olisi pitänyt pistää kertaalleen vaikka viikoksi kokonaan huilimaan. Niin väsynyttä pelaaminen loppukaudesta oli.

 

[Phaneuf#3]

Rehellisesti täytyy kyllä sanoa että ihmettelen miksi Noivaa peluutettiin tuossa ykkösyvssä noin paljon. Ei hän huonosti pelannut mutta fakta on se että kun tälläisiä pelejä on mistä pitää raapia pinnoja niin kyllähän silloin pitäisi laittaa kokeneempia äijiä ratkomaan. M Davidsson tai Ikonen tai Graber vaikka olisi ollut parempia/varmempia vaihtoehtoja. Mutta ehkä siinä ajateltiin että on aivan sama ketä siellä on niin paskaa se on jokatapauksessa.

 

[Seeepra]

JMJ olisi parhaimillaan yleismiehenä ylivoimalla. Pelintekijänä voisi olla jos käyttäisi liikettään haastamiseen ja hyvää laukaustaan.

Kyllä tuosta on vielä revittävissä enemmän ylivoimalla. Vaatia pitää eikä vain katsoa miten hakataan samalla tavalla päätä seinään.

Lainaan tätä viestiä tänne, ettei Tiivolan ketju täyty Ässien ylivoimaan liittyvistä asioista.

Todella vähän kokeiltiin erilaisia variaatioita Ässien ylivoimassa. Se oli mielikuvituksetonta.

Pelaajat JMJ & Hämeenaho myös hautoo sitä kiekkoa liian kauan, kun pitäisi liikuttaa nopeasti.

Knihti on fiksu pelaaja, joka osaa liikuttaa kiekkoa nopeasti ja liikkua, mutta tuloksenteko on miesten peleissä puuttunut, ettei oikein uskalla ylivoimapelaajaksi kaavailla.

Fabre on hyvä / erinomainen pelaaja siihen maalin taakse / kulmalle. Antaa hyviä syöttöjä, löytyy ihan pelisilmääkin ja röyhkeyttä runnoa kiekko takatolpalta ite sisään.

Tiivolakin pelasi siinä maalin kulmalla Porissa, heitteli lättyä Wännströmmille.

Tammelan ylivoima pelaamisesta ei ole dataa, Lipiäinen ainakin pyöritellyt peliä SaiPassa oikealta puolelta.

Ässillä ei ole liiaksi noita ylivoimaosaajia, mutta enemmän siitä silti pitäisi irti saada.

 

[Nigi]

Tammelan ylivoima pelaamisesta ei ole dataa, Lipiäinen ainakin pyöritellyt peliä SaiPassa oikealta puolelta.

Ainakin parissa klipissä Tammela pelasi maalinedustalla/päätyviivalla.

Lipiäinen tosiaan pelasi ylivoimaa rightin kaverina oikealla laidalla. Oli siis toisen ylivoiman moottorina. Tuota tapaa ylivoiman pelaamiseen näki aika paljon tehokkailta ylivoimilta; Ilveksellä Palve pelasi lapa laitaan päin ja samoin teki myös JYP:ssä Turkulainen. Tuo tyyli tosin vaatii sen, että yv:n moottorilla on hyvä laukaus ja pystyy tarvittaessa viimeistelemään itse. Tällaiseen rooliin näkisin Ässistä Juholalla potentiaalia.

 

[Jyyd]

Samaan paikkaan kuin Kontiola tällä hetkellä Tapparan ylivoimassa.

Mun mielestä Järvinen on nykyisellään oikeassa paikassa, mutta ratkaisut liian hitaita. Jos viittaat Konnan pelipaikalla neliön keskelle, siinä menee kyllä hyvä mies hukkaan. Tapparalla tuohon onkin varaa. Keskellä pitäisi olla joku nopeasti laukauksen aikaansaava pelaaja. Nopeasti päästä heitettynä Fabre, Erholtz jne.

Siinä voi sitten ylivoiman moottori (JMJ?) katsella poikkikentän lättyä tai hämäystä viivaan, jolloin kääntääkin keskelle 3 metrin syötön ja onetimerilla maalia kohti.

 

[Suomen Polak]

Mun mielestä Järvinen on nykyisellään oikeassa paikassa, mutta ratkaisut liian hitaita

Veikkaan että tässä oli osansa valmennuksella ja kuviossa, ylivoima oli todella hidasta. Ainoa esimerkki nopeasta ylivoimasta joka tulee menneeltä kaudelta oli kun Juhola pääsi pyörittämään ylivoimaa, siinä oli vauhtia ja tuli paikkoja. Maaleja ei toki tullut, mutta yv aikakin oli todella rajallista.

Järvinen on täydellisen sopiva tuolle paikalle, tai sitten maalin taakse jos ylivoimaa alettaisiin pyörittämään sieltä.

Järvisen syöttötaito ja peliäly on ihan liigan kärkitasoa, täytyisi vain saada sitä käytettyä

 

[Pussimäyrä]

Knihti on fiksu pelaaja, joka osaa liikuttaa kiekkoa nopeasti ja liikkua, mutta tuloksenteko on miesten peleissä puuttunut, ettei oikein uskalla ylivoimapelaajaksi kaavailla.

Knihtillä kyllä pelipäätä riittää YV:lle mutta tarvitsisi luottoa ja itseluottamusta. Osaa syöttää ja harvinaisen hyvä taito tehdä itsensä pelattavaksi kun ei ole kiekossa, eikä rannelaukaus ole ollenkaan huono.

Itse koittaisin fantasymanagerpelissä hyökkääjistä Hämeenaho / Viitala kaksikkoa koostumuksen vasemmalla puolella "laukojan paikalla" ja JMJ / Knihti kaksikkoa oikealla puolella jakamassa kiekkoa. Toimistotyöntekijäksi maalin välittömään läheisyyteen Fabre / Tammela / Tiivola. Fabre on pieni mutta röyhkeä ja nopia.

 

[Suomen Polak]

Knihtillä kyllä pelipäätä riittää YV:lle mutta tarvitsisi luottoa ja itseluottamusta. Osaa syöttää ja harvinaisen hyvä taito tehdä itsensä pelattavaksi kun ei ole kiekossa, eikä rannelaukaus ole ollenkaan huono.

Itse koittaisin fantasymanagerpelissä hyökkääjistä Hämeenaho / Viitala kaksikkoa koostumuksen vasemmalla puolella "laukojan paikalla" ja JMJ / Knihti kaksikkoa oikealla puolella jakamassa kiekkoa. Toimistotyöntekijäksi maalin välittömään läheisyyteen Fabre / Tammela / Tiivola. Fabre on pieni mutta röyhkeä ja nopia.

Aika pitkälti samoilla linjoilla, Knihti oli aikanaan junnuissa ikäluokkansa taitavimpia pelaajia ja moni hänen ikäisensä pelaaja jolle olen puhunut on kuvaillut häntä taitavimmaksi vastustajaksi jota vastaan junnuissa pelasi. Itseluottamus ja röyhkeys on miehissä puuttunut

Jos ajatellaan että Ässät jatkaa tuolla 1-3-1 ylivoima formaatilla voisi kuvitella että se menisi jotenkin näin. Merkkaan nämä mysteerimiehet (ykköspakki ja ykköslaituri) Xinä.

Tammela
X-Hämeenaho-Järvinen
X

Fabre
Viitala-Talaja-Juhola
Puutio(?)

Mielestäni näyttäisi hyvältä, Tammela/Fabre häärää maalin takana ja Hämeenaho/Talaja neliön keskellä ja maalin edessä.

 

[Jyyd]

Veikkaan että tässä oli osansa valmennuksella ja kuviossa, ylivoima oli todella hidasta. Ainoa esimerkki nopeasta ylivoimasta joka tulee menneeltä kaudelta oli kun Juhola pääsi pyörittämään ylivoimaa, siinä oli vauhtia ja tuli paikkoja. Maaleja ei toki tullut, mutta yv aikakin oli todella rajallista.

Järvinen on täydellisen sopiva tuolle paikalle, tai sitten maalin taakse jos ylivoimaa alettaisiin pyörittämään sieltä.

Järvisen syöttötaito ja peliäly on ihan liigan kärkitasoa, täytyisi vain saada sitä käytettyä

Nimenomaan.

Ei tuo pelaajien tasosta kiinni jäänyt, vaan siitä miten pelaajia ohjeistettiin ylivoimalla tai miten pelaajat tuon itse suorittivat.

 

[vero]

Tämän päivän tuloksellinen ylivoima perustuu hyvin pitkästi siihen, että kiekollinen pelaaja on se vaarallisin pelaaja tai ainakin lähes vaarallisin kentällä olevasta ylivoimakoostumuksesta. Tällöin vastustaja joutuu jollain tapaa reakoimaan ja sitten mahdollisesti aukeaa syöttöpaikkakin, mutta tyylillä josssa kiekollinen pelaaja, vaikkapa JMJ, seisoo persaus kiinni laidassa aloituspisteen tasolla ei muodostu minkään näköistä akuuttia maalintekouhkaa ja sitä kautta myös syöttölinjat pysyvät kiinni kuin Alko jouluna.

 

[Zeta03]

Kiekon sisäänviennissä yyveellä on ollut Ässille vaikeaa jo useamman kauden. Tammela nopeana kaverina voi olla yksi ratkaisu asiaan. Sillä jätön-jätön-jätöllä lopputulos on liian usein se että kiekko dumpataan päätyyn josta vastustajan pakki heittää sen samantien ulos alueelta tai kiekon ylöstuoja ajaa viivalla suoraan vastustajan sumppuun. Varsinkin Hämeenaho kunnostautui tuossa sumppuun ajamisessa monta kertaa viime kauden aikana.

 

[Mondie]

Kiekon sisäänviennissä yyveellä on ollut Ässille vaikeaa jo useamman kauden.

Mä sanoisin ettei se ole ollut niinkään vaikeaa. Sitä ei ole vain tehty. Kyllä se on melko selkeästi näyttänyt siltä että valmennus on ohjeistanut roiskimaan päätyyn ennen siniviivaa.

Junnuilla ei ollut ongelmaa tuoda kiekkoa hyökkäysalueelle, joten luulisi sen aikuisiltakin onnistuvan.