Ässien erikoistilannepelaaminen

[Jurvanen]

Varttinen ja Makkonen ovat muuten ihan yhtä potentiaalisia maalintekijöitä kuin Huhtanenkin.

Sun logiikallasi - Jussi Makkonen on tehnyt liigaurallaan 117 maalia. On siis huomattavasti potentiaalisempi maalintekijä kuin Tuomas Huhtanen, joka on hieno mies, mutta ei potentiaalinen maalintekijä. Makkonen hoitaa saman homman maalin edessä kuin Huhtanenkin ja lisäksi osaa lukea peliä ilman tavuviivoja.
Varttisesta on sitten taas kulmissa enemmän hyötyä, koska ilmeisesti tämä joukkue vaan vetää niitä kulmavääntöjä ja hakee sitä kautta kiekkoja. Tänään tosiaan esiintyi hyvin ja ainakin mun silmään teki enemmän oikeita ratkaisuja kuin Hupi.

Tuo yksi nyt tarttuu vaan Huhtaseen, mutta olihan siellä kentällä viisi muutakin ja jo aikaisemmin kävi kuusi pelaajaa. Tekee yhteensä 11. Eli eipä siellä paljoa muitakaan penkillä ollut enää käyttämättä.

Menee ihan jo hiusten halkomiseksi ja ohi aiheen, mutta jos vaikka leikisti heitettäisiin ensin kentälle Marttinen-Varttinen Salminen-Makkonen-Lähteenmäki Kärki ja seuraavaksi Salmela-Tommila Tukonen-Kivenmäki-Appelgren-Varttinen.
Siinä otettiin juuri aikalisä ja peliä oli jäljellä 2 min 17 sek. Eiköhän tuo kuusikko jaksa sen myllyttää.
Penkille jäi muuten vielä pelaajia käytettäväksi.

Sinoot oikeasti sitä mieltä, että Tuomas Huhtanen on yksi niistä pelaajista, joka kannattaa heittää kentälle, kun haetaan maalia ilman maalivahtia? Ilman mitään sarkastisia "sinne ei voi hankkia lisää kesken matsin"-heittoja, kiitos.
Mikä Huhtasen rooli tuossa on? Mikä se on ylivoimalla ja toimiiko-se-nyt-häh?

Rakkautta Huhtaselle ja sulle myös erityispaljon. Agree to disagree?

 

[korkki]

Sun logiikallasi - Jussi Makkonen on tehnyt liigaurallaan 117 maalia. On siis huomattavasti potentiaalisempi maalintekijä kuin Tuomas Huhtanen, joka on hieno mies, mutta ei potentiaalinen maalintekijä. Makkonen hoitaa saman homman maalin edessä kuin Huhtanenkin ja lisäksi osaa lukea peliä ilman tavuviivoja.
Varttisesta on sitten taas kulmissa enemmän hyötyä, koska ilmeisesti tämä joukkue vaan vetää niitä kulmavääntöjä ja hakee sitä kautta kiekkoja. Tänään tosiaan esiintyi hyvin ja ainakin mun silmään teki enemmän oikeita ratkaisuja kuin Hupi.

Makkonen on joskus tehnyt maaleja, mutta tämän kauden Makkonen ei niitä tee. Joistain pelaajista sanotaan että "ei osu edes jalkapallomaaleihin" mutta Makkonen ei yritä edes sitä. Eikä voi käyttää maalin edessä kun ei pysty edes väistämään kiekkoa.

Varttinen pörrää ja hyrrää mutta ei tosiaan osu edes niihin futismaaleihin. Ja on aikamoista valehtelua itselleen sanoa Varttisen olevan kulmaväännössä Huhtasta parempi :)

Mutta jokaisella on oikeus mielipiteisiin. Niihin vääriinkin.

 

[Jurvanen]

Mutta jokaisella on oikeus mielipiteisiin. Niihin vääriinkin.

Mutta onneksi voi kruisailla läpi palstan ja rusinoida pullaansa ihan urakalla. Hienosti vastailtu kysymykseen, Hermanni.
Hupin "melkein 50 maalia" painaa sun kirjoissa, kun lätkitään janttereita ratkaisuhetkillä kentälle, mutta muiden kohdalla se on herttisen sama, että mitä ovat tehneet ja koska.
Ja lisäksi Tuomas Huhtasen puolustaminen sillä perusteella, että muut pelaajat eivät osu edes futismaaliin, on aika... öh... joo.

Sinoot oikeasti sitä mieltä, että Tuomas Huhtanen on yksi niistä pelaajista, joka kannattaa heittää kentälle, kun haetaan maalia ilman maalivahtia? Ilman mitään sarkastisia "sinne ei voi hankkia lisää kesken matsin"-heittoja, kiitos.
Mikä Huhtasen rooli tuossa on? Mikä se on ylivoimalla ja toimiiko-se-nyt-häh?

 

[korkki]

No vastataan nyt kysymykseen. Huhtasen rooli lienee olla maalin edessä maskimiehenä ja voittaa kulmaväännöt. Tuskin hänelle ainakaan mitään pelinrakennusroolia on suunniteltu. Toimii ihan yhtä hyvin kuin muukin ylivoima.

 

[Pataatti]

Tässä asiassa lienevät kaikki oikeassa. Siis Huhtanen toimii ylivoimassa yhtä huonosti kuin kaikki muutkin, mutta ei yhtään tätä enää. Siis Huhtasta ylivoimaan. Ymmärrän että kaikkea pitää kokeilla, kun mikään ei toimi, mutta tämä on nyt nähty. Jos siellä valmennus enää yhtään on kartalla, niin tänään keksitään jotakin muuta. Tilanne on toki haastava kun kukaan esim. pakeista ei saa ensimmäistäkään kiekkoa maalille, jotta siinä sitten Huhtanen tai joku muu niitä yrittäisi sisään kauhoa tai ohjailla. Duffan aforismien, Ei ole helppoa silloin kun on vaikeaa.

 

[TosiFani]

Minusta on erikoista, ettei Kotkaniemi ole oppinut mitään aikaisemmilta vuosilta vaan antaa pelaajien edelleen säveltää vapaasti ylivoimissa. Jokainen joukkue on rekisteröinyt Ässien sisäänviennin eli pudotuksen Salmiselle. Yv:n suurin ongelma on taas kerran tuo sisään tuonti, hyvin harvoin Ässien ykkös-yv pääsee tuoreena pyörittämään. Parin kolmen eri variaation harjoittelu ei olisi vaikeaa, mutta miksi sitä ei tehdä, en tiedä.

Yv-koostumuksista voidaan kiistellä maailman tappiin asti, kun tietyille paikoille ei ole hyviä vaihtoehtoja. Viivalle vaihtoehdot ovat käytännössä Taimi, Salmela ja Tommila, vaikka Peltola onkin selvästi Ässien paras pakki tilastojen valossa. Ja jos ykkös-yv pelataan vasemman kautta Salmisen pyörittämänä, ei hyökkääjistäkään löydy oikein apua viivalle, ehkä Rekosen kädet ja jalat voisivat riittää. Salminen, Lähteenmäki ja Kärki vetämään suoraan syötöstä, Marttinen painimaan maalille ja Salmela viivalle, kyllä tällä tulosta tulisi, jos vaan päästäisiin kunnolla alueelle.

 

[korkki]

jos vaan päästäisiin kunnolla alueelle.

Siinähän ne taikasanat.

Eilen silmiin pisti juurikin se että lähes joka kerta jokaisen pelaajan ratkaisuna oli kiekko kulmaan sini- ja punaviivan välistä. IFK:n tasoista puolustusta vastaan se tarkoittaa samaa kuin että antaisi kiekon suoraan vastustajalle. Siinä tilanteessa vaan ei ole paskankaan väliä pelaako ylivoimassa Varttinen, Huhtanen tai Bernard. Ei vaan toimi noin. Olispa joukkueessa joku Niemi joka lähes poikkeuksetta sai vietyä sen kiekon hyökkäysalueelle. Ja olishan Kärjestäkin siihen mutta kun ei vaan nyt kulje.

 

[Rannari]

Minusta on erikoista, ettei Kotkaniemi ole oppinut mitään aikaisemmilta vuosilta vaan antaa pelaajien edelleen säveltää vapaasti ylivoimissa. Jokainen joukkue on rekisteröinyt Ässien sisäänviennin eli pudotuksen Salmiselle. Yv:n suurin ongelma on taas kerran tuo sisään tuonti, hyvin harvoin Ässien ykkös-yv pääsee tuoreena pyörittämään. Parin kolmen eri variaation harjoittelu ei olisi vaikeaa, mutta miksi sitä ei tehdä, en tiedä.

Yv-koostumuksista voidaan kiistellä maailman tappiin asti, kun tietyille paikoille ei ole hyviä vaihtoehtoja. Viivalle vaihtoehdot ovat käytännössä Taimi, Salmela ja Tommila, vaikka Peltola onkin selvästi Ässien paras pakki tilastojen valossa. Ja jos ykkös-yv pelataan vasemman kautta Salmisen pyörittämänä, ei hyökkääjistäkään löydy oikein apua viivalle, ehkä Rekosen kädet ja jalat voisivat riittää. Salminen, Lähteenmäki ja Kärki vetämään suoraan syötöstä, Marttinen painimaan maalille ja Salmela viivalle, kyllä tällä tulosta tulisi, jos vaan päästäisiin kunnolla alueelle.

Kaikesta muusta melkein samaa mieltä tässä sun kirjoituksessa, mutta nyt muutaman kauden aikana on tuo nyt nähty, että Kärki ei joko osaa tai sitten halua vetää suoraan syötöstä. Syöttö otettaan joka kerta haltuun, pari potkua sisään ja veto. Toki hänellä kohtalaisen hyvä ranne on, mutta oikeasti. Koska Kärjeltä on joku nähnyt lämärin suoraan syötöstä tai oikeastaan edes sen lämärin?

 

[TosiFani]

... Olispa joukkueessa joku Niemi joka lähes poikkeuksetta sai vietyä sen kiekon hyökkäysalueelle. Ja olishan Kärjestäkin siihen mutta kun ei vaan nyt kulje.

Salminen on huomattavasti Niemeä parempi tuossa hommassa, mutta kumpikaan näistä herroista ei pysty yksin sisään vientiin vaan siihen tarvitaan viisikon suunniteltu ja harjoiteltu kuvio.

 

[TosiFani]

Kaikesta muusta melkein samaa mieltä tässä sun kirjoituksessa, mutta nyt muutaman kauden aikana on tuo nyt nähty, että Kärki ei joko osaa tai sitten halua vetää suoraan syötöstä. Syöttö otettaan joka kerta haltuun, pari potkua sisään ja veto. Toki hänellä kohtalaisen hyvä ranne on, mutta oikeasti. Koska Kärjeltä on joku nähnyt lämärin suoraan syötöstä tai oikeastaan edes sen lämärin?

Kärjen vetoranne ylös on hyvä ja hänen pitäisi käyttää sitä suoraan syötöstä.

 

[Zeta03]

Kärjen vetoranne ylös on hyvä ja hänen pitäisi käyttää sitä suoraan syötöstä.

Vastustajat ovat aika hyvin pelanneet pois Salminen-Kärki poikittaislinjan jolloin Salmiselle jää ainoaksi vaihtoehdoksi heittää kohotettu ja pomppiva syöttö. Kärki joutuu ottamaan kiekon ensin haltuun eikä pääse siitä suoraan tälläämään. 5vs3 ylivoimalla tämänkin pitäisi toimia kun on enemmän tilaa kentällä ja pääsee antamaan laadukkaampia syöttöjä. Muuten ylivoimaan pitäisi keksi jotain uutta kuviota

 

[Fernando]

Vastustajat ovat aika hyvin pelanneet pois Salminen-Kärki poikittaislinjan jolloin Salmiselle jää ainoaksi vaihtoehdoksi heittää kohotettu ja pomppiva syöttö. Kärki joutuu ottamaan kiekon ensin haltuun eikä pääse siitä suoraan tälläämään. 5vs3 ylivoimalla tämänkin pitäisi toimia kun on enemmän tilaa kentällä ja pääsee antamaan laadukkaampia syöttöjä. Muuten ylivoimaan pitäisi keksi jotain uutta kuviota

Kärki joutuu ottamaan haltuun syötön kuin syötön yhdeksässä kymmenestä pelistä. Siinä yhdessä tekee sitten 2 maalia.

 

[madeOFspade]

Ässien ylivoimaan on moni jo koittanut keksiä ratkaisua, on ollut pelaajien ylivoimakuvioita, on ollut apuvalmentajien ja on ollut Kotkaniemen.

Oleellista on se, ettei mikään toimi.

Kärjen liike ei riitä olemaan avuksi ylöstuonnissa, Salminen jää aivan yksin. Tänään ykkösylivoimaan viivalle nousee Tommila.

Tommila pystyy nousemaan taitavasti alueelle ja sitä kautta yrittäisin tuoda toista variaatiota. Sakke tai Juho tuo alueelle tai jos pelataan rännikiekko niin pelataan se nyt edes sinne puolelle missä meillä on kaksi miestä menossa.

Rekonen tuskin on ylivoimissa enää Mikun aikana. Sääli.

 

[TosiFani]

Vastustajat ovat aika hyvin pelanneet pois Salminen-Kärki poikittaislinjan jolloin Salmiselle jää ainoaksi vaihtoehdoksi heittää kohotettu ja pomppiva syöttö. Kärki joutuu ottamaan kiekon ensin haltuun eikä pääse siitä suoraan tälläämään. 5vs3 ylivoimalla tämänkin pitäisi toimia kun on enemmän tilaa kentällä ja pääsee antamaan laadukkaampia syöttöjä. Muuten ylivoimaan pitäisi keksi jotain uutta kuviota

Jos tuo linja olisi Salminen Lähteenmäki Kärki, pystyisi Lähteenmäki keskellä repimään liikkeellä tarvittavan aukon. Valitettavasti viivalle ei ole kunnon uhkaa, mistä syystä neliön kulmapelaajat voivat rauhassa laskea alas.

 

[Asplöven]

Jos syöttö ei ole ihan hyvällä kohdalla vetoon, eikö ole parempi ottaa haltuun ja laukaista kohti maalia, kuin laukaista huonosta asennosta pitkin pleksejä.
Keskellä neliön sisällä olevat pelaajat voisivat liikkua enemmän jotta neliön läpi löytyisi vapaampia syöttölinjoja. Samoin viivamiehen pitäisi malttaa vähän enemmän laukauksen kanssa. Nyt liian usein päin vastustajaa.

 

[korkki]

Rekonen tuskin on ylivoimissa enää Mikun aikana. Sääli.

Rekonen on saanut paikkansa mutta kun ei vaan toimi. Se on nyt sama onko siellä Rekonen vai Huhtanen, mitään oleellista eroa ei tässä ole.

Avainpelaajien siellä pitäisi onnistua eikä marginaalipelaajien.

 

[luotsi]

Alueelle tunti on täysin mielikuvituksetonta ja liiaksi Salmisen varassa. Sakke on jo valmiiksi väsynyt kun pitäisi järjestellä ylivoimakuvioita. Kivenmäessä on nähtävissä tulevaisuuden ylivoiman pyörittäjä mutta vielä ei olisi hänen aikansa. Harmi vaan että parempaakaan ehdokasta ei tuosta nipusta löydy ykkösylivoimaan.

Tiivolan paluu on varmaankin lähellä, mutta mikä on miehen kunto pitkän poissaolon jälkeen. Onko hänestä vielä viikoihin apua ylivoimaan. Näin ollen sentterikaupoille on pakko lähteä jos aiotaan pelastaa tämä kausi.

 

[Asplöven]

Salminen, Kärki, Makkonen, Tommila pystyy hyvin tuomaan kiekon alueelle. Liian usein vaan kiekontuoja saa syötön niin, että joutuu tuomaan ahtaaseen ja liian usein lyömään rännin kautta puolen vaihdon.

 

[TosiFani]

Rekonen on saanut paikkansa mutta kun ei vaan toimi. Se on nyt sama onko siellä Rekonen vai Huhtanen, mitään oleellista eroa ei tässä ole.

Avainpelaajien siellä pitäisi onnistua eikä marginaalipelaajien.

Minusta Rekosen ja Huhtasen vertailu on hölmöä, pelaavat eri rooleissa. Huhtanen tuo voimaa maalin eteen, mutta kiekon kanssa hän ei pysty joukkuetta auttamaan. Rekonen taas pystyy pitämään kiekkoa ja syöttämään.

 

[TosiFani]

Salminen, Kärki, Makkonen, Tommila pystyy hyvin tuomaan kiekon alueelle. Liian usein vaan kiekontuoja saa syötön niin, että joutuu tuomaan ahtaaseen ja liian usein lyömään rännin kautta puolen vaihdon.

Pelkkä siniviivan ylitys ei riitä, peli pitäisi pystyä myös rauhoittamaan. Nyt ainoa vaihtoehto näyttää olevan ränniin lyönti.

 

[aceman81]

Tuo alueella rännin kautta puolenvaihtokin voi olla ok - jos vastapuolella kiekko otetaan laadukkaasti haltuun ja heti pari tukitoimea/syöttösuuntaa valmiina mahdollisen prässin takia.

Toki yksilötaidolla on merkitystä, mutta kun vilkasee valtakunnan parhaiden eli Kärppien tai Tapparan tekemistä, siellä on aika selkeät ja treenatut kuviot kuinka tilanne rauhotetaan. Tylysti ja kylmäpäisesti, kun jokanen yv-viisikon jäsen hoitaa tonttinsa ja toimii suunnitelman mukaan.

Se että löytyykö meiltä peli/päänopeutta, tylyä kylmäpäisyyttä yv-peliin on sitten tarkastelun paikka. Sanosin että löytyy. Nytkin käsissä olevalla nipulla pitäs helposti kasata yv-viisikko joka heläyttää 25-30% tehoin.

 

[Asplöven]

Pelkkä siniviivan ylitys ei riitä, peli pitäisi pystyä myös rauhoittamaan. Nyt ainoa vaihtoehto näyttää olevan ränniin lyönti.

Juuri tuota tarkoitinkin. Turhan usein tuodaan liian ahtaaseen, eikä ole tilaa kunnon syötöllä.

 

[Naurava Kulkuri]

Ässien ylivoimaan on moni jo koittanut keksiä ratkaisua, on ollut pelaajien ylivoimakuvioita, on ollut apuvalmentajien ja on ollut Kotkaniemen.

Oleellista on se, ettei mikään toimi.

Kärjen liike ei riitä olemaan avuksi ylöstuonnissa, Salminen jää aivan yksin. Tänään ykkösylivoimaan viivalle nousee Tommila.

Tommila pystyy nousemaan taitavasti alueelle ja sitä kautta yrittäisin tuoda toista variaatiota. Sakke tai Juho tuo alueelle tai jos pelataan rännikiekko niin pelataan se nyt edes sinne puolelle missä meillä on kaksi miestä menossa.

Rekonen tuskin on ylivoimissa enää Mikun aikana. Sääli.

Kuulostaa aika poukkoilevalle, jos tässä vaiheessa jo on kokeiltu vaikka mitä. Missä on kärsivällisyys? Pitäisi miettiä, millä kuviolla aletaan pelata ja hioda se yksityiskohtia myöten valmiiksi. Niin kauan kuin muistan, Ässien ylivoima on ollut liian hidasta ja ennalta-arvattavaa ja se on tuottanut ihan liian vähän laukauksia. Tai siis silloin kun Lindell oli piikissä vetoja tuli tarpeeksi... Olikohan silloin prossat ok tasolla?

Tuo alueella rännin kautta puolenvaihtokin voi olla ok - jos vastapuolella kiekko otetaan laadukkaasti haltuun ja heti pari tukitoimea/syöttösuuntaa valmiina mahdollisen prässin takia.

Toki yksilötaidolla on merkitystä, mutta kun vilkasee valtakunnan parhaiden eli Kärppien tai Tapparan tekemistä, siellä on aika selkeät ja treenatut kuviot kuinka tilanne rauhotetaan. Tylysti ja kylmäpäisesti, kun jokanen yv-viisikon jäsen hoitaa tonttinsa ja toimii suunnitelman mukaan.

Se että löytyykö meiltä peli/päänopeutta, tylyä kylmäpäisyyttä yv-peliin on sitten tarkastelun paikka. Sanosin että löytyy. Nytkin käsissä olevalla nipulla pitäs helposti kasata yv-viisikko joka heläyttää 25-30% tehoin.

Rehellisyyden nimissä, itseäni on vtuttanut aika urakalla se, että ylivoimissa suunnilleen haetaan kulmapaineja. Noit rännidumpit kertoo jossain määrin välinpitämättömyydestä, sillä ne harvoin edistävät peliä, koska rännikiekon vastaanottajalla on niin vähän aikaa..

Kivenmäki on saanut pelin rauhoitettua n. 99% kerroista kun on saanut kiekon viivan yli. Valmennuksen TÄYTYY opettaa pelaajia rauhoittamaan peli.

 

[madeOFspade]

Kuulostaa aika poukkoilevalle, jos tässä vaiheessa jo on kokeiltu vaikka mitä. Missä on kärsivällisyys? Pitäisi miettiä, millä kuviolla aletaan pelata ja hioda se yksityiskohtia myöten valmiiksi. Niin kauan kuin muistan, Ässien ylivoima on ollut liian hidasta ja ennalta-arvattavaa ja se on tuottanut ihan liian vähän laukauksia. Tai siis silloin kun Lindell oli piikissä vetoja tuli tarpeeksi... Olikohan silloin prossat ok tasolla?
-

Pakko poukkoilla kun ei toimi yhtään. Eilen haettiin kärsivällisesti samaa paskaa uudestaan ja uudestaan. Kiekko ränniin, purku. Kiekko ränniin, purku. Sakke tuo, menetys. Kiekko ränniin, purku...Ässissä on jostain syystä yv ollut aina paskaa pieniä poikkeuksia lukuunottamatta.

Eri asia jos oltaisiin saatu edes rauhoitettua hyvin mutta aika surkeaa on suorastaan ollut.

Puuttuu nopeat alivoimaa repivät syötöt, puuttuu liike ja puuttuu apu.

Todella usein Ässät on ylivoimalla tilanteessa kun kulmaväännössä padalla o alivoima tai tasamiehitys, hävitään ja purku. Ei hyödynnetä miesylivoimaa.

Sitten vielä se suuri murhekryyni, aloitukset. Jos aina ylivoiman aluksi hävitään aloitus ja haetaan kiekko omista, siinä menee vähintään 20s aikaa hukkaan.

Pahalta näyttää monelta kantilta.

 

[aceman81]

Rehellisyyden nimissä, itseäni on vtuttanut aika urakalla se, että ylivoimissa suunnilleen haetaan kulmapaineja. Noit rännidumpit kertoo jossain määrin välinpitämättömyydestä, sillä ne harvoin edistävät peliä, koska rännikiekon vastaanottajalla on niin vähän aikaa..

Ylivoimalla pelaava joukkue harvemmin hakee laitapaineja, epäilen myös välinpitämättömyys-teoriaa. Huono suunnitelma/toteutus/ajoitus voi tietysti tulla kyseeseen. Mistä päästäänkin kylmäpäisyyteen, eli peliä ja tilanteita ei sais pakottaa. Varsinkaan ylivoimalla. Hyvät joukkueet harvemmin tekee niin, että roiskii kiekkoa koska tuntuu että jotain nyt vaan täytyy tehdä.

Rännikiekko on vain yks vaihtoehto, mutta kyllä jotkut jengit sitäkin harrastaa. Sehän on vain puolenvaihto laitoja pitkin, painoton puoli ottaa haltuun ja kenties yhellä käytöllä/syötöllä vastus joutuu pakittamaan prässistä ja pakkopeli alkaa.