Tuo ahokiekon alivoimapelaaminen on kyllä mielenkiintoista. Siinä siis selkeästi johtavana ajatuksena on, että aivan aktiivisesti haetaan noita yksin läpi tilanteita, joita vieläpä onnistutaan saamaan hämmästyttävän usein. Ja jopa maalejakin niistä, ei ollut äskenkään Insamin AV-maali kaukana..
Epätyypillistä Ahon peluuttamaan kiekkoon siinä mielessä, että aina koitetaan turvallisesti ja puolustuksen kautta pelata peliä.Tuo ahokiekon alivoimapelaaminen on kyllä mielenkiintoista. Siinä siis selkeästi johtavana ajatuksena on, että aivan aktiivisesti haetaan noita yksin läpi tilanteita, joita vieläpä onnistutaan saamaan hämmästyttävän usein. Ja jopa maalejakin niistä, ei ollut äskenkään Insamin AV-maali kaukana..
Tätä itsekkin ihmetellyt useasti. Antaisi nyt ykkös Yv:n vetää vähintään 45 sekuntia alkuun, eikä vaihtaa ensimmäisen uuden haun tullessa omaan päähän 30 sekunnin kohdalla. Jos peli kulkee koko ajan hyökkäysalueella ilman purkukiekkoa, vaihtoa ei tarvitse tehdä lainkaan yhdenkään pelaajan osalta.Tässä ketjussa on aiemminkin mainittu Ahon peluuttamisen ihmeellisyys: ykkösyv vaihdetaan usein jopa puolen minuutin jälkeen pois kentältä, jos siihen tulee mahdollisuus. Lisäksi lopussa saatetaan viimeiselle lähes puolelle minuutille heittää jo kolmos/nelosketju kehiin. Erikoiseksi tämän tekee se, että ykkösyv on käsittääkseni tehnyt kaikki Ässien yv-osumat (Lähteenmäki 4 maalia, Matushkin yhden).
Tätä itsekkin ihmetellyt useasti. Antaisi nyt ykkös Yv:n vetää vähintään 45 sekuntia alkuun, eikä vaihtaa ensimmäisen uuden haun tullessa omaan päähän 30 sekunnin kohdalla. Jos peli kulkee koko ajan hyökkäysalueella ilman purkukiekkoa, vaihtoa ei tarvitse tehdä lainkaan yhdenkään pelaajan osalta.
Usein ei päästä enää takaisin loppuajaksi, vaan kakkonen vetää sen loppuun tai sitten aikaa on ollut jäljellä enää alle 20 sekuntia ja täyttö tehdään jo seuraavalla ketjulla. Ei tuossa yv:llä pääse väsy tulemaan, varsinkaan jos kiekko liikkuu ja peli kulkee, vaikka vetäisi reilusti yli minuutin putkeen. Näin heikoilla aloitusprosenteilla kiekon haku omista on jatkuvaa ja siihen kuluu paljon aikaa. Eli antaisin ykkösen vetää ylipitkää yv:tä, kun kerran kulkee.Ajatuksen on luultavasti pitää ykkös-yv tuoreena. Jos tilanne purkautuu n. 30s. kohdalla, ykkös-yv huilaamaan ja takaisin jäähyn lopuksi. Tällöin ykkös-yv:lle tulisi yli minuutti yv-aikaa tuoreilla jaloilla ja käsillä.
Joo, oikein tarkotuksen mukaisesti hukataan ylivoimista noihin vaihtoihin joku 15 sekunttia ekstraa. Ja muutenkin rikotaan ylivoiman tuntuma, antaisi vaan ykkösen rohkeasti hakea sitä ratkaisua se 1,5 minuuttia...Ja taas, varsinkin ensimmäisessä erässä, ykkösyv otetaan heti pois 30 sekunnin kohdalla ja kakkonen pelaa pidempää ylivoimaa kuin ykkönen, sillä ykkönen pääsee takaisin vasta viimeiseksi 20 sekunniksi! Kun kerran ykkösyv toimii, niin MIKSI sitä ei vaan voi peluuttaa pidempää yhteen putkeen, jaksavat ihan varmasti! Ja nopeampaa ykkösen on päästä alueelle takaisin hakemalla se kiekko omista purun jälkeen,kuin esim. hyökkäyspään aloituksesta, joka lähes aina hävitään ja haetaan sitten vasta se kiekko omista. Eli jos purku tulee noin 30 sek kohdalla, ei tulla vaihtoon, vaan annetaan kokeilla toisen kerran ja jos sekään ei natsaa, niin sitten vasta vaihtoon.
Kakkosyv on niin paljon perässä, että oikein jo välillä hävettää!
Totta, kerrankin meillä on yv-peloite!Ykkös-yyvee pyöri tänään kyllä silmiä hivelevän hyvin. Uhka on kova kun samaan aikaan kentällä häärii Matukka ja Lähteenmäki.
Korhosen tilalla täytyisi kyllä olla rightin puoleinen pelaaja, mutta muuta parannettavaa ei mieleen tule ykkös-yv:stä. Kakosesta on turha sanoa mitään.
Teemu Nurmen paikka.
Nurmi ei ole Ässissä pelannut eikä tule koskaan pelaamaankaan joten nokitan tässä ex-Ässällä eli Eero Elolla.
Kyllä. Jos Nurmi vapautuisi, niin olisi kova lisä tuohon ylivoimaan. Todella kova ylivoimapelaaja vieläkin, kuten viimekaudellakin nähtiin.Ei ole pelannut ja tuskin pelaa. Pian kuitenkin voi olla vapaana. Ja sinänsä voisi olla vastaus kysymykseen. Teorian tasolla.