Ässät - SaiPa La 20.11.2004

[theref]

Viestin lähetti JanJ
Miten kävi sille taklatulle SaiPalaiselle joka jäi Pentikäisen jyrän alle?

Aivotärähdys, pää osui laitaan.

edit:

Viestin lähetti JanJ
SaiPan huippuhienot kotisivut eivät asiaa kerro, joten tietääkö joku fani?

Ja kun tällä linjalla ollaan, odotamme vielä Ässien sivuille ennakkoa Ässät-SaiPa ottelusta =) Parantamisen varaa molemmissa paikoissa. Paljonkin.

 

[paze]

Re: Re: Kolme pistettä ja sillä hyvä

Viestin lähetti metsänpeikko
Huomasitkos muuten kuka Ässien pakeista ei ollut kertaakaan jäällä SaiPan maalien aikana? En viitsi nimiä nyt mainita, ettei kukaan hermostu. Enkä ole ihan 100% varma, että tuliko Peltosellekaan miinuksia.

Eí saanut miikkoja mutta lähellä oli ja monesti. mm toisessa erässä jäi sinne laitaan ihmettelemään jotain tönäsyä ja SaiPan mies oli yksin maalilla. Akin mies siis. Lankku pelasti silloin(kin).
-paze-

 

[metsänpeikko]

Kuka pissasi aamumuroihini?

Viestin lähetti paze17
Eí saanut miikkoja mutta lähellä oli ja monesti. mm toisessa erässä jäi sinne laitaan ihmettelemään jotain tönäsyä ja SaiPan mies oli yksin maalilla. Akin mies siis. Lankku pelasti silloin(kin).
-paze-

Lähellä ei lasketa, vieläkään =). Ja mitäs varten se maalivahti siellä taas onkaan? Ottamassa kiinni kiekkoja, tuli ne sitten mistä tilanteesta tahansa. Muistaakseni.
Ja kun Ässillä kuitenkin on yksi SM-liigan parhaita (?) maalivahteja, niin on se nyt kumma, että jonkun pitää vielä itkeä, kun se joutuu torjumaan. Yleensähän hyökkäykset ja maalintekopaikat tulee jostain vastustajan virheestä tai hävitystä kaksinkamppailusta. Eli yleensä vika on jossain pelaajassa. Paitsi muutamassa pelaajassa, jotka eivät virheitä tee. Eivätkä myöskään ole +/- tilastossa pakkasen puolella. Toiset syöttää suoraan vastustajan lapaan oman maalin eteen, toiset sijoittuu väärin, joku saatta vaikka kaatua kesken kaiken tai ajaa itsensä ulos tilanteista villeillä taklauksilla. Ei koska tietenkään joukkueen kapteenia, tai varakapteenia, tai oman seuran kasvatteja, tai hauskoja juttuja kertovaa kaveria.

Taidanpa ottaa ensi kerralla ruutuvihon peliin mukaan ja laskea yksitellen joka jannun tekemät virheet. Voin vaikka tulla esittelemään tilastoni sitten tänne. Toisaalta sokealta enemmistöltä saattaa kyllä jäädä näkemättä suosikkiensa virheet ja inhokkiensa hyvät suoritukset. Niin no, kokonaisuushan se ratkaisee.

Oho, taasko minä trollaan? Anteeksi. Kohta varmaan sulkevat minut kokonaan täältä, kun en osaa lainkaan käyttäytyä.

Jatkakaa toki valitsemallanne linjalla, niin minäkin teen, sillä tamähän alkaa olla jo varsin veikeää. Enkä minä edes ymmärrä jääkiekosta tuon taivaallista, kunhan täällä lämpimikseni höpisen.

Ps. Huomasitko muuten sattuiko Heino tekemään mitään hyödyllistä tai olemaan kentällä esim. neljän Ässien maalin aikana? Tuomaan kiekkoa koko kentän läpi tilanteessa, josta Ässät teki maalin? Pitämään Banhamia poissa maalin teosta edes kerran (jollain oli tulla ko. tapahtumasta oikein painajainenkin ennen peliä)? Ai et? No niin ajattelinkin.

 

[JanJ]

Jahas, Aki on yhdessä pelissä pelannut lähes puolustajaa muistuttavalla tavalla. No eikös täällä heti joku huutele. Kas kun et palkankorotusta vielä vaadi. Akihan teki sen mitä pyydettin, lisää liksaa perkule!
Entäs ne muut 20 runkosarjan peliä, joissa hän on ollut sysipaska ja suoralla toiminnallaan aiheuttanut tappion mm. Tapparaa vastaan Tampereella?

 

[Blackie]

Re: Kuka pissasi aamumuroihini?

Viestin lähetti metsänpeikko

Ps. Huomasitko muuten sattuiko Heino tekemään mitään hyödyllistä tai olemaan kentällä esim. neljän Ässien maalin aikana? Tuomaan kiekkoa koko kentän läpi tilanteessa, josta Ässät teki maalin? Pitämään Banhamia poissa maalin teosta edes kerran (jollain oli tulla ko. tapahtumasta oikein painajainenkin ennen peliä)? Ai et? No niin ajattelinkin.

Pitää kuitenkin muistaa näiden Heino -hehkutuksien lomassa, että vaikeeta on lotossakin voittaa kahta kertaa päävoittoa.

Tuosta tuohon

 

[metsänpeikko]

Re: Re: Kuka pissasi aamumuroihini?

Viestin lähetti Blackie
Pitää kuitenkin muistaa näiden Heino -hehkutuksien lomassa, että vaikeeta on lotossakin voittaa kahta kertaa päävoittoa.

Tuosta tuohon

Vaikeeta on myöskin iloita sen lottovoittajan puolesta. Varsinkin, jos on päättänyt omassa pienessä päässään, että tuo tyyppi ei taatusti tule koskaan saamaan sitä lottovoittoa. Mutta hyvältähän ne sivuosumatkin joskus tuntuu.

Sehän tässä lähinnä pointtina olikin.

 

[paze]

Re: Re: Re: Kuka pissasi aamumuroihini?

Edit: siirsin viestin Heino-ketjuun kun ei tässä pelistä puhuttu..

 

[Hexagon]

Re: Kuka pissasi aamumuroihini?

Viestin lähetti metsänpeikko

Toiset syöttää suoraan vastustajan lapaan oman maalin eteen, toiset sijoittuu väärin, joku saatta vaikka kaatua kesken kaiken tai ajaa itsensä ulos tilanteista villeillä taklauksilla.

Olet sittenkin tainnut seurata vain Hra.Heinon kenttätyöskentelyä.

 

[Murmeli]

Palaan hieman vanhaan otteluun nyt, kun sain videon matsista haltuuni,.

Viestin lähetti JanJ
Samaa mieltä Pentikäisen jäähystä. Kakkonen oli jo liikaa. Pentikäinen istui aitiossa odottamassa SaiPan pelaajan makailunäytöksen loppua (ei silti, taisi oikeasti sattua kun iso pelaaja ajoi päin) ja kun The Tuomari von Drinkndrive sitten näki SaiPalaisen olevan lähes yhtä tokkurassa kuin itse tuomari, tuli nuijien onnenpyörästä OR. Uskomatonta arpapeliä.

JanJ hyvä, asiakirjoittaja kun olet niin älä vajoa tällaisen liialliseen värilasien takaa kirjoitteluun.

Ensiksi puutun tuohon ikävään provoon. Kauppinen jatkaa yhä makailunäytöstään, eli mies on melkoinen neiti kun yhä vaan filmaa Pentikäiselle lisärangaistuksia.

Kakkonen oli jo liikaa? Kauppinen ei kääntänyt selkää missään vaiheessa vaan oli koko ajan selin Pentikäiseen, joka taklasi kyynärpää edellä suoraan selkään. Automaattisesti 2+10 minuutin arvoinen teko ja koska taklattu loukkaantui, OR täysin oikea tuomio.

Siitä, oliko taklaus kahden ottelun pelikiellon arvoinen voidaankin jo keskustella mutta siitä keskustelusta sanon itseni irti.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Murmeli

JanJ hyvä, asiakirjoittaja kun olet niin älä vajoa tällaisen liialliseen värilasien takaa kirjoitteluun.

¨
Ei sitten.
Mielestäni makailunäytös oli oikea termi. Toiseksi olin n. 2,6 promillessa tuota kirjoittaessani. Ja silloin tilanne näytti tahattomalta törmäykseltä, enkä vieläkään ole 3 ottelun huilista samaa mieltä.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti JanJ
¨
Ei sitten.
Mielestäni makailunäytös oli oikea termi. Toiseksi olin n. 2,6 promillessa tuota kirjoittaessani. Ja silloin tilanne näytti tahattomalta törmäykseltä, enkä vieläkään ole 3 ottelun huilista samaa mieltä.

Kauppinen ei ole vieläkään pelikunnossa. Ei siis pelaa HPK:ta vastaan ja tuosta taklauksesta on sentään jo viikko.

Eikös se Pentikäisen pelikielto ollut kaksi ottelua? OR:sta yksi ja Muukkonen lätkäisi toisen ottelun lisäksi?

 

[Arnold]

Viestin lähetti Murmeli
Eikös se Pentikäisen pelikielto ollut kaksi ottelua? OR:sta yksi ja Muukkonen lätkäisi toisen ottelun lisäksi?

Kaksi peliä juu. Lauantain Bleg-pelin huilaa vielä.