Viestin lähetti Crapbag
Vitun Ässät. Ei pysty muuta sanomaan, sen verran ahdistaa päänuppia ko. perseily. Olen lapsesta saakka kantanut rahaa hallille ja jaksanut illasta toiseen, mutta nyt alkaa tuntua siltä että nämä perslävet eivät ole kaikki touhussa mukana sillä sykkeellä kun pitäisi. Miksi siis kannattajan pitäisi enää sykkiä moisen paskan tähden.
TÄYSIN ansaittu tilitys. On se nyt saatana. Kolmestaan kavereiden kanssa mietittiin pelin jälkeen seuraavia:
- Glad viipotti joka vaihdossa jossain siellä laidalla. Puolustaja?
- Levokari ei osaa purkaa, mutta pelasi muuten helvetin hyvän pelin
- Sorokins sähläsi henk. koht. kaksi maalia.
- Kivenmäki on oikeasti täysin haluton. Minä EN suostu katsomaan tuolla asenteella kentällä SEISOVAA pelleä. Ei se jumalauta edes luistele! Seisoskelee siellä vastustajan siniviivalla.
- Toivolalla ei ole vain kanttia viltittää Mavea.
- Jamo oli hiton epävarma ensimmäisen erän. 1. veto maaliin ja toistakin vetoa torjuessaan jo katseli selän taa. Luuli maaliksi.
- Lankku ei ihmeisiin yltynyt, mutta perusvarmaa
- tuomari oli täysin hakoteillä, mutta tähän homma ei kaatunut.
- Wesslin pelasi ihan kohtuullisesti
- Nielikäinen ja Classen taisivat olla ainoat pelaajat, jotka luistelivat tänään täysillä muutaman kerran.
- Banham oli lopulta yllättävän näkymätön. Pari hienoa kikkaa ja yksi "rääpemaali"
- Williams yritti ihan hitosti yksin. Koukkujäähy ansaittu
- Kahvaa nähtiin yli tarpeiden
- Mitä pahaa Pori on Sorokinsille tehnyt, että pitää kerta toisensa jälkeen ryssiä playoff-haaveita?
- Kivenmäkeä ei ihan oikeasti kiinnostanut
- Toinen kerta (?) kun vakuuttaja ei ollut Kivenmäki
- Korpisalo yhtä sähläystä lukuunottamatta hyvässä vireessä läpi pelin
- Patu oli hieman yössä... yhä.
Mutta ihan oikeasti. Pitää oikein kusta suoraan fanin silmään? Pelicans-pelissä viimeksi tuli nähtyä näin haluton paskalauma kentällä. On se kumma. Pleijarikiekkoa kuitenkin olisi kiva vaihteeksi nähdä. Ei näköjään Ässien mielestä.
Mihin katosi Pentikäinen 3. erässä?
