Ässät - SaiPa 30.10.2001

[Kullervo]

Sniper

Moderaattorit voisivat puuttua Snaipperin uhoamiseen. En tiedä onko siitä apua. Sniper taitaa olla entinen Saipaviltsu (tai jotain vastaavaa), joka menetti keväällä kirjoitusoikeutensa. Naurettava hemmo.

Itse pelissä ilahduttavaa oli, että maalinteossa onnistuivat Tuominen ja Skyttä. jospa miesten peli lähtisi alkukautta paremmin kulkemaan ja koko joukkue alkaisi taistelemaan entistä kovemmin pisteistä.

 

[mirasane]

Re: Hyvä häviäjä?

Viestin lähetti 1900
Kyllä ottaa kaverille tappiot koville. Vastustaja kirotaan alimpaan helvettiin ja kaivetaan vielä menneisyydestä kaikki paska esiin. Täytyy oikeen toivoa, että Ässät retuuttaa oikeen kunnolla SaiPaa Lappeenrannassa. Kiva nähdä mitä tämä yksi pösilö taas vaahtoaa.

Älä nyt SaiPalle liian pahoja tappiolukemia toivo, sillä on meitä täysjärkisiäkin Sputnik-faneja, jotka on jo saaneet alkusyksyn peleistä tarpeeksi harmaita hiuksia. Sniper ei kyllä kommenteillaan millään tavalla edusta lappeenrantalaisfanien stereotyyppiä... :-)

 

[Dieppe]

1900

Tietenkin on oma asiasi kenelle toivot voittoja tai tappioita, mutta jos yksittäisten koheltajien takia alkaa toivomaan jollekkin joukkueelle tappiota saattaa pian joutua tovomaan tappiota jopa omalle joukkeelleen;) , koska kyllähän noita Snaipperin kaltaisia yksilöita löytyy joka joukkueen kannattajien piiristä(myös Lahdesta) Se on sitten arpapeliä mistä suunnasta näitä tänne jatkoaikaan eksyy. Se mitä kommentoit noista Snaipperin teksteistä on kyllä täyttä asiaa ja toivonkin että moderaattorit puuttuu kyseisen lapsukaisen toimintaan koska meidän muiden SaiPa-kannattajien kommentit ei tyyppiä tunnu rauhoittavan pätkääkään. Alkaa muuten pikkuhiljaa epäilyttämään että Snaiper on se A6-katsomon kuuluisa HULLU, joka meuhkaa aivan raivopäisenä katsomossa. Hulluhan ei esiintynyt muutamaan otteluun katsomossa mutta palasi jälleen viikonloppuna, joten arvio ei välttämättä ole kovin kaukaa haettu, sillä Snaipperihan kertoili jossain tekstissään olleensa taas ottelussa.

ps. Sen verran täytyy lisätä tuohon omaan tekstiin, että mikäli tuo viimeisen kappaleeni arvio pitäisi paikkansa en uskallakkaan väittää mistään löytyvän hänen kaltaisiaan, koska HULLU on aivan uniikki yksilö eikä vastaavan kaltaisia voi olla missään.

 

[Murmeli]

Re: 1900

Viestin lähetti Birkku
Tietenkin on oma asiasi kenelle toivot voittoja tai tappioita, mutta jos yksittäisten koheltajien takia alkaa toivomaan jollekkin joukkueelle tappiota saattaa pian joutua tovomaan tappiota jopa omalle joukkeelleen;) , koska kyllähän noita Snaipperin kaltaisia yksilöita löytyy joka joukkueen kannattajien piiristä(myös Lahdesta) Se on sitten arpapeliä mistä suunnasta näitä tänne jatkoaikaan eksyy. Se mitä kommentoit noista Snaipperin teksteistä on kyllä täyttä asiaa ja toivonkin että moderaattorit puuttuu kyseisen lapsukaisen toimintaan koska meidän muiden SaiPa-kannattajien kommentit ei tyyppiä tunnu rauhoittavan pätkääkään. Alkaa muuten pikkuhiljaa epäilyttämään että Snaiper on se A6-katsomon kuuluisa HULLU, joka meuhkaa aivan raivopäisenä katsomossa. Hulluhan ei esiintynyt muutamaan otteluun katsomossa mutta palasi jälleen viikonloppuna, joten arvio ei välttämättä ole kovin kaukaa haettu, sillä Snaipperihan kertoili jossain tekstissään olleensa taas ottelussa.

Samaa olen minäkin veikannut. Tämä idiootti vetää kyllä pohjat kaikista niistä hölmöistä, mitä minäkin olen yli kymmenen vuoden aikana Kisapuiston lehtereillä nähnyt. Kaverihan näyttääkin kuin edesmenneestä Rauhan sairaalasta karanneelta..

 

[Patarouva]

Älkäähän nyt

Sniper2001 on ilmeisesti vain varsin nuori ihminen ja muutenkin ylettömän tunteellinen heppu. Onhan hän jo sentään lopettanut sen Ässä-kannattajien "puheoikeuksien" epäämisen, mitä hän tuli harrastaneeksi vielä ennen liigan alkua.

Minkä takia muitten Saipa-kannattajien muuten pitää todistella, että emme me noin ajattele? Tiedän. Täällähän on tapana vähän liiaksi yleistää. Jos yksi tai peräti kaksi tietyn seuran kannattajaa kirjoittaa johonkin ketjuun jotain, se onkin yhtäkkiä ainakin melkein kaikkien kyseisen seuran kannattajien mielipide.

Minä en koe olevani vastuussa siitä, mitä muut Ässä-kannattajat täällä kirjoittelevat. Silti on toki mukavampaa, jos he osaavat käyttäytyä suhteellisen asiallisesti. Ajoittaiset ylilyönnit sallittakoon kuitenkin kaikille seurataustaan katsomatta. Ihmisiähän tässä vain kaikki ollaan, kunhan vain muistetaan, että ihmisiä ne ovat ne toisetkin.

 

[sniper2001]

Re: Re: 1900

Viestin lähetti Murmeli


Samaa olen minäkin veikannut. Tämä idiootti vetää kyllä pohjat kaikista niistä hölmöistä, mitä minäkin olen yli kymmenen vuoden aikana Kisapuiston lehtereillä nähnyt. Kaverihan näyttääkin kuin edesmenneestä Rauhan sairaalasta karanneelta..

Väärin.:D

 

[Murmeli]

Re: Re: Re: 1900

Viestin lähetti sniper2001
Väärin.:D

hiisi, olisi vaan sopinut niin hyvin.

 

[sniper2001]

Re: Re: Re: Re: 1900

Viestin lähetti Murmeli


hiisi, olisi vaan sopinut niin hyvin.

Kiitoksia. Otetaan tuo sitten kohteliaisuutena.

 

[Clark Kent]

Ottelusta vielä vähän lyhyesti:

Ässät teki itsellensä todella vaikean ottelun kolmannessa erässä. Kaksi ensimmäistä erää Ässät vei SaiPaa kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa. Sitten kolmannessa erässä loppui liike, en tiedä mitä tapahtui, mutta 3-1 johtoasemassa pitäisi osata pelata loppuun asti samalla sykkeellä (taitaa olla muotisana?) kuin ottelun alku- ja keskivaiheilla. No voittomaali tuli hieman tuurilla, mutta maali kuin maali.

Säännöistä tietäville kysymys. Saako maassa makaava pelaaja pelata kiekkoa kädellään omalla maalialueella, esim. heittää kiekon pois ja estää näin vastustajan maalin syntymisen? Jos ei, niin mikä on rangaistus puolustavalle joukkueelle? Pitäisikö hyökkäävän joukkueen saada rangaistuslaukaus? Näin tapahtui ensimmäisessä erässä SaiPan päädyssä. Jos näin oikein... :confused:

Peli oli jälleen melko luokatonta säheltämistä, vaikka Ässät hallitsi kaksi erää. Tosin SaiPa oli ne kaksi erää todella surkea. Avaukset eivät menneet hyökkääjien lapaan. Pitkiä kiekkoja ei ole Porissa tällä kaudella tullut noin paljoa mitä eilen tuli.
Tosta pelien tason tippumisesta. Onko se totta, vai onko minussa vikaa? Mahdollisesti, mutta monta surkeaa ottelua olen tällä kaudella nähnyt, en muista koska olisi hyvää kiekkoa Porissa pelattu viimeksi. Johtuuko se Ässistä? En tiedä, mutta vastustajatkin ovat pelanneet huonosti täällä. Mutta kun olen "hardcore fani" niin aion käydä jatkossakin katsomassa Ässien kotiotteluita.

 

[ks]

Mikä on hyvä tai huono kiekko-ottelu?

Alkukaudesta Ässien peleissä tehtiin eniten maaleja.Siis hyviä pelejä?Jos vastustaja tekee 9 maalia ainakin maaleja tulee ja nehän kuulemma ovat pelien suola.

Kun parhaimmillaan pelataan joka toinen päivä,joskus peräkkäisinäkin päivinä,on vaikea kuvitella loistokasta liikkuvaa kiekkoa joka ilta.Kun lisäksi jokaisen joukkueen fanit eivät hyväksy 6-7 tappiota hyväksi peliksi on vaikea lähteä muutakuin voittojen kautta tavalla millä hyvänsä.

Oltaisiin nyt Ässissä tyytyväisiä siihen että on alettu pelaamaan pisteitä tuottavaa kiekkoa.Kuten Hannu Jortikka totesi on tarkoitus pelata voitosta.Kaikki muut ns.arvot jäävät tämän tavoitteen alle.

Kuka hyväksyy suosikkijoukkueeltaan jatkuvia loistokkaita pelejä jos voittoja ei tule.Riskejä kun ei saa liigatasolla ottaa,omissa kolisee nopeasti.

Ainakin Ässien pelit ovat jännittäviä.Koskaan ei tiedä milloin romahdus tulee vai tuleeko.Ilmeisesti porilaiset hermot eivät kestä tällaisia pelejä.

Vai halutaanko palata Ässät-Ketterä 19-4 peleihin.Silloin yleisömäärät nousivat kun suurimaalinen voitto oli aina lähes varma.porilainen yleisö joutuu pian päättämään mitä se loppujen lopuksi haluaa jos tietää mitä haluaa.

Vaan oli se hienoa kun pleijareissa voitettiin Lukko,Jokerit ja Hifki.Niiden hetkien saamiseksi uudelleen tarvitaan runkosarjan hoitamista vaikka räkäpeleillä kunhan pisteitä tulee.Näin varmaan kaikkien joukkueiden fanit ajattelevat.Ja pelin tylsyys on paljolti omasta päänupistakin kiinni.

 

[Clark Kent]

Kyllä voittoihin tyytyväinen olen. Mutta olenhan kriittinen Ässä-fani. En ole mihinkään peliesitykseen tyytyväinen (taisin liioitella). :p Tai no mestaruuteen, tuli sitten millä pelillä tahansa, mutta se on utopiaa... vielä. Ehkä aina.