Ässät - Pelicans Su 2.1.2005

[Jukan takahiukset]

Onnea Pelicans.

Harmi, ettei Lukko klaarannut tänään vastustajaansa. Oltaisiin saatu porilaisiin enemmän eroa. Pelicansin voitot ovat erittäin tärkeitä uskottavuuden kannalta. Myös Lukko on tällä kaudella kokenut Pelicansien piinan, joten lahtelaisille näyttää sopivan länsirannikon joukkueet vastustajiksi.

 

[Immortal]

Kiitosta pelsuille !!
Ässät tulee selkä edellä vastaan pikku hiljaa.
Näkemättä kohua herättäneitä tilanteita on aika turhaa antaa lausuntoja, mutta turhan herkässä tuntuvat suihkukomennukset olevan liigassa.
Mitä taasen tulee maalivahtien koskemattomuuteen, niin Bobby Holikin sanoin 'Oppiihan pysymään tontillaan' .
Tämä sen jälkeen kun 110 kiloinen Holik oli ajanut vauhdilla yli Jocelyn Thibaultin maalin takana. Rangaistus 2min Estäminen.
Miettikää sitä.

 

[Jurvanen]

Viestin lähetti ZPalffy
Mitä taasen tulee maalivahtien koskemattomuuteen, niin Bobby Holikin sanoin 'Oppiihan pysymään tontillaan' .
Tämä sen jälkeen kun 110 kiloinen Holik oli ajanut vauhdilla yli Jocelyn Thibaultin maalin takana. Rangaistus 2min Estäminen.
Miettikää sitä.

Mietimme. " *@!¤# mä ajan sen %&$!#¤£ rääpäleen katolleen ja jos paikka on niin maksan potut pottuina." sanoi vuorostaan Nielikäinen virallisilla nettisivuillaan aikanaan eräästä ex-kaanista.

Maalivahdin koskemattomuudesta.. en osaa oikein sanoa. Eiköhän siihen päde sama, kuin muillakin: Kun ei ole kiekkoa, ei saa kiusata? (en tiedä. En nähnyt tilannetta ihan kunnolla, mutta väittivät lankun pelanneen kiekon pois ennen kamppia. Torppausta. Whatever)

Mitäs minä tässä nyt mietiskelen? Samaa kuin edellisessä viestissäni: Joukkueessa on massaa lähes rekan verran puolustuksessa ja kun joukkueen hintavin ja ehkä tärkein pelaaja torpataan, niin.. Noh. Näköjään "oppiihan pysymään tontillaan" on tosiaan se, mitä Ässä-pelaajatkin ajattelevat.

 

[Clark Kent]

Viestin lähetti Dr.Mengele
Onneksi The Pasi kävi "vahingossa" kaatamassa pelicans-maalivahdin seuraavassa vaihdossa.

Jeps, tälle todelliselle kaukaloiden "kovikselle" tais tulla "halipula" kun oikein pysäsi ja otti syliotteen Rämöstä... No ainakin koomisen näköinen tilanne siitä syntyi jos ei muuta.
Muutenkaan tämä todellinen kaukaloiden sytyttäjä ei kyennyt herättämään joukkuettaan "taklauksillaan" sun muilla tempauksillaan. Ehkä parin ottelun kuluttua näemme jotain "sykähdyttävää" kun on ollut aikaa miettiä seuraavaa temppua kaukalossa. Vilttiketjukamaa, todella näkymätöntä surffailua.

Ottelusta, ja sen jälkeisestä olotilasta ei ole suomenkielessä kuvaavaa sanaa. Ei nykyään merkkaa se niin paljoa, että voitttaako Ässät vai ei, kunhan näkisi hyvää jääkiekkoa. Tuonne hallille menen nauttimaan jääkiekosta, nykyään ne nautittavat hetket ovat liigassa vähissä. Varsinkin Ässien peleissä. Vieläkin hieman turhauttava fiilis matsista.

 

[Padis]

Viestin lähetti Miksu
Sitä tässä on odoteltu jo pidemmän aikaa, mutta taitaa olla turhaa. Pelilliset näytöt ratkaisevat peliajan, julisti Toivola. Mutta ei todellakaan tunnu siltä. Korpisalokin tuntuu pelaavan niin paljon kuin jaksaa. Miksi ihmeessä?

ihmettelin samaa Tappara pelissä. 2+ min vaihtoja ja ei mitään hyödyllistä joukkueelle. Kysyin samaa.... miksi ihmeessä.

 

[Patasydän]

Hyviä pointteja täällä paljon. Yksi suurimmista on tiettyjen herrojen peliaika ja ketjukoostumukset.

Virkkunen - Williams - Tuominen on ollut hyvä ketju. Pelsuja vastaan ei sujunut erityisen hyvin. Eikä joulutauon jälkeen ole ketju muutoinkaan ollut parhaimmillaan. Onko tämä ketju koskematon? Mikäli homma ei toimi voisi kokeilla uusia ketjuja. Rikkoa jopa tämänkin. Varsinkin pelin keskellä, kun homma ei luista. Variaatiomahdollisuuksia on.
Toinen puhuttanut asia on Korpisalon nykyinen vire. Ansaittua suuri peliaika ei ole. Korppi toimii alivoimalla ja jossain ketjussakin varmasti (ei nykyisessä), mutta YV ei juuri nyt herralla kulje. Korpisalo on kolmos/nelosketjun kunnossa. Ei kakkosketjun kunnossa. Kivenmäki ja Uusikartano toimisivat paremmin, jos laidassa olisi nopeampi pelimies. Näin on. Toivottavasti uusia ketjuja kokeillaan. Hyvä niin olisi tehdä. Tänään homma ei toiminut riittävän hyvin ja YV oli jälleen luokatonta.
Kovuutta saisi myös käyttää, jos sitä joukkueesta löytyy.

Tänään hävittiin kotikentällä Pelicansille. Se ei ole hyvä merkki.

 

[WakaWanha]

Viestin lähetti Jurvanen

Ässien FYYSINEN joukkue... peli? Ei. Ei näin. Meillä on Pentikäinen, Toivonen, Levokari, Nielikäinen (paaaaaa-siiiii, paaaaaa-siiii)... Korpisalo? Ketola? JOKU? JUMALAUTA! Oma maalivahti ajellaan. Ei rangaistusta? Mitä tekee meidän sankarimme? Joo. Yksi valopää ajelee vastustajan MAALIVAHDIN (joka ei tehnyt mitään. Paitsi pelasi helvetin hyvän pelin. Kohta kai siitä) ja toinen törmäsi tuomariin (kiitos Pauli. Naurettava temppu. "ohoh. vahinko"). Toivonen teki tämän tavallisen: Tuijotti vastustajia ja kälätti. Kuka helvetti käy parimetrisen partahujopin kimppuun ihan spontaanisti? Aika hiljaista on. TEHKÖÖT jotain, tai olkoot jumalauta esittämättä. Herra Nielikäinenkin saa olla ihan hiljaa nettisivuillaan vähän aikaa. "joukkueen etu" etc etc. Hiljaa, sanon.

Tämä oli Jurvaselta niin hyvin sanottu, että on ihan pakko laittaa se tähän uudestaan. En ollut itse matsia katsomassa, mutta jos maalivahti ajetaan, niin on ihan sama, tapahtuuko se vahingissa vai tahallaan, siitä pitää aina maksaa hinta. Ja kun Ässillä nyt on lihaa rosterissa niin on se kumma, ettei saada mitään aikaiseksi. Mikä on se viesti, joka annetaan? "Jos ajatte meidän veskarin kylmäksi, niin me sanotaan teille tosi pahasti. Ja saattaa olla, että meidän pelaaja halaa teidän maalivahtia."

Voi elämän tuska.

 

[Eddie]

Ennen peliä pohdin tätä peliä pitkävetoon ristiksi, mutta jätin kuitenkin pelaamatta. Ajattelin Ässien hoitavan tämän selvästi. Mieleen tuli kuitenkin peli vuosien takaa, joka oli Ässät-Reipas, jonka Reipas voitti 2-5 muistaakseni. Seuraavana päivänä oli otsikoita malliin reippaan voittoa vaikea käsittää jne.. tuli ennen peliä jotenkin dejavu ilmiö, mutta en uskonut siihenkään.. juuh.. Onnea pelsuille!

 

[Dollar]

Viestin lähetti WakaWanha
Tämä oli Jurvaselta niin hyvin sanottu, että on ihan pakko laittaa se tähän uudestaan. En ollut itse matsia katsomassa, mutta jos maalivahti ajetaan, niin on ihan sama, tapahtuuko se vahingissa vai tahallaan, siitä pitää aina maksaa hinta. Ja kun Ässillä nyt on lihaa rosterissa niin on se kumma, ettei saada mitään aikaiseksi. Mikä on se viesti, joka annetaan? "Jos ajatte meidän veskarin kylmäksi, niin me sanotaan teille tosi pahasti. Ja saattaa olla, että meidän pelaaja halaa teidän maalivahtia."

Voi elämän tuska.

Kun täällä nyt niin paljon puhutaan et olis "poliisien" tarvinnut tehdä jotain, niin onko kukaan tullut ajatelleeksi, miten monen ottelun pelikiellon saa kun hyppää vaihtoaitiosta tappelemaan? Siinä ei sit riitä enää suihkukomennus, vaan kyllä siinä saa sit jo huilata useamman ottelun. Olen kyllä samaa mieltä, et maalivahdin koskemattomuutta täytyy puolustaa, mut se on niiden tehtävä, jotka on jo valmiiksi kentällä.

 

[Ernesto Peli]

Ei kai kukaan tästä pelistä mitään kävelyä puistossa odottanut, mutta ei kyllä ihan tälläistä taaperrustakaan. Kamala matsi. Jotain tarttis tehdä.

En halua hakea tappion syytä tuomarista, vaikka mieli hiukan tekisikin. Tuomaristo oli huono. Koko troikka. Ei siitä sen enempää.

Kyllä tässä on pakko hiukan jakaa tunnustusta Kaaneille. Ässät hallitsi välillä miten tahtoi, mutta Rämö oli mies paikallaan. Hyvä vieraspeli lahtelaisilta, väärään paikkaan vaan.

Ässien isot miehet meinasivat ratkaista ottelun heti kärkeen. Toivonen sivalsi taululle lukemat 1-0 erän puolivälissä. Ei syöttäjiä Nielikäisen ponnisteluista huolimatta. Hetkeä myöhemmin Levokari syöksyi raketin lailla päädystä maalille ja oli tilanteesta niin hölmistynyt, ettei laattaa verkkoon asti saanut. Mave, vanha vakuuttaja, veivasi pakin jaloista hyvän kudin kohti Rämöä. Yläputki. Erän loppupuolella Peltosen puimuriin jäi jonkun ranne, vai jäikö? Pelicans sai jauhaa kahden miehen ylivoimalla lähes kaksi minuuttia. Ei tulosta. Williamssin kärsittyä oman "rikkeensä" seuraukset jäi Peltosen jäähystä vielä kolme minuuttia kärsittävää. Erätauolle mentiin kuitenkin tilanteessa 1-0.

Toinen erä alkoi surffikilpailuna. Aivan käsittämätöntä sähellystä puolin ja toisin ensimmäiset 1,5 minuuttia. No Pelicans iski sekoilun päätteeksi tasoituksen ja tuska koveni. Ässät jatkoi taisteluaan surffikilpailun voitosta ja sai haluamansa ajassa 26 ja osia. Pelicans meni johtoon ja tuomari sekaisin. Ässille erässä vielä 18 minuuttia boksia törkeiden otteiden seurauksena. Muutama salibandyjäähy ja Vakuuttajan kymppi. No se oli oikeutettu, turhautuneen pelaajan temppu.

Olin aivan varma, että Ässät tulee rinnalle ja tissin mitalla ohi päätöserässä. Ei kun ei. Kolmannessa erässä kotijoukkeen tuska näkyi selvästi. Langkowin loukkaantumisen jälkeen Uusikartanolla kohtuu paikka iskeä matsi tasoihin, mutta pakilta oikea-aikainen rike ja tilanne kuivui poskiin. Ennen erän loppua Nissinen teki julman tempun, torjuntaliikkeen. Pelicansin pelaaja jäi patjaan ja Ässät sai jäähyn. Ennen ottelun loppua Williams esitteli omaa turhautumistaan. Taklaustilanteessa pikku pomppu ja tuomari palkitsi ponnistelun päähän kohdistuneella taklauksella.

Me on hävitty tää peli.

- Ässillä mies läpi neljä kertaa, no points. Peltonen, Levokari, Virkkunen ja Williams pääsivät kaikki enemmän tai vähemmän nokikkain Rämön kanssa. Sisään niistä paikoista.
- Langkow telottiin. Ei jäähyä, vaikka mies loukkaantui. Toivottavasti perästä kuuluu.
- Ihmeparantuja Tiina Saarinen. Peltsin ulosajo uskomattoman kova tuomio. Jo pukukoppikäytävällä Tiinalle kasvoi munat.
- Padan tuska ja turhautuneisuus. Kivenmäki ja Williams esimerkkeinä eilen.
- Pakit selvisivät hyvin Peltsin ulosajosta huolimatta. Heino parantaa.

Näitä pelejä ei missään nimessä olisi varaa hävitä. Voi olla, että näitä nyt saamatta jääneitä pisteitä on keväällä ikävä. Näillä esityksillä Isomäki tyhjenee entisestään. Ja hei tehdään niille vitjoille jotain, vaihdellaan niitä kenttäkoostumuksia ja koitetaan herättää ukkoja pelin aikana.

Ei muuta, hei hei.

 

[kiekkokeijo]

Pasi halaa

Editti viuhuu - kuvien postaus ei ole sallittua muuten kuin liitteenä.

Terveisin Mode-setä.

edit: eli siis kuva löytyy täältä: http://koti.mbnet.fi/mailanen/assat/pasin_halaus.jpg

 

[Jurvanen]

Viestin lähetti Dollar
Kun täällä nyt niin paljon puhutaan et olis "poliisien" tarvinnut tehdä jotain, niin onko kukaan tullut ajatelleeksi, miten monen ottelun pelikiellon saa kun hyppää vaihtoaitiosta tappelemaan? Siinä ei sit riitä enää suihkukomennus, vaan kyllä siinä saa sit jo huilata useamman ottelun. Olen kyllä samaa mieltä, et maalivahdin koskemattomuutta täytyy puolustaa, mut se on niiden tehtävä, jotka on jo valmiiksi kentällä.

Kyllä minä tuon tiedän. En nähnyt, kuka Kaanipelaaja se lopulta Lankun ajeli, mutta uskon, että herra oli tämän jälkeenkin kentällä. Myös ässien "lihaosasto" oli kentällä tämän jälkeen. Jokainen. Yksi pässi kävi jopa ajelemassa vastustajan maalivahdin (Ei Pasi silti niin hirveän huonosti nytkään pelannut, i'd say. Ei tosin kauhean hyvinkään).
Nyt riittää kohdaltani tämä jankkaus. Yritän vain sanoa, että kun meillä on millä taklata ja jopa eräs verbaaliakrobaatti, niin miksi hitossa.. joo. Naurettavaahan se on kuuluttaa kostoa kun lätkä on kyseessä, mutta jotenkin sitä vain automaattisesti odottaa jotakin tapahtuvaksi.

"Ei oo pohjaa, jos sanat ja teot ei kohtaa"

 

[Redcoat]

Viestin lähetti Jurvanen
Kyllä minä tuon tiedän. En nähnyt, kuka Kaanipelaaja se lopulta Lankun ajeli, mutta uskon, että herra oli tämän jälkeenkin kentällä. Myös ässien "lihaosasto" oli kentällä tämän jälkeen.

Ajelija oli Sihvonen, ja häntä ei mielestäni näkynyt kentällä tuon tempun jälkeen. "Lihaosastosta" Toivonen oli kyllä jäällä jo tuon tapahtuessa.

Syy sille, ettei mitään rankaisutoimenpiteitä nähty, taisi olla lähinnä tappelun aloittamisesta seuraavan ylimääräisen jäähyn pelko, ja tämä olikin sinänsä pätevä syy tappiotilanteessa 3. erässä. Pelillisesti turvallinen tappelu olisi siis ollut mahdollinen vain siinä tapauksessa, jos molemminpuolista halukkuutta olisi löytynyt. Kyllähän ainakin Toivonen ja Korppi yrittivät pariin kertaan järjestää hässäkkää tuon jälkeen, mutta vastustajalla ei ollut intoa lähteä mukaan.

 

[Jurvanen]

Viestin lähetti Redcoat
Syy sille, ettei mitään rankaisutoimenpiteitä nähty, taisi olla lähinnä tappelun aloittamisesta seuraavan ylimääräisen jäähyn pelko, ja tämä olikin sinänsä pätevä syy tappiotilanteessa 3. erässä. Pelillisesti turvallinen tappelu olisi siis ollut mahdollinen vain siinä tapauksessa, jos molemminpuolista halukkuutta olisi löytynyt. Kyllähän ainakin Toivonen ja Korppi yrittivät pariin kertaan järjestää hässäkkää tuon jälkeen, mutta vastustajalla ei ollut intoa lähteä mukaan.

Saatana. Näin äkkiä unohdin lupaukseni.
En minä jaksa uskoa, että Toivonen ihan fiksuuttaan jätti jäähyn ottamatta. Niin pirusti se yritti jossain vaiheessa haastaa kaanipelaajaa. Huitoi ja hakkasi kulmassa. ihan oikeasti ihme, ettei siitä mitään sanktioita tullut. Hitto. En minä tiedä. Levokari ottaa melkein joka ottelussa idioottimaisia koukkausjäähyjä, HooSee innostuu joskus oikein kerjäämään jäähyä (oikeasti), Nielikäinen ajoi vastustajan maalivahdin (kts. Kuva ylhäällä. Toim. huom.). Pentikäiseltä en mitään oikeastaan edes odota, vaikka poikaa yritettiinkin hiillostaa Kaanien toimesta ja hieman siinä onnistuttiinkin. Ei Korppikaan niitä "fiksuimpia" pelaajia siellä kaukalossa aina ole?
No. Eri kiva, että pojat kasvattivat aivot tuohon tilanteeseen.

Ja minä kuulostan katkeralta häviäjältä. Tiedän. Maksoin siitä pelistä ja se oli uskomattoman huono. Kaanit ansaitsivat voittonsa, sillä Pata oli täysin haluton oikeastaan lähes kaikkeen. Uskallan väittää (katkeran leimasta huolimatta), että jos tuo on "Hyvä Pelicans", niin.. En kyllä siitä liigakelpoisuudesta ole varma. Oikeasti. Kiekko pomppi joka pelaajalla ja ylivoimallakin (5 - 3) sai olla oikeastaan täysin rauhassa. Ratkaisupelaajat uupuivat.
Mutta noh. Ei eilisen esityksen perusteella ässätkään liigaan kuulu, joten antaa olla.

 

[Dr.Mengele]

Viestin lähetti Dollar
Kun täällä nyt niin paljon puhutaan et olis "poliisien" tarvinnut tehdä jotain, niin onko kukaan tullut ajatelleeksi, miten monen ottelun pelikiellon saa kun hyppää vaihtoaitiosta tappelemaan? Siinä ei sit riitä enää suihkukomennus, vaan kyllä siinä saa sit jo huilata useamman ottelun. Olen kyllä samaa mieltä, et maalivahdin koskemattomuutta täytyy puolustaa, mut se on niiden tehtävä, jotka on jo valmiiksi kentällä.

Kentällä oli ainakin Levokari ja Korpisalo, olis ainakin Paden luullu hoitavan homman.

 

[Dollar]

Viestin lähetti Redcoat
Ajelija oli Sihvonen, ja häntä ei mielestäni näkynyt kentällä tuon tempun jälkeen. "Lihaosastosta" Toivonen oli kyllä jäällä jo tuon tapahtuessa.

Syy sille, ettei mitään rankaisutoimenpiteitä nähty, taisi olla lähinnä tappelun aloittamisesta seuraavan ylimääräisen jäähyn pelko, ja tämä olikin sinänsä pätevä syy tappiotilanteessa 3. erässä. Pelillisesti turvallinen tappelu olisi siis ollut mahdollinen vain siinä tapauksessa, jos molemminpuolista halukkuutta olisi löytynyt. Kyllähän ainakin Toivonen ja Korppi yrittivät pariin kertaan järjestää hässäkkää tuon jälkeen, mutta vastustajalla ei ollut intoa lähteä mukaan.

Ensinnäkin Toivonen ei ollut jäällä silloin, hyppäsi vaihtoaitiosta kaukaloon. Ja toiseksi, Sihvonen ja Toivonen ei olleet kertaakaan tilanteen jäällä samanaikaisesti. Sihvonen pelasi muutenkin sen jälkeen huomattavasti vähemmän. Ja voisin väittää että jos luvassa on jopa kymmenen pelin pelikielto, niin kyllä siinä jo jonkin verran pitää päätä käyttää että ymmärtää olla ottamatta sen jäähyn. Jos kaksiminuuttisen välillä ottaa jollain hölmömmällä tempauksella, se on ihan eri asia.

 

[LuKi]

Hamekangasta

Minä kun en ole aina ehtinyt pelejä paikan päällä seuraamaan, niin en oikein tiedä mihinkä meidän pitää olla valmiina, ei suinkaan vaan kangaskaupoille. Ei, kangaskaupat on naisia varten. Mutta sitä kun on kysymys nykyajan SM-liigasta ja Porin Ässistä. No, mikäs siinä, täytyy mennä rättiostoksille sitten. Mennään, mennään ja silloin mennäänkin Eurokankaaseen saakka ja oikein kimono-ostoksille.

Sitten vakava kysymys kun en itse paikalle päässyt: Ilmoitettiinko siellä ennen peliä, ettei ole oikeasti jaossa kolmea pistettä ja muissa peleissä (ei Luku) on jaossa aikuisten oikeesti pisteitä?

Onnittelut Pelikaaneille!

 

[korkki]

Viestin lähetti Dollar
Sihvonen pelasi muutenkin sen jälkeen huomattavasti vähemmän.

Sihvonen ei muuten pelannut enää yhtään vaihtoa tuon jälkeen.

Minuakin ihmetyttää ettei KUKAAN kentälläollut puolustanut omaa maalivahtia. Ei välttämättä Pauli tai HC vaan joku Sihvosen kanssa samaa kaliiberia ollut.

Ehkei peli kaatunut pelkkään tuomariin, mutta kyllä tuo pelle suurena apuna oli. Taisi olla eka kerta kun miehen Porissa nään, toivottavasti samalla myös viimeinen.

 

[frodo]

Viestin lähetti Jurvanen
. Maksoin siitä pelistä ja se oli uskomattoman huono. Kaanit ansaitsivat voittonsa, sillä Pata oli täysin haluton oikeastaan lähes kaikkeen.

Mielestäni aika pitkälti juuri haluttomuudestakin on tällä hetkellä kysymys. Miten voi olla mahdollista ettei edes paikallisotteluihin pelaajat syty. Ässissähän pitäisi näitä joukkueen ja yleisön sytyttäjiä olla enemmänkin (esim. Korppi ja Nielikäinen).

Mahdottoman munatonta. Hävettää!

 

[peruspata]

Ugh. Jarmo Muukkonen on puhunut.

"Kurinpitopäätös Pelicansien Kari Sihvosen tapauksessa

SM-liigan kurinpitopäällikkö Jarmo Muukkonen on antanut tänään ratkaisunsa otsikossa mainitussa tapauksessa.
Pelicansien Kari Sihvonen oli taklannut Ässien maalivahtia Scott Langkowia ottelussa Ässät-Pelicans 2.1.2005.
Sihvonen sai rangaistuksena yhden ottelun pelikiellon. Sihvonen kärsii pelikieltonsa ottelussa Ilves - Pelicans 5.1.2005. "

EDIT lähde www.sm-liiga.fi

 

[Shejbal]

Viestin lähetti peruspata
Ugh. Jarmo Muukkonen on puhunut.

Aijai. Olipa kova kolahdus koko organisaatiolle tämä Sihvosen pelikielto. Miten Pelicans tuleekaan toimeen ilman Sihvosta?

 

[Espoon Siniset]

Viestin lähetti Shejbal
Aijai. Olipa kova kolahdus koko organisaatiolle tämä Sihvosen pelikielto. Miten Pelicans tuleekaan toimeen ilman Sihvosta?

Ehtihän tuo tehdä voittomaaliksi jääneen osuman ennen tuota pelikieltoon johtanutta tilannetta...

Aika odotetunlainen päätös oli. Jos tuomari olisi nähnyt tilanteen oikein ja antanut Sihvoselle vaikkapa 5 min+PRK kampituksesta, niin se olisi ehkä ollut riittävä rangaistus, eikä pelikieltoa näin olisi tullut. Nyt kun tuomari ei rangaistusta antanut, jollain tavalla piti Sihvosta muistuttaa.

 

[Johto]

Viestin lähetti Clark Kent
Ottelusta, ja sen jälkeisestä olotilasta ei ole suomenkielessä kuvaavaa sanaa. Ei nykyään merkkaa se niin paljoa, että voitttaako Ässät vai ei, kunhan näkisi hyvää jääkiekkoa. Tuonne hallille menen nauttimaan jääkiekosta, nykyään ne nautittavat hetket ovat liigassa vähissä.

Oli pakko lainata, kun osui tämä kommentti silmään. Itselläni on viime vuosien aikana alkanut tulemaan juuri samanlaisia olotiloja, eli edes (Lukon) voittopelien jälkeen ei ole aina tuntunut mitenkään hääviltä, koska peli on ollut niin aneemista. Monesti sitä ajattelee, että näkisi mieluummin maalirikkaan ja kiihkeän pelin, jonka oma joukkue vaikka sitten häviää, kuin vastaavasti erittäin tylsän pelin jonka oma joukkue voittaa niukasti. Tuntuu tavallaan tyhmältä sanoa näin, koska oman joukkueen menestys on kuitenkin se isoin asia, mutta ainakin meikäläinen kaipaa todella paljon esim. noita 90-luvun alkupuoliskon otteluita, jolloin jääkiekko tuntui olevan vielä muutakin kuin vain pelkkää tulosurheilua. Tylsiä pelejä mahtuu aina pitkään kauteen, mutta nykyisin nuo tylsät ottelut tuntuvat sm-liigassa olevan enemmän sääntö kuin poikkeus.

Itse ottelusta vielä sen verran, että vaikka Ässät yllättäen hävisikin, niin en siltikään jaksa uskoa että Ässät niin syvään lamaan ajautuisi että pääsy säälipleijareihin jäisi haaveeksi. Kuuden joukkoon Ässät ei todennäköisesti tule mahtumaan, mutta paikka 10:n sakissa on kuitenkin hyvin todennäköinen. Toki taistelu niistäkin sijoista on kovaa eikä tälläisiä pelejä periaatteessa saisi hävitä, mutta pelejä on vielä rutkasti jäljellä ja Ässien sijoitus sarjataulukossa tälläkin hetkellä parempi kuin mitä moni olisi ennen kauden alkua uskonut.

Ja onnittelut Pelicanseille pisteistä, sympatiapisteitä lähtee ainakin meikäläisen osalta Lahden suuntaan. Toivottavasti otatte tulevaisuudessa pisteitä myös muiltakin joukkueilta.

 

[Nahkaparturi]

Kuten ylempänä jo kerrottiinkin Muukkosen päätöksestä rangaista Sihvosta yhden ottelun pelikiellolla, niin tämä rangaistus iskee tavallaan Ässiä vastaan. Sihvonen on pois (= heikentää poissaolollaan Pelsuja) Ilves-ottelusta ja Ipahan on Ässien päävastusatajia.

Veikkaan, että kukaan ei mennyt ojentamaan Sihvosta siksi, koska kukaan ei mahdollisesti nähnyt torppaustilannetta. Kiekko oli jonkin aikaa jo ollut toisessa kulmassa ja tämän jälkeen peli vihellettiin vasta poikki, kun Lankku makasi jään pinnassa. Tuomareillakin on tapana seurata enimmäkseen peliä siellä missä kiekko on.

 

[Walton]

Siis eikös tämä Kotilainen ole ns. tuuraava kakkosvalmentaja. Repohan toimii tällä hetkellä ykköskoutsina. Tämä on siis väliaikaisratkaisu kun varsinainen päävalmentaja Petri Matikainen on Suomen 20-vuotiaiden maajoukkueen mukana. Näin olen ymmärtänyt, korjatkaa jos olen väärässä.