En tiedä että katsonko tätä jääkiekkoa koskevia media näkyvyyksiä taikka sitten lue valkunnan lehtiä ja arvosteluja liian tummien punalasien läpi mutta kyllä se vaan on kummaa kun kaikkialla on unohdettu arvostus ässiä kohtaan. Ei herran jumala..
Sen verran olen nytten pitänyt mölyjä mahassani että pakkohan se on avautua välillä.
Ensinnä sain harmaita hiuksia mtv3 kyselystä jossa rankattiin liigan parhaiten menestyneet valmentajat materiaaliin nähden, niin eikös s.....a sielläkin kärjessä ollut Doug Shedden, HIFK. Ei helveekoo, eikös se nyt ole itsestään selvää että tolla materiaalilla (Esim. karalahti, saarinen, salmelainen, hauhtonen, pikkarainen, laakkonen, Hirschovits) ja mitkä resurssit heillä on materiaaliin käytettävissä, ole selvää että ollaan Ässiä sarjassa 12 pistettä edellä, ovat muuten vielä pelanneet yhden pelin enemmän mitä ässät. Pitäisikö näihin materiaaleihin vielä laskee ne pelaajat jotka ovat seurassa käyneet ja nostaneet kovaa palkkaa vaikka nyt esim. Centomo, vihko, holma, Benysek, Askey, Murphy. Niin en kyllä millään voi hyväksyä tätä hifk ykkös sijaa.
No mtv3 toimittajien tieto ja taitotaso ollaan jo pitkään tiedetty mutta nyt tuli taas heidän pääkaupunki seudun suosiminen kyllä liian näkyvällä kädellä esille. Olisi enään puuttunut että jokerit ja blues olisi ollut listalla.
Toisen ja kolmannen sijan saaneet vielä ymmärränkin 2. jyp, Alatalo 3. saipa, Mälkiä. Toki näistäkin voi olla eri mieltä mutta en jaksa ottaa siihen kiinni, mutta ei se nyt oikeusmurha ole kun noi kaksi edellestä sijoitusta noin jaettiin.
4. oli sitten Ässät ja Toivola ja 5. hpk, jalonen. Näin niiden muistaisin olleen, korjatkaa jos olen väärässä.
Ja sitten toisen siihen toiseen episodiin josta loputkin hiukseni harveni.
Postilaatikkooni oli tänään vasta kolahtanut uusi urheilulehti jonka kannessa oli otsikko: sm-liigan parhaat ketjut.
No rupesin tottakai mielenkiinnolla lukemaan juttua ja ajattelin itsekseen että onkohan meitin ykkösketju rankattu mille sijalle, jutussa oli siis laitettu 6 parasta liigan ketjua järjestykseen.
Niin olipas sekin taas kerran kumma juttu että eipäs ollut meitin ykköstämme rankattu liigan kuuden parhaan ketjun joukkoon, eiiiiiiiii helveekoooo jälleen kerran.
Tässä on tuo rangin ja ketjun tekemät pisteet yhteensä, laskin ne itse siihen perään kun listassa niitä ei ollut: 1. pyörälä-viuhkola-tenkrat (64) 2. luttinen-hauhtonen-salmelainen (115) 3. Vertala-ojanen-kontiola (75) 4. sprukts-leino-hassinen (80) 5. saarenheimo-bros-haataja (58) 6. viinanen-hancock-venäläinen (63) ja ihan vaan vertailun vuoksi voin laittaa vielä meidän ykkösen eli: kuusela-uusikartano-kivenmäki (92). Elikkä siis pisteiden valossa liigan toisiksi paras kenttä.
Tiedän toki että pisteiden valossa ei voi kaikkea mitata kun on joillakin loukkaantumisia, toiset ei ole 100% peli kunnossa, toiset saa enemmän vastuuta kuin toiset jne. mutta ainakin ne ovat suuntaa antavia.
Kyseinen lehti oli rankannut vielä rankannut ykkösketjut erikseen ja sen listan järjestyn on: kärpät, hifk, tappara, hpk, ässät, jyp, tps, saipa, ilves, bluen, jokerit, pelicans, kalpa, lukko.
Toki tuo lukon viiminensija ja meidä viides sai edes vähän hymyn korville. Mutta ajattelin nyt vaan tuoda nämä tilastot ja tekstit esille kun ne on varmaan jollakin mennyt ohi suun. Ja mielestäni taas jällen kerran nämäkin kolumnit tuovat sen asian esille että suuria suositaan ja pieniä sorretaan, elikkä tässä tämä meidän "media näkyvyys" taas sitten on.
Ja vielä erästä todella huonoa "jääkiekko-asiantuntijaa" lainatakseni, miettikääpä sitä/tätä.
