Northern King
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Tuosta sai kyllä komeat naurut jo SaiPa-pelissä.
Haha. Loistavaa.
Haha. Loistavaa.
Patakortti-mainos
No eikö nyt taas yhtään jäykempää ja enempää katsojaa vaivaannuttavaa mainospätkää ole saatu aikaiseksi..
..
Iltalehdessä saa äänestää liigan kaikkien aikojen ketjua. Ässistä on itseoikeutettuna ehdokkaana 1977-78 (ja 78-79 & 79-80) kauden ykkönen Makkonen - Ketola - Javanainen.
Toisena ehdokkaana mainitaan 05-06 kaudelta Komarov - Kuparinen - Forsbacka, joka ei tainnut tuossa muodossaan pelata yhtään ottelua ainakaan loppukaudesta.
Antti Raanta ja Nico Aaltonen ovat muuten twitterissä, jos jotain sattuu kiinnostamaan. Joku voisi mennä urkkimaan tietoja uudesta vahvistuksesta ;)
Juu, näinhän se on. Twitter-bänni heilahtaa välittömästi, jos seuran sisäisiä asioita vuodetaan.Joo niin on, mutta ei nämä veljet kyllä vahingossakaan paljasta kuin korkeintaan lemmikkikoiran nimen tai bussimatkan ajan. Ihan oikein tietenkin. Pelaajat on kyllä niin hyvin ohjeistettu, että aika "nielikäinen" saa olla, jos tuolla jotain lipsauttaa ennen seuran tiedotetta.
Satakunnan Kansassa oli Juha Luotolan juttu Sindelin hankinnasta.
Huuki on fani, joka kirjoittelee juttuja. Mikäli hän olisi vähän pohdiskellut asiaa, hän olisi huomannut, että Marjamäki tai Huhtala eivät välttämättä edes olleet markkinoilla. Nyt hän tekee saman oletuksen, kuin fanitkin, Toivola epäonnistui, koska ei saanut Marjamäkeä Poriin. Mitä jos Marjamäki ei ole ollut missään vaiheessa edes myytävänä? Mitä jos markkinoilla ei ollut yhtään voimahyökkääjää?
Toisaalta Huuki elää seisomokatsomon mukana voimahyökkääjän ryminän tuomia orgasmeja, vaikka pelin muutos edellytää runkkaamista maalien jälkeen. Mielestäni T. Lehkonen kommentoi hyvin Porin seisomakatsomoa. Joukkue pyrkii miellyttämään katsomoa, vaikka pelin kehitys on tehnyt seisomokatsomon odottaman ryminän mahdottomaksi. Luulisi Huukin ymmärtävän pelin kehityksestä jotain, -06 pitäisi jo unohtaa.
Sindelin hankinta on kyseenalainen, mutta Huukin johtopäätökset kertovat hänen ymmärryksensä jääkiekosta, olematon. Hyvässä tapauksessa Sindel on kahden ensimmäsen kentän pelaaja ja tyydyttävässä tapauksessa hyvä sparri alempien kenttien laitureille. Mutta korkealta ei pudota, Sindel maksaa vähemmän kuin Smolenak ja on joukkueen kannalta selkeästi parempi vaihtoehto.
Satakunnan Kansassa oli Juha Luotolan juttu Sindelin hankinnasta. Huomionarvoisin asia jutussa oli Rautakallion haastattelu, jossa Rocky totesi, että olisivat nyt perkele soittaneet hänelle ennen sopimuksen tekemistä. Rautakallio epäili suuresti Sindelin pärjäämistä liigassa, mutta toivoi kuitenkin olevansa väärässä asian suhteen.
...Tiedätkö Tosifani Porin seudulta yhtäkään oikeasti hyvää jääkiekkotoimittajaa? Kun minusta tuntuu että jokainen vain myötäilee yleistä mielipidettä...
Vähän hätäinen kolumni kyllä. Selvästi Sindelin tulo ollut kova pettymys ja sen jälkeen on pitänyt kirjoittaa äkkiä kostokolumni. Olisi kyllä siistiä, jos Jatkoajan toimituskin laskeutuisi joskus norsunluutornistaan ja sallisi esimerkiksi keskustelun artikkeleista kääntämällä sen kommentointinamiskan päälle. Tähänkin olisi saatu varmasti monta hyvää ja asiallista vastausta. (Asiattomien piilottamiseenhan on kyllä keinoja.)Olipahan Huukilta melkoisen paksua tuubaa, toivottavasti ei ole pytty tukossa tällaisen jytkyn jäljiltä.
Pelaajia on aina markkinoilla. Nytkin olisi ollut Huhtanen tai vaikka Toni Mäkiaho ja varmasti monta muuta.Mitä jos markkinoilla ei ollut yhtään voimahyökkääjää?
Pelaajia on aina markkinoilla. Nytkin olisi ollut Huhtanen tai vaikka Toni Mäkiaho ja varmasti monta muuta.
Se, että markkinat ovn kuivat hyvistä voimahyökkääjistä ei mielestäni riitä perusteeksi hankkia huonoa pelaajaa sellaiseen rooliin, mitkä on jo täytetty.
Toki. Aivan kuten Sindelkin. Pieniä ja heikkoja pelaajia, jotka tekevät maalin kerran 40:ssä ottelussa on aina tarjolla, koska seurat eivät yleensä näe tuollaisille käyttöä. Ihmettelen, miksi Ässät näki. Vuoden aikana jo neljä eri valmentajaa on havainnut Sindelin riittämättömäksi....Mäkiaho on ilmeisesti vitsi tässä kohtaa.
Pelaajia on aina markkinoilla. Nytkin olisi ollut Huhtanen tai vaikka Toni Mäkiaho ja varmasti monta muuta.
Se, että markkinat ovn kuivat hyvistä voimahyökkääjistä ei mielestäni riitä perusteeksi hankkia huonoa pelaajaa sellaiseen rooliin, mitkä on jo täytetty.
Mutta jatkoi tehottoman hiirulaisen hakemista. Miksi?Ongelmana vaan on, että Ässät lopetti voimahyökkääjän hakemisen Smolenakin lähdettyä.
Rautakallion kommentit aiheesta voi jättää omaan arvoonsa. En yhtään ihmettele ettei Toivola ole soittanut hänelle. Olisi varmaan soittanut jos Riga olisi ollut tällä kaudella Sindelin ainoa seura, mutta miehen nykyvireen tarkistamiseksi on riittänyt soitto Ouluun. Lisäksi Rocky tuntuu unohtaneen että Toivola on itse valmentanut Sindelia ja tietää varmasti paremmin kuin hän sopiiko tämä Sm-liigaan vai ei.
En nyt täysin sivuuttaisi Rautakallion arviota pelaajasta, jota on tällä kaudella itse valmentanut.
Mutta jatkoi tehottoman hiirulaisen hakemista. Miksi?