Ässät mediassa

[Zeta03]

Tyhjennysmyyntiä ei ole tulossa Liiga | Ässät ei ole tekemässä tyhjennysmyyntiä loppukaudella – ensi kauden kokoonpanoa on kasattu suunnitelmien mukaan: ”Näistä syistä emme ole joukkuetta tyhjentämässä”

Kärki, Salminen ja Lukka siis jatkavat ensi kaudellakin? Kai sen Lalonden voisi edes myydä, vai uskooko joku että hänkin kurvailisi ensi kaudella Patapaidassa....

 

[aceman81]

Oon jotenkin jo vuosia sitten hyväksynyt suljetun sarjan mekanismin jossa budjettia ja rosteria kevennetään panoksen kadotessa.

Mutta lie se toki myös niinkin, että täytyy olla markkinat, kysyntää, tarjontaa ja hyötyä. Kannattaako koko irtaimistoa lähteä kaupittelemaan kirpputoritason tuotolla? No, katsotaan nyt vieläkö kuun loppuun mennessä tehdään viilauksia.

KooKoo 2019. Tulee mieleen jenginä lähihistoriassa jolta playoff-paikka oli pahasti karkuteillä siirtorajan alla, mutta päättivät hyvin pitkälti pitää kaupan ovet kiinni, Maltea myöden. Ihan ok mennyt heillä sittemmin.

 

[Zeta03]

Hassua, että kovimmat myyntiä vaatineet, eivät edes käy Ässien peleissä.

Ai että tää on aina niin ihana toteamus "jos et käy Isomäessä, olet huono Ässäfani ja pidä turpasi kiinni".

 

[Patarouva]

Ai että tää on aina niin ihana toteamus "jos et käy Isomäessä, olet huono Ässäfani ja pidä turpasi kiinni".

Ei turpaa kiinni, mutta millä oikeudella ne, jotka eivät käy peleissä, ovat valmiita ”leikkaamaan” siitä, keitä minä saan nähdä maksamallani kausikortilla.

Kausikorttilaisille tuli joulun jälkeen viesti, että saa vaatia rahojaan takaisin noista peleistä, missä ei pääse peleihin. Arvaa vaadinko? Tuskin kovin moni muukaan kausikorttilainen.

 

[Vellihousu]

Paikallisen median kautta hetken jo valiteltu että taiteillaan narulla, käsi ojossa lähestytään kannattajia ja sponsoreja. Lisäksi vielä koitetaan kaupungin kanssa päästä järjestelyyn areenasta. Ja puff, rajotukset pois niin nyt ollaan kuivilla kun yleisöä tulee se 1000 katsojaa per matsi?

On se 1000 katsojaakin per matsi parempi kuin ei katsojia ollenkaan ja auttanee akuuteimpaan hätään. Ei sillä kuiville pääse mutta onpahan antaa kannattajille edes jotakin.

Tyhjennysmyyntien perään ulistessa olisi tietysti hyvä muistaa Suomessa pelaajia ei siirrellä niin kuin manageripeleissä. Siirtoihin tarvitaan myös pelaajien suostumus.

 

[Mondie]

Paikallisen median kautta hetken jo valiteltu että taiteillaan narulla, käsi ojossa lähestytään kannattajia ja sponsoreja. Lisäksi vielä koitetaan kaupungin kanssa päästä järjestelyyn areenasta. Ja puff, rajotukset pois niin nyt ollaan kuivilla kun yleisöä tulee se 1000 katsojaa per matsi?

Enemmän toi on fanien silmään kusemista, kun nyt käydään muiden taskuilla, ennen kuin haetaan ratkaisuja omasta takaa.

Erikoista tiedottamista on kyllä ollut. Toivottavasti kulisseissa ei ole kiehumassa kunnon soppa jonkun helvetillisen salaillun tappion piilottelulla. Verrataan nyt vaikka vanhaan kunnon "me tehdään hyvä tulos vaikkei päästäkkään pleijjareihin"-kommenttiin. Pataan ei mahdu määräänsä suurempaa soppaa.

 

[Nigi]

Turha sitten kitistä Lehtisen enää, että ei oo rahaa ja pahalta näyttää. Nyt on sitten päädytty siihen, että rahaa on riittävästi niin voi hävityn kauden lopunkin maksaa palkkaa hyvillä mielin. T. Kausikorttilainen

Kärki, Salminen ja Lukka jatkavat ensi kaudellakin? Kai sen Lalonden voisi edes myydä, vai uskooko joku että hänkin kurvailisi ensi kaudella Patapaidassa....

Todennäköisesti ei. Jos Kärjelle on ensikaudeksikin luvattu ykkössentterin paikka, niin aika surkea on tilanne. Laiturina kelpaisi kyllä. Lukan jatkon ymmärrän siinä tapauksessa, että pelaa seiska-/kasipakin palkalla ja roolissa.

 

[Raimoton]

On se 1000 katsojaakin per matsi parempi kuin ei katsojia ollenkaan ja auttanee akuuteimpaan hätään. Ei sillä kuiville pääse mutta onpahan antaa kannattajille edes jotakin.

Tyhjennysmyyntien perään ulistessa olisi tietysti hyvä muistaa Suomessa pelaajia ei siirrellä niin kuin manageripeleissä. Siirtoihin tarvitaan myös pelaajien suostumus.

Toivottavasti noista pienistä määristä katsojista jää edes jotain käteen ottelutapahtumasta. Mitä näistä loppukauden treenipeleistä on annettavaa faneille?

Ei tietenkään siirretä, mutta Kerttulan haastattelusta käy ilmi, ettei sitä vaihtoehtoa lähdetä edes kartoittamaan.

 

[Raimoton]

Turha sitten kitistä Lehtisen enää, että ei oo rahaa ja pahalta näyttää. Nyt on sitten päädytty siihen, että rahaa on riittävästi niin voi hävityn kauden lopunkin maksaa palkkaa hyvillä mielin. T. Kausikorttilainen

Meinasin pistää tänään tilaukseen nimen laitaan, mutta kyllä pisti sapettamaan aamulla katsomani Vellun video + tämä uutinen, että saa mun puolesta jäädä hyllyyn.

Ja ennen kun joku valittaa etten laita tikkua ristiin itse, niin ollaan laitettu. Oheismyynnillä melkeinpä saman verran mitä irtolipuilla.

 

[korkki]

Ensin vingutaan että pelaajat on paskoja ja heitä pitää myydä isopalkkaisimmasta päästä. Sitten kun kauppa ei em syistä käy itketäänkin kun ei myydä ketään. On se saatanan vaikeaa olla Ässäfani

Ja oon kyllä samaa mieltä siitä että toimintaa enemmän rahoittavilla ja seuraa lähempää seuraavilla kausikortin ostajilla on ainakin vähän isompi oikeus arvostella toimintaa, kun näillä nettikirjoittelevilla etäfaneilla jotka käyvät peleissä joskus ja jouluna.

 

[Zeta03]

Ei turpaa kiinni, mutta millä oikeudella ne, jotka eivät käy peleissä, ovat valmiita ”leikkaamaan” siitä, keitä minä saan nähdä maksamallani kausikortillani.

Tämä on vain minun mielipide, mutta pitää ottaa huomioon, että on erilaisia Ässäfaneja: Porissa asuvia (näitä on varmaan 90% sekä etäfaneja). En pidä siitä, että näitä aletaan jaottelemaan sen perusteella paljonko käy katsomassa pelejä paikanpäällä. Omasta puolesta voin vain sanoa, että olen useampana vuosikymmenenä käyttänyt aikaani Ässien ympärillä aivan vtutsti ja sillä oikeudella voin ehdottaa pelaajien myyntiä taloudellisista syistä.

Tämä on keskustelupalsta ja ei täällä heiteltyjen juttujen perusteella Ässät myyntipäätöksiä tee tai ole tekemättä. Pelaajapalkoista säästäminen kuitenkin tuottaa isompia säästötuloksia kuin pahvinaamojen myynnit.

Mutta se tästä hyväfani / huonofani asiasta. Porissahan on tunnetusti vain tosifaneja (enkä tarkoita vain @TosiFani ) ja vellihousuja (enkä tarkoita vain @Vellihousu)

 

[madeOFspade]

Ensin vingutaan että pelaajat on paskoja ja heitä pitää myydä isopalkkaisimmasta päästä. Sitten kun kauppa ei em syistä käy itketäänkin kun ei myydä ketään. On se saatanan vaikeaa olla Ässäfani

Ja oon kyllä samaa mieltä siitä että toimintaa enemmän rahoittavilla ja seuraa lähempää seuraavilla kausikortin ostajilla on ainakin vähän isompi oikeus arvostella toimintaa, kun näillä nettikirjoittelevilla etäfaneilla jotka käyvät peleissä joskus ja jouluna.

Mitä jos nettikirjoitteleva etäfani on käynyt vaikka 10 vuotta putkeen peleissä kunnes siirtyy toiselle paikkakunnalle. Samaan aikaan joku truefani on ostanut pari kautta nyt kausaria ja mölisee miten on aidompi fani kuin etäfani.

Eli ei nyt lähdetä tälle linjalle, missä mittaillaan ketkä on kovimpia faneja ja kenellä on oikeus arvostella enemmän kuin toisella.

 

[Vellihousu]

Toivottavasti noista pienistä määristä katsojista jää edes jotain käteen ottelutapahtumasta. Mitä näistä loppukauden treenipeleistä on annettavaa faneille?

Vaikkapa se että peleihin taas pääsee ylipäätään. Rajoitukset ovat käyneet ihmisten hermoille ja peleissä käyminen on monelle olennainen osa vapaa-ajan viettoa. Kaikki eivät äänestä jaloillaan huonompinakaan aikoina, ihmiset ovat maksaneet kausikorteistaan ja niin edelleen.

 

[ks]

Paikallisen median kautta hetken jo valiteltu että taiteillaan narulla, käsi ojossa lähestytään kannattajia ja sponsoreja. Lisäksi vielä koitetaan kaupungin kanssa päästä järjestelyyn areenasta. Ja puff, rajotukset pois niin nyt ollaan kuivilla kun yleisöä tulee se 1000 katsojaa per matsi?

Enemmän toi on fanien silmään kusemista, kun nyt käydään muiden taskuilla, ennen kuin haetaan ratkaisuja omasta takaa.

Korvataan ilman omaa syytä menetettyjä tuloja, en näe siinä mitään ongelmaa. Jokainenhan voi ihan itse päättää millä panoksella osallistuu, jos osallistuu, ei kukaan pakota mihinkään. Eivätkä nämä tyhjennysmyynnit nykytilanteessa mitään ratkaisevia tuottoja toisi.

Se, että urheilullinen menestys on ollut huono, ei tietenkään auta taloutta. Mutta miksi tuhota vielä lisää seuran mainetta ellei ole pakko?

 

[Vellihousu]

Mutta se tästä hyväfani / huonofani asiasta. Porissahan on tunnetusti vain tosifaneja (enkä tarkoita vain @TosiFani ) ja vellihousuja (enkä tarkoita vain @Vellihousu)

Mitäköhän tällä sitten mahdetaan tarkoittaa...

Minustakaan mielipiteitä ei pidä arvottaa sen perusteella kuinka paljon joku käy peleissä tai käyttää Ässiin rahaa. Seuralle kausikorttilaiset ovat kuitenkin niitä arvokkaimpia asiakkaita ja toimistolla varmasti arvostetaan niitä jotka eivät ole pyytäneet rahojaan takaisin.

 

[Laukoja]

Mitä jos nettikirjoitteleva etäfani on käynyt vaikka 10 vuotta putkeen peleissä kunnes siirtyy toiselle paikkakunnalle. Samaan aikaan joku truefani on ostanut pari kautta nyt kausaria ja mölisee miten on aidompi fani kuin etäfani.

Eli ei nyt lähdetä tälle linjalle, missä mittaillaan ketkä on kovimpia faneja ja kenellä on oikeus arvostella enemmän kuin toisella.

Jep, Suomessa on ilmaisunvapaus. Kunhan pysytään asiassa eikä loukata, solvata yms. Ja jokainen palstalainen itse kantaa vastuun omista kirjoittelusta. Mutta kyllä tää keskustelu pääsääntöisesti mun mielestä on hyvän käytöksen alueella. Joskus ehkä jtn yli lyöntejä

 

[Raimoton]

Vaikkapa se että peleihin taas pääsee ylipäätään. Rajoitukset ovat käyneet ihmisten hermoille ja peleissä käyminen on monelle olennainen osa vapaa-ajan viettoa. Kaikki eivät äänestä jaloillaan huonompinakaan aikoina, ihmiset ovat maksaneet kausikorteistaan ja niin edelleen.

Joo ei Ässät mitenkään ole vaikuttanut siihen koska yleisöä pääsee. Nyt pääsee ja peli on sellaista, ettei se kiinnosta satunnaista katsojaa. Nippa nappa näillä määrillä tehdään peleistä tulosta.

 

[Patarouva]

Tämä on vain minun mielipide, mutta pitää ottaa huomioon, että on erilaisia Ässäfaneja: Porissa asuvia (näitä on varmaan 90% sekä etäfaneja). En pidä siitä, että näitä aletaan jaottelemaan sen perusteella paljonko käy katsomassa pelejä paikanpäällä. Omasta puolesta voin vain sanoa, että olen useampana vuosikymmenenä käyttänyt aikaani Ässien ympärillä aivan vtutsti ja sillä oikeudella voin ehdottaa pelaajien myyntiä taloudellisista syistä.

Tämä on keskustelupalsta ja ei täällä heiteltyjen juttujen perusteella Ässät myyntipäätöksiä tee tai ole tekemättä. Pelaajapalkoista säästäminen kuitenkin tuottaa isompia säästötuloksia kuin pahvinaamojen myynnit.

Mutta se tästä hyväfani / huonofani asiasta. Porissahan on tunnetusti vain tosifaneja (enkä tarkoita vain @TosiFani ) ja vellihousuja (enkä tarkoita vain @Vellihousu)

En tarkoittanut suivaantumisellani osoitella niitä, joiden on mahdotonta käydä peleissä. Lähinnä olen suivaantunut niihin, joilla on mahdollisuus käydä, mutta eivät käy.

Jokaisella on oikeus käyttää rahansa ja vapaa-aikansa, miten haluaa. Ei se silti poista loputonta vihaani niitä kohtaan, jotka hylkäävät seuran huonoilla hetkillä, mutta ovat hyvinä hetkinä ensimmäisenä retostelemassa ja hehkuttamassa, että aina olen kannattanut. Hyi helvetti!

 

[Raimoton]

Se, että urheilullinen menestys on ollut huono, ei tietenkään auta taloutta. Mutta miksi tuhota vielä lisää seuran mainetta ellei ole pakko?

Kyllä Ässät tuhoaa ihan itte sitä mainettaan kaiken maailman joutsenilla ja kerjäyksellä. Ei varmasti olisi tässä vaiheessa suuri tuotto, mutta kumma kun maalaillaan kuinka huonossa jamassa ollaan eikä oteta sitä pientäkään tuottoa.

 

[Zeta03]

Seuralle kausikorttilaiset ovat kuitenkin niitä arvokkaimpia asiakkaita ja toimistolla varmasti arvostetaan niitä jotka eivät ole pyytäneet rahojaan takaisin.

Tuo on hyvä ja kunnioitettava juttu, ettei aleta pyytämään rahoja takaisin kausareista. Eikös Ässätkin ole jakanut kausarilaisille Cmoren katselukoodeja hyvityksenä, ettei peleihin ole otettu yleisöä?

 

[Vellihousu]

Joo ei Ässät mitenkään ole vaikuttanut siihen koska yleisöä pääsee. Nyt pääsee ja peli on sellaista, ettei se kiinnosta satunnaista katsojaa.

Ehkä kiinnostaa, ehkä ei, itse en tässä kohdassa vähättelisi rajoitusten asteittaisen poistumisen ja yhteiskunnan avautumisen merkitystä.

Ja on se kyllä niinkin ettei niitä satunnaisia katsojia silläkään houkutella että myydään suuri osa pelaajista pois.

 

[Patarouva]

Vaikkapa se että peleihin taas pääsee ylipäätään. Rajoitukset ovat käyneet ihmisten hermoille ja peleissä käyminen on monelle olennainen osa vapaa-ajan viettoa. Kaikki eivät äänestä jaloillaan huonompinakaan aikoina, ihmiset ovat maksaneet kausikorteistaan ja niin edelleen.

Tämä on hyvä pointti. Peleissä käyminen on joillekin niin tärkeä osa elämää, että sitä on hankala ymmärtää, jos kiinnostus pyörii pelkästään siinä voitetaanko vai hävitäänkö.

 

[madeOFspade]

En tarkoittanut suivaantumisellani osoitella niitä, joiden on mahdotonta käydä peleissä. Lähinnä olen suivaantunut niihin, joilla on mahdollisuus käydä, mutta eivät käy.

Jokaisella on oikeus käyttää rahansa ja vapaa-aikansa, miten haluaa. Ei se silti poista loputonta vihaani niitä kohtaan, jotka hylkäävät seuran huonoilla hetkillä, mutta ovat hyvinä hetkinä ensimmäisenä retostelemassa ja hehkuttamassa, että aina olen kannattanut. Hyi helvetti!

Mitä on hylkääminen? Itse jätin kausikortin uusimatta kun Ässät päätti jatkaa edelleen Selinin valmennuksessa. Ei johtunut siitä, voitetaanko vai hävitäänkö vaan siitä tavasta miten Ässät pelasi jääkiekkoa. Seuraa en ole hylännyt missään vaiheessa. Edelleen seuraan niin paljon kuin ruuhkavuosia viettävänä kykenee. Mitenkään muuten en pystynyt seuran tekemään päätökseen vaikuttaa ja tuolla omalla päätökselläni tein omalle hyvinvoinnille palveluksen.

Fanilla täytyy olla oikeus myös negatiiviseen mielipiteeseen. Ei se niin saa mennä, että seisot katsomossa ja maksat rahaa vaikka seura toimisi miten sattuu.

Tarkoittanet siis gloryhunttereita? Menestyksen aikaan käydään hallilla ja tappioiden aikaan ei. Nämä ovat niitä jotka täyttävät hallit.

Kukin tyylillään. Nyt kuitenkin Ässien on mietittävä isosti sitä, miten saadaan kansa takaisin hallille.

 

[TwistedKites]

Kuten Kerttula tuossa kertoi - kysyntää Ässien pelaajille ei ole ja tyhjennysmyynnillä säästettäisiin todennäköisesti vain joitakin tonneja per peluri. Toisin kuin 2018 jolloin mm Sakesta sai säästöjen lisäksi kylkeenkin "hiukan" rahaa. Lisäksi sen pelaajankin pitäisi suostua kauppaan ja vielä liikkuvana tekijänä olla pelaaja jolle ei olla jatkoa harkitsemassa. Ei näitä oikein Lalonden, Lindstenin ja Vainion (mahd. Söde) lisäksi välttämättä muita ole.

 

[ValkMan]

Täälläkö nyt käy tunteet kuumina siitä johtuen, että Ässät ei aloitakaan tyhjennysmyyntejä? Omasta mielestäni tämä on enemmän hyvä kuin huono ratkaisu. Vähän nyt kertausta tuosta Satakunnan Kansan uutisesta, jossa on kyllä asiaa selventäviä asioita.

1) Kun Ässät edellisen kerran harrasti tyhjennysmyyntejä, niin pelaajabudjetti oli noin 2 milj. ja tällä kaudella se on runsaat 1,5 milj. Kahden miljoonan budjetilla pelanneesta joukkueesta pelaajamyynneistä saatiin noin 350 000 €. Kerttulan mukaan nyt Ässien pitäisi myydä lähes koko joukkue, jotta tuloja saataisiin yhtä paljon.

2) Tähän mennessä tapahtuneet myynnit (Walli, Lepaus, Juhola) on tehty vain siksi, koska kyseiset pelaajat eivät mahtuneet kokoonpanoon. Ja jos joku ihmettelee Lepausta, niin kannattaa kysyä lisätietoja esimerkiksi Ilveksen kannattajilta. Lepauksessa on puolia, joiden takia häntä ei haluta takaisin Ilvekseen. Ei sovi myöskään ensi kauden Ässien joukkueeseen.

3) Pelaajamyynnit antavat huonoa kuvaa koko seuran toiminnasta sekä faneille että yhteistyökumppaneille.

4) Pelaajille eikä etenkään nuorille pelaajille voida luoda sellaista kulttuuria, että seurasta voi vain lähteä jos menee huonosti.

Tietysti tämä päätös voi kertoa sellaista positiivista, että taloudessa on tapahtunut suunta positiivisempaan. Mutta mielestäni on hyvä, että pelaajia ei myydä vain myymisen ilosta.