Ässät mediassa

[Naurava Kulkuri]

Heh, kyllä ihan aavistuksenomaisesti näkyvät ne viime kevään-syksyn palkkaleikkaukset. Esimerkiksi nyt Tiivolan koko viime vuoden tulot 71k :D samoin huvittaa esimerkiksi se, että Merkley kävi neljän kuukauden visiitillä, ja pelasi näemmä käytännössä ilmaiseksi. Tuosta 9170€ tulosta tulee kuukausipalkaksi hädin tuskin sama kuin jollain lähihoitajalla..

@Zeta03 muistapa, että Niemen palkanmaksaja koko alkuvuoden 2020 oli Jokerit, joka näkyy tienesteissä

Jos Tiivola on rahastoinut maksimin, niin tulee tuostakin kuitenkin 142 000. Eipä sekään nyt älyttömästi ole, mutta Ässäasteikolla aika paljon.

 

[Zeta03]

@Zeta03 muistapa, että Niemen palkanmaksaja koko alkuvuoden 2020 oli Jokerit, joka näkyy tienesteissä

Joo unohdin, kuten koko Mika Niemen viime kauden.

 

[ValkMan]

Wännströmin ja Meyerin ansioissa on
mukana vain nuo syyskauden kuukaudet vuodelta 2020, mitkä Ässissä viettivät. Sitä ennen palkka tuli Ruotsista.

 

[PataJaska]

Wännströmin ja Meyerin ansioissa on
mukana vain nuo syyskauden kuukaudet vuodelta 2020, mitkä Ässissä viettivät. Sitä ennen palkka tuli Ruotsista.

Tietysti, vain siltä ajalta kun ovat maksaneet veronsa Suomeen. Juuri siksi tuossa edellä naureskelinkin Merkleyn syyskauden palkkaa, sillä verrattuna juuri esimerkiksi kahteen edellä mainittuun Merkley todellakin pelasi käytännössä ilmaiseksi. Kerttula toki sanoikin hänen kohdallaan, että kauden alusta sinne NHL-option laukeamiseen asti Merkley on erittäin halpa, mutta silti on tuo palkka ollut jo lähes koomisen alhainen..

 

[Pratu]

Tai kuten SK otsikoi: "NHL:ssä miljoonasopimuksen tehnyt Jesperi Kotkaniemi tienasi mukavasti myös lyhyellä ässävisiitillään"

Joka myöhemmin muokattiin muotoon: ”NHL:ssä miljoonasopimuksen tehneen Jesperi Kotkaniemen Suomen ansiotulot jäivät vähäisiksi - Ässien maksama osuus olikin oletettua pienempi”

Ässät maksoi siis Kotkaniemelle 5000€.

 

[aceman81]

Hieman asian vierestä, mutta samassa kaupungissa pysytään.

Osaako joku vastata päivän SK:n urheiluosion pääjutussa Porin kallista haihattelua Laihon näppäimistöltä esitettyihin kysymyksiin?

Kaupunginvaltuusto päättää maanantaina urheilukeskukseen suunnitellun uuden palloiluhallin määrärahoista.

- miksi kustannusarvio on 5-6 miljoonaa Turun vastaavan kokoluokan hallin toteutuneita kustannuksia kalliimpi?

- mihin Pori tarvitsee 3000 katsojaa vetävän palloiluhallin?

 

[aceman81]

Osu tuo Jatkoajan floppilista silmään, mutten jaksanut klikata. Sitten kuitenkin kävin tsekkaamassa ja hyvä nosto mm. tuo ylikuumentunut alemmuudentila esim. Slovakian päsarjan suuntaan.

Negatiivinen pohjavire, mutta suhtaudun positiivisesti siihen, että Ässätkin listalle pääsi. Kertoo kuitenkin jonkintason merkityksellisyydestä. Jos ei huomioitais mitenkään olisin huolestuneempi.

"Porin Ässät & Jarno Kärki
Iilomo: Satakunnan alavireinen tarina jatkuu Raumalta 40 kilometriä pohjoiseen. Ässien alkukausi on ollut vaikeuksien sävyttämä ja joukkue oli maajoukkuetauolle siirryttäessä sarjataulukon viimeisenä. Vielä harjoituskaudella Sakari Salmisen Jarno Kärjen tutkapari näytti olevan oivassa vireessä ja puheet pudotuspelipaikasta olivat muutakin kuin haihattelua.

Alkukauden pettymysten kasvoiksi on ajautunut juuri Kärki. Jos kausi alkoi kolmen ottelun maaliputkella, seuraaviin 18 otteluun ykkössentterinä pelannut Kärki on kasannut pisteet 3+4. Ässät on hävinnyt varsinaisella peliajalla viisi ottelua yhden maalin erolla ja menettänyt roppakaupalla pisteitä tasapeleihin, joten tulosyksikön tärkeimmän pelaajan alavire on siirtynyt suoraan sarjataulukkoon. Ässien onneksi myös marginaalit ovat pienet, joten pienelläkin herätysliikkeellä pudotuspelipaikka on vielä kiikarissa."

 

[Tacklam]

Mahtaakohan koronapassi tulla käyttöön lauantain kotimatsiin?

 

[TosiFani]

Hieman asian vierestä, mutta samassa kaupungissa pysytään.

Osaako joku vastata päivän SK:n urheiluosion pääjutussa Porin kallista haihattelua Laihon näppäimistöltä esitettyihin kysymyksiin?

Kaupunginvaltuusto päättää maanantaina urheilukeskukseen suunnitellun uuden palloiluhallin määrärahoista.

- miksi kustannusarvio on 5-6 miljoonaa Turun vastaavan kokoluokan hallin toteutuneita kustannuksia kalliimpi?

- mihin Pori tarvitsee 3000 katsojaa vetävän palloiluhallin?

Läntisen Iipin lempilapsi, on ajanut sählyhallia pari vuosikymmentä.

 

[korkki]

Läntisen Iipin lempilapsi, on ajanut sählyhallia pari vuosikymmentä.

Laji on salibandy ja Porissa lajin olosuhteet ovat suoraan sanottuna perseestä. On se kiva ollut mennä mihin vain Porin ulkopuolelle pelaamaan kun pikkukunnissakin on paremmat hallit. Esimerkiksi Mynämäellä on ainoastaan salibandylle tarkoitettu halli mikä on aivan loistava pelipaikka.

Täällä tehdään ehkä turhan iso halli, mutta sitä perustellaan satunnaisilla messuilla ja konserteilla ym tapahtumilla. Ikävä kyllä sellaisia ajatellen Isomäki on vaan niin turha ja väärä paikka kuin olla voi. Urheilutalon vierusta tai vaikka Konepajanranta olisivat oikeita paikkoja.

@aceman81 kyseli kustannuksista ja yksi isommista tekijöistä on varmasti rakentamisen kustannustason yleinen nousu. Sekä se että hallista tehdään maaottelukelpoinen kaikkine oheistiloineen. Salibandyn ja koripallon maaotteluita ym isoja otteluita voitaisiin varmasti pelata jäähallissakin, mutta se olisi taas pois hallin jääurheilukäytöstä ja sitten johtaisi siihen että jääkapasiteettia tarvittaisiin lisää.

 

[TosiFani]

Laji on salibandy ja Porissa lajin olosuhteet ovat suoraan sanottuna perseestä. On se kiva ollut mennä mihin vain Porin ulkopuolelle pelaamaan kun pikkukunnissakin on paremmat hallit. Esimerkiksi Mynämäellä on ainoastaan salibandylle tarkoitettu halli mikä on aivan loistava pelipaikka.

Täällä tehdään ehkä turhan iso halli, mutta sitä perustellaan satunnaisilla messuilla ja konserteilla ym tapahtumilla. Ikävä kyllä sellaisia ajatellen Isomäki on vaan niin turha ja väärä paikka kuin olla voi. Urheilutalon vierusta tai vaikka Konepajanranta olisivat oikeita paikkoja.

@aceman81 kyseli kustannuksista ja yksi isommista tekijöistä on varmasti rakentamisen kustannustason yleinen nousu. Sekä se että hallista tehdään maaottelukelpoinen kaikkine oheistiloineen. Salibandyn ja koripallon maaotteluita ym isoja otteluita voitaisiin varmasti pelata jäähallissakin, mutta se olisi taas pois hallin jääurheilukäytöstä ja sitten johtaisi siihen että jääkapasiteettia tarvittaisiin lisää.

Halli olisi jo olemassa, jos Iipi (=Porin Perussuomalaiset) ei olisi halunnut kansainvälisen tason sisäpelihallia.

 

[67-Hgy]

Hieman asian vierestä, mutta samassa kaupungissa pysytään.

Osaako joku vastata päivän SK:n urheiluosion pääjutussa Porin kallista haihattelua Laihon näppäimistöltä esitettyihin kysymyksiin?

Kaupunginvaltuusto päättää maanantaina urheilukeskukseen suunnitellun uuden palloiluhallin määrärahoista.

- miksi kustannusarvio on 5-6 miljoonaa Turun vastaavan kokoluokan hallin toteutuneita kustannuksia kalliimpi?

- mihin Pori tarvitsee 3000 katsojaa vetävän palloiluhallin?

Hyvä, että kerrankin tehdään kunnon palloiluhalli. Valmiiksi on jo huonoja ja pieniä urheilutiloja. Moni porilainen nuori pääsee siellä harrastamaan kunnon olosuhteissa.

 

[TosiFani]

Hyvä, että kerrankin tehdään kunnon palloiluhalli. Valmiiksi on jo huonoja ja pieniä urheilutiloja. Moni porilainen nuori pääsee siellä harrastamaan kunnon olosuhteissa.

Mikä sisäpalloiluseura Porissa tarvitsee 3000 hengen katsomon?

 

[Ässät1967]

Mikä sisäpalloiluseura Porissa tarvitsee 3000 hengen katsomon?

Nii-i, kuka vittu sinne ny muutenkaan menis. Kait sitä voi johonkin muuhunkin käyttää ku palloiluu? Edes joskus.
Hyvä vaan, et rakennetaan kunnollinen monitoimiareena, jolle vuosien saatossa löytyy paljon käyttäjiä. Kauhee ajatus ois joku halpa peltihökötys ja siitä syntyvä poru, ku piti tämmöne paska rakentaa. Jos kerran tehdään ni tehdään kunnolla.
Vastauksena kysymykseen; ei mikään seura.

 

[PataJaska]

Nii-i, kuka vittu sinne ny muutenkaan menis. Kait sitä voi johonkin muuhunkin käyttää ku palloiluu? Edes joskus.
Hyvä vaan, et rakennetaan kunnollinen monitoimiareena, jolle vuosien saatossa löytyy paljon käyttäjiä. Kauhee ajatus ois joku halpa peltihökötys ja siitä syntyvä poru, ku piti tämmöne paska rakentaa. Jos kerran tehdään ni tehdään kunnolla.
Vastauksena kysymykseen; ei mikään seura.

Kannatan myös edes auttavan kunnollista areenaa, jos/kun pikkukuntienkin hallien rinnalla tässä joudutaan häpeämään..

 

[TosiFani]

Nii-i, kuka vittu sinne ny muutenkaan menis. Kait sitä voi johonkin muuhunkin käyttää ku palloiluu? Edes joskus.
Hyvä vaan, et rakennetaan kunnollinen monitoimiareena, jolle vuosien saatossa löytyy paljon käyttäjiä. Kauhee ajatus ois joku halpa peltihökötys ja siitä syntyvä poru, ku piti tämmöne paska rakentaa. Jos kerran tehdään ni tehdään kunnolla.
Vastauksena kysymykseen; ei mikään seura.

Porissa on tutkittu asiaa, tuon kokoiselle yleisömäärille on jo olemassa tilat, Isomäen jäähalli ja Karhuhalli. Pienempiä tilaisuuksia varten löytyy Pronenadikeskus, Urheilutalo ja SAMK. Esimerkiksi Vilkuna sanoi, ettei Poriin tarvita uusia yleisötiloja.

Kyseessä on Läntisen unelma, jota hän on lobannut koko poliittisen uransa. Perussuomalaiset ovat valmiit mihin tahansa myönnytyksiin, kunhan palloiluhalli vaan rakennetaan nykyisessä suuruusluokassa.

 

[Rannari]

Esimerkiksi Vilkuna sanoi, ettei Poriin tarvita uusia yleisötiloja

Oliskohan jonkinlainen oma lehmä ojassa. Toki olen itse sitä mieltä, että laihduttaa tuota budjettia pitäisi aika kovalla kädellä.

 

[mjarkko]

Kyseessä on Läntisen unelma, jota hän on lobannut koko poliittisen uransa. Perussuomalaiset ovat valmiit mihin tahansa myönnytyksiin, kunhan palloiluhalli vaan rakennetaan nykyisessä suuruusluokassa.

Tekojäärata oli Risto Suveksen unelma ja ilman häntä ei bandyliigaa Porissa voisi pelata.
nämä hankkeet tarvii aina vahvan lobbarin.

Karhuhallin rakentaminen päätettiin juuri ennen 90-luvun lamaa. Vuotta myöhemmin olisi jäänyt tekemättä.
Puoluekuri piti ja karhuhalli päätettiin rakentaa.

 

[TosiFani]

Tekojäärata oli Risto Suveksen unelma ja ilman häntä ei bandyliigaa Porissa voisi pelata.
nämä hankkeet tarvii aina vahvan lobbarin.

Karhuhallin rakentaminen päätettiin juuri ennen 90-luvun lamaa. Vuotta myöhemmin olisi jäänyt tekemättä.
Puoluekuri piti ja karhuhalli päätettiin rakentaa.

Kannatan palloiluhallia, mutta vierastan nykyistä luksusmallia.

 

[TosiFani]

Oliskohan jonkinlainen oma lehmä ojassa. Toki olen itse sitä mieltä, että laihduttaa tuota budjettia pitäisi aika kovalla kädellä.

Asiaa tutkittiin mm. Jazzin ja Vilkunan näkökulmasta. Vilkunan mukaan hänen ei kannata maksaa kallista vuokraa uusista tiloista, kun nykyisten tilojen hintalaatusuhde on parempi.

 

[Pratu]

En pidä nyt rakennettavaa palloiluhallia luksuksena, vaan nykyaikaisena ratkaisuna. Ymmärrän kyllä että se on joidenkin mielestä ylimitoitettu yleisötiloiltaan nykyiseen tarpeeseen, mutta sen koko elinkaaren tarpeita ei voida tietää. Mikäli nyt olisi päädytty budjettiratkaisuun, niin olisi se varmasti blokannut nykyaikaisen palloiluhallin mahdollisuuden vuosikymmeniksi.
Nyt Porissa ja Satakunnassa on olosuhteet joissa voidaan sisälajeissa kilpailla olosuhteiden puolesta valtakunnan kärjessä. Viimisenpäälle olosuhteet varmasti piristävät seuratoimintaa aivan junioritasolta lähtien.

 

[TosiFani]

...Nyt Porissa ja Satakunnassa on olosuhteet joissa voidaan sisälajeissa kilpailla olosuhteiden puolesta valtakunnan kärjessä. Viimisenpäälle olosuhteet varmasti piristävät seuratoimintaa aivan junioritasolta lähtien.

Olosuhteet olisivat voineet olla valtakunnan kärkeä hieman halvemmallakin.

Ensinnäkin, jos ajatuksena on hyödyntää hallia muuhunkin kuin urheiluun, sijoituspaikka on väärä. Kirjuriluoto, Herralahti tai jopa Puuvilla olisi ollut järkevämpi paikka.

Toisekseen, nyt kaupungin omat yleisötilat kilpailevat keskenään. Porissa kannataa harvoin järjestää useampaa tuhansien katsojien tapahtumaa samana iltana.

Kolmanneksi, Suomessa sisälajien pääsarjojen yleisökeskiarvot pyörivät tuhannen katsojan molemminpuolin.

Halli olisi voitu suunnitella siten, että sitä voitaisiin laajentaa tarvittaessa .

 

[Kafka]

On totta että Porissa on tarvetta palloiluhallille, mutta en kyllä kanssa ihan osaa oikein allekirjoittaa projektin suuruusluokkaa, jos sitä suhteutetaan vaikka taannoin rakennettuun uimahalliin. Tai siihen, että stadionin nurmen uusimisessa saatiin tuhnuteltua melkoisen monta vuotta, ja senkin yhteydessä ymmärtääkseni rikkinäinen lämmitysjärjestelmä jätettiin korjaamatta.

 

[ElMaccone]

Esimerkiksi Vilkuna sanoi, ettei Poriin tarvita uusia yleisötiloja.

Vilkunaa nyt ei kannata kuunnella. Äijä ei osaa muutakuin soittaa managereille ja kysyä tuleeko bändi x soittamaan. Koskaan tehnyt yhteiskunnan hyväksi mitään hyödyllistä työtä.

Tämä olin taas vain tällainen turha provo meikältä.

 

[Mondie]

Mitäs tuo kuvan vasemmassa laidassa oleva mittari tarkoittaa?