Tarkkoja kun ollaan niin hävisi vedon kaverilleen, lyötyään vetoa Räikkösen sijoituksesta.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
-
Kasper Kulonummi pelaa läpimurtokautta ja voittaa kamppailuja kovalla prosentillaLue lisää »
-
MTV: Miroslav Svobodan loukkaantuminen uhkaa ykkösmaalivahdin koko loppukauttaLue lisää »
-
Taponen nollasi Sportin Liigan juhlapelissäLue lisää »
-
Liiga-kierros: Jukurit yllätti Ilveksen, HPK otti aikalisän reilun minuutin jälkeen ja voittiLue lisää »
-
Maalivahdit loistivat TPS:n ja KalPan kohtaamisessa: Emma Hall vastasi ottelun ainokaisestaLue lisää »
Ässät mediassa
- Viestiketjun aloittaja pata13
- Alkaa
- 2 384 674
- 9 810
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Jep, luin tuon postauksen vasta nyt.
Hienolta näyttää paita Alpeillakin. Kommentti osio ei tietty niin mairitteleva.
Ne lopetettiin jo syksyllä muistaakseni puhtaasti aikataulusyistä. Tilalle alettiin tehdä kerran viikossa ilmestyvää Kiekkostudiota (vai millä nimellä tuo virallisesti kulkeekaan), jossa yleensä kaksi pelaajaa käy suorittamassa jalkapallohaasteen ja vastailee kysymyksiin, ja sen lisäksi käydään läpi viikon tulevat pelit.
Itse asiassa tämä on parempi muotoinen formaatti kuin se aamujää lähetys. Mitä nyt se hiirulaismainen studioisäntä (kait joku SK:n oma työntekijä) vähän häiritsee ainakin minua, mutta ehkäpä tässä nyt kuitenkin elämä jatkuu mielekkäänä siitä huolimatta *hymiö*
Nyt ei päivällä pääse videoita katsomaan, joten voitko referoida lyhyesti ja nopeasti tärkeimmät pointit?
En ole alkuperäisen viestin kirjoittaja, hän tarkentakoon jos jää jotain uupumaan, mutta mielestäni tärkeimmät huomiot Marttiselta:
- Taklaustilanteissa on nykyään oltava todella tarkka.
- Odottaa sitä päivää, kun joku jättää taklaamatta, hyökkääjä tekee maalin ja valmentaja kehuu, että hienoa, kun et taklannut. Kun se päivä koittaa, ollaan menty eteenpäin.
- Jos halutaan lopettaa päävammat, lopetetaan taklaaminen. Siitä huolimatta joku tulee aina esim. kompastumaan ja lyömään päänsä. Mielestään lajiin kuuluu taklaukset, ja kaikkien toimijoiden tulee olla vastuullisia yhdessä.
- Automaattinen viiden pelin pelikielto on vitsi. Sattuu ja tapahtuu paljon, myös vahinkoja, lyhyessä ajassa. Puhtaasta vahingosta, vaikka päähän osuisikin, ei tulisi antaa automaationa viittä peliä. Kurinpidossa pitää olla henkilöt, jotka näkevät ja ymmärtävät tilanteen ja sen, mitä oikeasti yritettiin.
- Kurinpito ollut huonoa ja linjatonta vuosia, tarvittaisiin kokenut ulkopuolinen toimija.
Suosittelen kuitenkin katsomaan ihan itse kokonaisuudessaan jos vain mahdollista ja aikaa liikenee, niin hahmottaa koko puheenvuoron paremmin. Sanoi tietenkin myös, että kyseessä on hänen mielipiteensä, kun kerran kysyttiin.
Siinähän on Jyssylle uranjälkeen työnsarkaa, hakea Liigan kurinpitoryhmään mukaan. Kokemusta on ainakin Liigapeleistä, taklauksista ja jäähyllä istumisesta sen verran, että luulisi olevan jossain määrin asiantuntemusta takataskussa
Muuten ihan hyvä, mutta sanoi myös, että esimerkiksi joku entinen pelaaja tuomitsemassa mahdollisesti vielä pelaavia kavereita, tuttuja yms. olisi lähinnä naurettavaa. :DD
Jyssyn jutut oli aika pitkälti sitä samaa lätkäjätkä jargonia, jota kuultu jo vuosikymmenet. Ja mikään ei muutu.
Joku punaviivan poisto menee läpi koko kiekkoilevassa maailmassa suht kivuttomasti noin vaan, mutta avojään pommit on sitten mukamas niin olennainen osa että luonne muuttuu ja sielu katoaa ja ties mitä muuta paskaa saa kuulla.
Joku punaviivan poisto menee läpi koko kiekkoilevassa maailmassa suht kivuttomasti noin vaan, mutta avojään pommit on sitten mukamas niin olennainen osa että luonne muuttuu ja sielu katoaa ja ties mitä muuta paskaa saa kuulla.
Mitenköhän tuo Marttinen määrittelee esimerkiksi tuon "ulkopuolinen toimija". Mikä olisi riittävän ulkopuolinen? Pitää olla lajia ja tilanteita ymmärtäviä, mutta kuitenkin ulkopuolisia. Ei oikein osu yhteen.
Että silleen...
Eikös ne jotain Amerikan pelleä suunnitellut kurinpitopuolelle muutama vuos sitten. Ei olis ainakaan sidoksissa mihinkään. Toki, toimintaympäristö ja lajikulttuurin dna pitäs olla sisäistettynä.
Suomi on sen kokonen kiekkomahti harvojen kiekkomahtien joukossa, että luulis omasta takaa löytyvän riittävän osaava delegaatio. Vaikkei postit taida hinta-laatusuhteeltaan taida niitä houkuttelevimpia ollakaan.
Oon ollu jossain määrin havaitsevinani ryhtiä Sampon aikana. Kaikki tuollaset kesken kauden tehdyt viiden pelin viilaukset toisaalta kaatuu helposti syliin. Toki, voihan olla, että pidemmällä tarkastelulla tuo voi osoittautua edelläkävijän liikkeeksi, jos vaan ryhti säilyy.
Heitti esimerkkinä ”joku Brendan Shanahan”
Minusta oli oikein hyvää pohdintaa. Käytännössähän Jyri totesi, että niin kauan kuin valmentajat haluavat taklauksia, pelaajien on käytännössä taklattava. Koko yhteisön pitäisi tosissaan olla muutoksen takana, että muutos todella toteutuisi. Valmentajien pitää tehdä pelaajilleen selväksi, että heidän halutaan jättävän taklaamatta, jos pitävät vastaanottajan loukkaantumista hyvin mahdollisena, vaikka taklaamatta jättäminen aiheuttaisi vastustajalle maalitilanteen. Sen tanssia tanssit kenen leipää syöt.
Voi olla, että lajista puhutaan, tai halutaan puhua erilailla sitten, kun aktiiviura on ohi. Tai sitten ei.
Pelaajilla on omien kokemusten, taipumusten, mielihalujen lisäks myös erilaisia tapoja ilmaista itseään. Paljonko antavat ulos. Jotkut kykenee irtautumaan omasta roolistaan, ottamaan etäisyyttä, katsomaan isoa kuvaa ikään kuin ulkopuolisen silmin. Ja useat taas eivät.
Olisi yhtä naurettava ajatus, kun ex liigapelaaja tuomarina Liigassa.
Se Jyssyn valmentaja kommentti oli lähinnä sarkastinen, tyyliin ”sen päivän haluaisin nähdä, ei tuu tapahtuun”
Lisäksi vahingoista ei Jyssyn mielestä pitäisi tulla pelikieltoa. Lähes kaikkihan ne vahinkoja on...
Ei noilla Jyssyn linjauksilla päävammat vähene.
Olihan se sarkastinen heitto, jossa oli aidon Jyrin vittuilua lähentelevää suoruutta. Sarkasmin alla oli kuitenkin ihan oikea ja tunnustamisen avoinen asia. Pelaajat pyrkivät pelaamaan valmentajan haluamalla tavalla. Siinä vaiheessa lajikulttuuri ja kiekkoyhteisön arvot vaarallisten taklausten suhteen ovat oikeasti menneet eteen päin, kun valmentajat aidosti, tosissaan ja riittävän pontevasti vaativat omia pelaajiaan välttämään potentiaalisesti vaarallisia taklauksia. Lehdistön ja somen toimesta peli ei muutu. Sen pitää lähteä lajiyhteisöstä.
Ei Jyri tuossa mitään keinoja päävammojen vähentämiseen tarjonnut vaan kertoi aktiivipelaajan näkemyksellä tämän hetken tilanteesta. Aktiivipelaajia pitäisi kuunneella hyvin tarkalla korvalla, koska he ovat niitä, jotka peliä pelaavat ja kaikkein parhaiten ymmärtävät millaista nykynopeuksilla on pelata. Heillä on näkemystä siihen, mitä kentällä ehtii tekemään tai näkemään ja mitä ei.
Päävammat tietysti liittyvät taklauksiin, mutta mielestäni niitä ei silti voida niputtaa yhdeksi ja samaksi asiaksi. Päävammoja - ja neliraajahalvauksiakin - voi tulla ja todennäköisesti tuleekin ilman taklauksiakin.
Uusimman Liiga-podcastin vieraana Tommi Taimi.
www.supla.fi
Liiga-podcast, jakso 27: Vieraana Tommi Taimi
Ässien Tommi Taimi pelaa tällä hetkellä uransa parasta kautta. Taimi kertoo Liiga-podcastissa mm. syitä tähän, ja valottaa myös porilaisen kiekkoyleisön syvintä olemusta. Ja totta kai myös Ässien sensaatiomestaruutta muistellaan.
www.supla.fi
Ei koske Ässiä, ainakaan tällä hetkellä, mutta aika mielenkiintoista viestiä Vaasan modernisteilta.
Samaa mieltä täytyy kyllä olla, mieluummin karsinnat takaisin kuin suojatyöpaikka kaikille.
Samaa mieltä täytyy kyllä olla, mieluummin karsinnat takaisin kuin suojatyöpaikka kaikille.
Ehdottomasti näin. Urheilullisuus oltava ykkösenä. Mielummin huonommat pelaajat ja olosuhteet kuin tällaista pullamössömeininkiä. Ei tämä ole mistään kotoisin.
Karsinnat yksi mielenkiintoisimpia elementtejä palloilusarjoissa ja täällä halutaan elää tyystin ilman niiden olemassaoloa. Ei mene omaan jakeluun.
Surprise Me
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Gus Polinski - Polka king of the midwest
Tämä nyt ei ole ehkä oikea ketju kirjoittaa asiasta, mutta menköön. Jos karsinnat halutaan takaisin, niin minun mielestäni Mestiksen pitäisi kuulua Liigaan. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että jos joukkue putoaa liigasta mestikseen, sen kuuluu saadaa ainakin puolet tv-rahoista. Monella liiga-joukkueella on taloudellisena rasitteena pitkiä lainoja. Jos vanhoja halleja halutaan jatkossa saneerata tai olosuhteita kohentaa ja päivittää, kukaan pankinjohtaja ei ole niin tyhmä, että antaa lainaa, jos joukkue tippuu kahden vuoden päästä sarjaportaan alemmas ja talous romahtaa.
Jos Tuto tai Sapko tekee yllätysnousun liigaan, mistä joukkue saa:
a) Liigatason pelaajia, kun sopimukset on tehty jo marras-joulukuussa?
b) Liigatason hallin, jossa on tarpeeksi iso yleisökapasiteetti ja oheispalvelut liigaotteluiden tuottamiselle?
Pelkkä makkaranmyynti ei riitä.
c) Mistä joukkue saa hankittua sponsorit, jos talousalueella ei ole yhtään iso yhteistyökumppania?
Tässä vaan ihan muutama kysymys. Itse toivon karsintoja takaisin. Liigan pitäisi ottaa mestis haltuun ja alkaa kehittämään sitä. Varmasti kiinnostava sarja, jonka kehittäminen herättää mielenkiintoa liigajoukkueiden kannattajissa. Suomessa on vielä vähän "nihlisti" meininki jääkiekon markkinoinnissa.
Seurat ja Telia mainostavat omaa sisältöä, mutta liigan markkinointi on ihan perseestä. Kun seurojen rooli on liian suuri, syntyy "pojat hiekkalaatikolla -efekti", jossa Junnot ja Harkimot saa puuhastella omiansa ja muut seuraa touhua laatikon reunalla. Kissanpaskaa ja hiekkaa menee sekaisin suuhuun. Paha maku suussa kasvaa ja molemminpuolinen mielipaha aiheuttaa kateuttaa ja yhteistyö haluttomuutta.
Jos tätä liigan ja mestiksen toimintaa halutaan kehittää, niin aloitetaanko siitä, että mieti mestiksen viisi tällä hetkellä kovinta pelaajaa. Niin juuri. Eikö tule mieleen yhtään? Hc-fani tai mestisseuran kannattaja muistaa, mutta kyllä se on niin, että harva liigaa seuraava edes muistaa, kuka mestiksen sarjataulukossa ensimmäinen ja kuka viimeinen.
Jos liigan tv-sopimuksen piiriin kuuluisi puolet mestiksen top-6 joukkueista, joiden talousalueella asuu yli 50 000 ihmistä, tervetuloa karsinnat takaisin. Mutta niin kauan kun mestis on irti liigasta, on turha edes haaveilla että liiga aukeaa.
Jos Tuto tai Sapko tekee yllätysnousun liigaan, mistä joukkue saa:
a) Liigatason pelaajia, kun sopimukset on tehty jo marras-joulukuussa?
b) Liigatason hallin, jossa on tarpeeksi iso yleisökapasiteetti ja oheispalvelut liigaotteluiden tuottamiselle?
Pelkkä makkaranmyynti ei riitä.
c) Mistä joukkue saa hankittua sponsorit, jos talousalueella ei ole yhtään iso yhteistyökumppania?
Tässä vaan ihan muutama kysymys. Itse toivon karsintoja takaisin. Liigan pitäisi ottaa mestis haltuun ja alkaa kehittämään sitä. Varmasti kiinnostava sarja, jonka kehittäminen herättää mielenkiintoa liigajoukkueiden kannattajissa. Suomessa on vielä vähän "nihlisti" meininki jääkiekon markkinoinnissa.
Seurat ja Telia mainostavat omaa sisältöä, mutta liigan markkinointi on ihan perseestä. Kun seurojen rooli on liian suuri, syntyy "pojat hiekkalaatikolla -efekti", jossa Junnot ja Harkimot saa puuhastella omiansa ja muut seuraa touhua laatikon reunalla. Kissanpaskaa ja hiekkaa menee sekaisin suuhuun. Paha maku suussa kasvaa ja molemminpuolinen mielipaha aiheuttaa kateuttaa ja yhteistyö haluttomuutta.
Jos tätä liigan ja mestiksen toimintaa halutaan kehittää, niin aloitetaanko siitä, että mieti mestiksen viisi tällä hetkellä kovinta pelaajaa. Niin juuri. Eikö tule mieleen yhtään? Hc-fani tai mestisseuran kannattaja muistaa, mutta kyllä se on niin, että harva liigaa seuraava edes muistaa, kuka mestiksen sarjataulukossa ensimmäinen ja kuka viimeinen.
Jos liigan tv-sopimuksen piiriin kuuluisi puolet mestiksen top-6 joukkueista, joiden talousalueella asuu yli 50 000 ihmistä, tervetuloa karsinnat takaisin. Mutta niin kauan kun mestis on irti liigasta, on turha edes haaveilla että liiga aukeaa.
Yllä hyvin kuvailtu tilanne. Karsinnoista ei ole mitään hyötyä. Talous sanelee nykyisin ehdot. Jos jotain halutaan muuttaa, pitäisi liiga rajata 12 joukkueen sarjaksi ja pienentää Mestiksen ja Liigan välistä kuilua esim. Pelaamalla keväisin runkosarjan jälkeen karsinta sarja, jossa liigan Playoffien ulkopuolelle jääneet (8 joukkuetta play-offiin) pelaisivat Mestiksen esim. 2 parasta mukana kaksinkertaisen sarjan, jonka 4 parasta jatkaa liigassa. Merkityksellisiä otteluita riittäisi koko vuodeksi ja molemmat sarjat hengittäisivät.
Siellä ainakin tiedetään mistä puhutaan, kun ovat niitä karsintoja kokeneet ja silti viimeinen liiganousu oli kabinettipäätös.
Ihmettelen, miten kuudessa vuodessa liigassa pelaamisesta on tullut noin kamalaa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy