Jospa tämä juttu avaisi vähän niidenkin silmiä, jotka eivät näitä faktoja ennen tienneet, vaan arvostelevat ja syyttävät Korppia ja Ahoa lähes kaikessa mahdollisessa, jopa Kärjen ja Ojamäen lähdössä.
Erittäin mielenkiintoinen ja erilainen juttu!
Jutussa avattu jengin rakentamista yleisölle aikalailla niin paljon kuin on mahdollista. Ei siinä tietenkään kaikkea seiso, mutta idea kuitenkin.
Miksiköhän Marttinen ihan välttämättä halusi mennä tuonne kälyiseen kalastajakylään eikä tarttunut Korpin tarjouksiin?
Olipas kieltämättä hyvä juttu pitkästä aikaa! Korpille terkkuja, että juuri tämän tyylisesstä "avoimuudest" ainkin itse pidän.Uutta näkökulmaa caseen Kärki ja Ojamäki. :
https://www.satakunnankansa.fi/kiek...nnustyot-alkoivat-unettomilla-oilla-200370687
Linkki siis Satakunnan Kansaan.
Tää nyt oli vaan yksi näkökulma asiaan niinkuin kaikki muutkin. Eivätkä Porilaiset pojat (yleensä) nyt lähde omiaan suolaamaan. Kaikkea myöskään ei kirjoiteta lehdissä.Jospa tämä juttu avaisi vähän niidenkin silmiä, jotka eivät näitä faktoja ennen tienneet, vaan arvostelevat ja syyttävät Korppia ja Ahoa lähes kaikessa mahdollisessa, jopa Kärjen ja Ojamäen lähdössä.
...Kyllä se nyt kuitenkin on faktaa että Aho oli varsin iso tekijä siihen että kyseinen kaksikko (eritoten Kärki) pelaa nyt muualla. Ojamäki taisi kuitenkin kytätä sopimusta myös muualta kuin Suomesta...
Olipas kieltämättä hyvä juttu pitkästä aikaa! Korpille terkkuja, että juuri tämän tyylisesstä "avoimuudest" ainkin itse pidän.
Kuten aika monet on spekuloinut ja mikä oikeastaan olikin ihan selvää, Viljasta ja Ruotsalaista ei menetetty, vaan heistä luovuttiin. Myös Matushkinin kohdalla kaikki fanit tekivät samat analyysit ja johtopäätökset kuin Korppikin. Matukalle voidaan leipoa jatko, mutta kaverin täytyy jäädä Suomeen Ahon ruoskittavaksi. Kamppailupelaamista on pakko saada eteenpäin ja parantunut fysiikka on tässä tapauksessa kaiken a ja o.
Itselleni ei ole mikään yllätys, että Korppi kokemattomana UTJna on maksanut oppirahoja ja tulee varmasti niitä vielä maksamaankin. Kärki ja Ojamäki tuskin olisi missään olosuhteissa ollut pidettävissä, mutta jos et ehdi edes neuvottelemaan jatkosta omassa seurassa pelaavien pelaajien kautta, olet mielestäni auttamatta vain ja ainoastaan omasta syystäsi myöhässä.
Perseen nuolenta, tulevaisuuden maalaaminen ja neuvottelut jatkosopimuksista Ässien kaltaisessa pienessä seurassa täytyy aloittaa jo hyvissä ajoin. Ei voi olla niin, että ulkomaailman houkutukset pääsevät leipomaan sopimuksia loikkaamisesta jo ennen kuin itse olet päässyt neuvottelustrategioistasi selville.
Toinen, mikä särähti korvaan, mutta saattoi ihan vain puuttua jutusta, niin onko nämä kaverit oikeasti vain tavanomaisia rivejä excel taulukossa? Eikö toimitusjohtajalta voi saada mitään ekstravaraa budjettiin mahdollisten NHL siirtokorvausten muodossa? Ojamäen kohdalla siirtokorvaus on ihan varma asia.
Oikeasti Korpin(vai Perttulan?) olisi jo kesällä pitänyt käydä yhteistyökumppaneita läpi ja kerätä lisäpottia yhteistyökumppaneilta, aiheella Jarno ja Niko on hemmetin kovia omia poikia jotka pitäisi jollain keinolla saada pidettyä porissa. Kysyntä on ulkomaailmasta niin kovaa, että Ässien budjetilla, ilman yhteistyökumppanien avustusta heitä ei välttämättä tulevaisuudessa porissa nähdä. Siis samaa varainkeruuta, mitä nähdään usein paluumuuttajienkin kohdalla. Omien poikien kiinnitys on äärimmäisen helppo tuote myydä kumppaneille.
No tuo oli toki vain lehtijuttu, eikä siinä varmasti kaikkia yksityiskohtia avattu. Vaikka vaikuttaakin siltä, että Korppi on ollut myöhässä, niin itselläni on hänestä ihan hyvät vibat. Veikkaan tässä olevan meille tulevaisuuteen pitkäaikainen, ahkera ja kova UJ...
Noh, kyllä se kuitenkin on niin, että vaikka olisi neuvotellut keväällä puolitoista vuotta ennen sopimusten umpeutumista, niin olisi ollut myöhässä jos Tapparan edustajat on ollut vielä aikasemmassa liikenteessä. Omien pelaajien kanssa neuvottelussa on se etu, että olet koko ajan heidän lähipiirissään, ei tässä tilanteessa saa antaa kilpailuetua vastustajalle. Ja jos joku olisi kerännyt kesällä pienen ekstrapotin ja siten saanut tarjottua isoa pahvia omille pojille ja osoitettua, että te olette ne meidän tulevaisuuden tähdet, olisi neuvotteluissa voitu päästä alkua pidemmälle. Kun yhteistyökumppaneilta kerätään rahaa jonkun pelaajan kiinnittämiseen, niin yleensä tuki-/sponsorisopimuksista tehdään ehdollisia. Eli jos pelaajaa ei kiinnitetä, ei myöskään rahaa kiinnitykseen tipu.Ei Korppi mielestäni ollut varsinaisesti myöhässä, jos syksyllä 2016 teki tarjoukset seuraavasta kaudesta Kärjelle ja Ojamäelle. Pikemminkin oli ihan hyvissä ajoissa liikkeellä. Ilmeisesti pojilla oli vaan kova halu Tapparaan ja kun sieltä oli osoitettu kiinnostusta, ei Ässille edes annettu vastatarjousta. Jos Kärki teki sopimuksen Tapparaan jo syksyllä eikä odottanut parempia tarjouksia, oli hänellä kova tahto sinne ja teki sopimuksen ajoissa ennen kuin tilaisuus menee sivu suun. Ei tuollaisessa tilanteessa olisi auttanut vaikka Korppi olisi kuinka aikaisin alkanut tarjoamaan sopimusta ja keräämään rahaa. Sitä paitsi rahankerjuu olisi voinut päätyä niin, että sponsorit olisivat antaneet rahaa Kärjen ja Ojamäen pitämiseen ja siitä huolimatta pojat olisivat siirtyneet Tapparaan. Ja taas olisi mollattu Ässiä kerjäämisestä ja pelaajien päästämisestä siitä huolimatta vieraisiin seuroihin.
Pilkkua viilaten voisi todeta, että pelaajat eivät ehkä ole rivejä excelissä, mutta heidän palkkansa ovat. Kyllä toimistolla varmasti ymmärretään joidenkin pelaajien mainosarvo ym., mutta ei se muuta miksikään sitä, että palkkojen pitää mahtua pelaajabudjettiin. En oikein ymmärrä miksi kasvatuskorvaukset toisivat jotain lisävaraa budjettiin. Se olisi vähän kuin käyttäisi veronpalautuksia etukäteen ilman, että tietää onko niitä edes tulossa.
Kyllä se nyt kuitenkin on faktaa että Aho oli varsin iso tekijä siihen että kyseinen kaksikko (eritoten Kärki) pelaa nyt muualla
Kasvatuskorvaukset ovat ihan päivän selvä lisäarvo. Tämä huomioitiin Saarelan sopimuksessa ja siksi hänelle uskallettiin tarjota isoa sopparia. Ja uskon myös, että Korpin vihjatessa Kotkaniemen neuvottelujen olleen "vaikeahkot", hän tarkoittaa ettei Kotkaniemikään pelaa ihan perusjunnupalkalla. Ja se on ilman muuta ymmärrettävää, sillä tässäkin tapauksessa kasvattajakorvaukset todennäköisesti pienentävät sopimuksen kokonaishintaa.
Uutta näkökulmaa caseen Kärki ja Ojamäki. :
https://www.satakunnankansa.fi/kiek...nnustyot-alkoivat-unettomilla-oilla-200370687
Linkki siis Satakunnan Kansaan.
Ihan samaa mietin, että eikö tuo nyt ollut erittäin selkeästi sanottu monesta suunnasta miten kuviot menivät ja silti löytyy vieläkin näitä...uskomattomia idiootteja! Joko Aho on kussut useasti tämänkin yhden muroihin, tai sitten ei vaan "case Pekka" ei päästä otteestaan millään.Hauskaa miten sitä faktaa vaan löytyy, vaikka asianosaiset kertovat asiasta toisenlaisia faktoja.
Voi, ihan kun mua kiinnostaisi kuka uskoo ja kuka ei :DIhan oikeasti meinaat, että uskomme sinun faktaasi nyt tässä kohtaa?
Kasvatuskorvaukset ovat ihan päivän selvä lisäarvo. Tämä huomioitiin Saarelan sopimuksessa ja siksi hänelle uskallettiin tarjota isoa sopparia.
Niin, tarkennan nyt vielä, että kun sanoin kasvatuskorvausten olevan lisäarvo, en tarkoittanut molempien Kärjen ja Ojamäen saatikka satunnaisen 22 vuotiaan tuovan seuralleen varmasti kasvatuskorvausta.Eivät todellakaan ole kun puhutaan 22-vuotiaista pelaajista joista kumpaakaan ei ole varattu nhl:aan. Jotkut Saarela ja Kotkanniemi ovat eri tason kavereita, heidän kohdalla on voitu pitää aika varmana että eivät liigassa pitkään pelaa.
Mielenkiintoinen juttu tosiaan Korpisalon työstä, tällaisia lukisi mielellään lisää. Jos noihin Kärkeen ja Ojamäkeen pitää jotain vielä sanoa, niin eiköhän molemmat ole koko ajan tienneet, että Ässien prioriteetti on pitää heidät Porissa. Vaikka asia on jutussa muotoiltu että Tappara ehti ensin, niin en usko että kyse on ollut aikatauluista vaan pelaajien omista tahtotiloista. Heitä tuskin olisi saatu pidettyä Porissa millään rahalla, perseen nuolennasta nyt puhumattakaan.
...Ojamäestä kasvatuskorvausta tullaan maksamaan, se on ihan päivän selvä asia...
Kyllä, tekee sopimuksen, mutta tekeekö NHL uraa jää nähtäväksi. Ojamäen perusominaisuudet on niin vahvat, että tää on mun mielestä ihan selviö.Tarkoitatko, että hän tekee jossain vaiheessa NHL sopimuksen?
En usko Ojamäen NHL uraan, liian yksipuolinen pelaaja sinne, hänen tyylisiä pelaajia löytyy paljon Pohjois-Amerikasta. Uskoisin, että Ojamäki tekee Pekka Jormakan tyyppisen uran, KHL kyllä, NHL ei.
Kyllä, tekee sopimuksen, mutta tekeekö NHL uraa jää nähtäväksi. Ojamäen perusominaisuudet on niin vahvat, että tää on mun mielestä ihan selviö.
No tämä tullaan näkemään lähivuosina. Haluaisin vielä lisätä listaan harjoittelulahjakkuuden, joka selkeästi on Nikolla hyvää luokkaa.Ojamäen perusominaisuudet, vahva fysiikka, hyvä suora luistelu ja veto eivät riitä NHL sopimukseen.
Enkä kyllä usko, että Niko on ihan niin yksipuolinen pelaaja, mitä monet Ässäfanit väittää. Kyllä se pystyy pelaamaan eri tavallakin, ei ole täysin laput silmillä koohottaja. Kiekoton pelaaminen on Tapparassa näyttänyt hyvälle, on hyvä syöttämään ja taitoa on sen verran, että pystyy tekemään asioita isossa vauhdissa.