Ässät-Lukko la 19.10 Isonmäessä

[korkki]

Viestin lähetti porin_karhu

P.S. - Kuittailu on kivaa, Korkki. Ihan pakko on kuitenkin kysyä, että missä se sinun Pölläsesi taas tänään oli? Mieshän on kertomasi mukaan parempi kuin yksikään Lukon tulokkaista.

No eipä noita lukon tulokkaitakaan suuremmin näkynyt. Joo, eipä ole Pöllänen mitään erikoista esittänyt eikä oikein Kiilholmakaan. Mutta silti pidän kumpaakin parempana kuin esim. viime kauden "kovaa" mestistulokaskolmikkoa Jalava-Väänänen-Immonen...

EDIT: Ja Rokulle... Totta että tuomarivirheet kuuluvat lajiin, mutta jossain on vika jos niitä virheitä tulee koko ajan ja roppakaupalla. Kyllähän esim. Mäkelän Pummin tuomitsemana tämä matsi olisi ollut kokolailla erilainen... Nykyaikana tuomareiden vaihtuvuus on vaan niin mahdottoman suurta että linjattomia tuomareita tulee koko ajan lisää. (vaikka esim. Lepaus tuomitsi varmaan 10 kautta ja samanlainen linjattomuus vaivasi koko ajan). Ja onhan hyviäkin tuomareita olemassa... Favorin ja Kruus ainakin sekä yksi joku nuori kaveri joka tuomitsi Ässien kotimatsin jokin aika sitten (ei tuu nimi mieleen) vakuutti minut heti ekassa tuomitsemassaan pelissä.

 

[Roku]

Viestin lähetti korkki


EDIT: Ja Rokulle... Totta että tuomarivirheet kuuluvat lajiin, mutta jossain on vika jos niitä virheitä tulee koko ajan ja roppakaupalla. Kyllähän esim. Mäkelän Pummin tuomitsemana tämä matsi olisi ollut kokolailla erilainen...

Varmasti.

En muista tämmöistä Siipoa nähneeni kertaakaan, joten itse muodostamaani mielikuvaa minulla ei hänestä ole, mutta ilmeisesti kuitenkin on ollut melko pihalla kun kummankin joukkueen kannattajat häntä moittivat.

Tällä kertaa jäähyt menivät kuitenkin tasan, mikä ainakin oli minulle yllätys. Kuvittelin ennen pelin alkua että Lukko tosiaan saa ainakin ne TosiFanin haaveksimat 12 kaksiminuuttista ja siihen vielä pari-kolme kymppiä päälle.

Ehkä kumminkin Arto Ilmarin olisi syytä miettiä, keitä näihin ennalta kiihkeiksi tiedettyihin peleihin tuomariksi laittaa.

 

[Mahtiankka]

Olipa täydellinen viihdepaketti tämän päivän matsi. Kauden ensimmäinen paikanpäällä katsomani peli. Päivän suosituimmat olivat selkeästi Siipo, Eepi ja "Seula". Tunnelma oli katossa, sen varmaan kaikki muutkin tänään paikalla olleet tietävätkin. Upea peli, jonka Siipo yritti ihan tosissaan pilata. Meikäläisen ottelun seuraamista häiritsi eräs raumalainen, joka päätti tunkea eteeni seisomakatsomossa. Onneksi häipyi ekan erän jälkeen. Oli sikäli legendaarinen lukkofani, että miehellä oli punainen pipo päässä, vaikka olikin Lukon puolella (ei taida tietää minkä joukkueen väri punainen on, eikä Isomäessä pipoakaan olisi toki tarvinnut, lämpöä oli kuin saunassa...). On muuten mahtava äijä se joka heittää seisomakatsomosta vittuiluja tyyliin " eepi, ooksä joku kettujen kuningas vai?" ja "Siipo, saatanan homo". Siinä äijässä on asennetta, kuka sitten lieneekin, taitaa olla Isomäen "vakioasiakas"... GO ÄSSÄT GO!!!

 

[kop]

Urheiluruudun perusteella näytti hallissa olevan maaginen fiilinki! Hyvä Pori, olen oikeasti iloinen kuin teilläkin muutaman vuoden konttailun jälkeen hommassa on taas tekemisen meininki ja yleisökin herännyt on jälleen.

 

[hjalmar]

Satakunta rules!

Viikon ulkomaanreissun jalkeen taytyy iloita, etta Lukko sentaan haki pisteen Isomaen hallista ja selatti sita ennen itse HIFK:n.

Ensimmaisen neljanneksen ja taman paivan pelin jalkeen voi sanoa, etta satakuntalaiset joukkueet ovat parjanneet hienosti.

Kun Lukon ja Assien molemmat kohtaamiset ovat paatyneet jatkoaikavoittoihin, voi sanoa, etta tama ottelupari vetaa jatkossakin porukkaa halleille kuin tyhjaa vaan.

Porilaisia on pakko onnitella voitosta, nyt on puntit tasan joukkueiden kohtaamisissa. Kaikesta kommenteista paattaen Assat oli tanaan hitusen parempi, joten Lukko voi olla tyytyvainen yhteen pisteeseen.

Olen yllattynyt Assien hyvasta kauden alusta, ei olisi uskonut. Ja katsokaa sarjataulukkoa, siina on sumpussa joukkuetta kuin sillia suolassa, vain Jokerit ylapaassa on jo repinyt kaulaa ja Pelicans ja Ilves alhaalla ovat hajuraon paassa muista.

Satakunnan voimakaksikolla menee nyt aika kivasti.bb

 

[The Rock]

Kiitos Ässät + Porin yleisö!

Kyllä oli mahtava voitto ja kun vielä oli tupa täynnä(6500) niin voitto tulee vieläkin makeammaksi. Veikkaampa ettei tämä ollut viimeinen täysi tupa tällä kaudella. ;)

Juuri tällaiset pelit olisi pakko nähdä, mutta kun asuu Karhulassa(n. 400km Porista) niin ei ole hirveästi aikaa ja rahaa lähteä Isomäkeen katsomaan Ässien pelejä.

Radio Suomen Ässä-selostaja Jokke Färd on kyllä mahtava selostaja!!! Kyllä oli ihana kuunnella suoraa lähetystä jatkoajalta, joka meni suurinpiirtein näin:

"Fandul syöttää, Korpisalo laukoo.... ohi menee.... Fandul saa uudelleen kiekon, syöttää Peltoselle.... Peltonen siirtää kiekon Korpisalolle, joka passaa sen takaisin Peltoselle..... Peltonen laukoo ja SIELLÄ LEPÄÄ!!!! ÄSSÄT VOITTAA!!! *Yleisön pauhu on korvia huumaava ja Ässät, Ässät, Ässät -huudot kaikuvat todella kovina maalin jälkeen*

Kiitos Ässät, kiitos kuuluu koko joukkueelle, valmentajille ja huoltajille!!! Erityiskiitos myös Porilaiselle yleisölle, teidän ansiostanne Isomäki on taas paha paikka vierasjoukkueille! KIITOS!

PORI JYLLÄÄ!!!

 

[Eino_Mies]

Tottakai se pisti kyrpimään se Vehasen saama jäähy jatkoajalla ja siitä seurannut maali Ässille. Mutta näin jälkikäteen se on aivan sama, hölmöilikö siinä eniten tuomari, Kivenmäki vai Vehanen. Jäähy mikä jäähy!

Piste Porista oli Lukolle kuitenkin hyvä saavutus, etenkin kun lähdettiin lievänä altavastaajana matsiin. Ilahduttavaa, että Hancock on saanut myös maalihanat auki. Syöttöjä mies on kerännyt mukavasti mutta nyt näyttää myös maalinteko onnistuvan.

Satakunnan kiekkoherruus on tällä hetkellä Ässien hallussa sarjataulukon mukaan, mutta keskinäisten ottelujen pisteet ovat nyt 3-3 ja maalit 7-7. Tasaista vääntöä on luvassa, ja eiköhän se olisi komeeta jos molemmat maakunnan joukkueet olisivat keväällä pleijareissa. Kaikki edellytykset siihen ovat olemassa.

 

[Siirappi]

Onnittelut Porin suuntaan täältäkin, mutta kyllä minua ainakin vitutti kuin pientä eläintä vaikka hävisimmekin jatkoajalla. Tuon Vehanen - Kivenmäki tilanteen nyt itse nähneenä voisin melkeen sanoa, että osa tuomareista ei varmasti olisi viheltäneet jatkoajalla tuota tilannetta, Siipo vihelsi ja pisteet hänelle, mutta Itse olisin kyllä laittanut Kivenmäen myös penkille istumaan sukeltamisesta. Kontakti oli ihan selvä, mutta sen jälkeen Kivenmäki veti kyllä niin komeat kuolevat joutsenet, että edes Jaana Caloun ei olisi pärjännyt vertailussa.

Täytyy tosiaankin olla tyytyväinen 1 pisteeseen, mutta kuten aikaisemminkin jo kommentoin niin paremmalla onnistumisella olisi 3. erän lopulla voitu lyödä kiekko 2 kertaa Langkown seläntaakse läpiajosta.

 

[Waltz]

"Puhdas piikkihän se toisaalta oli raumalaisyleisölle, joka ei arvosta Lukon projektia. Oman kylän pojat taistelevat ja syövät kiekkoja, mutta se ei riitä."

No jaa. Luko yleisökeskiarvo tällä kaudella on noin 3500 katsojaa, joka on melkein 10% kaupungin asukasluvusta. Mikään toinen liigaseura ei pysty samaan. 4600 katsojaa kauden avausottelussa on kovempi juttu Rauman kokoiselle kaupungille kuin 6500 Porille. Ja muistaakseni kannustusta riitti melkoisesti. Buumeja syntyy ja niitä kuolee. Se vaatii aina joukkueelta erityisen hyviä otteita, joita Lukko ei vielä ole tarjonnut, vaikkakin kotipelit ovat sujuneet mallikkaasti. Pitää muistaa että Lukolta odotettiin tällaista sijoitusta kuin mitä taulukko juuri nyt näyttää. Porissa ollaan odotettu ihan liian kauan menestystä ja kun sitä vihdoin tulee, on luonnollista että yleisöäkin riittää. Ja sekös on mahtavaa. Raumalla oli viimeksi Porin buumia vastaava ilmiö Tihonovin aikoihin. Ikalle sen verran, että suomalaisessa urheilussa se vaan tuntuu menevän niin, että joukkueen on ensin venyttävä hyvään suoritukseen, mikä tuo kansaa lehtereille. Ja edellisiin lukuihin viitaten myös, ettei raumalaiset Lukkoa ole missään nimessä hylänneet.

 

[porin_karhu]

Viestin lähetti Waltz
No jaa. Luko yleisökeskiarvo tällä kaudella on noin 3500 katsojaa, joka on melkein 10% kaupungin asukasluvusta. Mikään toinen liigaseura ei pysty samaan. 4600 katsojaa kauden avausottelussa on kovempi juttu Rauman kokoiselle kaupungille kuin 6500 Porille. Ja muistaakseni kannustusta riitti melkoisesti. Buumeja syntyy ja niitä kuolee. Se vaatii aina joukkueelta erityisen hyviä otteita, joita Lukko ei vielä ole tarjonnut, vaikkakin kotipelit ovat sujuneet mallikkaasti. Pitää muistaa että Lukolta odotettiin tällaista sijoitusta kuin mitä taulukko juuri nyt näyttää. Porissa ollaan odotettu ihan liian kauan menestystä ja kun sitä vihdoin tulee, on luonnollista että yleisöäkin riittää. Ja sekös on mahtavaa. Raumalla oli viimeksi Porin buumia vastaava ilmiö Tihonovin aikoihin. Ikalle sen verran, että suomalaisessa urheilussa se vaan tuntuu menevän niin, että joukkueen on ensin venyttävä hyvään suoritukseen, mikä tuo kansaa lehtereille. Ja edellisiin lukuihin viitaten myös, ettei raumalaiset Lukkoa ole missään nimessä hylänneet.

Voi olla. Itse toistelin vain Lehkosen sanoja, kun en Lukon tämän kauden yleisömääriä sen tarkemmin ole seurannut. Ikan jutuista kuitenkin ymmärsin, että hän olisi pettynyt enemmänkin yleisön kannustukseen kuin yleisömääriin.

 

[Patarouva]

Waltz: "Ikalle sen verran, että suomalaisessa urheilussa se vaan tuntuu menevän niin, että joukkueen on ensin venyttävä hyvään suoritukseen, mikä tuo kansaa lehtereille."

Suurin osa ihmisistä tulee hallille katsomaan hyvää peliä ja pisteitä napsivaa kotijoukkuetta. Sitten on se pienempi porukka, jolla on tapana käydä peleissä joka tapauksessa.

Yleisömäärät nousevat yleensä surkeiden aikojen jälkeen, jos joukkue näyttää pystyvän hyviin suorituksiin. Ihmiset haluavat päästä osallisiksi jostain positiivisesta. Yleinen innostuminen ruokkii itseään. Joku kuulee muitten kehuvan kotikylän joukkuetta, ja muutamat kertovat hänelle, kuinka valtavasti lippuja on myyty ja jonot ovat pitkiä. Jos asia edes pikkuisen kiinnostaa, into lähteä hallille nousee merkittävästi. Ajatellaan, että lähtisinkö minäkin, kun kerran muutkin.

Olen erittäin hyvilläni, että eilistä tilaisuutta kosiskella yleisöä ei sössitty viime vuosien malliin. Omasta mielestäni se oli jopa kahta sarjapistettä tärkeämpää. Myös ne otetaan toki kiitollisena vastaan.

Ikan kommenttia on pidetty piikittelynä raumalaisille, yhtä hyvin sen voi ottaa piikkinä pääkaupunkiin. Jatkoajan raportista päätellen hän jopa suoraan vertasi eilistä tunnelmaa pääkaupungin paikalliskamppailujen tunnelmaan.

 

[porin_karhu]

Viestin lähetti Patarouva
Ikan kommenttia on pidetty piikittelynä raumalaisille, yhtä hyvin sen voi ottaa piikkinä pääkaupunkiin. Jatkoajan raportista päätellen hän jopa suoraan vertasi eilistä tunnelmaa pääkaupungin paikalliskamppailujen tunnelmaan.

Totta tuokin, vaikka eipä kai Lehkosella niin kovin suurta tarvetta ole pääkaupungin yleisömääriä/tunnelmaa hilata parempaan suuntaan. Ikahan nimenomaan mainitsi, että hehkutus on osaltaan piikittelyä raumalaisille. Rivien välien lukemiselle ei siis ollut tarvetta.

 

[Yuppi]

Omien sinikeltaisten lasien läpi katsottuna Lukko ei tuomarilinjasta niin kauheasti hyötynyt kuin mitä täällä on kerrottu. Samaa sanoivat kaksi ässä-kannattajaa, jotka olivat vieressä istuksimassa. Tuomari oli linjaton ja yritti parhaansa mukaan pilata pelin. Yllättävän tasokkaaksi kamppailu kuitenkin muodostui. Ratkaisu nyt oli millainen oli... ottelun luonteeseen sopiva. Mutta kyllä olivat Lukon poijjaat puhki sen jatkoajan jäähyn aikana. Muutenkin vasta 3 erän loppupuolella huomasi, että kettuluistin alkoi painaa toden teolla.

Tappio ei harmita oikeastaan yhtään, kun piste saatiin mukaan. Oikeastaan olen iloinen Ässien ja Satakunnan kiekkoilun puolesta..

Yleisömäärästä olin hieman yllättynyt. Seisomakatsomo ei kyllä näyttänyt läheskään täydeltä. Varsinkaan kotijoukkueen puolustuspäädyssä. Ilmeisesti se toinen puoli katsomosta oli aika piukassa. Sen kannustuksen kanssa oli nyt vähän niin ja näin. Toki meteli oli kova, kun Ässät myllytti, mutta katkojen aikana ja Lukon pitäessä kiekkoa oli MIELESTÄNI aika hiljaista. Lukko-Ässät pelissä oli mielestäni kovempi meteli... (?)(?)(?)

 

[Patarouva]

Porin Karhu, totta tuokin. Muotoilin viestini huonosti. Ymmärsin kyllä, että Ika haluaisi mahdollisimman paljon meteliä Raumalle. Pelaajat ja valmentajat puhuvat aina kannustuksesta ja sen merkityksestä, joten kaiketi he kokevat sen tärkeäksi ja hyödylliseksi.

Mitä piikittelyyn yleensä tulee, niin usein ihmiset piikittelevät myös ilman mitään korkeampia päämääriä ihan pienen piikittelyn vuoksi.

 

[kapa76]

KKK (Korpisalo Kossupullo Kotivoitto) vaihtui TKK:ksi (Tähtinen Kossupullo Kotivoitto) :). Uskomattoman hienoa. Loistavaa. Tuo millä tavalla voitto tuli oli todella hienoa ihan tuo yleisömäärän kannalta. Uskon että tuo voitto kuului sarjaan kauden tärkeimmät. Tuolla voitolla on uskoakseni lähitulevaisuuden peleihin nähden lisää ihmisiä katsomoon tuova vaikutus. Porilaisen jääkiekkoilun suuri voitto.

Siipo oli p%¤#eestä. Kuten erotuomari tarkkailija Juholakin sanoi pelin jälkeen: linjassa oli tarkistettavaa. Vaikka niitä ylivoimamaaleja tuli kaksi kappaletta niin en nyt ole niin paljon tyytyväinen Ässien yv:hen. Pariin kertaan ylivoimalla yritettiin pelata yhdellä viivamiehellä ja laukauksia ei saatu kun neliön yksi mies sai häirittyä viivamiestä.

Maajoukkuemiehiä on pakko löytyä Ässistä. Karjala turnaus on maajoukkuemiehille näkyvin turnaus koska se pelataan täällä. Se laittaa ongelmia Aramuurille kun pitäisi valita pelaajia Ässistä. Luulen että Ässävalintoja ei tämän takia vielä yhtään kappaletta toteudu. Valintoja tulee vasta Moskovaan, minne ei Aramuuri itse viitsi lähteä kun se on niin kaukana ja siellä on kylmä.

Mahtoikohan Peltonen ottaa opiksi verkkovieras haastattelusta kun yleisin kysymys oli että miksi et laukaise :) Ei tullut rannareita ei.

 

[TheBlade]

Nojoo, jos tilastoiden valossa porin yleisömäärää katsotaan niin se vastaa n. 3250 katsojaa Raumalla..että kyllä Raumalla noin prosentuaalisesti vielä kiekonystäviä riittää.. :)

Ja Ismo käyttää nyt paikkansa piikitelläkseen meille Lukon faneille..olemmehan me piikitelleet hänen toimiaan.. mutta se että viime kaudella Ika suurinpiirtein laittoi tappion fanien syyksi ei ole kovin järkevää..ja ei tuokaan kommentti varmasti lisää ihmisiä Äijänsuolle tuo.. minulle joka kannustan joka pelissä tuo on paskamainen lausahdus..

Tiho halusi pelata yleisölle..Ika omaan pussiin..

 

[Tuamas]

Viestin lähetti Yuppi
Lukko-Ässät pelissä oli mielestäni kovempi meteli... (?)(?)(?)

- Ei ainakaan tämän kauden aikana pelatussa pelissä ollut mikään erikoinen meteli. Muistaakseni siellä päädyssä se junnuosasto huusi muutakin kuin maaleja, muuten ei juurikaan.

Eilisessäkin pelissä olisi meteliä ollut selkeästi enemmän jos ässien peli olisi toiminut paremmin, mutta hyvä näinkin.

Ja sunnuntaina ompi hokinait-peli tepsiä vastaan, varmaan täytyy silti mennä hallille...

 

[Roku]

Viestin lähetti TheBlade
Ja Ismo käyttää nyt paikkansa piikitelläkseen meille Lukon faneille..olemmehan me piikitelleet hänen toimiaan.. mutta se että viime kaudella Ika suurinpiirtein laittoi tappion fanien syyksi ei ole kovin järkevää..ja ei tuokaan kommentti varmasti lisää ihmisiä Äijänsuolle tuo.. minulle joka kannustan joka pelissä tuo on paskamainen lausahdus..

Milloin Ika viime kaudella yleisöä syytteli tappioista?

Länsi-Suomen peliselostuksen perusteella tuon Ikan eilisen lausahduksen voi tietysti ottaa piikkinä raumalaisten suuntaan, mutta yhtä lailla sen voi käsittää piikiksi Helsingin suuntaan, kuten Patarouva kirjoitti edellä. Vähän kuinka sen haluaa ymmärtää. Ei tuosta nyt kenenkään silti kannata ruhmenia uumeniin vetää.

Kuitenkin Ika kehui jo tällä kaudella raumalaisyleisöäkin. En muista oliko se peli Lukko-TPS vai Lukko-Tappara, minkä jälkeen Ika totesi että yleisö oli yksi ratkaiseva tekijä voitossa. Ja viime torstain pelin jälkeen Ika kiitteli yleisöä, kun se lähti mukaan peliin toisesta erästä lähtien, eli älä TheBlade huomioi pelkästään niitä Ikan kitkeriä kommentteja...

 

[Tykki]

Shout! Shout! (Knock yourself out!)

Juu, hieno matsi oli! Harvoin täältä pääkaupunkiseudulta pääsee matsia Poriin katsomaan, mutta nyt ajoitus oli täydellinen. Pitkän jonottamisen jälkeen paikkakin järjestyi aivan Lukko-maaliviivan kohdalta.

Kaikki olennainen täällä onkin jo mainittu. Allekirjoitan täysin väitteet Siipon puusilmäisyydestä, hallin hurmoksesta ja pelin viihdearvosta. Hienoin hetki oli tietysti Peltosen voittolämäri ja kauhistuttavin kohta Langkowin loukkaantumiselta näyttänyt tilanne. Huh huh! Ja se Vehasen kohtalokas rangaistus oli ihan selvä tapaus, edes Siipo ei voinut olla viheltämättä sitä. Kämmi oli täysin Vehasen oma, sillä Mave ei ollut lähelläkään saada kiekkoa haltuunsa. Mutta joskushan ne oppirahat on maksettava.

Ei muuten ollut kahden ensimmäisen erän aikana Ässien ylivoimapeli mitenkään kehuttavaa. Siinä on Toivolalla vielä kunnon työsarka edessään jos meinaa tuon alueen saada kuntoon.

Tiedä sitten, johtuiko täpötäyden hallin metelistä vai mistä, mutta äänentoisto oli kyllä surkea. Maalibiisin tunnistaminen oli todella vaikeaa kaiken sen metelin alta, mutta onnistuihan se sitten lopulta. Jos joku ei sitä tiennyt, niin biisi on Ernie Marescan 60-luvun alun hittibiisi Shout! Shout! (Knock yourself out!)

 

[TheBlade]

Viestin lähetti Roku


Milloin Ika viime kaudella yleisöä syytteli tappioista?

Kyse oli vain yhdestä tappiosta..ja peliä en muista, mutta sen muistan että Ismo tappion kotiyleisön niskaan kaatoi..se oli niihin aikoihin kun Ika syyllisti myös yksittäisiä pelaajia tappioista..

Ja lupaan että huomioin myös Ikan niitä parempia kommentteja tästä lähtien.. :)

Ei se Ika Lukosta lähde kulumallakaan, ennen kuin pukukopissa alkaa tunnelmat olla maissa..näillä mennään ja toistaiseksi näyttää hyvältä kun pahoilta ja merkittäviltä loukkaantumisiltakin on vältytty.. ei tässä mitään hätää..

EDIT: ja Isomäen äänentoisto on yksi SM-liigan hallien huonoimmista..ero esim. Raumaan niin äänentoistollisesti ja musiikillisesti on ollut aika suuri..

 

[Hearsay]

Piste on hyvä tulos pitkän pelirupeaman päätteeksi levänneitä Ässiä vastaan. Ihan järkevää jakaa näissä peleissä aina 3 pistettä, saa nähdä jatkuuko perinne;)

Turha tässä kuittailla kummalla menee paremmin ja läl-läl-lää, tärkeintä on, että pitkästä aikaa molemmat pelaavat hyvin ja valmentajia vaihdellaan ihan muualla.

 

[piru]

Isomäen äänentoisto

Äänihomma toimii hallissa loistavasti.
Siis tyhjälle tai lähestyhjälle hallille,
jolle kalliit laitteet lienee suunniteltu, rakennettu ,testattu ja säädetty.

Toisaalta hyvätasoiset kuulutukset eivät kuulu kalustoon kuten esim Turussa ja sekin voi olla ihan plussaakin ainakin
"karupaikka"-leimana.

Toisaata rahaa on lyöty hukkaan.
Pietarinkandun Oilers toi Java-matsiin oman kaluston ja homma toimi kerran loistavasti.

 

[teemu73]

Viestin lähetti Hearsay
Ihan järkevää jakaa näissä peleissä aina 3 pistettä, saa nähdä jatkuuko perinne;)

Turha tässä kuittailla kummalla menee paremmin ja läl-läl-lää, tärkeintä on, että pitkästä aikaa molemmat pelaavat hyvin ja valmentajia vaihdellaan ihan muualla.

Nimenomaan. Joka peli jatkoajalle ja kotivoitto niin kaikki ovat tyytyväisiä, pinnoja tulee 9 molemmille kuudesta paikallispelistä ja mahdollisuudet pleijareihin ovat paremmat!

Olen monen muun kanssa samaa mieltä, että nyt toivoisi molempien pärjäävän hyvin, niin saadaan halleihin kunnon tunnelmaa! Sitten kun itse ei pärjätä niin vahingonilo alkaa iskemään ja toivoo että kaverillekin menisi, jos mahdollista, vielä huonommin.

 

[Hearsay]

Luin Jatkoajan raportin pelistä ja nyt on pakko kommentoida. Nimittäin Marko Kivenmäki pelasi neljännen testipelinsä ja jatkosta pitäisi nyt päättää. En tiedä miehen muista tekemisistä (tehot kaiketi 0+0), mutta kaatua hän osaa. Kivenmäen kaatumisista Ässät tasoitti ja teki jatkoaikamaalinsa. Televisiosta nähtynä sekä Saarela että Vehanen levittelivät käsiään. Yleinen reaktio, totta kai, mutta minusta näissä tapauksissa oli vahvasti jäähyn kalastuksen maku.

Asiaa voi miettiä myös eri näkökulmasta: Montako kampitusjäähyä Petri Vehanen on aiemmin ottanut? Monessako maalivahdin jäähyssä Kivenmäki on ollut toinen osapuoli?

Tarvitseeko Ässät sitten tällaista kaatujaa? (Tarvitseeko jalkapallojoukkue rangaistusalueella helposti kaatuvan pelaajan?) Vastaukseni molempiin on ei.

 

[Patarouva]

Marko Kivenmäen sopimusta ei jatkettu. Korjattakoon vielä, että Kivenmäen neljän testipelin tilastot ovat 0+2 (10min).