Ässät - Leksand 20.12.2001 klo 18.30 Isomäki, Pori

[paze]

Valitettavasti en itse pääse paikalle, mutta toivottavasti paikalla olleilta tullee raporttia tähän ketjuun. Ja ennakkotunnelmia myös

Veikkaus: 6-2 Ässille

 

[Clark Kent]

Tarkoitus olisi mennä katsomaan tämäkin matsi.
Mikä on lippujen hinta tänään? Vai pääseekö ilmaiseksi?

 

[Equalizer]

Satiaisen ottelumainoksen, joka oli postimerkin kokoinen, mukaan 30mk aikuisilta, nappulat taitaa päästä ilman.

 

[Clark Kent]

En sitten pääsekkään olosuhteiden pakosta katsomaan tätä jännää ja hyvin tärkeää ottelua... Harmi, olisi se nyt ollut kiva nähda ruotsalais-tyylistä kiekkoa, eli onko se niin passiivista kuin sen sanotaan olevan.

No ensi torstaina sitten hieman tärkeämpää matsia katsomaan.

 

[karhu]

Tulos 4-6

Tappio tuli 4-6 täysin ansaitusti ruottalaisille,jotka pelasivat paljon paremmin joukkueena.Olipa todella heikkotasoinen ottelu missä ei varsinkaan Ässien pelissä ollut pienintäkään järkeä.Tämä tosin selittynee runsaalla juniorien peluuttamisella ja muutenkin kentällä oikeastaan vain surffattiin päättömästi päästä toiseen ilman suurempaa kiinnostusta puolustaa omaa maalia.

Ässiltä puuttuivat ainakin Palo,Korpisalo,Antila,Moger,Viinikainen,Sheptak sekä Immonen.
Heidän tilallaan taas ainakin Kiiholma,Peltonen,Marjamäki?,Järvinen ja Forsbacka.Nämä nyt ainakin tulevat mieleen.

Ottelussa jaettiin todella runsaasti jäähyjä, suurin osa oli kahden minuutin lisäksi Ässät saivat kaksi kymmenen minuutin rangaistusta.

Kolmannessa erässä Ässiltä puuttuivat vielä Satosaari,Konttila,Lipiansky ja Karjalainen.Järvinen oli maalissa viimeisen erän.

Ässien maalit tekivät Lipiansky,Wilman,Sammalkangas ja Konttila.

Enpä jaksa nyt enenpää kirjotella.Niille ketä ei ottelua nähnyt niin voin sanoa, että ei kannata harmitella yhtään peli oli niin heikkotasoinen.Oikeastaan rahastusta, että tuollaisesta vaaditaan kolmekymppiä!

Edit:meinasi tulos unohtua!:D

 

[korkki]

Jaa, jokos ne on ottaneet Kiilholman takaisin Lukosta vai meneekö se vielä takaisin Raumalle ensi vuoden puolella. Ehkä Juhaa voisi koettaa jo kauden aikana myös liigamatsissa, ainakin jos talous ja pelitulokset pakottavat miehistön kaventamiseen.

 

[karhu]

Muistan kuulleni,että Kiiholmalla ja Peltosella oli molemmilla vuokra sopimukset 30.11 asti.Kiiholma pari kertaa väläytti ja taisi antaa yhden syötönkin.

 

[Tuamas]

Pelin höntsäilymäisyys selittyi sillä että joulutauko on ässissä vedetty Todella lujaa ja tullaan vetämään jatkossakin. Tämän takia pelaajat olivat tukossa sekä vanhempia pieruja ei niin paljoa peluutettu.

Junnuista mukana olivat Forsbacka, Kiilholma, M.Peltonen, Rontti, Mäkelä, Marjamäki, Järvinen sekä mahdollisesti joku muu. Mutta nuo nyt tällä muistelemisella tulivat mieleen.
Kiilholma, Peltonen sekä Mäkelä tullevat saamaan näyttöpaikat kauden aikana.

Satosaari olisi antanut Järvisen pelata koko pelin, mutta valmennusjohto päätti että satosaarenkin pitää hakea tuntumaa.

 

[pekoni]

Kyllä vaan

Kuten assat.com:sta jo taannoin saattoi lukea, molemmat ovat jatkossa Ässien kalustoa. Pelaavat lähinnä a-junioreissa, mutta pääsevät varmaankin haistamaan myös liigailmaa. Kiilholmahan oli Lukon A:n paras pistenikkari ja Peltonenkin teki aika murhaavaa tahtia niissä muutamassa A:n sm-matsissa Forssassa.

Toivottavasti tämä kaksikko ja mahdollisesti (?) myös Immonen ja Ben-Amor (?) varmistavat A:n nousun sm-sarjaan.

 

[Trabant]

Kiilholma

Hallilla kuulin saman kuin tossa jo todettiinkin, että Kiilholman piti alunperinkin tulla joulutauolla takaisin Poriin pelaamaan. Porissa noi parhaat junnut treenaa kuulemma edustusjoukkueen mukana, mitä mahdollisuutta Kiilholmalla ei Raumalla ollut.

Junnuista pisti silmään eniten ehkä Mikko Peltonen. Selvästi taitava sentteri, jota on turha laittaa mihinkään nelosketjuun puolustavaan rooliin, jos pojalle näyttöpaikka annetaan.