Kyllä on taas tuskaista olla Pata-fani. Aika vaikea tästä kriisistä on keskustella, koska harvalla on mitään varmaa tietoa seuran sisältä. Joillain saattaa olla tietoa, mutta sekin voi olla vain jonkun yhden henkilön näkökulma asioihin. Toisten mielestä pelaajat ovat asennevammaisia laiskottelijoita ja kiukuttelijoita. Toisten mielestä Härkälä vie pelaajilta pelihalut ja peli-ilon. Minun on vaikea uskoa, että pelaajat alkaisivat porukalla kiukutella ja laiskotella. Jotkut pelaajat voivat olla vähän alttiita kiukuttelulle, mutta että koko joukkue lähtisi innolla kiukutteluun mukaan? Ei kai nyt sentään? Ne pelaajat, jotka ovat jaksaneet harjoitella itsensä junioreista liigaan, rakastavat pelaamista ja tahtovat voittaa. Lisäksi he antavat koko ajan näyttöjä, jotka vaikuttavat heidän uransa jatkoon. En voi uskoa, että koko joukkue alkaisi tuosta vaan muutaman pelaajan esimerkin vuoksi pelaamaan tahallaan huonosti.
Olisi kyllä hienoa tietää miten tähän tilanteeseen on tultu. Jos on kyse vain pelaajien kiukuttelusta niin vaikea on pelaajien "lakkoa" tukea. Jos taas Peltonen ja muut kokeneet pelaajat ovat pyrkineet puuttumaan Härkälän harjoittamaan nuorien pelaajien kohteluun, kuten joku aiemmin kirjoitti, niin ainakin heidän tarkoituksensa on ollut aivan oikea. Pelaajathan eivät pelaa valmentajalle vaan joukkueelle eli toisilleen. Joukkuehenki on tärkeä ja lähtee siitä, että pelaajat tukevat toisiaan. Peltonenhan kertoi Pata-jätkät-kirjassa olleensa joskus ilman pelikavereiden tukea, kun olisi sitä tarvinnut, ja pyrkinyt sen jälkeen aina tukemaan joukkuekavereitaan. Jos Peltonen on pistänyt päänsä vadille puolustaakseen nuoria joukkuetovereitaan niin ei voi muuta kuin hattua nostaa. Esimerkillinen kapteeni. Kapteenisto edustavaa joukkuetta ja ovat varmasti keskustelleet valmennuksen kanssa useasti jo ennen harjoittelusta kieltäytymistä. Ilmeisesti pelaajat ovat todenneet, että koska puhumalla ja neuvottelemalla eivät asiat korjaannu niin pitää turvautua toimintaan. En tiedä onko vikaa ollut enemmän valmennuksessa vai pelaajissa, mutta minusta on käsittämätöntä, että tilanne pääsee harjoittelusta kieltäytymiseen ja kapteenin hyllyttämiseen saakka. Peltosen hyllytys on ymmärrettävä, jos se kohdistuu Peltoseen henkilönä. Jos se taas johtuu siitä, että Peltonen on hoitanut kapteenin luottamustehtävää ja toiminut pelaajien etumiehenä, on hyllytys mielestäni todella törkeää. Mikäs haloo siitä syntyisi, jos normaalissa työelämässä yrityksen johto vetäisi herneet nenään luottamusmiehen välittämästä työntekijöiden sanomasta ja irtisanoisi luottamusmiehen määräajaksi.
Olisi kyllä hienoa tietää miten tähän tilanteeseen on tultu. Jos on kyse vain pelaajien kiukuttelusta niin vaikea on pelaajien "lakkoa" tukea. Jos taas Peltonen ja muut kokeneet pelaajat ovat pyrkineet puuttumaan Härkälän harjoittamaan nuorien pelaajien kohteluun, kuten joku aiemmin kirjoitti, niin ainakin heidän tarkoituksensa on ollut aivan oikea. Pelaajathan eivät pelaa valmentajalle vaan joukkueelle eli toisilleen. Joukkuehenki on tärkeä ja lähtee siitä, että pelaajat tukevat toisiaan. Peltonenhan kertoi Pata-jätkät-kirjassa olleensa joskus ilman pelikavereiden tukea, kun olisi sitä tarvinnut, ja pyrkinyt sen jälkeen aina tukemaan joukkuekavereitaan. Jos Peltonen on pistänyt päänsä vadille puolustaakseen nuoria joukkuetovereitaan niin ei voi muuta kuin hattua nostaa. Esimerkillinen kapteeni. Kapteenisto edustavaa joukkuetta ja ovat varmasti keskustelleet valmennuksen kanssa useasti jo ennen harjoittelusta kieltäytymistä. Ilmeisesti pelaajat ovat todenneet, että koska puhumalla ja neuvottelemalla eivät asiat korjaannu niin pitää turvautua toimintaan. En tiedä onko vikaa ollut enemmän valmennuksessa vai pelaajissa, mutta minusta on käsittämätöntä, että tilanne pääsee harjoittelusta kieltäytymiseen ja kapteenin hyllyttämiseen saakka. Peltosen hyllytys on ymmärrettävä, jos se kohdistuu Peltoseen henkilönä. Jos se taas johtuu siitä, että Peltonen on hoitanut kapteenin luottamustehtävää ja toiminut pelaajien etumiehenä, on hyllytys mielestäni todella törkeää. Mikäs haloo siitä syntyisi, jos normaalissa työelämässä yrityksen johto vetäisi herneet nenään luottamusmiehen välittämästä työntekijöiden sanomasta ja irtisanoisi luottamusmiehen määräajaksi.