Ässät kaudella 2021–2022 – otteet kaukalossa

[ks]

Valmentaja juuri on se tärkein yksittäinen palanen, jonka mukana pääasiasssa joko noustaan tai kaadutaan. Sitä en osaa sanoa, onko tehty oikein vai väärin jossain kohtaa, mutta viime kaudella ei valmennus ollut hyvä, ei edes tyydyttävä.

Viime kausi nyt oli mitä oli ja menee enemmänkin Kerttulan piikkiin. Eihän Selinkään onnistunut, se on selvä. Yrittikö edes? Myös pelaajat ovat vastuussa omasta pelistään, kyllä palkkansa eteen täytyy joukkueelle enemmän antaa.

 

[Raimoton]

Viime kausi nyt oli mitä oli ja menee enemmänkin Kerttulan piikkiin. Eihän Selinkään onnistunut, se on selvä. Yrittikö edes? Myös pelaajat ovat vastuussa omasta pelistään, kyllä palkkansa eteen täytyy joukkueelle enemmän antaa.

Eikö valmennuksella ole mitään vastuuta pelistä? Lyödään vaan pelaajat kentälle ja antaa poikain pelata? Olihan se viime kauden peli niin karmeeta paskaa, että pahempaa konttausta sai etsiä. Ei sitä kaikkea voi selittää pelaajistollakaan.

 

[SlamDunk71]

Eikö valmennuksella ole mitään vastuuta pelistä? Lyödään vaan pelaajat kentälle ja antaa poikain pelata? Olihan se viime kauden peli niin karmeeta paskaa, että pahempaa konttausta sai etsiä. Ei sitä kaikkea voi selittää pelaajistollakaan.

Haluaisin vielä ynnätä että toissa kaudella painittiin myös samojen ongelmien kanssa. Hyökkäyspeliä ei juurikaan ollut, mitä nyt Spinkit laittelivat joskus showta ja pyöritystä pystyyn. Selin tosin sai silloin pakkaa tiiviimmäksi ja sitä kautta kausiarvosanaksi välttävän.

Nyt kolmas kausi starttaamassa ja Pitsissä painittiin edelleen täysin samojen asioiden kanssa. Annetaan nyt toki aikaa, mutta kolmen kauden aikana on kaikki muu oikeastaan vaihtunut paitsi valmennus. Ja pelissä on kolmatta kautta aloitellessa näkyvissä ne samat ongelmat.

Jos joku katsoa tapittaa Jypin matsin niin haluan että joku ottaa ylös ja pelin jälkeen kertoo Ässien maalipaikat ja miten niihin päästiin. Myös hyökkäyksien laadut ja miten niihin lähdetään ja miten ne päätetään kiinnostaa.

 

[ks]

Eikö valmennuksella ole mitään vastuuta pelistä? Lyödään vaan pelaajat kentälle ja antaa poikain pelata? Olihan se viime kauden peli niin karmeeta paskaa, että pahempaa konttausta sai etsiä. Ei sitä kaikkea voi selittää pelaajistollakaan.

Juuri noin se viime kaudella meni. Kun Kerttula hommasi noita pelaajia niin pelatkoon sitten. Esin Borgman. Eihän niitä keritty mitenkään "ryhmäyttämään". Kesä harjoiteltiin mitä pystyttiin sitten tähtipelaajat saapuivat tähtirooleihin ja piti joukkue pelastaa. Samalla nuoret, esim Hirvonen ja Killinen luulivat olevansa "porimaneja" itsekin. Loukkaantumiset siihen pääle. Yritän nyt vähän ymmärtää valmennustakin, Kerttulan strategiahan tuo oli, ei valmennuksen.

 

[Raimoton]

Juuri noin se viime kaudella meni. Kun Kerttula hommasi noita pelaajia niin pelatkoon sitten. Esin Borgman. Eihän niitä keritty mitenkään "ryhmäyttämään". Kesä harjoiteltiin mitä pystyttiin sitten tähtipelaajat saapuivat tähtirooleihin ja piti joukkue pelastaa. Samalla nuoret, esim Hirvonen ja Killinen luulivat olevansa "porimaneja" itsekin. Loukkaantumiset siihen pääle. Yritän nyt vähän ymmärtää valmennustakin, Kerttulan strategiahan tuo oli, ei valmennuksen.

vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!

Vähän tommoselta tuo selittäminen tuntuu menevän. Valmennuksella on todella vähän käyttöä, jos ei pysty muokkautumaan tilanteeseen tai ei yksinkertaisesti saa joukkuetta pelaamaan haluamallaan tavalla. Väitän edelleen, että työkaluja tarjottiin pitkin kautta, mutta peli oli yhtä kuraa. Ihan sama vaikka siellä pyöri Merkley, Kotkaniemi, Tiivola, Kivenmäki... vaihtuvuutta toki, mutta ei oikeastaan ollut yhtään pidempää pätkää, että peli olisi ollut edes alustavasti hyvällä pohjalla. Kaksi kautta menty ja tulokset puhuu puolestaan. Jos tämä kolmaskin on täysi pannukakku, luulisi se avaavan monet ummehtuneet silmät.

Nyt ei ole tilaa enää selittelyille ja tekosyyt voidaan unohtaa. Tulos tai ulos.

Jos joku katsoa tapittaa Jypin matsin niin haluan että joku ottaa ylös ja pelin jälkeen kertoo Ässien maalipaikat ja miten niihin päästiin. Myös hyökkäyksien laadut ja miten niihin lähdetään ja miten ne päätetään kiinnostaa.

Yritän ainakin löytää aikaa ja katsoa tuo peli tarkemmalla silmällä. Ainakin ketjut on mielenkiintoiset.

 

[ks]

vai pitaa pahaa Han on teille tehnyt?!

Vähän tommoselta tuo selittäminen tuntuu menevän. Valmennuksella on todella vähän käyttöä, jos ei pysty muokkautumaan tilanteeseen tai ei yksinkertaisesti saa joukkuetta pelaamaan haluamallaan tavalla. Väitän edelleen, että työkaluja tarjottiin pitkin kautta, mutta peli oli yhtä kuraa. Ihan sama vaikka siellä pyöri Merkley, Kotkaniemi, Tiivola, Kivenmäki... vaihtuvuutta toki, mutta ei oikeastaan ollut yhtään pidempää pätkää, että peli olisi ollut edes alustavasti hyvällä pohjalla. Kaksi kautta menty ja tulokset puhuu puolestaan. Jos tämä kolmaskin on täysi pannukakku, luulisi se avaavan monet ummehtuneet silmät.

Nyt ei ole tilaa enää selittelyille ja tekosyyt voidaan unohtaa. Tulos tai ulos.


Yritän ainakin löytää aikaa ja katsoa tuo peli tarkemmalla silmällä. Ainakin ketjut on mielenkiintoiset.

Valmennuskaan ei pysty ihmeitä tekemään. Mutta katsotaan nyt mihin valmennus pystyy tulevalla kaudella.

 

[Raimoton]

Valmennuskaan ei pysty ihmeitä tekemään. Mutta katsotaan nyt mihin valmennus pystyy tulevalla kaudella.

Ei tarvita ihmeitä kuin ihan peruspeli kuntoon laittamalla... Jo se tekee ihmeitä.

 

[ks]

Ei tarvita ihmeitä kuin ihan peruspeli kuntoon laittamalla... Jo se tekee ihmeitä.

Kerrankin olemme ihan samaa mieltä.

 

[Seeepra]

Sillä peruspelillä pitäisi saada tänään voitto. Sen verran heikko vastustajan nippu.

 

[Blade80]

Juuri noin se viime kaudella meni. Kun Kerttula hommasi noita pelaajia niin pelatkoon sitten. Esin Borgman. Eihän niitä keritty mitenkään "ryhmäyttämään". Kesä harjoiteltiin mitä pystyttiin sitten tähtipelaajat saapuivat tähtirooleihin ja piti joukkue pelastaa. Samalla nuoret, esim Hirvonen ja Killinen luulivat olevansa "porimaneja" itsekin. Loukkaantumiset siihen pääle. Yritän nyt vähän ymmärtää valmennustakin, Kerttulan strategiahan tuo oli, ei valmennuksen.

Viime kausi nyt oli mitä oli ja menee enemmänkin Kerttulan piikkiin. Eihän Selinkään onnistunut, se on selvä. Yrittikö edes? Myös pelaajat ovat vastuussa omasta pelistään, kyllä palkkansa eteen täytyy joukkueelle enemmän antaa.

Olen ollut siinä ymmärryksessä, että Kerttula ei yksinään hankintastrategiaa päättänyt vaan hallituksen kanssa?
Ja jotenkaan en oikein usko siihenkään, etteikö Selinillä ollut mitään sanavaltaa hankintojen suhteen.
Jos asia on toisin, niin se on kyllä niin suuri epäluottamuslause valmennusta kohtaan, jolloin mielestäni en näkisi mitään järkeä jatkaa yhteistyötä, siinä tapauksessa jomman kumman Kerttulan tai Selinin olisi pitänyt lähteä.

Suurin ongelma Atun suhteen varmaan onkin siinä, että mies todellakin näyttää siltä että häntä ei kiinnosta. Se saa tappio ottelun jälkeen v...tuksen tuntumaan vielä kovemmalta, kun itseä häviö ottaa kupoliin, niin valmentaja näyttää siltä, että häntä ei ota.
Vähän sama valmentajien kohdalla kuin pelaajienkin, kokeneesta kaverista tiedetään mitä saadaan, mutta mahdollisuus myös sille, että jotain kehitystä tapahtuu ja jotain uutta tulee esiin onkin kysymysmerkki.

Varmasti kiekkopiireissä Atun ominaisuudet tiedetään ja tunnetaan, sekä se mikä hänen roolinsa maajoukkueessa on, mutta näin "ulkopuolisena" puhtaasti kaukalossa tapahtuvan perusteella sitä on ollut hankala hahmottaa.
Atu voi olla hyvä valmentaja, mutta näytöt näiden pienen budjetin joukkueiden peräsimessä on ollut aika tasaista tuubaa.
Mikä on Atun taito saada kehitettyä pelaajia tai pelitavallisesti tuotua sellaista etua jolla materiaaliltaan altavastaaja joukkue voisi saada sitä kautta sijoitusta hilattua materiaalin edellyttämää tulosta ylemmäs.

Sen sijaan se syy miksi Atu palkattiin surullisen kauden jälkeen, Atu siis saa joukkueen pelaamaan pääsääntöisesti sillä omalla tasolla, johon joukkue materiaaltaankin kuuluisi pystyä ilman suurta pelkoa kyykkäyksestä.
Siinä mielessä Atu oli hyvä valinta tuon katastrofi kauden jälkeen tuomaan vakautta ja jos Ässät olisi pystynyt pysymään normaalioloissa materiaaliltaan keskikastissa, niin Atun kanssa säälipoffit olisivat olleet melko varmasti saavutettuina kahdella edelliskaudella.

Harmittavasti vaan 21-22 kaudeksikin Ässät on strategian mukaisesti lähtökohtaisesti menettämässä sijoituksia materiaaliltaan ja ollaan pudottu sinne sääliviivan alapuolelle.
Enkä nyt huomioi mitään potentiaalia, vaan puhtaasti sitä mitä materiaali on näyttöjen perusteella.

En nyt hirttäydy tähän väitteeseen, mutta en ole kovinkaan varma siitä, että Atu on oikea henkilö nyt valitun strategian mukaan rakennetun joukkueen valmentajaksi.
Toivottavasti olen väärässä ja valmennusryhmä saa myös itsestään sen strategian mukaisen halun kehittyä ja tehdä töitä Patalogon eteen, tavoitellakseen vielä sitä uutta steppiä uralleen.
Turuseen kohdistuu iso toive, että hän pystyy kehittämään nimenomaan yksilöitä, jotta ne ovat fyysisesti valmiita.

Ja toivottavasti nyt alkavalla kaudella uudet nuoret saavat pelata Ässissä, joissa on mahdollisuus onnistua myös henkilökohtaisella tasolla, en halua nähdä uusia Ruotsalaisia, Kivenmäkiä tai Hirvosia, joissa potentiaali huokuu, mutta esitykset näyttävät väkinäiseltä puskemiselta.

 

[aceman81]

Atu voi olla hyvä valmentaja, mutta näytöt näiden pienen budjetin joukkueiden peräsimessä on ollut aika tasaista tuubaa.
Mikä on Atun taito saada kehitettyä pelaajia tai pelitavallisesti tuotua sellaista etua jolla materiaaliltaan altavastaaja joukkue voisi saada sitä kautta sijoitusta hilattua materiaalin edellyttämää tulosta ylemmäs.

Ihan perusteltuja kysymyksiä. Miten saada altavastaaja pelaamaan, nousemaan potentiaalinsa ylätasoille ja sitten lahjakkuuksien, kehittyvien peliin energiaa, luovuutta ja happea. Myös heidän jotka kiekollisen pelityylin ja taidon kautta tarttevat oman tilansa suorittaa.

Ei tässä nyt silleen mikään luovutusmieliala ole. Katotaan miten tosipelit sitten runkosarjassa lähtee rullaamaan. Pelillinen puoli, tuloksellinen puoli, ilmapiiri joka välittyy.

 

[Raimoton]

Vähissä olleet Ässien organisoidut hyökkäykset, mutta niik vaan mennään 0-1 johtoon. Harhasyöttö Kärjelle ja Juhola lyö karat sisään.

 

[Seeepra]

Hyökkäyksiin lähdöt näyttää olevan todella hankalaa Ässille, kuten myös viime kaudella.

 

[Raimoton]

Hyökkäyksiin lähdöt näyttää olevan todella hankalaa Ässille, kuten myös viime kaudella.

Pakkien ongelma, ettei saada syöttöjä vauhtiin. Hyökkääjät seisoo ja käytännössä kahdella karvaajalla saadaan karvattua kiekko pois.

 

[Naurava Kulkuri]

Nopeasti ei haluta lähteä oikeen lainkaan(muuta ko purut), vaan ilmeisesti tarkotus olis aina rauhottaa peli omalla alueella. Pakit aika voimattomia tässä kun hyökkääjät ei laita jalkoja liikkeelle vaan seisovat omalla alueella. Tämä kiekottomien liikkeen puute oli tosi iso osa viime kauden ongelmasta.

 

[Seeepra]

Mikä helvetti tolle Seppälälle tuli :D Hirveen hepulin sai ja JYPille toinen jäähy.

 

[PataJaska]

Vaikea tästä on mitään yrittää sanoa.. Matinmikko on kyllä todella huono ja epävarma, ei näytä lainkaan hyvältä hänen kannallaan. Virtanen taas näyttää tällä hetkellä jotenkin tosi köykäiseltä, vai onko liigassa vain kerta kaikkiaan niin paljon vahvempia pelaajia kuin yliopistosarjassa

 

[motamoro]

Toistaiseksi peliäkään vielä nähneenä ei kovin hyvää lupaa, jos raporttien mukaan samat ongelmat kuin viime kaudella on jo läsnä, vaikka kolmessa ensimmäisessä kentässä vain 4/15 pelaajaa pelasi ainoastaan viime kaudella. Neloskenttä kokonaisuudessaan toki oli mukana.
Jäitä kuitenkin takana vasta viikko ja taas on siis toistakymmentä kiekkoilijaa umpisolmussa ja ovat huonompia kuin koskaan ennen?

 

[Naurava Kulkuri]

Anderssonilta löytyy pelisilmää ja taitoa! Hienosti syöttää pienessäkin tilassa. Saas nähdä pääseekö Ässissä pelaamaan vahvuuksillaan. Jos hyökkääjät nököttää seisovin jaloin niin ei pääse.

 

[Kiekkotaikuri]

Kohtalaisen hyvän oloista lätkää pelattiin ensimmäisessä erässä, ylivoimaa oli tarjolla mutta vielä ei siitä saatu tulosta, ihan ok pyöritykseltä kuitenkin sekin näytti. Tokikaan JYPin nippu ei ole kovin kummoinen ja se täytyy ottaa huomioon vaikkei Ässilläkään nyt ihan kuitenkaan "all in" ole kokoonpanossa.
Omaan silmään esiin nousi nuori puolustaja Heimosalmi (toki itse seuraan aina junioreita todella tarkalla silmällä ja helposti jää muut varjoon). Ässien on pakko peluuttaa häntä ensikaudella edustuksessa, ei tuollainen kaveri enää junioreissa kehity. YV vastuulla Aleksi voisi olla ensikaudella jonkinlainen jokerikortti jopa joukkueen sisäiseen pakkien pistepörssiin.

 

[Seeepra]

Andersson, Heimosalmi, Erholtz pisti erityisesti silmään. Lepaus, Viitala ja Vainio myös pistivät silmään, muttei "erityisesti"

 

[Raimoton]

Nousujohteinen erä. Toki auttoi nuo JYPin kaksi jäähyä. Aloitukset meni aikalailla tasan, muutaman taisi Ässät kaapia enemmän. JYP oli ekan 10min parempi luomaan hyviä maalipaikkoja ja ne lähtivät pitkälti organisoidusti. Hyökkääjille saivat vauhtiin kiekot. Toisin kuin Ässillä, ekaan 10min eivät pakit tainneet kertaakaan saada syötöillä yli puolen kentän. Hyökkääjät joutuivat hakemaan kiekot itse syvältä vauhtiin. Peli oli paljon tasaisempaa noista virheistä, mitä Ässät käytti hyväkseen.

Tasakentällisin JYP laukoi kauempaa 4 kertaa maalille, Ässät 3 (Vainion laukaus lähti ihan viimeisellä sekunilla). Kohtalaisia paikkoja oli molemmilla pari ja hyvätkin paikat oli tasan 3.

Ylivoimalla Ässiltä aloitti kakkosketjulla, joka loi heti pari hyvää paikkaa. Varsinkin Heimonsalmen onetimeri neliön halkovaan syöttöön oli hyvä. Poika otti muutenkin roolia ylivoimalla hienosti ja toivottavasti saa pelata tuota niin paljon kuin pystyy. Siitä tulikin tuo Seppälän aivopieru ja pata 5v3, johon kentälle laitettiin 4 hyökkääjää. Ruotsalaiset miehitti viivan, Kärki-Erholtz-Barach loivat yhden hyvän paikan ja kerran lähti veto kauempaa.

Selvästi silti oli joukkueella vaikeuksia lähteä omista. Kaksi karvaajaa sai pienimuotoisen paniikin aikaiseksi pakeille. JYP pelinopeus ja karvaus parempaa mitä Ässillä.

Ruuttu oli heikko omissa ja tuntui hiihtelevän enemmän tiellä kuin edistäisi hyökkäykseen lähtöä.

 

[Kiekkotaikuri]

Kohtalaisen hyvän oloista lätkää pelattiin ensimmäisessä erässä, ylivoimaa oli tarjolla mutta vielä ei siitä saatu tulosta, ihan ok pyöritykseltä kuitenkin sekin näytti. Tokikaan JYPin nippu ei ole kovin kummoinen ja se täytyy ottaa huomioon vaikkei Ässilläkään nyt ihan kuitenkaan "all in" ole kokoonpanossa.

Tähän nyt vielä siis selvennyksenä ettei peli nyt niin hehkeää ollut että tuolla kauteen kehtaisi lähteä vaan varsinkin hyökkäykseenlähteminen ja hyökkäysalueella paikkojen luominen on edelleen jonkinlainen ongelma, vaikkakin se on jo selvästi parempaa kun pitsiturnauksessa. Jos kehityskäyrä jatkuu samaa tahtia parempaan suuntaan niin eiköhän se siitä.

 

[Raimoton]

Pari vetoa kauempaa ja pari lähempää Volkovin maalille, mies kestää alivoimalla hyvin. Eleetön kaveri.

 

[Naurava Kulkuri]

Matinpalo Snipes!