Tästä täysin samaa mieltä. Joku näistä saisi ottaa vastuun ISOSTI!Kyllä saa loppukauden myydä lippuja 5€ hintaan jos meinaa että joku käy peleissä. Aika vitun farssi että ei olla edes joulukuussa ja jopa sääliplayoff paikka on mennyt. Joku saisi lähteä joko valmennus tai kerttula tai molemmat.
Äkkipoika voisi kuvitella, että tässä on tappion primääriset syyt, mutta luultavasti näin ei voi olla. Miksi ei voi olla? No, siksi, että samat numerot toistuvat pelistä ja kaudesta toiseen, ja mitään ei yritetä edes muuttaa, joten oikeasti syyn täytyy olla jossain muualla. Ehkä sitten siellä majun salaisissa kansioissa?Käykääs taas kattomassa ottelun tilastot. Torjunnat ja jäähymäärät voitettiin. Hyökkäysalueella tepsu viihty vain 5,5 minuuttia kauemmin, kiekkoa se piti 9,5 minuuttia enemmän.
Vielä kun otetaan huomioon, että Ässät pyrkii ns. keinotekoiseen kiekonhallintaan mm. kulmia kohti hyökkäämisellä ja jatkuvilla ränniranneilla, on nuo lukemat aivan käsittämättömän surkeaa.Käykääs taas kattomassa ottelun tilastot. Torjunnat ja jäähymäärät voitettiin. Hyökkäysalueella tepsu viihty vain 5,5 minuuttia kauemmin, kiekkoa se piti 9,5 minuuttia enemmän.
Majussa pelejä voitetaan, kun kiekolla tehdään koko ajan järkeviä ratkaisuja. Se ei tarkoita näyttävää höntsää, vaan järkevää peliä, vastustajan mukaan. Voittaminenhan on se juttu, siitä pelataan, ei siitä miltä sen pelin nyt sitten jostain kaunosielusta tulisi näyttää. Katsotaan nyt, pystyykö Ässät voittamaan tuon lauantain pelin, melkoinen kypsyysmittari kyseessä.Äkkipoika voisi kuvitella, että tässä on tappion primääriset syyt, mutta luultavasti näin ei voi olla. Miksi ei voi olla? No, siksi, että samat numerot toistuvat pelistä ja kaudesta toiseen, ja mitään ei yritetä edes muuttaa, joten oikeasti syyn täytyy olla jossain muualla. Ehkä sitten siellä majun salaisissa kansioissa?
Mutta kun ei sekään auta mitään! Voitat yhden ja häviät 4 niin ei se ratkaise mitään! Ja olen aiemminkin sanonut että mulle käy jos sillointällöin häviää jos peli on sen näköistä että tietää voittojenkin tulevan. Nyt se ei ole lähellekkään sitä! Vaikka johtaisi 6-0 niin silti tuntuu että ei pysty olemaan varma että voitto tulee. Ja valmennuksesta se johtuu.Mutkat suoriksi taas ja tervaa ja tuhkaa päälle. Mutta toi HPKpeli lauantaina tarttis nyt voittaa, noita on hävitty jo useitakin, mutta nyt ei ole enää varaa. Jossei noista asetelmista pystytä tollaista kotipeliä voittamaan, niin... niin, on kasattu luuserijoukkue, joka ei vaan kestä paineita.
Ymmärrän tunteen. Mutta jos nyt tuo lauantain peli voitettaisiin, niin sehän voisi poikia lisää voittoja? Ainakin se on mahdollista.Mutta kun ei sekään auta mitään! Voitat yhden ja häviät 4 niin ei se ratkaise mitään! Ja olen aiemminkin sanonut että mulle käy jos sillointällöin häviää jos peli on sen näköistä että tietää voittojenkin tulevan. Nyt se ei ole lähellekkään sitä! Vaikka johtaisi 6-0 niin silti tuntuu että ei pysty olemaan varma että voitto tulee. Ja valmennuksesta se johtuu.
Majussa pelejä voitetaan, kun kiekolla tehdään koko ajan järkeviä ratkaisuja. Se ei tarkoita näyttävää höntsää, vaan järkevää peliä, vastustajan mukaan. Voittaminenhan on se juttu, siitä pelataan, ei siitä miltä sen pelin nyt sitten jostain kaunosielusta tulisi näyttää. Katsotaan nyt, pystyykö Ässät voittamaan tuon lauantain pelin, melkoinen kypsyysmittari kyseessä.
Lähtisin kyllä siitä kyynisestä asetelmasta, että toi peli pitää voittaa. Hienoa, jos voitto tulisi niin, että kaikki advanced tilastot olisivat Ässien puolella, mutta se on sivuseikka.Nimenomaan. Voittaminen on se juttu ja voitosta pelataan. Ässien peliä kun katsoo, niin miettii pitääkö tuo paikkaansa?
Sama valmennus ja oikeastaan koko kolme kautta ollaan pelattu häviävää jääkiekkoa. Mikään ei muutu, vaan sokeasti luotetaan pelitapaan. Pelitapaan, mikä johtaa siihen, että pidemmän päälle on mahdotonta voittaa otteluita enemmän kuin hävitä.
Passiivisuudesta ei saa palkintoa, ei enää nykylätkässä. Kyttäilyn aika on ohi ja tästä syystä Ässien valmennuksessa Selin ja Arvonen vetävät viimeisiään tällä tasolla.
Lauantain pelin voittaminen ei oikeastaan keinuta venettä suuntaan eikä toiseen. Kotipeli, lauantai ja +5k yleisöä tulossa paikalle. Tuossa ottelussa pitää tarjota kotiyleisölle VIIHDETTÄ. Ei mitään väsynyttä seisoskelua missä annetaan vastustajalle kaikki pelin avaimet käteen.
Lähtisin kyllä siitä kyynisestä asetelmasta, että toi peli pitää voittaa. Hienoa, jos voitto tulisi niin, että kaikki advanced tilastot olisivat Ässien puolella, mutta se on sivuseikka.
Mielelään tulisi kaikinpuolin viihdyttävä peli, niinkuin muuten monet Ässien pelit ovat olleetkin, mutta häviämisessä kaikki on paskaa, se on siitä kiinni.
Tauon jälkeen kentällä ihan eri ilmeellä olevat joukkueet.
TPS oli valmis pelaamaan, itseluottamus kunnossa ja pelitapa toimiva.
Ässät oli arka, huolimaton, ei minkäänlaista tunnetta, todella lepsua peliä ja ihmeellisiä jäätymisiä kiekon kanssa myös Lalondelle. Tuohon sekoiluun kun yhdistetään pelitapa mikä ei toimi, niin lopputulos ei voi olla muuta kuin tappio.
Ässät on Atun aikana ollut henkisesti todella selkärangaton, ei tahdo näkyä minkäänlaista uskoa tekemiseen, enkä edes ihmettele.
Tauon aikana ei ilmeisesti saatu mitään taktiselle puolelle, YV ketjut taisi olla samat ku ennen, paitsi Eriksson korvasi Kärjen. No eipä sitä paljon päästy kokeilemaankaan.
Katselin tuossa vielä uudestaan eilisen pelin lopun. 6-5 vastaan pelatessa löivät kentälle mm 0 maalin Appelin, 2 tuurimaalin Matinpalon! ja 0 maalin Anderssonin. Erityisesti ihmetyttää tuo Matinpalon peluutus, yhdessä pelissä teki pari häkkiä ja sai sillä jonkun messiaan leiman touhutiimin silmissä. Uskomattoman sokea on tuo valmennustiimi, kun varmaan jokainen ässäkannattaja näkee et Matinpalolla ei ole mitään annettavaa kiekollisessa pelissä
Kivasti olen tienannut pelaamalla viimeiset noin 10 peliä Ässiä vastaan. Pelannut muutamalla eri vedonlyöntisivulla, joten ihan tarkkaa en jaksa lähteä laskemaan, mutta useita satasia tullut voittoa Ässien "varmalla" konttaamisella.Tänään voi HPKn nähdä tositoimissa Sportia vastaan. Sport on hankala vastus, jos sille päälle sattuu, sen kerroin 2.8 houkuttelee oikein pelaamaan sitä. En ole vieläkään täysin vakuuttunut HPKn nousun pysyvyydestä, sinnehän etsitään lujasti vahvistusta keskikaistalle. Ässillä on siis sekin etu huomenna, että HPK pelaa mahdollisesti hyvinkin vaikean pelin tänään.
Huomisen pelin kertoimia odottaa suurella mielenkiinnolla. Mikäli Ässät nähdään selvänä suosikkina, niin varmaan HPK saa pelin.
Tänään myös Tepsi saa aika suuren 3.65 kertoimen, joukkue osaa olla hankala vastus kenelle hyvänsä.
Onnea voitoista! Minä itse olen pelannut yhdeksän kertaa Ässien pelejä tällä kaudella, kolme Ässien voittoa on osunut, ja kaksi tappiota on osunut. Osuneet tappiopelit ovat Jyppiä ja SaiPaa vastaan kotona, ikävä kyllä noi haistettiin. Osuneet voittopelit ovat Hifki kotona sekä SaiPa ja Jyppi vieraissa. Näitä on pelattu 25 yksiköllä ja saatu 48,4 yksikköä takaisin, ei paha siis. Vain SaiPalta on saatu vielä enemmän, nyt tosin tällä viikolla on SaiPan pelit menneet ohi.Kivasti olen tienannut pelaamalla viimeiset noin 10 peliä Ässiä vastaan. Pelannut muutamalla eri vedonlyöntisivulla, joten ihan tarkkaa en jaksa lähteä laskemaan, mutta useita satasia tullut voittoa Ässien "varmalla" konttaamisella.
Aika tasainen kierros voi olla tänään, joten ehkä järjestelmällä pelaan parikin vaihtoehtoa lapuille.
Äkkipoika voisi kuvitella, että tässä on tappion primääriset syyt, mutta luultavasti näin ei voi olla. Miksi ei voi olla? No, siksi, että samat numerot toistuvat pelistä ja kaudesta toiseen, ja mitään ei yritetä edes muuttaa, joten oikeasti syyn täytyy olla jossain muualla. Ehkä sitten siellä majun salaisissa kansioissa?
Tämä ei pidä paikkaansa, vaikka toistelet tätä jatkuvasti. Ässät on lähes joka pelissä altavastaajana, mutta ero ei ole läheskään aina näin suuri.
@kepu11 tuossa ennen taukoa kaivoi tilastoista, että Ässät on hallinnut tällä kaudella yhdessä pelissä kiekonhallintaa ja oliko sitten myös aikaa hyökkäysalueella, vai pelkää kiekonhallintaa? Eli sanoisin, että Ässät on ollut tällä kaudella yli 95%:sti altavastaajana pelaamissaan otteluissa, varmaan jossain peleissä vähemmän tai toisissa enemmän, mutta joka tapauksessa vastustajalla on ollut käytännössä suurempi mahdollisuus peli voittaa yhtä kertaa lukuunottamatta. Tämä on sitten totetunut oikeasti suhteessa Ässät 4 suoraa voittoa ja vastustaja 12 suoraa voittoa. Jos Ässillä olisi aivan erinomainen erikoistilannepelaaminen ja erittäin hyvin harjoitetut jääkiekon perustilanteet, voittotilasto tälläkin pelitavalla jonkin verran paranisi, ehkä sinne 10 sijan paikoille ihannetapauksessa, mutta siitä eteenpäin ei auta muu kuin pelitavan rukkaus.Tämä ei pidä paikkaansa, vaikka toistelet tätä jatkuvasti. Ässät on lähes joka pelissä altavastaajana, mutta ero ei ole läheskään aina näin suuri.
Juu, erinomaisella maalivahtipelillä ja erinomaisella erikoistilannepelaamisella niitä pelejä voi voittaa maaliodottamista ja kiekonhallinnoista piittaamatta. Mutta Ässillä maalivahtien torjuntaprosentit ovat alle 90%, ja erikoistilanteiden yhteenlaskettu prosentti on noin 90%. Eivät ole voittavia lukuja. Ässillä on mennyt 70 maalia omiin, Tepsillä 37. Ässät on tehnyt 49 maalia, Tepsi 45, tosin pari peliä vähemmän pelanneena. Mitä päättelemme noista luvuista? No, Tepsillä joukkuepeli toimii, Porin Ässillä ei toimi. Sinänsä omituisia lukuja, koska Selininhän pitäisi olla ekspertti juurikin tuossa asiassa, mutta ei vaan ole saanut hommaa toimimaan. Pikkasen kiirettä alkaa jo pitämään.@kepu11 tuossa ennen taukoa kaivoi tilastoista, että Ässät on hallinnut tällä kaudella yhdessä pelissä kiekonhallintaa ja oliko sitten myös aikaa hyökkäysalueella, vai pelkää kiekonhallintaa? Eli sanoisin, että Ässät on ollut tällä kaudella yli 95%:sti altavastaajana pelaamissaan otteluissa, varmaan jossain peleissä vähemmän tai toisissa enemmän, mutta joka tapauksessa vastustajalla on ollut käytännössä suurempi mahdollisuus peli voittaa yhtä kertaa lukuunottamatta. Tämä on sitten totetunut oikeasti suhteessa Ässät 4 suoraa voittoa ja vastustaja 12 suoraa voittoa. Jos Ässillä olisi aivan erinomainen erikoistilannepelaaminen ja erittäin hyvin harjoitetut jääkiekon perustilanteet, voittotilasto tälläkin pelitavalla jonkin verran paranisi, ehkä sinne 10 sijan paikoille ihannetapauksessa, mutta siitä eteenpäin ei auta muu kuin pelitavan rukkaus.
Tietyllä tapaa Ässien tilannetta voi verrata Veikkauksen raha-automaattipelaajaan. Etu on aina Veikkauksella, mutta satunnaisesti pelaajakin voi jonain päivänä voittaa, mutta vähänkin pidemmässä jaksossa Veikkaus voittaa aina. Eikä se Veikkauksen etu ole kuin luokkaa 10%, mutta matematiikan lakeja ei vain voi voittaa puhutaan sitten jääkiekosta tai hedelmäpelistä.
Noista luvuista voi päätellä sen, että kiekonhallinta on enemmän puolustamista kuin hyökkäämistä. Kiekkoa halliten on paljon tehokkaampaa puolustaa versus Ässien kiekoton puolustaminen. Toki vanha totuus on voimassa, että hyvä puolustaminen mahdolistaa sitten tehokkaan hyökkäämisen ja erityisesti pelin rytmittämisen omien ehtojen mukaan.Juu, erinomaisella maalivahtipelillä ja erinomaisella erikoistilannepelaamisella niitä pelejä voi voittaa maaliodottamista ja kiekonhallinnoista piittaamatta. Mutta Ässillä maalivahtien torjuntaprosentit ovat alle 90%, ja erikoistilanteiden yhteenlaskettu prosentti on noin 90%. Eivät ole voittavia lukuja. Ässillä on mennyt 70 maalia omiin, Tepsillä 37. Ässät on tehnyt 49 maalia, Tepsi 45, tosin pari peliä vähemmän pelanneena. Mitä päättelemme noista luvuista? No, Tepsillä joukkuepeli toimii, Porin Ässillä ei toimi. Sinänsä omituisia lukuja, koska Selininhän pitäisi olla ekspertti juurikin tuossa asiassa, mutta ei vaan ole saanut hommaa toimimaan. Pikkasen kiirettä alkaa jo pitämään.