Ässät kaudella 2008–2009

[RaikkA]

eli "ihmiskuula" ja "lihava" nähtäneen ens kaudella patanutussa.

Mitenkään ottamatta kantaa sinun lähteisiisi, niin muistanko väärin että Hirsimäki olisi jo kerran Rauteen tulon tyrmännyt ja sanonut että pelaajaa ei olla edes harkitsemassa.

Joukkueessa kyllä taitaa silti olla tilaa molemmille, mutta ovatko he niitä pelaajia joita Ässissä tarvitaan...

 

[Voimalaituri]

Alpo on näköjään ottanut oppia Scotty Bowmannista. Tulee paikalle vain peleihin ja apuvalmentajat(Pieniniemi) hoitaa treenauksen.

Pitää paikkansa. Juttelin erään Ässä-pelaajan kanssa ja kysyin, että onko Suhonen töissään yhtä kuutamolla kuin on YLEn kisastudiossa. Vastaus oli että "Jaa-a, eihän se ees vedä treenejä".

 

[Jallu Koo]

Ymmärtäähän sen jos ei joukkue rakennu kuten ehkä toivoisi.

No teillähän rakentuu miehillä, jotka eivät kelvanneet EDES Ässiin (Takala, Heikkinen). No voiko Tamin sokaisemilta faneilta muuta odottaa.

 

[ensio]

Kyllä pihalla Porissa ollaan ja lujasti. Ymmärtäähän sen jos ei joukkue rakennu kuten ehkä toivoisi, mutta että jotkut tosissaan täälä Jasonin perään haikailevat. Hei jos ei oikeasti ole muuta tekemistä ni tulkaa meidän uuden hallin osioon ihmettelemään mitä Vaasaan ollaan puuhaamassa. Hmm...mahdammekohan kohdata tulevalla kaudella ainakin harkkamatseissa - toivon todella näin.

Hyvä kun Vaasassa on tiukkaa tietämystä tästä asiasta. Kuten sanottu, niin enpä usko itsekään moiseen huhuun, mutta ehkä tässäkin kohtaa olisi ihan viisasta katsoa mitä tapahtuu, ennen kuin itkun laavavuori lähtee purkautumaan. Olisiko joskus ihan mahdoton ajatus odottaa niitä pelaajasiirtoja ennen kuin valitus pääsee ihan maksimiinsa asti?

 

[Surprise Me]

Onko Apee näkyny..

Muutamissa kommenteissa on kritisoitu sitä, että Alpo ei ole ollut mukana kesätreeneissä. Eikö näin ole tarkoituskin, kun seuraan hankittiin fysiikka valmentaja?
Itsellä ei ole kyllä mitään hajua miten kesätreenit on menneet ja missä kunnossa jätkät oikeesti on..
Toivottavasti on menty veren maku suussa ja kuukauden päästä mennään jäällä niin saatanan kovaa että taju lähtee.

 

[aceman81]

Hmm...mahdammekohan kohdata tulevalla kaudella ainakin harkkamatseissa - toivon todella näin.

Kyllä. Vaasan. Turnauksessa.

Olisiko joskus ihan mahdoton ajatus odottaa niitä pelaajasiirtoja ennen kuin valitus pääsee ihan maksimiinsa asti?

Itkumuuri ei ole hyvä juttu, terve kritiikki on aina paikallaan, jyrkkä ei toivotaan-toivotaan -meiningille. Täytyyhän sitä analysoida ja arvioida tilannetta ennakkoon, vaihtoehtoisesti voi hissutella hiljaa ja/tai jälkiviisastella.

Muutamissa kommenteissa on kritisoitu sitä, että Alpo ei ole ollut mukana kesätreeneissä. Eikö näin ole tarkoituskin, kun seuraan hankittiin fysiikka valmentaja?

Ehkä Alpo liittyy remmiin heinäkuun lopulla, kun alataan ajamaan pelisysteemiä, koostumuksia ynnä kuvioita sisään jään tasolla. Ja jonkuhan täytyy liidaa ja pitää joukkueen lankoja käsissä ja meillä tää joku on vissiin Alpo.

 

[Pata-Ässä]

Muutamissa kommenteissa on kritisoitu sitä, että Alpo ei ole ollut mukana kesätreeneissä. Eikö näin ole tarkoituskin, kun seuraan hankittiin fysiikka valmentaja?

Vaikka kukaan ei ole tainnut sitä suoraan kirjoittaakaan niin moni tuntuu olevan harmissaan siitä, että Ape ei osallistu oheisharjoituksiin. Hirvonen on laatinut henkilökohtaiset harjoitusohjelmat ja käsitykseni mukaan Pieniniemen vastuulla on harjoittelun vetäminen ja valvominen. Mitä lisäarvoa Apen läsnäolo toisi harjoitteluun? Voihan Ape silloin tällöin käydä seuraamassa harjoittelua ja haistelemassa tunnelmia, mutta tiukka läsnäolo ja osallistuminen harjoitteluun haittaisi varmasti Pieniniemen työtä ja olisi selvä merkki siitä, että Pieniniemeen ei luoteta. Minua ainakin vituttaisi tehdä töitä, jos esimies olisi koko ajan selän takana vahtimassa ja jakamassa ohjeita.

Lainaus Suhosen haastattelusta Ässien kotisivuilta:

- Pasi Kaukorannasta tehtiin täyspäiväinen valmentaja. Lisäksi hankittiin Hirvosen Jussi. Hankimme vielä maalivahtivalmentajan, jonka vastuulla on edustusjoukkue sekä Porin Ässien juniorit. Jokaisella meidän valmentajallamme on selkeä vahvuusalue ja selkeä rooli, jota noudatetaan.

Minä ymmärrän tuon niin, että valmentajien kesken on tehty selvä työnjako. Jokaisella on oma roolinsa, työnsä ja vastuualueensa. Juuri näin homman minusta pitää ollakin. Sillä oletuksella, että jokainen on pätevä ja hoitaa oman hommansa hyvin. Minusta Apen osallistumattomuus kesäharjoitteluun osoittaa vain Apen fiksuuden: Jos tarjolla on kavereita, jotka osaavat homman paremmin kuin Ape itse, antaa Ape näiden hoitaa hommat eikä mene itse sotkemaan asioita. Ei sellaisia valmentajia taida paljoa olla, jotka olisivat huippuja valmentamisen joka osa-alueella. Minusta päävalmentajan pitää koota ympärilleen osaamista harjoittelun eri osa-alueilta ja koordinoida ja johtaa kokonaisuutta.

Vaikka maalivahtivalmentajaa ei vielä olekaan, oli Hirvosen liittyminen vahvuuteen kahden vuoden sopimuksella todella hieno alku. Eiköhän se maalivahtivalmentajakin jossain vaiheessa saada värvättyä. Huonolla valmentajalla ei ole mitään virkaa, joten on parempi olla kärsivällinen ja odottaa kunnes jostain sadaan hyvä maalivahtivalmentaja, mielellään alansa huippu. Hirvonen oli siinäkin mielessä hyvä hankinta, että hän saattaa vaikuttaa sekä pelaajien että valmentajien haluun tulla Poriin. Ainakin minun käsittääkseni Hirvonen on arvostettu alallaan ja kaikkihan haluavat työskennellä pätevien ihmisten kanssa.

 

[Surprise Me]

vastuu alueet

Erittäin hyvin sanottu! Luit ajatukseni Pata-Ässä! :)

 

[Incarnation]

On kyllä varsin huvittavaa lukea, kuinka täällä kauhistellaan Suhosen osallistumattomuutta kesätreeneihin. Eiköhän se ole aika selvä juttu, että vartavasten kesätreenejä ja fysiikkavalmennusta varten palkattu Hirvonen hoitaa kesätreenit kokonaisuudessaan. Suhosella tuskin olisi tuohon puoleen mitään annettavaa.
Veikkaanpa, että esimerkiksi HIFK:n kesätreeneissä ei tällä hetkellä paljon Jalosta näy, kun guru-Hakkarainen vetää treenejä. Tätä asiaa ei vaan osata nähdä normaalina käytäntönä täällä Ässät-palstalla, koska on pakko löytää jotain kritisoitavaa. Nyt kun organisaatiossa on kerrankin kunnon fysiikkavalmentaja, niin sitä ei osata arvostaa kannattajien keskuudessa.

 

[Pata-Ässä]

...koska on pakko löytää jotain kritisoitavaa. Nyt kun organisaatiossa on kerrankin kunnon fysiikkavalmentaja, niin sitä ei osata arvostaa kannattajien keskuudessa.

Sehän täällä Ässäpalstalla niin surkuhupaisaa onkin. En väitä etteikö Ässien toiminnasta löytyisi kritisoitavaa ja parannettavaa, mutta välillä tuntuu, että osa faneista ummistaa silmänsä kaikelta, mikä on positiivista ja yrittää vaikka väkisin hakea joka asiasta jotain negatiivista kuten juuri tästä Apen poissaolosta kesäharjoituksista.

Minua ihmetyttää myös Salmisen ja Jyrkkiön väheksyminen. Miksi he eivät voi ensi kaudella ottaa suurta roolia? Jotenkin ei vain uskota, että Porilaisesta voisi tulla huippukiekkoilija. Salmisestakin nostetaan koko ajan esille vain hänen kokemattomuutensa, nuoruutensa ja heikko fysiikkansa. Ikään kuin nämä seikat jotenkin heikentäisivät Salmisen taitoja. Mutta hei, Salminen on ensi kaudella jo kokeneempi, vanhempi ja varmasti myös vahvempi kuin viime kaudella. Sitä paitsi hyvinhän hän pärjäsi jo viime kaudellakin. Eipä ole pitkään aikaan noussut junnuista Salmisen ja Jyrkkiön lisäksi pelaajia, jotka tuntuvat olevan heti valmiita miesten peleihin siitäkin huolimatta, että antavat fysiikassaan ja kokemuksessaan etumatkaa muille. Sidney Crosby on 20 vuotias. Voidaanko häntä pitää minkään arvoisena, koska hän on nuori eikä kokemustakaan ole pahemmin aikuisten sarjoista? Ei, en väitä, että Salminen olisi uusi Crosby. Yritän vain tuoda esille, että vähäinen ikä ja kokemus eivät ole mikään este, jos pelaaja on riittävän taitava. Salminen ja Jyrkkiö pärjäsivät päättyneellä kaudella hienosti miesten seassa vielä heiveröisinä poikina. Lisäksi heidän kiekolliset ja pelilliset taitonsa olivat erittäin hyvät kokemattomuudesta huolimatta. Miksi osasta tuntuu täysin mahdottomalta, että pojat voisivat ensi kaudella olla selkeästi 1-2 kentällisten tasoa? Ja nimenomaan omien taitojensa eikä joukkueen huonouden vuoksi.

 

[Vteich]

Miksi osasta tuntuu täysin mahdottomalta, että pojat voisivat ensi kaudella olla selkeästi 1-2 kentällisten tasoa? Ja nimenomaan omien taitojensa eikä joukkueen huonouden vuoksi.

Lähes kukaanhan ei ole sanonut, etteivätkö Salminen ja Jyrkkiö olisi selvästi kakkosketjukamaa ensi kaudella. Ykkösketjuun en sen sijaan poikia vielä laittaisi ainakaan kaudenaluskaavailuissa. Mutta ongelmahan tässä onkin, että Kivenmäen, Salmisen, Jyrkkiön ja Peltosen jälkeen meillä ei ole 1-2. kenttiin ainakaan tällä hetkellä yhtään tarpeeksi päteviä pelaajia, vaan iso kasa kolmoskentän tasoisia pelaajia. Toivottavasti niillä jäljellä olevilla kolmella ulkomaalaispaikalla saataisi liigatasolle oikeasti päteviä vahvistuksia. Tällöin tilanne ei näyttäisi yhtään niin huonolta kuin tällä hetkellä. Jos sieltä sen sijaan tulee jotain ECHL-tähtiä tai AHL-keskinkertaisuuksia, niin en kovin hyvää kautta odottaisi. Toivotaan parasta.

 

[Teela]

kesätreeneistä...

Hirvonen tosiaan on laatinut kaikille pelaajille henk.koht. harjoitusohjelmat kesäksi, on Porissa kerran kuukaudessa viikon kerrallaan. Tällöin testaa kaikki pelaajat ja testituloksia ei sitten kaunistella, kuten vissiin edellisten valmentajien aikoina on tehty. Hirvonen on myöskin tehnyt selväksi, että kellään ei ole erivapauksia, Mave oli yrittänyt stara-statuukseensa vedoten, saada luvan treenata yksin, ei mennyt läpi. Hirvonen oli kääntänyt asian niinpäin, että joukkueen ykköspelaajan tulee olla paikalla jokaisessa treenissä esimerkkinä nuorille. Joku pelaajista oli yrittänyt laistaa asuinpaikkaansa vedoten, Hirvonen oli kysynyt pelaajalta hänen palkanmaksajansa nimeä ja todennut asian olevan selvä.

Pelaajapuolelta sen verran, että Riksman olisi tullut Ässiin jos oltaisiin maksettu 250 000e. Ässät oli todennut sen olevan liikaa.

 

[Surprise Me]

Perusporilaiseen asenteeseen kuuluu negatiivisuus. Jos kysyt kaverilta kelloa, niin kysymys on "ei sul kelloo o..?"..
No, kaupunki on syntymäkaupunkini ja erityisen rakas joten en vittuile enempää.
Se mitä pata-ässä kirjoitti on totta. Pitäisi olla helvetin onnellinen noista muutamasta nuoresta lahjakkuudesta mitä meillä on! Itse olen kuullut omilla korvillani Jukka Koivun sanoneen, että "jos tuohon teidän porilaiseen jätkämäisyyteen ja periksiantamattomuuteen saataisiin systemaattinen valmennus, niin se olisi helvetin kova yhdistelmä!" Sen voin sanoa kokemuksen syvällä rintaäänellä että äijä on nähnyt aika monet treenit!
Itse olen helvetin tyytyväinen siihen, että joka osa-alueella on kaveri jolla on tietty vastuu alue. Ainoa mille tarvitaan kaveri on maalivahti valmentaja.
Vittuun pelikirjat ja kiekkoa maalille! Ei miettiynyt Levosen Japa maalin edessä mikä on Sihvosen pelikirja tai Javanainen joka hakkasi 100 000 kiekkoa vanerilta. Ei varmasti! Asennetta saatana!

 

[San Jose Shark #50]

Hirvonen on laatinut henkilökohtaiset harjoitusohjelmat ja käsitykseni mukaan Pieniniemen vastuulla on harjoittelun vetäminen ja valvominen. Mitä lisäarvoa Apen läsnäolo toisi harjoitteluun?

Ei kai Apea siellä pururadalla ja punttisalilla kovin moni kaipaa. Jopa Pieniniemen rooli on hieman epäselvä. Miksei Hirvonen voisi itse vetää niitä reenejä ja kontrolloida että jätkät tekee niinkuin on puhe, eikä vaan ole tekevinään.

Vaikka maalivahtivalmentajaa ei vielä olekaan, oli Hirvosen liittyminen vahvuuteen kahden vuoden sopimuksella todella hieno alku. Eiköhän se maalivahtivalmentajakin jossain vaiheessa saada värvättyä. Huonolla valmentajalla ei ole mitään virkaa, joten on parempi olla kärsivällinen ja odottaa kunnes jostain sadaan hyvä maalivahtivalmentaja, mielellään alansa huippu. Hirvonen oli siinäkin mielessä hyvä hankinta, että hän saattaa vaikuttaa sekä pelaajien että valmentajien haluun tulla Poriin. Ainakin minun käsittääkseni Hirvonen on arvostettu alallaan ja kaikkihan haluavat työskennellä pätevien ihmisten kanssa.

Fysiikkavalmentajat ja useimmat mv-koutsitkin on suurelle yleisölle varsin tuntemattomia nimiä eivätkä siten useinkaan saa sitä arvostusta mikä heille kuuluu. Karalahtikin oli tulossa Ässiin nimenomaan Hirvosen vuoksi, eikä suinkaan Apen tai Hirsimäen tai Aholan (ennemminkin heistä huolimatta). Se kertonee jotain Hirvosen arvostuksesta pelaajien keskuudessa. Vielä kun se mv-koutsi olisi statusarvoltaan Ylösen Upin luokkaa niin Ässien vetovoima ainakin veskareiden osalta kasvaisi sen verran, ettei tarvitsisi kaapia laarinpohjilta jotain Karjalaisia. Valmentajan/-ien persoonalla kun näyttää olevan melko iso rooli sopimuskuvioita mietittäessä. Ja Apen vaikutus ei valitettavasti ole ollenkaan positiivinen (vai tietääkö joku jonkun pelaajan - JW:tä ei lasketa - joka olisi tulossa Ässiin nimenomaan Alpon valmennustaitojen vuoksi?)

 

[Incarnation]

Hirvonen tosiaan on laatinut kaikille pelaajille henk.koht. harjoitusohjelmat kesäksi, on Porissa kerran kuukaudessa viikon kerrallaan. Tällöin testaa kaikki pelaajat ja testituloksia ei sitten kaunistella, kuten vissiin edellisten valmentajien aikoina on tehty. Hirvonen on myöskin tehnyt selväksi, että kellään ei ole erivapauksia, Mave oli yrittänyt stara-statuukseensa vedoten, saada luvan treenata yksin, ei mennyt läpi. Hirvonen oli kääntänyt asian niinpäin, että joukkueen ykköspelaajan tulee olla paikalla jokaisessa treenissä esimerkkinä nuorille. Joku pelaajista oli yrittänyt laistaa asuinpaikkaansa vedoten, Hirvonen oli kysynyt pelaajalta hänen palkanmaksajansa nimeä ja todennut asian olevan selvä.

Hienoa kuulla. Tällaisten tekstien perusteella uskallan odottaa Mavelta jälleen huippukautta ja Salmiselta sekä Jyrkkiöltä läpimurtoa avainpelaajien joukkoon.

Pelaajapuolelta sen verran, että Riksman olisi tullut Ässiin jos oltaisiin maksettu 250 000e. Ässät oli todennut sen olevan liikaa.

Aika kova hinta, eli käytännössä varmaan sama summa, jonka Jokerit hänelle maksaa tulevasta kaudesta. Käytettävissä ollut pätäkkämäärä ennen Karjalaisen hankintaa lienee ollut siinä 500 000 euron paikkeilla, joten olisi ollut ehdottomasti liikaa laittaa puolet tuosta summasta maalivahtiin. Kuitenkin vielä tulisi hommata 3-4 kenttäpelaajaakin, eikä jäljelle jäävällä 250 000 eurolla olisi (odotusarvoltaan) häävejä pelaajia saanut.

 

[San Jose Shark #50]

Sidney Crosby on 20 vuotias. Voidaanko häntä pitää minkään arvoisena, koska hän on nuori eikä kokemustakaan ole pahemmin aikuisten sarjoista? Ei, en väitä, että Salminen olisi uusi Crosby. Yritän vain tuoda esille, että vähäinen ikä ja kokemus eivät ole mikään este, jos pelaaja on riittävän taitava. Salminen ja Jyrkkiö pärjäsivät päättyneellä kaudella hienosti miesten seassa vielä heiveröisinä poikina. Lisäksi heidän kiekolliset ja pelilliset taitonsa olivat erittäin hyvät kokemattomuudesta huolimatta. Miksi osasta tuntuu täysin mahdottomalta, että pojat voisivat ensi kaudella olla selkeästi 1-2 kentällisten tasoa? Ja nimenomaan omien taitojensa eikä joukkueen huonouden vuoksi.

Rotta-Jalosen (erotuksena Nenä-Jalosesta) mukaan jenkkien ja kanadalaisten junnujen ja suomalaisten ikätovereidensa välillä on ainakin 2 vuoden ero pelkästään fyysisessä kehityksessä. Muut pelitaidolliset puutteet siihen sitten päälle. Yhtenä suurena syynä tähän Jalonen toi esiin Nuori-Suomi -ideologian, joka pakottaa valmentajat sosiaalipeluuttamaan kaikkia rosteriin merkittyjä neljää kentällistä minuutilleen yhtä paljon. Tästä seuraa se, että parhaiden pelaajien kehitys pysähtyy, ellei jopa taannu niiden heikoimpien tasolla ja pian kaikki lahjakkaatkin yksilöt hukkuvat harmaaseen massaan.

Salmisella on kuitenkin vielä muutama vuosi matkaa SM-liigatähdeksi. Tokkopa kykenee edes JJ:n viime kauden pistesaldoon. Toivottavasti tiensä ei ole niin pitkä kuin JJ:llä oli joukkueen eliittiipelaajaksi. Ässät tarvitsee nimittäin edes yhden pelaajan, joka isolla prosentilla tekisi Maven syötöistä häkkejä - muutoin ollaan syvällä nesteessä jo marraskuussa.

 

[Pata-Ässä]

Rotta-Jalosen (erotuksena Nenä-Jalosesta) mukaan jenkkien ja kanadalaisten junnujen ja suomalaisten ikätovereidensa välillä on ainakin 2 vuoden ero pelkästään fyysisessä kehityksessä.

Tästä voisi vain päätellä, että Suomessa ei joko hallita fyysistä harjoittelua tai sitten harjoittelu aloitetaan liian myöhään. En tiedä miten esim. Ässien A:ssa harjoitellaan, mutta aika heiveröisiä kavereita sieltä kyllä tuntuu tulevan. Toivottavasti Hirvonen saa tässäkin asiassa jotain kehitystä aikaiseksi. Kuinkakohan dominoiva Salminenkin olisi, jos olisi taitojen lisäksi vielä vähän enemmän voimaa ja massaa.

Yhtenä suurena syynä tähän Jalonen toi esiin Nuori-Suomi -ideologian, joka pakottaa valmentajat sosiaalipeluuttamaan kaikkia rosteriin merkittyjä neljää kentällistä minuutilleen yhtä paljon. Tästä seuraa se, että parhaiden pelaajien kehitys pysähtyy, ellei jopa taannu niiden heikoimpien tasolla ja pian kaikki lahjakkaatkin yksilöt hukkuvat harmaaseen massaan.

Nämä ovat pitkälti mielipideasioita, joista voidaan esittää lukuisia perusteluita puolesta ja vastaan. Minun näkemykseni mukaan tasaisesti jaettu peliaika vain antaa kaikille - eikä vain muutamille - mahdollisuuden kehittyä. Osan suosiminen peliaikaa jaettaessa on kuin pistäisi kaikki munat samaan koriin. Mitäs sitten, kun ne muutamat suositut loukkaantuvat tai muuten vain päättävät lyödä luistimet naulaan A-junnuissa, eivätkä muut ole koskaan päässeet edes kokeilemaan erikoistilannepelaamista? Kenestä sitten tehdään huippupelaajia?

Sitä paitsi monia asioita on huomattavasti tehokkaampi harjoitella ja kehittää harjoituksissa kuin peleissä. Esim. kiekonkäsittely paranee kiekkoa käsittelemällä. Kuinka monta minuuttia eniten peliaikaa saava pelaaja käsittelee kiekkoa pelin aikana? 20-90s? Entä vähiten peliaikaa saava? 5s? Kumpi siis kehittää enemmän kiekonkäsittelytaitoa, 0-90s:n kiekonkäsittely pelissä vai 20min:n kiekonkäsittely harjoituksissa? Ja harjoituksissa jokainen saa harjoitella eivätkä vain parhaat. Jos pelaajan taidot eivät kehity, on kyse huonosta harjoittelusta eikä siitä, että pelaaja on saanut jääaikaa "vain" 1/3 pelistä. Sitä paitsi kaikkien taitojen kehittämisen peruslähtökohta on se, että taitoja harjoitellaan mahdollisimman levänneenä ja "tuoreena". Ei suuresta jääajasta väsyneenä.

Salmisella on kuitenkin vielä muutama vuosi matkaa SM-liigatähdeksi. Tokkopa kykenee edes JJ:n viime kauden pistesaldoon. Toivottavasti tiensä ei ole niin pitkä kuin JJ:llä oli joukkueen eliittiipelaajaksi.

Mielestäni Salminen teki jo ensimmäisellä tynkäkaudellaan jotain, johon Jesse oikeastaan pystyi vasta pättyneellä kaudella: Pelasi hyvin, kypsästi ja melko tasaisesti. Jessellähän meni useampi kausi, miesten peleihin totutellessa. Vasta päättyneellä kaudella Jessen otteista jäi nuorille tyypillinen yli-innokkuus ja päätön säntäily pois. Siinä missä Jesse aluksi pärjäsi pääasiassa fysiikallaan, Salminen pärjäsi taidoillaan. Ja fysiikkaahan on huomattavasti helpompi ja nopeampi kehittää kuin taitoja ja peliälyä. Pelaajan muuttuminen lupauksesta huippupelaajaksi on tietysti monesta asiasta kiinni. Monesti jopa sattuma saattaa puuttua peliin. Onhan se mahdollista, että Salminen jämähtää perusliigajyräksi, mutta mielestäni hänellä on kyllä todella hyvät mahdollisuudet tulla huippupelaajaksi. Eikä se välttämättä vie kuin vuoden, kaksi. Hirvosen liittyminen Pata-organisaatioon saattoi olla todellinen onnenpotku Salmiselle, jos mietitään esim. uraa Atlantin takana.

 

[Kanukki]

Perusporilaiseen asenteeseen kuuluu negatiivisuus.

Eiköhän tuo negatiivisuus kuulu suomalaiseen asenteeseen, porilaiseeen/satakuntalaiseen asenteeseen kuuluu taas kateellisuus ns.naapureita/paremmin menestyviä kohtaan. Täällä paljon moititiaan Karjalaista niinkuin myös muitakin hankintoja, eikä odoteta heidän kehittyvän, tulee vaan mieleeni Riksman jolta kukaan ei osannut odottaa yhtään mitään. Juuson uraa jo pitemmän aikaa seuranneena en itsellänikään olleet odotusarvot korkealla, mutta mitä hän tekikään...? Eräät täällä kirjoittavat eivät tunnu uskovan ihmisen kykyyn kehittyä pelaajana,/ihmisenä... Meillähän on tällä hetkellä poikkeuksellisen paljon lahjakuutta käytössä, ei tyrmätä sitä heti pessimistisillä odotuksilla,joita me suomalaiset osaamme luoda.

 

[Blackie]

Varmasti pelaajat kehittyvät, mutta niin kehittyvät muuallakin, joten mitään etua ei taideta tästä saada. Toki nyt treenataan ihan helvetin kovaa, mutta niin muuallakin. Mistä tehdään se ero?

 

[Maple Leaf]

Rotta-Jalosen (erotuksena Nenä-Jalosesta) mukaan jenkkien ja kanadalaisten junnujen ja suomalaisten ikätovereidensa välillä on ainakin 2 vuoden ero pelkästään fyysisessä kehityksessä.

Tämä vaatii kyllä tarkentavaa kysymystä: siis yleisesti keskiarvona, kautta kaikkien ikäluokkien ja junioreiden, vaiko vain esimerkiksi kunkin ikäluokan sadan parhaan juniorin keskiarvoissa?

 

[Terveis]

Tämä vaatii kyllä tarkentavaa kysymystä: siis yleisesti keskiarvona, kautta kaikkien ikäluokkien ja junioreiden, vaiko vain esimerkiksi kunkin ikäluokan sadan parhaan juniorin keskiarvoissa?

Käsittääkseni kyse oli junioreiden mm-kisoista, jonne suomalaiset menevät pikkupoikina, samalla kun kanukit tulevat parta rehottaen paikalle. Tämä haastattelu oli uusimmassa urheilulehdessä joten sieltä voi joku kaivaa tarkan sitaatin.

 

[San Jose Shark #50]

Käsittääkseni kyse oli junioreiden mm-kisoista, jonne suomalaiset menevät pikkupoikina, samalla kun kanukit tulevat parta rehottaen paikalle. Tämä haastattelu oli uusimmassa urheilulehdessä joten sieltä voi joku kaivaa tarkan sitaatin.

Nimenomaan kyse oli U20 MM-kisoista. Mutta pääsääntöisesti kyse oli/on ikäluokkansa parhaista. Kanada ja USA saisivat jalkeille viisi lähes vastaavaa ryhmää ilman että taso olleellisesti laskisi. Suomella tuon ei-niin-hirveän terävän eikä edes laajan kärjen jälkeen taso romahtaa...
U18 ja U16 kisoja en ole seurannut, mutta en usko että suomalaisen jolpit siellä sen paremmin pärjäävät suhteessa USA:n ja Kanadan ikätovereihinsa.

 

[Jerkkola]

Nimenomaan kyse oli U20 MM-kisoista. Mutta pääsääntöisesti kyse oli/on ikäluokkansa parhaista. Kanada ja USA saisivat jalkeille viisi lähes vastaavaa ryhmää ilman että taso olleellisesti laskisi. Suomella tuon ei-niin-hirveän terävän eikä edes laajan kärjen jälkeen taso romahtaa...
U18 ja U16 kisoja en ole seurannut, mutta en usko että suomalaisen jolpit siellä sen paremmin pärjäävät suhteessa USA:n ja Kanadan ikätovereihinsa.

Tässä täytyy kuitenkin ottaa huomioon harrastajamäärät, jotka ovat tuolla uudella mantereella aivan eri luokkaa kun Suomessa. Siinä missä Suomella on monessa lajissa (muissakin kuin lätkä) kapea, mutta terävä kärki, löytyy mm. Jenkkilästä harrastajia todella laajalta rintamalta. Se, millä Suomen kokoinen valtio urheilullisesti voi pärjätä, on huippuvalmennus ja sitä kautta lahjakkuuksien taitojen täydellinen maksimointi. Tässä mielessä olen tuota Nuori Suomi-aatetta vastaan, että todellisille lahjakkuuksille pitäisi antaa mahdollisuus kehittyä parhaalla mahdollisella tavalla. Nuori Suomi kuitenkin houkuttelee pelaajia, joista voi kehittyä huippuja, mukaan juuri sillä, että kaikki saa pelata. Ristiriitaista?

 

[San Jose Shark #50]

Tässä täytyy kuitenkin ottaa huomioon harrastajamäärät, jotka ovat tuolla uudella mantereella aivan eri luokkaa kun Suomessa. Siinä missä Suomella on monessa lajissa (muissakin kuin lätkä) kapea, mutta terävä kärki, löytyy mm. Jenkkilästä harrastajia todella laajalta rintamalta. Se, millä Suomen kokoinen valtio urheilullisesti voi pärjätä, on huippuvalmennus ja sitä kautta lahjakkuuksien taitojen täydellinen maksimointi. Tässä mielessä olen tuota Nuori Suomi-aatetta vastaan, että todellisille lahjakkuuksille pitäisi antaa mahdollisuus kehittyä parhaalla mahdollisella tavalla. Nuori Suomi kuitenkin houkuttelee pelaajia, joista voi kehittyä huippuja, mukaan juuri sillä, että kaikki saa pelata. Ristiriitaista?

Rotta oli myös ko. artikkelissa keksinyt oivallisen tavan miten "kiertää" tuo Nuori-Suomi ideologian tuoma haitta: 4:n kentällisen sijaan kootaan joukkue 3:sta tai jopa 2:sta kentällisestä. Näin parhaat pääsevät pelaamaan riittävästi ilman että sulput on hommaa haittaamassa. Sulput pelatkoon sitten II-joukkueissa jossain piirikunnallisessa jämäsarjassa... Idea siitä että parhaat pelaa ja lahjattomat reenaa, on pohjimmiltaan aivan hyvä. Joukkue kuitenkin on yleensä juuri niin hyvä kuin sen heikoin lenkki. Ässienkin pitäisi hyödyntää jo aikaisessa vaiheessa junnuissa näitä reservijoukkueita ja koota ykkösjoukkueisiin ne ikäluokan parhaat yksilöt. Ja ne aivan terävintä huippua edustavat kaverit (kuten Aki-Petteri Berg TPS:ssä aikanaan), voivat pelata jopa C-/B-junnuikäisenä A:n joukkueessa.

 

[korkki]

On olemassa rajoittava tekijä jonka SJS rikkaana porvarina jättää luonnollisesti huomioitta, eli raha. Kannattaa muistaa että jääkiekko ei ole ilmaista ja mitä enemmän kuluja ja vähemmän maksajia niin kulut per hemmo kasvavat.

On myös olemassa ulkoiset olosuhteet jotka Porissa ovat todella perseestä (jäätilanne erityisesti). Olosuhteisiin nähden Ässien juniorityö on Suomessa aivan kärkipäätä. Lisäksi lapset kehittyvät eri tahtiin joten liian aikaisesta "ei susta tule kiekkoilijaa" -erottelusta ei ole kuin haittaa. Liigassa pelaa tälläkin hetkellä kavereita jotka ovat olleet kakkosjoukkueessa vielä C-ikäisinä.

Tärkeintä olisi saada Porin olosuhteet edes välttäviksi ennenkuin suunnitellaan yhtään mitään muutoksia. Toivottavasti Porin kaupungin satsaukset kuitenkin tuovat tänne edes toisen uinnin olympiamitalistin tulevaisuudessa, jospa sen jälkeen olisi toisen jääkiekon olympiamitalistin vuoro...