Ässät kaudella 2008–2009

[Dee Snider]

Voi vittu, jos kyseessä on Jan Lundell! On pelannut muutaman pelin joskus Tepsissä ja tuollainen kompailu on tuttua tavaraa Leukaperän pojilla.

 

[Näkkäri]

Voi vittu, jos kyseessä on Jan Lundell!

Mielestäni Lundell on parempi maalivahti kuin Puurula ja Karjalainen(ainakin se Karjalainen, joka viimeksi liigassa pelasi) yhteensä. Toki Lundell ei ole pleijareissa osoittanut koskaan mitään, mutta tuo nyt lienee Ässien ongelmista pienimpiä.

 

[Dee Snider]

Mielestäni Lundell on parempi maalivahti kuin Puurula ja Karjalainen(ainakin se Karjalainen, joka viimeksi liigassa pelasi) yhteensä. Toki Lundell ei ole pleijareissa osoittanut koskaan mitään, mutta tuo nyt lienee Ässien ongelmista pienimpiä.

Justiinsa päästiin eroon vanhasta ja väsyneestä, niin napataan tilalle vielä vanhempi... No, ei noista kolmesta kukaan varsinainen kaappaus ole, joten oikeastaan ihan turha alkaa miettimään, kuka noista on se paras ukko.

 

[Cooley]

Nyt pitää sitten taas ihmetellä missä teillä on realismi, jos Lundellin tasoinen veskari ei muka kelpaa. Sasu Hovi voisi olla loistokiinnitys (vaikka maksaisikin), muut täällä esitetyt joko kalliita tai huonoja.
Lundell voisi olla Ässille se runkosarjan perusvarma veskari, jota joukkue tarvitsee playoffien tavoittelussa ja mahdollisissa playoffeissa olisi vielä näytettävää. Puurula tai Häkkinen tms voi voittaa muutamia pelejä loisto-otteilla, mutta eivät anna joka ilta niitä tarvittavia eväitä.

 

[aceman81]

Nyt pitää sitten taas ihmetellä missä teillä on realismi, jos Lundellin tasoinen veskari ei muka kelpaa

Vahvistusten tulisi olla riittävän hyviä, vakuuttavaa liigatasoa, etteivät turhan päiten vie peliaikaa lahjakkailta nuorilta, mutteivat saisi kuitenkaan maksaa kovin paljon. Halu pelata vuoden 2008 Ässissä täytyy olla kova, mitään rahastajia me ei kaivata. Lundell on tollanen välimallin housu, joka sattuu just osumaan tuohon väliinputoajien marginaaliin.

Eli näillä mennään!

 

[korkki]

Ongelma onkin siinä että Ässillä on sen luokan kassari jo että ei ole pienintäkään järkeä hankkia jotain keskitason kokeneempaa veskaria viemään sitä peliaikaa, kun tuskin kukaan tulee tänne ilman lupausta suuresta peliajasta. Jos tänne on pakko hankkia jokin veskari niin sen on sitten oltava jokin ehdoton ykkösveskari tyyliin Noronen tai vastaava ja samalla tiedostettava että ensi kaudellakin on maalivahdin haku edessä koska Kilpeläinen ei täällä pelaa tulevaisuudessa jos taas kustaan silmään.

Maalivahtitilanne on tällä hetkellä Ässien pienimpiä ongelmia.

Ja nuo leukaperäfoorumin jutut ovat ainakin Ässien kohdalla osoittautuneet pelkäksi paskaksi joten aivan sama mitä siellä kirjoitetaan jostain veskaritilanteesta.

 

[jamppa1919]

Voi vittu, jos kyseessä on Jan Lundell! On pelannut muutaman pelin joskus Tepsissä ja tuollainen kompailu on tuttua tavaraa Leukaperän pojilla.

Muistaisin jostain lukeneeni että Lundell harkitsee uransa lopettamista. Joten tuskimpa lähtee Poriin...

 

[haunted shores]

Muistaisin jostain lukeneeni että Lundell harkitsee uransa lopettamista. Joten tuskimpa lähtee Poriin...

Niin no itse näkisin, että tuollainen kommentti saattaisi nimenomaan tarkoittaa sitä, että mies Poriin suuntaa. Kävihän täällä Kapanenkin lopettamassa kohtuullisella tilipussilla.

Mutta olen Korkin kanssa samaa mieltä siitä että maalivahti meillä jo on ja sellaista ei tulla hankkimaan. Toivottavasti.

 

[jamppa1919]

Mutta olen Korkin kanssa samaa mieltä siitä että maalivahti meillä jo on ja sellaista ei tulla hankkimaan. Toivottavasti.

Itse olen eri mieltä ja eikös Hirsikin sanoi että maalivahti hankitaan. Toki Eerolle pitää antaa mahdollisuus ottaa se ykkösveskarin paikka (tervettä kilpailuhenkeä). Mutta ei kauteen voida millään Kilpeläinen/Rynnäs kaksikolla lähteä, aivan liian suuri riski.

Kokemattomalla molari kaksikolla voisi sitten kauteen lähteä jos pakisto vakuuttaisi ja pakisto olisi kokemattomien molarien tukena. Myös viisikkopuolustus pitäisi olla kovaa luokkaa tuolla kaksikolla. Tämän hetken pakisto on kaikkea muuta kuin vakuuttava.

 

[Stern]

Maalivahtitilanne on tällä hetkellä Ässien pienimpiä ongelmia.

Just. Haluaisitko huviksesi selittää mulle ja muille foorumisteille, missä se Kilpeläisen jatkuvasti hehkuttamasi superlahjakkuus näkyy ja miksi ensi kausi Eerolta olisi sen parempi kuin kaikki aiemmatkaan? Todellakin kaikki liikenevät rahat kiinni maalivahtiin.

 

[haunted shores]

Mutta ei kauteen voida millään Kilpeläinen/Rynnäs kaksikolla lähteä, aivan liian suuri riski.

Kun katsoo rosteria, valmennusta ja touhua noin ylipäänsä, niin mielestäni tässä on paljon isompiakin riskejä jo parhaillaan olemassa ja otettuna.

Mielestäni Kilpeläinen riittää torjumaan Ässät sijalle 10, jos muu joukkue saadaan siihen kuosiin, että sillä voi vakavasti ottaen 10:stä sijasta taistella.

 

[korkki]

Just. Haluaisitko huviksesi selittää mulle ja muille foorumisteille, missä se Kilpeläisen jatkuvasti hehkuttamasi superlahjakkuus näkyy ja miksi ensi kausi Eerolta olisi sen parempi kuin kaikki aiemmatkaan? Todellakin kaikki liikenevät rahat kiinni maalivahtiin.

Noh, ne jotka jääkiekosta jotain ymmärtävät tietävät että tuolla puolustuksella ja pelisysteemillä mitä Ässillä on pari viime kautta ja vielä tulevankin kauden ollut ei edes Brodeur tai Hasek olisi päässyt playoffiin. Jos ei jääkiekosta mitään ymmärrä voi sitten itkeä täällä forumilla.

Kaipa sekin on maalivahdin vika jos vastustaja saa iskeä maalin tyhjiin...

 

[Sheplak]

Ässät vahvistaa jo entuudestaan kovaa maalivahti osastoaan Tuomo Karjalaisella.

 

[Hespeler]

Ässät vahvistaa jo entuudestaan kovaa maalivahti osastoaan Tuomo Karjalaisella.

Ei muuta kuin lähdettä kehiin kiitos.

 

[Pikherz]

Trollia pukkaa..

Kyllä se on niin, että jos(ja toivottavasti kun)sinne tolppien väliin joku uusi mies hankitaan, täytyy hänen olla kyllä oikeasti kova maalivahti, ei mikään 35v pappa tai 19v "lupaus". Eli toisinsanoen, kaikki tai ei mitään.

 

[jamppa1919]

Kun katsoo rosteria, valmennusta ja touhua noin ylipäänsä, niin mielestäni tässä on paljon isompiakin riskejä jo parhaillaan olemassa ja otettuna.

Mielestäni Kilpeläinen riittää torjumaan Ässät sijalle 10, jos muu joukkue saadaan siihen kuosiin, että sillä voi vakavasti ottaen 10:stä sijasta taistella.

Noh mielestäni maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja piste. Joukkue joko voittaa tai kaatuu maalivahdin mukana, koko joukkueen itseluottamus heijastuu maalivahdin otteisiin. Epävarma maalivahti=epävarma joukkue.

Onko tämä Karjalainen juttu totta? Jos on niin Kilpeläinen ilmeisesti aloittaa ykkösenä??? Siinä olisi silti sitä tervettä kilpailua, mutta vähän olen Karjalaisen suhteen epäileväinen. Tarvii sanoo että aika mitään sanomaton maalivahti. Mauton.. Kuitenkin parempi kuin Kapanen tai Lundell, puhumattakaan Häkkisestä.

 

[San Jose Shark #50]

Olisko Tuomo Karjalainen? Jossain oli muistaakseni että olisi palaamassa Suomeen. Ei todellakaan mikään ykköskassari mutta ihan sympaattinen kakkosmokke.

Lassila saattaisi olla kohtuullisen liki oikeaa oleva vastaus, jos TPS-taustaisista kavereista puhellaan. HPK:lle ei (enää) kelpaa eikä Tepsissäkään ole kuulemma käyttöä...

 

[jamppa1919]

Täällä ollaan tuomassa kuitenkin Nikkilää Ässiin:
http://keskustelu.fhr.fi/viewtopic.php?p=40175&sid=e83746e561ba9d7f8ac1a0a67bed1ad3#40175

Mikäli näitä juttuja lukee.. huomenna ilmeisesti pelsu ilmoittaa ensikauden kassarinsa, eli jos se ei ole Nikkilä, niin kai se sitten on niin että Nikkilä/Näckel kaksikko on ensikaudella Porissa ja Karjalaiset voidaan unohtaa. Huomenna ollaan siis viisaampia.

 

[J.Petke]

Lassila saattaisi olla kohtuullisen liki oikeaa oleva vastaus, jos TPS-taustaisista kavereista puhellaan. HPK:lle ei (enää) kelpaa eikä Tepsissäkään ole kuulemma käyttöä...

Millä perusteella ei kelpaa kerhoon? Ykkösvahtihan tuo on ensi kaudella. Vai oliko ihan heitto ilman mitään totuuspohjaa/järkeä?

 

[jamppa1919]

Millä perusteella ei kelpaa kerhoon? Ykkösvahtihan tuo on ensi kaudella. Vai oliko ihan heitto ilman mitään totuuspohjaa/järkeä?

Ei sitä kannata kuunnella. Jos sjs50 olisi perehtynyt hieman "heittoonsa" olisi hän huomannut että Lassilalla on kerhon kanssa sopimus -09 kevääseen asti.

 

[Pata_1993]

Muokkaillaanpa eilen kirjoittamaani listaa, kun maalivahtitilanteesta on ollut paljon keskustelua.

Parhaat vaihtoehdot uudeksi (ykkös)molkeksi:
Sasu hovi
Tommi Nikkilä
ahl-vahti
Scott Langkow(oma ehdotus, ei totuusperää)

Jos huonosti käy:
Joni Puurula
Tuomo Karjalainen
Pasi Häkkinen
Antti Ore
Jan Lundell

 

[J.Petke]

Muokkaillaanpa eilen kirjoittamaani listaa, kun maalivahtitilanteesta on ollut paljon keskustelua.

Parhaat vaihtoehdot uudeksi (ykkös)molkeksi:
Sasu hovi
Tommi Nikkilä
ahl-vahti
Scott Langkow(oma ehdotus, ei totuusperää)

Jos huonosti käy:
Joni Puurula
Tuomo Karjalainen
Pasi Häkkinen
Antti Ore
Jan Lundell

Hovi - loistava
Nikkilä - hyvä, ok hinta
ahl-vahti - jokeri/floppikortti, kallis
Langkow - unohtakaa

Puurula - jätän kommentoimatta
Karjalainen - on niitä huonompiakin, voisi kehittyä vaikka kuinka hyväksi
Häkkinen - halpa, riittääkö rahkeet?
Ore - ei ole tietoa
Lundell - voisi olla oikeinkin hyvä, hifk-fanit tehneet miehestä huonon.

 

[San Jose Shark #50]

Millä perusteella ei kelpaa kerhoon? Ykkösvahtihan tuo on ensi kaudella. Vai oliko ihan heitto ilman mitään totuuspohjaa/järkeä?

Sieltä ja täältä on korviini tihkunut tietoja, että pulukukkula olisi hakemassa Pullakerhon maalinsuulle jotain korkean profiilin jenkki-/kanukkiveskaa. Konkreettisia nimiä ei vain ole vielä tietooni tihkunut.

 

[douppi]

Lundell - voisi olla oikeinkin hyvä, hifk-fanit tehneet miehestä huonon.

Kyllä Janne on ihan itse itsestään huonon tehnyt. Kun torjuntataidot ovat korkeintaan keskinkertaiset, ja paineensietokyky heikko, niin sieltähän se vastaus löytyy. Fanit ovat vaan todenneet tämän faktan.

 

[Animal]

Lundell - voisi olla oikeinkin hyvä, hifk-fanit tehneet miehestä huonon.

Lundell ei missään nimessä ole huippuvahti SM-Liigassa, mutta ei todellakaan myöskään niin huono kuin HIFK -osiossa annetaan ymmärtää. Tätä kevättä ei kannata minään todisteena Lundellin huonoudesta pitää, sillä mies pelasi alle tasonsa kiitos paskana olevan selän ja puupään valmentajan, joka peluutti miehen runkosarjassa hajalle. Neljä aiempaa kevättä Lundell on pelannut hyvällä tasolla pleijareissa, mutta ei missään tapauksessa ns. voittavalla tasolla, jossa maalivahti yksin voittaa otteluja. Myös viime syksynä faktuaalisesti tärkein tekijä siinä, että HIFK ei pahemmin saanut käkeensä, oli omalla tasollaan pelannut Lundell muiden muistuttaessa lähinnä jotain paskavedessä lilluvaa ameebalaumaa.

Jos Lundell Ässiin siirtyisi, niin mies olisi terveenä paras maalivahti mitä Ässien maalinsuulla sitten Riksmanin on seissyt. Se on sitten toinen juttu kertooko se Ässien viime kausien sekoilusta vai Lundellin hyvyydestä jotain, jos keskinkertainen liigan ykkösvahti / hyvä kakkosvahti olisi vahvistus maalinsuulle.