Ässät - Kärpät To 2.12.2004

[Vteich]

Viestin lähetti hörkkö
Nyt vituttaa, ja niin helvetisti! Kolme pistettä olisi tänään ollut otettavissa, mutta SM-liigan paras maalivahti Scott Langkow, joka on nimenomaan voittava maalivahti päätti toisin. Säälittävä esítys miljoonamieheltä! Joka veto, joka menee ylös painuu maaliin.

Niin, tätähän se on koko ajan ollut. Esim. Espoossa joka ikinen Bluesin maali hanskakäden yläpesään. Nyt vaan alkaa olla se tilanne, että jokainen jengi tämän jo tietää, että kiekkoa vaan ylös, niin Scott imaisee. Vaihtoon kauden jälkeen, hei-hei. Tuolla palkalla ON saatava oikeasti sellainenkin maalivahti, joka osaa poimia kiekkoja yläpesistäkin.

 

[Puolueeton scoutti]

Kyllä Tenkratin veto

ainakin oli niin tarkasti kilpikäden puolen ylänurkkaan, että se ei ainakaan mene Langcowin piikkiin. Ja mitä rystypuolelta nostettuun maaliin tulee, niin siinä kärppäpelaaja suorastaan pujotteli ohi ässäpuolustuksen. Ei voi ässien puolustuspelaamiselle tuostakaan maalista paljon pisteitä jakaa. Eka maali menee tietysti Scottin piikkiin, mutta tällaisia munauksia tulee ennemmin tai myöhemmin joka maalivahdille.

 

[Dave]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Mielestäni se, että maaleja tulee molempiin päihin, on vain ja ainoastaan ottelun mielenkiintoa herättävä tekijä. Elämyksiä, tunteita, tilanteita, niitä moni menee hankkimaan jääkiekko-ottelusta. Kuka helvetti menee katsomaan 1-0 paskaa "nauttien" siitä, muut kuin neitipallon tai Jokereiden ystävät (no offence)?
Maaleja, ja paljon, kunhan vain oma joukkue pelaa parhaansa. Ni! Notta näin...

No eipä laiteta sanoja suuhun. Ei tässä mitään 1-0 -voittoja olla vailla vaan muutamaa 5-0 tai 6-0 -voittoa ja tuota helppojen nyyttien päästämisen lopettamista. Ja vielä pitäisi nauttia Ässien tekemistä maaleista, just joo. Voi sitä naurun remakkaa kun reppu soi Kärppien päässä. Siinä sitä on elämystä. Ei minusta hyvä hyökkäyspeli ja tarkka oman pään peli ole toisensa pois sulkevia asioita, tässä on vain tuo Summas-Jokeri-hössötys vielä turhan tuoreessa muistissa.

 

[Mustaine]

Viestin lähetti Eddie
Vallin on kyllä kärppien pahin halonhakkaaja ja koukkija.

Lehtosella myös ihan kiva pistetahti menossa. Jokohan se maajoukkuekutsukin tulisi jossain vaiheessa.

Vallin pakeista, Nylander taas on erikoistunut totaalisen typeriin koukkuihin pelitilanteiden ulkopuolella ja Viuhkola korvaa löysäilyään melkoisella mailahäirinnällä.

Ja Lehtonenhan sai kutsun Karjala-gameseihin, mutta kieltäytyi loukkaantumiseen vedoten. Itse toivon ainakin, että Baltikaan hakattavaksi lähtee mahdollisimman vähän Kärppiä, jotta edes joku huippumies olisi terveenä Super-Sixissä.

Itse pelissä ilmeisesti sekä Rinne että Sihvonen kyykyttivät epäilijöitään(radiosta nähtynä). Kolme pistettä on hatunnoston arvoinen suoritus pitkällä pelireissulla. Tshekit nousussa, mikä lämmittää, kun ajattellee, millä sykkeellä esim. Ujcik pelaa joukkueelleensa, toisin kuin esim. Nylander. Micke on supertähti, mutta meininki on huippusuoritusten välissä kamalaa surffailua ja koukkimista.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Mustaine
Ja Lehtonenhan sai kutsun Karjala-gameseihin, mutta kieltäytyi loukkaantumiseen vedoten. Itse toivon ainakin, että Baltikaan hakattavaksi lähtee mahdollisimman vähän Kärppiä, jotta edes joku huippumies olisi terveenä Super-Sixissä.

No ei tartte pelätä että saisi kutsun Baltika-turnaukseen. Turnauksen nimi on nykyään Rosno-cup (tjsp).

 

[L4E]

Viestin lähetti The Rock
Itse kuuntelin myös Jokke "Ylijumala" Färdin selostusta ja kuulin myös tuon, mutta silti veikkaisin Korpin suun käyneen aikalailla kun mies huomasi saavansa jäähyn eikä vastustaja. Eiköhän se kysyminen Kruusilta mennyt *ittu*aatana*erkele -linjalle Korpin tuntien joten siitä "oikeutetusta" kympistä voidaan olla montaa mieltä.

Färdiä en kuunnellut, mutta Toivolakin oli kakkosesta tuomarin kansa eri mieltä ja "veikkaili" että Kruusin on pakko aina antaa jarskalle jäähy joka pelissä. Kympistä tosiaan Toivolakin sanoi että aivan ansaittu jos meni kerran haistattelemaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Oli siellä vissiin muutakin huitomista tuossa pelissä. Tietenkään porilaiset ei nähneet kuin kärppien huitomiset. Ronkkiminen on perseestä. Salaa toivon, että kärpät lopettaisivat sen tyystin vaikkei muut lopettaisikaan. Toki se maksaisi voittoja, kun annetaan vain vastustajan laittaa maila sinne minne ei kuulu.

Jospa tuomari oli vain niin hiiri, että antoi mennä suurimman osan huitomisista ym. läpi ja rankaisi asiasta kerran?

Ja jos pelissä tulee kärppiä vastaan jäähy, niin onko se aina tuomarin munaus? Ja kaikki kärppien jäähyt oikein?

TPS-Ilves ketjussa on pitkästä aikaa toteamuksia, että parempi voitti. Niin niitä toki oli tässäkin. Mutta Korpisalon "oikeusmurhaan" nojaa suurimman osan näkemys siitä, miksi Ässät vääryydellä tuupattiin toiseksi tässä matsissa.

No eipä laiteta sanoja suuhun. Ei tässä mitään 1-0 -voittoja olla vailla vaan muutamaa 5-0 tai 6-0 -voittoa ja tuota helppojen nyyttien päästämisen lopettamista. Ja vielä pitäisi nauttia Ässien tekemistä maaleista, just joo. Voi sitä naurun remakkaa kun reppu soi Kärppien päässä. Siinä sitä on elämystä. Ei minusta hyvä hyökkäyspeli ja tarkka oman pään peli ole toisensa pois sulkevia asioita, tässä on vain tuo Summas-Jokeri-hössötys vielä turhan tuoreessa muistissa.

Ja mieluiten näen pelin mikä päättyy oman joukkueen voittoon vaiherikkaan pelin jälkeen 6-5 kuin 6-0. Tunteita ja tuoksuja!

 

[Ernesto Peli]

Re: Kyllä Tenkratin veto

Viestin lähetti Puolueeton scoutti
Ja mitä rystypuolelta nostettuun maaliin tulee, niin siinä kärppäpelaaja suorastaan pujotteli ohi ässäpuolustuksen.

Sehän oli Patun mies. Eli ei siinä sen ihmeemmin koko puolustusta kierretty. Mikko L. sai kiekon viivaan ja lähti nousuun. Tuominen yritti päästä kunnolla miehen iholle, mutta ei siinä onnistunut, vaan oli koko ajan Kärppää potkun kaksi myöhässä. Vapaasta tilasta hölmistynyt Lehtonen onnistui rystyssään loistavasti ja kiekko löytyi yläpesästä. Kyllähän ylhäällä oli yllättävästi tilaa, taas.

En nyt sen enempää halua puukkoa heitelly Scottin suuntaan, eiköhän sitä ole jo tehty. Mutta kyllä pakkienkin pitäisi jo tietää, että mailapeli ei Lankulla ole kovin hyvää. Eli kun se kiekko menee ränniin Lankun lapaan niin käydään se sieltä hakemassa ja nostetaan vaikka keskialueelle jos ei muuta keksitä tilanteessa. Tämä siis ei tietenkään edellisessä kappaleessa kuvaamaani tilanteeseen liittynyt, vaan viittaan Kärppien ensimmäiseen osumaan.

Kyllä Ässien peli katseen eilenkin kesti. Ei se nyt mitään onnetonta taapertamista ollut. Muutama pomppu eri suuntaan, ei se sen enempää olisi vaatinut. Jos, jos ja jos.

 

[Eddie]

Viestin lähetti Dave
Kyllähän se taas riepoo, että omissa soi noin perkeleen helposti. 4 häkkiä, perus pikkunätti Porin keikka hyökkäyspäässä ja napakka voitto, mutta tulosvetolappu roskiin jo ensimmäisessä erässä. Kärpät ei yksinkertaisesti osaa olla päästämättä vähintään kahta joka pelissä. Toista oli viime kaudella. Ja taas sama juttu, hyökätään kieli ulkona, Ässät vastahyökkäykseen, ollaan muka pitävinään miehet mutta eiköhän sillä jonku Virkkusen Tepin maila heilu vapaana. Helpolla menee. Niin maalit kuin panoksetkin. Jalonen, ota tilanne hallintaan. Operaatio shut-out.

Heh.. tämä on jo luokassa turhaa itkemistä:) Tätähän sitä on toivottu maaleja prkl! Ja niin kauan kuin kärpät tekee enemmän kuin vastustaja niin hyvä on vaikka ottelu päättyisi tuon 6-5. Tuosta tulosvedon kusemisesta saat syyttää vain itseäsi etkä jalosta. Kai se nyt oli jonkin verran odotettavissa, että taas ne pakolliset 2 saattaa mennä, kun vielä ässät on hyvä maaleja tekevä joukkue ja vielä kotona pelaa. Eihän tuo kerroin päätä huimannu. Se 2-5 olis ollut ihan jees.
Unohda sinäkin jo se viime kausi.

 

[Janiz80]

Lankow´n mailapeli

Edelleenkään en jaksa olla ihmettelemättä lankun mailapeliä. Miten voi Kanadasta löytyä veskari, jolla mailapeli on Suomi-sarjan luokkaa parhaimmillaan?? Kiekon kanssa lankku on aina pirun epävarma, oli sitten kyse rännikiekoista tai kiekon sulkemisesta. Ei perhana, mikä siellä mättää?!!

Pelko persuksissa seuraan aina, kun lankku lähtee kiekon perään.. Kun tuon mailapelin sais joko hieman paremmaksi, tai kokonaan pois, ja ailahtelevuus häipyisi tämän kanukin otteista, olisin hyvin tyytyväinen.

Jotain tarttis tehrä.

 

[Jande]

Re: Häviö

Viestin lähetti Patasydän
Toivosen loukkaantuminen? kolmannessa erässä sekoitti Ässien puolustuksen...

Toivonen loukkasi olkapäänsä kolmannessa erässä, onko vakavaa ja pääseekö pelaamaan sunnuntaina selviää tänään...

Turha tätä peliä on enempää itkeä, ei ole häpeä hävitä sinänsä hyvällä otteelle sarjajohtajalle. Tuolla eilisellä esityksellä kaatuu Jyp varmasti sunnuntaina ja sitten onkin pieni huili ennen kahta viimeistä peliä ja Ässien pikkujouluja. Tälläiset pelit vain pystyttiin alkukaudesta paremmalla prosentilla voittamaan, nyt vaan eilen kiekko ei pomppinut tällä kertaa meille. Kaikki kunnia Kärpille silti voitosta, hyvin pelasivat.

Jos sinänsä vain lähti halliin katsomaan Nylanderia, joutui kyllä pettymään. Hengetön esitys, tyhmää suunsoittoa ja pikku lasten tapaista kiukuttelua. Jopa katsomossa ollut Hv71 urheilutoimenjohtaja sanoi pelin jälkeen olleensa kovin pettynyt Nylanderin panokseen pelissä, ei taida tulla sitten diiliä ruattiin, vaikka päivällä oli Porissa sopimusta sinne hierottu... Sen sijaan Tenkratin luistelua ja kiekon kuljetusta kelpasi kyllä ihailla, loistavaa, aivan loistavaa!

Korpisalon ottama kymppi kuten myös luultavasti Kivenmäen kymppi oli omaa tyhmyyttä. Korpisalo mussutti taas yksinkertaisesti niin kauan jäähynsä perään että oli jo ihan selvä että sieltä pian kymppi tulee. Oliko tuo 2 min sitten oikein, en nähnyt tilannetta, Karri Kivi sanoi pelin jälkeen että hän näki tilanteen kahdesta metristä ja oli ihan ns. kevyt kosketus, ei jäähyä... Tiedä mistä Kivenmäen kymppi tuli, mutta luultavasti suunsoitosta sekin..

Tuo ns. rankkari tilanne ei jäänyt minua kyllä kaivelemaan, minusta kuitenkaan hyökkääjä ei ollut niin paljon vapaana tai läpiajossa että siitä olisi rankkari ehdottomasti pitänyt viheltää, olisihan siitä voinut, mutta enemmän pelkän jäähyn paikka. Tuomariin ei voi sanoa kyllä kaatuneensa, jos nyt ehkä lopussa tuli pari jäähyä liian helposti, niin alussa niitä ei sitten tullut yhtään. Sinänsä toi on tyhmää, kun ensin sallitaan tietty peli ja sitten yht'äkkiä ei enää sallita. Ei se peli sinänsä koventunut loppuun yhtään, kuitenkin koko pelissä Ässille 4 * 2 min, todella vähän kun katsoo viime pelejä..

 

[hörkkö]

Re: Kyllä Tenkratin veto

Viestin lähetti Puolueeton scoutti
ainakin oli niin tarkasti kilpikäden puolen ylänurkkaan, että se ei ainakaan mene Langcowin piikkiin. Ja mitä rystypuolelta nostettuun maaliin tulee, niin siinä kärppäpelaaja suorastaan pujotteli ohi ässäpuolustuksen. Ei voi ässien puolustuspelaamiselle tuostakaan maalista paljon pisteitä jakaa. Eka maali menee tietysti Scottin piikkiin, mutta tällaisia munauksia tulee ennemmin tai myöhemmin joka maalivahdille.

Kolmas maalihan oli periaatteessa samanlainen mitä Tappara-pelin Puistolan 2-4 maali. Williams hävisi 100-0 aloituksen, Tuominen jäi vastustajan blokkiin. Kiekko tuli puolustajalle, jolle oli raivattu kunniakuja. Kohta verkot sitten helisivätkin.

Eri mieltä silti olen kanssasi. Tenkrat pääsi vetämään b-pisteeltä. Langkowilla ei juuri ollut maskia edessään, eikä veto ollut edes kova. Tuollaiset toki joskus muillekin menevät, mutta ehdottomasti torjuttavissa tuo oli.

Kolmannessa maalissa pelaaja tosiaan pääsi vapaasti tulemaan maalille. Kärppäpelaaja kuitenkin ajoi itsensä pieneen kulmaan, ja näytti jo viisi metriä ennen vetoaan, että vetää rystyltä ja etukulmaan. Langkowin ei olisi tarvinnut muuta tehdä kuin seisoa etutolpalla, ja täten peittää etukulma, kuten jo D-junnuille opetetaan tuollaisessa tilanteessa.

Ässät hävisi tänään Langkowin takia, ja sitä on turha yrittää kiertää. Toivottavasti sunnuntaina on hieman eri ääni kellossa maalivahdillamme.

 

[LuKi]

Missä katsomon tunnelma

Peliin lähteminen oli vähän kuin velvolliuus. Ei millään saanut sellaista henkeä päälle. Tunnelma hallissa oli samanlainen, vähän väkeä, vähän spirittiä, katsomossa tarkoitan.

Voin vain kuvitella, jos edelliset ottelut olisivat menneet paremmin ja hallissa lähes viisi tuhatta katsojaa, millainen meteli olisi ollut. Pelissä oli kaikki draaman ainekset. Pata taisteli ja ennenkaikkea taklasi, siis mielestäni Ässät oli valovuoden edellä Kärppiä fyysisyydessä, tämä olisi jo sytyttänyt Isomäen hornankattilan, mutta kun levyllä oli vain pieni teepannu. Tuomari oli huono, salli molemmilta varsin kovan mailahäirinnän ja painimisen, käsittämättömiä olivat mm. Toivosen laitataklaus-jäähy, Tuomisen koukku. Nielikäisen lopussa saama kampitus-jäähy ja Kärppä-pelaajan Kivenmäen kaadosta (ei läpiajo-tilanteessa) saama jäähy. Ainakin kolmesta ekasta olisi porilaiyleiö mylvinyt Kruusin sinne jonnekkin. Nylanderi ja Somervuori olisivat varmasti saaneet omat kannustuksensa, nyt ne jäivät erittäin vaisuiksi.

Draamaa oli myös oma maalivahti-peli. Koko nuoriso-ketju istui loppuerän viltissä, mikä oli virhe kahdestakin syystä, lisää kuormaa otteluruuhkan rasittamille avainpelaajille ja siksi että tilanne oli täysin Lankun moka.

Kärpät oli pettymys, joukkue ei pelannut kuin Suomen mestari. Taitava ryhmä ei dominoinut peliä ja fyysisyyden puute ei voi olla vaikuttamatta kun tosi pelit alkaa, esim Korpikari ja Lotvonen puhalteli pitkään vaihtoaitiossa Nielikäisen pommien (osumia) jälkeen. Siis ainakin eilen täysin voitettavissa oleva ryhmä, toisin kuin suurin oa porilaisista hallissa ja hallin ulkopuolella pelkäsi.

Ässistä onnistujia olivat Nielikäinen (siis mitä taklauksia, nätti syöttö ja vielä yläputki), Tuominen (pääosin, jäätävä ranne himpun verran ohi), Williams (täytti eilenkin vahvistuksen kriteerit), Toivonen ja mielestäni jopa ilman puolueellisuutta Levokari.
Pettynyt: Lankku ja Mave. Eka peli minkä näin Mavelta paluun jälkeen, mikä miehen on tullut, kevyttä rusettiluistelua, hitaasti vaihtoon ja jos peli kääntyi Kärppien hyökkäykseksi, niin mies mietti pari sekunttia viittiikö lähteä perään????? Aneeminen tunnelma katsomossa.

Tämmöttiä subjektiivisia mietteitä tänään.

 

[Ässät #12]

Halvat maalit

-Kärppien eka oli todella halpa, eikö sille lankulle sais sellasta koirien flexiä perseeseen, jottei lähtis aina sinne kulmiin kikkailemaan?
-Kärppien toinen oli pelimiehen maali. Muutamalla potkulla irti pakista ja kova veto ylänurkkaan. Nice.
-Kärppien kolmas menee kategoriaan halvat ja otettavat. Lankku oli polvillaan jo pari sekuntia ennen vetoa, helppoa laittaa tollanen ylänurkkaan.
-Kärppien neljäs. Katso edellinen, veto vain muutaman napsun alemmas.

Ei tälläisellä maalivahtipelillä voi voittaa näitä turnajaisia! No, sattuiskohan se hyvä päivä sitten sunnuntaille?

Mika "taktiikkanero" Toivola vois kans lukea sääntökirjasta kohdan aikalisä. Sitä ei ole pakko ottaa vasta pelin kahdella viimeisellä minuutilla, vaan sen voi ottaa vaikka kymmenen sekunnin pelin jälkeen. Huh, vähän helpotti.