Jasecko on kieltämättä ollut pettymys, kuten Ässien ulkomaalaisilla puolustajilla tapana on, mutta en silti ihan vielä olisi hätistelemästä miestä pois. Toisinaan uusi valmentaja saa ihmeitä aikaan siihen asti alisuorittaneessa pelaajassa, joten katsotaan nyt vielä vähän aikaa mitä Matalamäki ja Tuomi saavat Stanista irti. Pakkohan kaverissa on jotain potentiaalia olla, vaikka vanhoille meriiteille ei kannata liikaa painoarvoa antaakaan. Liikkuvuudeltaan mies vaikuttaa kankealta ja se on varmasti sellainen seikka mihin valmentajan vaihto ei paljon vaikuta, mutta muihn heikkouksiin uusi koutsi voi jonkinlainen lääke ollakin. Asennetta ja nöyryyttä ei ole Stanillakaan liiemmin ollut, mutta ehkä tahti muuttuu. Ja jos joukkue lähtee oikeasti todelliseen nousuun, niin helposti se sama nousu imaisee yksittäisiä pelaajiakin mukaansa. Itseluottamus kasvaa ja onnistumisia tulee tilanteissa joissa aiemmin epäonnistuttiin, opitaan ehkä jopa taas voittamaan.
Ja voihan se valmennus vaikuttaa liikkeeseenkin. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun Vovan harjotteiden jäljiltä kerrottaisiin tukkoisista jaloista. Ensivaikutelma Jaseckosta ei kuitenkaan antanut lainkaan noin kankeaa kuvaa, joten voi olla, että Vovan treenien myötä on liikkuvuus kärsinyt. Annetaan miehelle nyt vielä mahdollisuus. Jonkin ajan kuluttua saatamme nähdä aivan eri luokan Stanislav Jaseckon. Tai sitten emme. Ehtiihän tuon vaihtaa vaikka joulutauolla jos tahti ei siihen mennessä muutu.
Sheptakin peli ailahteli viime vuonnakin hyvin pitkälti sen mukaan miten joukkue pelasi. Ne kevään hyvät pelit sattuivat juuri niihin kotipeleihin, mitkä Ässät voitti. Mielestäni Sheptak oli muuten useimmiten pelkkää tusinatavaraa. Joten odottaisin Sheptakinkin olevan mies paikallaan mikäli Ässät alkaa pärjäämään. Tosin tässä on sellainen ristiriita, että nämä ulkomaalaispelaajat on hankittu joukkueeseen suunnannäyttäjiksi, joiden avulla joukkue menestyy, eikä pelaajiksi jotka onnistuvat vain muiden mukana. Siinä mielessä Sheptak ja Jasecko ovat turhia ulkomaalaisvahvistuksia, heistä ei näytä olevan tiukassa paikassa vastuunkantajaksi, vaan pikemminkin päinvastoin. Eikä Ässien puolustuksessa ole ketään muutakaan Tapio Levon kaltaista vastuunkantajaa. Pasi Peltosenkaan kyvyt eivät täysin siihen rooliin riitä. Loistava esitys Pasilta silti Kärppiä vastaan.
Toisaalta kai on turha odottaa yhdeltäkään puolustajalta ihmeitä silloin kun joukkue pelaa niin kurittomasti ja ilman mitään käsitystä viisikkopuolustamisesta kuten Ässät alkukaudella pelasi. Melkoinen tekijämies saisi se puolustaja olla, joka sillä pelityylillä pystyisi loistamaan. Sellaisia tekijämiehiä tuskin liigasta edes löytyy.
Toivottavasti Mika Rontille tosiaan nyt annetaan sopivasti vastuuta ja peliaikaa, eikä heitetä poikaa yhdestä virheestä vilttiin. Toivottavasti myös valmennuksesta löytyy nyt sopivasti kärsivällisyyttä, tukea ja psykologista silmää ettei käy kuten vaikka Rajamäelle, joka alkoi pelkäämään virheitä niin paljon ettei pelaamisesta tullut enää mitään. Kyllähän Rontti kannattaa pysyvästi tuohon pakistoon nostaa, mutta pitää samalla huoli ettei rooli ja odotukset käy liian raskaaksi. A-nuortenkin pelit tekevät välillä varmasti ihan hyvää. Ja toivottavasti myöskään kotiyleisö ei nosta odotuksia liian korkeiksi, eikä tuomitse liiaksi kun tulee virheitä. Eihän Rontti periaatteessa ihmeitä esittänyt, hän pelasi erinomaisesti vain kun ottaa huomioon, että kyseessä oli 17-vuotiaan poikasen debyytti. Mutta hetken päästä tuollainen hyvä ja kypsä peruspeli ei enää riitäkään yleisölle, vaan vaatimukset nousevat.