Täällä on kritisoitu Ässien peliä paljolti ihan aiheesta. Pitäisi uskaltaa pelata omaa peliä. Mielestäni suuri syy Ässien pelin puuroutumiseen eilen oli myös Jokereissa. Peliä on esim. kohtalaisen vaikea pyörittää vastustajan päässä, jos vastustaja pystyy rutinoituneesti kontrolloimaan kiekkoa ja purkamaan sitä omalta alueeltaan.
Jokerit pelasi hyvin. Sitä mieltä oli myös Summanen, ellei sitten lämpimikseen puhunut. Jos verrataan eilistä peliä viime kauden Jokereiden Porin ensimmäiseen vierailuun ja vähätellään helsinkiläisiä, niin väitän edelleen kuten väitin vuosi sitten, ettei Jokerit olisi ollut silloin likikään niin vakuuttava ellei Ässien peli olisi ollut suomeksi sanottuna perseestä. Jokeripelaajat pääsivät eilen pahoihin paikkoihin, mutta paljon heidän pelinsä pyöri myös vaarattomasti kulmissa. Laukauksia tuli paljon, mutta loppujen lopuksi moni niistä tuli jostain muualta kuin parhaalta maalintekosektorilta. Välillä tuli mieleen, että kokeillaanko siellä oikein urakalla, mistä Scott hörppää.
Korpisalon peli oli huonoa, mutta mielestäni Jarkka oli vielä asteen surkeampi SaiPa-pelissä. Hifk-pelissä Korppi taas taisteli hienosti, vaikka peli ei muuten häävisti kuljekaan. Jotain tarvitsisi keksiä. Sääli, että Rochefort loukkasi itsensä, kun näytti, että hän olisi voinut olla Sachlille ja Jarkalle sopiva ketjukaveri.
Ylivoima oli surkeaa. Osittain tilannetta voisi helpottaa Fandulin paluu. Myös Rochefortia kaivattaisiin, sillä hänessä on ehkä ainesta vääntää maalin edessä ja pistää kiekkoja sisään. Tosin kiekko täytyy saada ylivoimalla ensin edes vastustajan alueelle. Nyt ei auta haikailla sairastupalaisten perään, vaan jotain muuta on keksittävä.
Kiekkojen purkaminen omalta alueelta on edelleen työlästä ja jopa helpoissa paikoissa tilanteet sössitään itselle vaarallisiksi. Aloitusten häviäminen on yksi ongelma. Samoin tahmeat vaihdot, sillä liian usein vastustaja saa Ässien vaihtaessa aikaan vaarallisia tilanteita. Ylipitkät vaihdot johtuvat osittain siitä, ettei kiekkoon saada riittävästi kontrollia, vaan se söhritään turhan helposti vastustajan pelattavaksi.
Kaikki kunnia Langkowille, mutta käsittääkseni veskarin pitäisikin torjua jotain. Myös pahoja laukauksia. Sen vuoksi en ihan ymmärrä, miksi joka käänteessä täytyisi muistuttaa, että ilman Langkowia olisimme hävinneet. Aika moni joukkue tarvitsee hyvää, ajoittain jopa erinomaista, maalivahtipeliä saadakseen pisteitä. Maalivahti on osa joukkuetta. Ei siellä pelkästään näön vuoksi seisoskella maalia pystyssä pitämässä. Toivotaan, että meillä olisi nyt kelvollinen veskari, johon homma ei ainakaan kaatuisi.
Kuten muutamat ovat sanoneet, omaa peliä olisi pystyttävä pelaamaan eikä saisi pelata liikaa tuloksesta. Totta. Toisaalta taas tulokset tuovat rutiinia ja itsevarmuutta, joita pelkkä oman pelin tulokseton pelaaminen eivät välttämättä tuo. Jos pelataan illasta toiseen omaa peliä tuloksettomasti, voivat paineet ja turhautuminen pahimmillaan rikkoa koko paketin ja pelaajat eivät enää itsekään jaksa uskoa pelaamiseensa. Toivottavasti pisteet tuovat joukkueelle oikeanlaista itsevarmuutta pelata omaa peliä, mikä sitten taas toisi uusia pisteitä.