Ässät - HPK To 24.2.2005

[Vuokralainen]

Re: Norosen kasetti ei kestä?

Viestin lähetti The Rock
Loppuun vielä sellainen tilastoknoppi, että muuan mies Porin Ässistä on siirtynyt SM-liigan maalipörssin kärkeen. Jaa, ketä?

Tarkoittanet kai kysyä: Jaa kuka?

On se Williams vaan kova pelimies. Ihme, jos ei ole jo huhuja liikkeellä ensikaudesta koskien tuota miestä. Jos ei NHL ala niin ottajia ja maksajia varmasti riittää muuallakin.

Eräs espoolainen, joka on perinyt rahaa, jotka on tienattu myymällä makkaraa, mikä on pakattu luonnottomaan muovikuoreen, ostaa kuulemma ensi kaudeksi kaikki pelaajat.

 

[Pasanen]

Viestin lähetti The Rock
Oikeassa olet. Maalivahdin pitäisi olla koskematon pelaaja kaukalossa, mutta kun panokset kovenevat alkaa tämä pelaajien provosointi sekä pikkusika korostumaan. Sellainen pitäisi vain kestää ja nimenomaan kenttäpelaajien pitäisi nämä temput maksella takaisin eikä maalivahdin. Hermot tulisi Norosen kuitenkin ennen kaikkea säilyttää eikä ruveta typeriin kostoiskuihin jollei tuomari ole vastapuolen pelaajaa rankaissut jäähyllä tilanteesta.

Niin, se jää nähtäväksi pitääkö Nortin hermot tosipaikassa. Ainakin niiden lausuntojen jälkeen mitä Jalonen antoi pelin jälkeen uskoisin, että kenttäpelaajat ovat vastedes tietoisia miten toimitaan jos veskarin koskemattomuutta loukataan. Näissä runkosarjapeleissä ne höyryt pitääkin päästään, mutta silti ihmettelen miksei kerhon väkivaltajaos reagoinut tuohon päälleajoon. Ehkä se ei sitten tuntunut/ollut tahalliselta muun kuin Norosen mielestä.

Onnittelut Ässille hienosta voitosta, tosin koville se tuntuu joillekin ässäfaneille ottavan. Noh, kunhan tulee enemmän voittoja niin tekin totutte tunteeseen :)

Tuosta "veemäisestä" kuuluttujasta, ei se ainakaan (radion välityksellä) mulla v-käyrää nostanut, enemmänkin tuli samanlainen tunne kuin Saija Varjus oli (kännissä?) "Se on siinä" ohjelmassa nolaamassa(eiköhän se ole tehty jo aiemmin) itsensä, niin vahva oli myötähäpeän tunne ettei sitä voinut katsoa. Toivottavasti kohdataan pleijareissa niin olisi mahkut päästä kokemaan "elvis" re-inkarnaatio livenä :)

 

[peruspata]

Re: Re: Norosen kasetti ei kestä?

Viestin lähetti Mäkkäri67
Tarkoittanet kai kysyä: Jaa kuka?

On se Williams vaan kova pelimies. Ihme, jos ei ole jo huhuja liikkeellä ensikaudesta koskien tuota miestä. Jos ei NHL ala niin ottajia ja maksajia varmasti riittää muuallakin.

Ei, kyllä se Porissa sanotaan jaa ketä. Näin on. Noronen on pelannut hyviä pelejä, mutta luuletteko, etteivät SM-liigan ärsyttävimmät pelaajat hyödynnä aivan sata lasissa tätä "pientä" sekoilua. Pajunen ei ajelusta mitään viheltänyt, mutta ei niistä vihellä moni muukaan, ellei ne ole todella selkeitä. Ja tähän väliin sanottakoon, että minulla ei ole käsitystä, oliko tilanne 2 minuutin arvoinen yliajo, koska en ole sitä nähnyt. Sanomani oli vain, että jatko-osia tähän huikeaan jännitysnäytelmään tulee viimeistään pleijareissa. Kyllä veskaritkin penaltya saavat, kun tarpeeksi kauan huitovat.

Erittäin hienoa, miellyttävää oli lukea Jatkoajan raportista, että Virkkusen Temen pelissä oli jotain samaa kuin syksyllä. Puhuttiin jopa jo samasta vireestä. Tämä on kyllä ehdottoman hieno homma, ja äärettömän tärkeään paikkaan.


EDIT

SM-liigan sivuilla maalipörssiä johti vielä Saarelan Pasi Raumalta (25), Hyvösen ja Williamsin tullessa yhden perässä (24). Tokikaan en tiedä sitten, että onko sivusto jo päivitetty, se välillä vie puolikin vuorokautta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Noroselle puolustaja

Sen verran haluaisin Norosta puolustaa, ettei hänen pelinsä eroa mitenkään muista veskareista. Kaikki veskarit keittää, jos heitä tökitään. Oli tilanne todellinen tai sitten vain kun heistä tuntuu siltä, että koskemattomuus on mennyt. Tuomarien pitäisi olla näissä hyvinkin ajantasalla. Siis tarkoittaen: kitkeä pois kaikenlaiset ajelut ja tökkimiset, jotka maalivahtiin kohdistuu. Mutta kolikolla myös se toinenkin puoli. Ei maalivahtikaan saa tehdä mailalla mitä haluaa. Joillakin veskareilla on tapana antaa halkoa, kun joku luistelee ohi. Näitä on monia, mutta värilasit päässä oleville kirjoittajille, ei ainakaan oma mokke näin tee.

Vaikka en huippumokke olekaan, aika v***n kaukana siitä, niin kyllä se pistää veren kiehumaan, kun joku hyökkääjä puolihuolimattomasti tökkää mailalla vähän polvitaipeeseen, kun tuomari muualle katsoo.

Nortilla nyt näitä on ollut viimeaikoina vähän räikeämpänä kuin ehkä muilla (se Vihkon tapaus), mutta kyllähän näitä huitomisia tulee muillekin. Maalivahdit hörppivät joskus, eikä se välttämättä johdu siitä, että kasetti sylttää. Hyvällä mokella on silti hyvä puolustus edessä. Pelaajien vastuu on kova ja heidän pitäisi pitää huoli siitä, ettei veskarin tarvitse keskittyä muuhun kuin torjumiseen.

Jotta todistaisin teille, ettei itsellä ole tässä asiassa värilaseja päässä, niin muutama esimerkki... Bäckströmmillä palaa hihat lähes joka tilanteessa, missä hyökkääjä tulee liian lähelle. En tiedä onko se todellista hihojen palamista vai shöyviä, jossa hän toivoo tuomarin olevan tarvittaessa hereillä. Wallinheimo antaa mailaa aika surutta ohi meneville hyökkääjille, jos paikka tulee. Ei mitenkään törkeästi tosin. Thomasilla tahtoo päreet palaa, jos omat järjestää maskia tai eivät siivoa maskia pois, vaikka miehellä monesti kentällä hymyhuulilla onkin. Vokoun vetelee kilpikädelle karvaajia ja jakaa mailaa tarvittaessa. Rolosonia, kun joku tökkää tai heiluu liian lähellä, niin mies loikkaa kimppuun ennen kuin Gillkään ehtii kissaa sanoa vierestä. Tuossa vain muutama esimerkki. Ei mielestäni Norosen toiminnassa mitään ennen kuulumatonta ole. Mutta kuten sanoin.. tuomarin pitäisi karsia myös nämä veskareiden teot. Ei kaikkea voi tehdä, vaikka olisi "aihetta".

 

[JustinCase]

Aika thrillerin katsojille järjestivät Ässät ja HPK eilen Isomäen illassa. Tällä kertaa kyllä viihtyvyysarvo oli viimeisen erän aikana melko korkealla, kuten myös verenpaine ja pulssi. Tärkeät pisteet Ässille ja upeasti viidellä tehdyllä maalilla. Paikkoja tosin oli mm. neljän vähemmän ja enemmän selkeän läpiajon verran, joista olisi voinut edes pari lisämaalia pistää.

Puolustuksen ykköshahmo oli Levokari. Nyt se täytyy myöntää. Itse tarkoituksella seurasin Paulin peliä koko matsin ajan ja oli kyllä vakuuttavaa. Ainakin kiekoton peli ja miehen ottaminen. Kiekollisena perusavauksia omille, mutta juuri ne puutteet ovat siinä, kun Paulin pitäisi nousta yli oman sinisen kiekon kanssa. Sen jälkeen loppuu tilanneäly, mutta tuo nyt on ongelmana monella peruspakilla.

Nielikäisen Pasi - Ässien Jarkko Ruutu. Kyllä on omituinen jätkä tuo Pasi. Tänään taas luistin liikkui todella hyvin, jopa niin hyvin että Noronen lensi pyllylleen ilmavirran mukana. Totta puhuen, siinä taisi olla jonkilainen kontakti. Kuten eräs Ässien parrakas puolustaja sanoi: "Ei se meidän maalivahti omia aikojaan kaadu." Joten eiköhän Nielikäinen hieman osunut Noroseen, 2min arvoisesti.

"Joskus" vaan lätkässä käy niin, että selkeä jäähy jää tuomarilta huomaamatta. Mutta se Norosen viikate ei voinut jäädä huomaamatta. Uskomatonta puusilmäisyyttä, joskin oikeutettu tempaus Noroselta. Tällä kertaa pääsi kuin koira veräjästä.

Nielikäinen "aiheutti" myös pelissä tulleen rankkarin hyvällä luistelullaan. Rankkarituomio kyllä taisi tulla linjatuomarilta, koska Pajunen nosti kädet ristiin ylös vasta muutaman sekunnin neuvottelun jälkeen. Kai se sitten oli ok, ettei Jason onnistunut säälirankkarista.

Tärkeät pisteet Ässille ja varmasti on sykettä katsomossa lauantaina, kun Tappara saapuu Poriin. Isomäki - Fiilistä ei voi lyödä.

 

[Crapbag]

Yeee, i'm going to Hawaiii...

Jaa-a, mitenkä sen nyt sanoisi. Ässät ei ainakaan kotipeleissä osaa/halua tarjota sitä "hyvää" viisikkopeliä, mitä kaikki valmentajat rakastavat. Eli voittaa 1-0 laukausten ollessa 10-9.

Mutta ei se mitään, varmastikaan kellään ei ollut mitään eilisiä maalijuhlia vastaan, ainakaan katsomossa. Nitropurkki tosin oli hakusessa ainakin vanhemmilla katsojilla, miksei häviämään tottuneella nuoremmallakin polvella.

Pelistä on jo aiemmin kaikki oleellinen sanottu, mutta siitä olen eri mieltä että ottelun kaksi ensimmäistä erää olisivat olleet jotenkin tylsiä. Ässillä oli niin paljon maalipaikkoja että. Willyn paineet 25:n kerhoon pääsemisestä ilmeisesti aiheuttivat kauden suurimman tuhlailun, mutta tulihan se 25. maalikin lopulta, räkäisessä muodossa tosin. No 30 ehtii tekemään vielä täyteen, helposti.

Pajunen antoi lopulta paljon jäähyjä, vaikka pitkään mentiin ilman penalttia, jopa ekat 19 minuuttia! Levokarin jäähyt olivat taas tuomarilta säälittäviä hakuja, etenkin vetelä Holden voisi vaihtaa kansalaisuuden kanukista vaikka tsekiksi, sen verran hyvin partasuti taitaa kaatuilun jalon taidon. Säälittävä sukellus Pauken ekaan kakkoseen jossa hän roikkui ensin viivalla itse Levokarissa, meni maalille Pade perässään ja sukelsi hienosti Paden jalkoihin tämän tullessa hiukan iholle. Kolmannen erän ryntäys-jäähy oli myös sarjaa "nimen perusteella". Harvoin näkee kiekkopelissä ryntäystä joka tehdään ilman minkäänlaista vauhtia. Lähinnä kyseessä oli heikomman pelaajan nostaminen seinälle.

Ässien onnistujien rintama oli ilahduttavasti laaja, Korpin maali lämmitti mukavasti vaikka joku oli katsomossa koko ajan sitä mieltä että on kuin pelattaisiin neljällä kun Jari on jäällä. Just just.
Tuominen teki töitä hevosen lailla ja esitti alivoimalla sellaisen spurtin, että harjavaltalais-veljekset olisivat ihmeissään. Toivolaa haukutaan nuorten huonosta kehittämisestä, mutta kuinka Kuuselasta (7+10) on tulossa kuitenkin oiva pelimies, 2-3 ketjun vakiokamaa?
Glad pitää puolestaan ottaa helvettiin ylivoimasta, oikeasti olisi parempi pelata tasavajaalla kuin pistää Jahvi sinne sotkemaan kaikki. Kerhon av-kavennus tuli juuri ko. pelaajan oivaltavasta oman pään syötöstä, jonka hän tarjosi hienosti Voutilaiselle. Veto on Gladilla yhtä ponneton kuin Törnvallilla, vähintään.

Tapaus Noronen oli erikoinen, sillä mitään ajelua ei häneen juuri kohdistunut. Tahaton törmäys jonka Noronen itse aiheutti seikkailullaan ulkona maalista. Tätä seurannut kostoisku taas näytti todella hullulta, sillä jos niitti olisi osunut Nielikäisen niskaan, olisivat seuraukset saattaneet olla melko vakavia. Pasi tuntuu olevan Pajusellekin pelaaja, jota saa rikkoa ihan rauhassa. Vai voiko enää selvempää estämistä jättää viheltämättä kun kärkikarvaaja ajetaan kunnolla seinälle kiekottoman ukon toimesta? Mäkkäristä on turha edes puhua samassa lauseessa Pasin kanssa, Tonin tukka olisi saattanut mennä sotkuun jos hän olisi koittanut mennä jotain noutoa yrittämään.

Illan suurimman ärsykkeen tarjosi Ilta-sanomien toimittaja, joka suorastaan vittuili porilaisille koko haastattelun ajan. Miksi tuo ylimielinen paskiainen oli ylipäätään kutsuttu/otettu haastateltavaksi erätauolle? Saatana kun olisi huomannut ajoissa olisin ottanut kotoa kananmunat ja mädät tomaatit mukaan, sillä selvähän tuo oli ettei Holopainen tule Ässiä kehuskelemaan vaan lähinnä dissaamaan, porilaisyleisön eteen. Parasta antia oli kun haastattelija kysyi jonkun Holopaisen kommentin jälkeen, "mitä mieltä yleisö on tästä?"
-Lähde nyt jo vittuun sieltä lavalta kuului sieltä täältä...

Mutta hei, herkkua on luvassa lisää jo huomenna, kun tunnelma päästetään lopullisesti irti lauantai-illan huumassa. Ässien itseluottamuksen ollessa jälleen astetta parempi on Papparalla hikiset oltavat.

 

[Ernesto Peli]

Isommat kyykkyyn

Pata jaksaa tarjota kannattajilleen ilonaiheita. Ns. suurempien kyykyttäminen jatkuu ja pisteitä tippuu taas hyvään tahtiin. Pidetään tämä ilme, niin hyvä tulee.

Ässät siis voitti eilen vauhdikkaassa matsissa Hämeenlinnan Pallokerhon 5-4. Ottelu ei mitään ihmeellisiä hienouksia tarjonnut, mutta tuskin kukaan katsomosta tylsistyneenä kotiin lähti. Ensimmäisen erän jälkeen taululla oli 1-1. Padan maalin teki paljon aiheestakin parjattu Sorokins. Ei mies vieläkään kaikkea anteeksi saa, mutta osa katsojisa varmasti unohti hetkellisesti miehen aikaisemmat mörhöilyt. Minä en.

Toinen erä oli kotijoukkueen. Padalla oli paikkoja riittävästi, mutta Norosen taakse ei kiekkoa saatu. Williams sai koittaa Norosen yllättämistä kolme kertaa tuloksetta. Erän jälkeen tilanne oli 2-1 Kerholle ja heikompia alkoi jo hiukan hirvittämään. Ei toinen erä nyt mitään kovin hengetöntä kiekkoa ollut. No kai se sitten jonkun mielestä oli.

Kolmannessa erässä alkoi tapahtua. Tilanteita luotiin molempiin päihin ja vauhtia riitti. Episodi Noronen-Nielikäinen jälkeen oli kerhon vahti pihalla kuin lumiukko. Mies käytti mailaansa jälleen muuhun kuin torjumiseen ja Williams pääsi liruttamaan kiekon pesään. Tärkeä maali. Tuntui uskomattomalta katsoa hidastettua pätkää, jossa kiekko lirui todella hiljaisella vauhdilla kohti rysää. Maalivahdinalueella musta vielä kiersi taidokkaasti jähmettyneen HPK-pakin terät ja jaksoi maalin asti. Peli oli tasan ja maalinarkkitehtinä toimi mies Detroitista. Hyvällä maalintekijällä käy tuurikin. Toisessa erässä ei käynyt, nyt kävi.

Kolmannessa erässä Paulilla taloi hihat Pajusen tuomioihin. Olen Pauken puolella tässä asiassa. Mies sai ottelussa kaksi kakkosta, koska on iso. Ryntäys!? Kyllä se näyttää hieman erilaiselta, kun Pauli ryntää.

Ajassa 44.45 nähtiin ottelun ratkaisu. HPK:lta laitetaan kaksi miestä boksiin ja Ässät tekee maalin yv:llä. Hyvää tilanteessa oli se, että nyt viivasta lauottiin. Veto maalille ja Korppi toimittaa karat verkkoon. Kädet ilmaan se on 3-2!

Kristian Kuusela. On tätä odotettukin. Hienoa, että kaveri onnistui. Mies on kuitenkin niitä harvoja, jotka jaksavat tilanteessa kuin tilanteessa tehdä töitä. Pääsi alkukaudesta koittamaan jopa ykköskentässä, mutta tulosta ei kuitenkaan tullut aivan odotettuun tahtiin. Mies ei sen enempiä tuskaillut, vaan jaksoi tehdä töitä. Nyt itseluottamus on selkeästi parantunut ja mies tekee kiekon kanssa hyviä ratkaisuja. Enkä tarkoita vain eilen, kyllä mies on hyvä kiekollisena. Kokemusta ja voimaa niin hyvä tulee.

Viimeisessä erässä Pata johti kahdellakin maalilla muutamaan otteeseen, mutta ilmeisesti molemmilla kerroilla joukkue syyllistyi samaan kuin minä. Oletin homman olevan taputeltu ja aina Kerho kuittasi. HPK:n kiri kaatui lopullisesti puoli minuuttia enne loppua Voutilaisen ottaessa kakkosen. Hyvä jäähy. Olihan paine Ässien päädyssä ja omalla joukkueella painostus menossa.

Ässistä löytyi tällä kertaa ratkaisijoita muistakin kuin ykkösestä. Hyvä homma. Huono homma on sen sijaan se, että yhden miehen yv:llä ei saatu aikaiseksi mitään. Ihmettelen myös sitä tapaa, jolla kiekko usein annetaan vastustajalle ilmaiseksi. Jos ei ole syöttöpaikkoja eteenpäin pelatkaa alaspäin, työmäärä kasvaa aivan varmasti, kun kiekko joudutaan taas taistelemaan itselle.

Maalivahdeista ei kumpikaan ollut erikoisen hyvä. Toisessa erässä tärkeillä hetkillä Noronen otti ne läpiajot, totta, mutta mies pilasi pelinsä ja oikeastaan oli yksi merkittävä syy HPK:n tappioon. Hermot menivät ja peli sekosi. Ei Langkowkaan mielestäni hyvä ollut. Maakunnan päälehti kyllä kehui miestä. Osa Ritarien maaleista oli otettavissa. Ei maalivahti kaikkea oikein tee jos omissa soi neljä kertaa. Yhtään venymistä ei nähty, päinvastoin. Omiin meni ehkä joku helpohko sisään.

Seisomakatsomon Levokari-antifanit. Ennen kaikki oli Heinon vika, vaikka mies ei ollut edes kentällä. Okei Pauli tuli kovalla statuksella tänne, kiitos Tammisen. Ei mies missään nimessä ole liigan parhaita puolustajia, mutta eipä ole Ässätkään liigan paras joukkue. Kyllä Levokari meidän tiimiin mahtuu. Mies on jäähyherkkä, mutta pelaa illasta toiseen omalla tyylillään. Minä jaksan sitä tyyliä kyllä katsella.

 

[rosnäs]

Re: Yeee, i'm going to Hawaiii...

Viestin lähetti Crapbag
Illan suurimman ärsykkeen tarjosi Ilta-sanomien toimittaja, joka suorastaan vittuili porilaisille koko haastattelun ajan. Miksi tuo ylimielinen paskiainen oli ylipäätään kutsuttu/otettu haastateltavaksi erätauolle? Saatana kun olisi huomannut ajoissa olisin ottanut kotoa kananmunat ja mädät tomaatit mukaan, sillä selvähän tuo oli ettei Holopainen tule Ässiä kehuskelemaan vaan lähinnä dissaamaan, porilaisyleisön eteen. Parasta antia oli kun haastattelija kysyi jonkun Holopaisen kommentin jälkeen, "mitä mieltä yleisö on tästä?"
-Lähde nyt jo vittuun sieltä lavalta kuului sieltä täältä...

Ei varmaankaan pitäisi kommentoida, koska en ole haastattelua kuullut, mutta on kuitenkin pakko tarttua erityisesti tuohon osaan, jossa toteat olevan selvää, että Holopainen tulee dissaamaan Ässiä.

Kysymys kuuluukin: mistä syystä pidät ko. suhtautumista selvänä? Holopaista en sen paremmin tunne, mutta hän on kuitenkin vahvan porilaistaustan omaava kaveri, joka yleensä on lehdessä julkaistujen juttujensa perusteella arvioiden suhtautunut porilaisiin joukkueisiin lukkarinrakkautta tuntien. Urheiluun ja toimittajan työhonsä hän käsittääkseni suhtautuu hyvinkin vakavasti. On vain jotenkin vaikea uskoa, että Holopainen olisi nimenomaisesti pyrkinyt Ässien mollaamiseen.

Entäpä itse pelistä. Saipalle kärsityn tappion jälkeen oli vaikea uskoa Ässien nousuun, mutta Helsingistä haetut pisteet ja erityisesti Ässien esitys tässä pelissä antaa uskoa tulevaan. Mahdollisissa pudotuspeleissä on kuitenkin kysymys siitä, että vastustaja on paperilla vahvempi. Voitot näistä joukkueista antavat uskoa siihen, että pudotuspeleissäkin olisi mahdollisuuksia. Toivotaan kuitenkin, että Lukko ei tule vastaan.

 

[fireman]

Nielikäinen on kaadettu tällä kaudella neljä kertaa eikä rankkareista ole tehty yhtään maalia.Olisiko kenties vuoro kaadetun pelaajan ampua.Joka tapauksessa kaadettu pelaaja ilman vastustajan kaatoa olis nokatusten veskarin kanssa.Rohkeasti vaan The Pasi itse asialle...

 

[Fortuna]

Ässien kuuluttaja Iku Viitanen on saanut varsin mukavasti palstatilaa. Kyseessähän on tuo mies, joka ennen selosti tepsin pelejä Auran Aallot nimisellä radiokanavalla, josta sai kuitenkin potkut selostaessaan peliä noin kolmen promillen humalassa. Joku jolla tuo selostus on hallussaan voisi laittaa sen tänne kaikkien riemuksi.

Pelistä:
Kaikkiaan hyvä matsi, jossa varmasti jokainen ainakin viihtyi. Tulevia pelejä silmällä pitäen lämmittää Classenin ja Kuuselan onnistumiset, herrojen värkkäämä voittomaali oli muuten yksi kauden hienoimmista maaleista, mitä Porissa on nähty. Varsinkin Kuusela ansaitsee tulevissa peleissä huomattavasti enemmän vastuuta.

HPK:n peliä ei voi muuta kuin ihailla. Loistavaa liikettä ja taitokiekkoa tarjoava joukkue, joka on tänä vuonna todennäköisesti / toivottavasti finaaleissa.

 

[Willy]

Viestin lähetti korkki
Lankku ei ollut tänään aikaisempien ottelujen veroinen. Kaksi ekaa maalia meni längistä helposti ja neljäskin maali oli sellainen sutaisun oloinen. Ässät meni kyllä ennen neljättä osumaa niin paniikkiin Jalosen ottaessa hyvällä taktisella vedolla Norosen pois. Ässien heikoin lenkki oli avausmaalista huolimatta Sorokins. Koko ajan sai pelätä mitä mies tekee kentällä.

Noihin kommentteihin ei voi olla puuttumatta. Ainoastaan toinen maali oli sellainen, jossa lankulla olisi ollut edes jotain sanomista. Siinäkin Polle luistelee vapaasti kiertäen puolustuksemme kahden metrin päähän maalista ja ampuu tarkasti längistä sisään. Ensimmäinen oli kaksi-yhtä vastaan tilanne, jossa Holden ampuu itse napakan vedon B-pisteiden välistä haaroista sisään. Neljäs oli Hahlin veto suoraan syötöstä aivan yläpesään.. Lisäksi loistavia pelastuksia nähtiin jälleen tärkeissä paikoissa. Lankku oli jälleen vastustajan molaria parempi, vaikka Norttikin onnistui hyvin lievästä kuumenemisesta huolimatta.

Sorokins pelasi hyvän ottelun. Mies pelasi selvästi hieman varman päälle.

 

[gordion]

Re: Jes, ylilyönti

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, vaikka pisteitä ei saatukaan, illan pelissä oli kuulemma nähty taas pitkästä aikaa iahn ehta ylilyöntikin.

Lukemani perusteella tunnetusti puolijauhoinen Pasi Nielikäinen ajeli maalivahti Mika Norosta, josta johtuen Noronen kosti aiheellisesti Nielikäiselle.

Ainoa asia mikä ko. hommassa mielestäni on huomattava, on se, että Noronen joutui itse hakemaan oikeutta ko. iljettävälle rikokselle. Missä oli Kerhon telaketjuosasto? Ensi kerralla perkele sitten joku muu teloitushommiin!

Loppukaneetiksi päädyn vielä ylistämään Jukka Jalosen suoraselkäisyyttä ja sitä, että kerrankin sanotaan mitä ajatellaan ja miten asia on. Tästä lausunnosta lähtee ainakin allekirjoittaneelta täydet pisteet Jaloselle:

"- Mitä sitten jos tulee kaksi minuuttia. So what. Senkin uhalla Noroselta ihan oikein toimia noin ja saa jatkossakin toimia samalla tavalla. Pääasia, että Nielikäinenkin sai tuntea, että sinne on turha tulla maalivahtia ajelemaan"

Täältä tähän

Edelleen ihmettelen, missä oli vävypoika, kun Norosta telottiin. Eiköhän nyt ole nappiverkkarien aika lopettaa se Mäkkäri-hypetys. Jos Nielikäinen on jauhopää, niin eikö kunnon mylläri leipoisi tuollaisessa tilanteessa Pasin pitkoksi. Minusta kyllä.

 

[Willy]

Re: Isommat kyykkyyn

Viestin lähetti Ernesto Peli
lMaalivahdeista ei kumpikaan ollut erikoisen hyvä. Toisessa erässä tärkeillä hetkillä Noronen otti ne läpiajot, totta, mutta mies pilasi pelinsä ja oikeastaan oli yksi merkittävä syy HPK:n tappioon. Hermot menivät ja peli sekosi. Ei Langkowkaan mielestäni hyvä ollut. Maakunnan päälehti kyllä kehui miestä. Osa Ritarien maaleista oli otettavissa. Ei maalivahti kaikkea oikein tee jos omissa soi neljä kertaa. Yhtään venymistä ei nähty, päinvastoin. Omiin meni ehkä joku helpohko sisään.

Huh huh. Olen täysin eri mieltä. Olitko katsomassa peliä? Maalivahdit pelasivat mielestäni hyvin. Noroselle oikeastaan yksi helpohkosti sisään, elikkä se Williamsin huitaisu täyshudin jälkeen. Langkow torjui erittäin hyvin. Tokaan maaliin on helppo tarttua helppona, sillä Polle kävelee kahden metrin päähän Ässä-maalista ja ampuu längistä sisään. 4 maalia meni, mutta ei se niin mene, että maalivahti olisi tehnyt jotain väärin, jos 4 kertaa verkko soi... Muutama huikea pelastuskin Scottilta nähtiin, mies vain saa torjunnat näyttämään niin helpoilta ja eleettömiltä.

Norosella lievästi keitti, mutta ei Ässät sen kustannuksella yhtään lahjamaalia todellakaan saanut. Korpin, Kuuselan ja Classenin maaleissa ei molarilla mitään jakoa. Hienoja maaleja.

Levokari pelasi jälleen loistavan pelin. Mies pelastaa monta tilannetta omassa päässä ulottuvaisuudellaan (2 metrin maila + kohtalaisen pitkät kädet!). Kovuutta löytyy.. Sopiva mies patapakkaan. Harmi, että meillä on vain yksi Pade. Tosin, jos niitä olisi useampi niin alivoimapeliä täytyisi harjoitella melko paljon..

 

[metsänpeikko]

Viestin lähetti Twite
Samat sanat, mutta kun et sä niitä edelleenkään taida näyttää vaikka on muutaman pelin ajan jo ollut puhetta.

Ei minulta kyllä vieläkään ole kukaan tullut vienosti kyselemään, jotta josko sieltä Aki Heino Supporter Clubin alta vilahtaisi klesla ja mäkeläkin. Jos ei kysy, ei voi voittaa. Vai miten se meni? Heh heh...


Juu, pelattiin siellä kiekkoakin. Ässät voitti. Joukkueeseen löytyi yllättäen maalintekijöitä, vanha Korppi alkaa todella heräilemään, ja ne mukavat nuoret. Lankkukin torjui tarvittavat, vaikka ei kyllä ihan edellisten pelien vireessä tuntunut olevan. Härkälän Jere ei vissiin pelannut vaihtoakaan, olikohan siellä vaihtoaitiossa kylmä?

Minun mielestäni ei kyllä kannattaisi huudella sille maalivahdille. Se on kuitenkin aikas ihQu, ja voi tulla pahalle päälle tuollaisesta tyhmästä huutamisesta. Kyllä viikatteen pitää niittää oikein kunnolla, jos joku niinkin ärsyttävä kuin Pasi Nielikäinen, puolihuolimattomasti viuhahtaa liian läheltä ohi. Minäkin hermostuisin, jos en pysyisi omilla jaloillani, ja sitten jotkut juntit vielä huutelisivat ja osoittaisivat sormella. Kummallista.

Huomenna sitten Niemisen Ville, ja ne muut. Tuleeko ne muuten sillä Villen lentokoneella, vai miten?


edit. kirjoitushärö

 

[Pêr un pugno di dolari]

Siellähän on ollut jopa hieno kiekkoilta Isomäessä. Tämä taitanee taata yli 4000 katsojaa huomiseen Tappara peliin. Toivolahan sanoi, että tammikuu treenattiin kovaa ja nyt kova treenaus alkaa kantaa hedelmää. Paikat aukeaa vähitellen ennen pleijareita ja putki kulkee. Hyvä näin.

Pleijari paikka ei kuitenkaan ole vielä kiveen kirjoitettu. Huomenna kolme pinnaa tamperelaisilta, niin rupeaa jo helpottamaan.

Hienoa Ässät. Etenkin lämmittää maalintekovastuun jakautuminen kaikissa maaleissa eri miehille.

 

[JasonMiller]

Viestin lähetti Pasanen
Niin, se jää nähtäväksi pitääkö Nortin hermot tosipaikassa. Ainakin niiden lausuntojen jälkeen mitä Jalonen antoi pelin jälkeen uskoisin, että kenttäpelaajat ovat vastedes tietoisia miten toimitaan jos veskarin koskemattomuutta loukataan.

Nämä Jalosen julkiset kommentit saattavat enteillä mielenkiintoisia aikoja. Kommenteillaan Jalonen julkisesti arvosteli tiettyjä pelaajia, että he eivät tehneet kentällä, mitä olisi pitänyt. Tulevissa peleissä tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, tippuuko esim. Mäkiahon hanskat heti kun vastustaja on edes Nortin lähellä. Pelikiellon saatuaan voi todeta Jukalle, että so what, eipä tarvinnut Nortin huitoa.

Lisäksi vastustajat varmasti kokeilevat Norosen hermoja entistä enemmän, koska saamalla Nortti hermostumaan on HPK paljon helpompi voittaa. HPK:lla on kuitenkin melko paljon pelaajia, jotka osaavat myös nyrkkeilyn ja nyt luultavasti oman maalivahdin suojelu tulee ylikorostumaan ja välitöntä palautetta annetaan vastustajalle liikoja harkitsematta. Lisäksi materiaalin laajuus kestää pelikieltoja, joten HPK:n maalinedustalla saattaa olla jatkossa vilskettä. Vielä kun saadan Mäkelä ja Klesla kentälle.

Viestin lähetti gordion
Edelleen ihmettelen, missä oli vävypoika, kun Norosta telottiin. Eiköhän nyt ole nappiverkkarien aika lopettaa se Mäkkäri-hypetys. Jos Nielikäinen on jauhopää, niin eikö kunnon mylläri leipoisi tuollaisessa tilanteessa Pasin pitkoksi. Minusta kyllä.

Perushuono selitys. Mäkiaho pelasi ensimmäisen ottelunsa aivotärähdyksen jälkee, joten käy huonosta tekosyystä. Kyllä se Toni vielä jotain osaa, katsoppa vaikka Mäkiaho vs. Valtonen, jossa Valtonen esittää kilpikonnaa.

 

[TosiFani]

Pelistä muutama huomio:

- HPK oli selvästi parempi, mutta Ässien play off kiekko vei voiton. Kaksi ensimmäistä erää Kerho hallitsi, kolmannessa tilanne kääntyi. Suurin syy oli Nielikäinen - Noronen tilanne. Huonompi voitti.

- Nielikäiselle olisi kuulunut ehdottomasti jäähy maalivahdin koskemattomuuden loukkauksesta. Norosen "tönäisy" oli vaaraton ja täysin hyväksyttävä. Sitä ihmettelen ettei kukaan Kerhon pelaajista tullut kyselemään Nielikäiseltä tämän touhuja.

- Pekka Holopainen on ilmeisesti tyypillinen porilainen, joka on "päässyt" isojen poikien piiriin, näitähän on. Agentit syöttävät tietoa pelaajien tilanteista, jotta saavat omista pelaajista juttua lehtiin eli se siitä lehdistön etiikasta. Kaveri, joka kulkee tuon ikäisenä tukka pystyssä, pitkässä takissa jne. ei voi olla vakavasti otettava toimittaja. Valitettavasti haastattelija oli vellihousu, sillä olisi ollut nautittavaa naulata kaveri seinään väitteistään, vaikka kaikki kyllä pitivät paikkansa.

- Loistavaa että Ässät ottaa tässä vaiheessa hyviä päänahkoja, sillä itseluottamusta tarvitaan Ilvestä vastaan.