Ässät-HPK La 22.4.2006

[Nielikäinen #25]

Ikävä tapaus kotijoukkueen kannattajilta oli ehdottomasti mitalienjakotilaisuus. VAIKKA nielikäinen ei pelannutkaan yhtään peliä ässiä vastaan finaaleissa niin mikä on pointtina buuaamiselle? Huonoja häviäjiä vai huono joukkue missä pasi ei viihtynyt? Porilainen hulluus on mun mielestä sama kuin porilainen tyhmyys. Vastaava kotiyleisön reaktio ei jäänyt vain nielikäiseen vaan oli muidenkin HPK:n pelaajien kanssa sama homma.

Yhtään puolustamatta Ässäkannattajien tekoja, niin kyllä siinä on eräillä HPK-pelaajilla (Nielikäinen, Rämö, Wiikman etunenässä) peiliin katsomisen paikka, sillä he v*ttuilivat varsinkin Porin seisomakatsomolle, joten mitä he odottivat? Raikuvia suosionosoituksia?

Ja totuus tapaus Nielikäisestä on, että lopullisesti Ässät lähti lentoon, kun Nielikäinen lähti, eli ehkä Ässät olikin sitä ennen ollut huono joukkue. Yksi mätä omena voi mädäntää koko korin ;)

Porissa on nyt juhlan paikka, sillä tämän hopea on todellakin voitettu, sillä eihän tällä joukkueella pitänyt päästä kuin korkeintaan säälipleijareihin, jos sinnekkään. Lisäksi hopeaakin enemmän ihmisiä lämmittää se, kuinka joukkue taisteli yhteisen asian puolesta ja kuinka suuri yhtenäisyyden tunne Ässäkannattajien keskuuteen syntyi.

Nyt jäädään jännittämään tapahtuuko oikeus ja Mika Toivolasta tulee vuoden valmentaja. Vaikka Jalonen johdatti joukkueensa mestaruuteen, oli Toivolan suoritus kovempi. Ja ehkä olen puolueellinen, mutta mielestäni Toivola myös antoi ammattimaisemmat kommentit medialle - vaikka se ei valintaan liity. Toivolassa tapahtui tässäkin suuri muutos edellisiin kausiin nähden. Toivola esiintyi kylmän rauhallisesti ja keskittyi parantamaan oman joukkueensa peliä...

 

[domino]

Jossain aikasemmassa ketjussa oli jo juttua ässäkannattajan toimesta, että jos HPK voittaa isomäellä, niin se on ansainnut mestaruuden. Kiitoksia siitä. Enemmän olisi vain pelottanut jos vikaan peliin olisi mennyt :)

Hienoa ja kurinalaista peliä kerholta. Tami puhui kerrankin ensimmäistä kertaa oikeaan sävyyn tämän ottelusarjan aikana, Jalolla vielä paljon opittavaa. Kyse ei ole kerhon kannattamisesta vaan puolueettomuudesta. Sen varmasti kaikki käsittivätkin.

Ikävä tapaus kotijoukkueen kannattajilta oli ehdottomasti mitalienjakotilaisuus. VAIKKA nielikäinen ei pelannutkaan yhtään peliä ässiä vastaan finaaleissa niin mikä on pointtina buuaamiselle? Huonoja häviäjiä vai huono joukkue missä pasi ei viihtynyt? Porilainen hulluus on mun mielestä sama kuin porilainen tyhmyys. Vastaava kotiyleisön reaktio ei jäänyt vain nielikäiseen vaan oli muidenkin HPK:n pelaajien kanssa sama homma.

Silti kiitos jännästä sarjasta Ässille ja onnea tuleviin kausiin!

Luulin jo että voin lähteä kesälomalle, mutta näköjään täällä yritetään vielä piikitellä. Nielikäinen lähti niin ala-arvoisesti että se on ihan oikein. Miksi Porilaisen yleisön pitäisi antaa jotain anteeksi tai kannustaa toista joukkuetta? Ei siihen ole mitään syytä nyt eikä tule olemaankaan. Marko Mäkinen yritti kiittää Porilaista yleisöä niin hänelle sanottiin yhteen ääneen että "me nussittiin sun äitiäs" ja "painu vittuun ennen kuin sut tapetaan"... nämä siis suoria lainauksia siitä illasta. Se on se tyyli eikä sitä kuulu muuttaa pienestä tai isommastakaan kitinästä, parempi vaan kestää tai olla kestämättä. Eikä tämä ole tämänkauden ilmiö muuten kuin volyymiltaan, huudot ovat aina olleet tuota tasoa ajallinen viitekehys huomioiden. -78 huudettiin tuomarille että "onko sinulla räkää pillissä" nyt sanotaan "sut tapetaan aamun koitteessa". Se on se tapa, sitä saa moralisoida, mutta ei sillä ole mitään vaikutusta. Toivotaan että juuri tästä volyymista jäi pysyvät arvet porilaiseen kannustuskulttuuriin ja päästään takaisin takavuosien tasolle. Toivotaan että ensi kaudeksi saadaan kaksi Nickersonin kaltaista kaveria levyttämään vastustajien mikkihiiriä, koska ainoastaan tuosta kumpuaa Porilainen jääkiekkokulttuuri ja kannustus. On nähty Bendaa ja Vujtekkia, mutta Benda sai patasydämen ja Vujtek aplodeja. Benda veti turpaan ja teki maalit. Vujtek vei kaikkia kuin pässiä narusta. Porilaisyleisö haluaa nähdä kovaa tykitystä väkivaltaa ja vaikertavia vastustajia, siitä tuon kaupungin kansa on elänyt aikojen alusta asti. Porissa on väkivalta muutenkin laajalti edustettuna, vuoden takaisessa tutkimuksessa 66% porilaisista ilmoitti pelkäävänsä liikkua yöllä ulkona niin paljon, että välttää sitä. Se on sitä, pärjätä tai olla pärjäämättä. Jos Nickerson jäisi Poriin niin kesäpunttien jälkeen olisi kyseessä Liigan ylivoimaisesti isoin pahin ja rumin pelaaja joka kaikeksi onneksi vielä täysin vitipää.

Tällä kaudella Ässät näytti pelaavansa niinkuin jääkiekon sydänmaassa Kanadassa peliin suhtaudutaan. Ei virkamiehiä, ei kukkoilijoita statuksesta riippumatta, vaan joukkue joka nauttii yhdessäolosta. Uskaltaisin väittää että perussuomalaiseen ja etenkin perusporilaiseen (vaikkakin se kaipaa nähdyn perusteella uudelleenmäärittelyä) luonteeseen on vaikuttanut eniten juuri nämä Pohjoisamerikkalaiset kaverit jotka tuovat nuoresta iästään huolimatta henkistä johtavuutta koska heidän suhteensa jääkiekkoon on täysin intohimoinen. Vrt Rautee joka katseli alkukaudesta lottotikettiä punttisalilla ja sanoi lopettavansa tämän vitun paskan jos potti tulee, aikamoinen kontrasti. Esim. Nickersonilla on jo se potti ja jatkaa pelaamista...

Se mitä vielä toivon että Porilainen yleisö ei ikinä unohtaisi, on tärkeää että Leino halutaan levyksi myös ensi kaudella heti alusta lähtien ja Mäkistä piinataan jatkuvilla mustelmilla. Se olisi iso asia vastustajien selkärankaan tajuta että Porissa ne on ihan totaalikusipäitä, koska niin asia on, ylpeydellä. MITÄÄN EI ANNETA ANTEEKSI.


Nielikäisestä vielä asia josta ehkä sitten kirjoitetaan maanantaina, kaveri makaili mestaruushumusta huolimatta isomäen käytävällä.

 

[Jack Ace]

Onnea HPK. Olette kullan ansainneet. Iloitkaa ja nauttikaa.

Ikävä tapaus kotijoukkueen kannattajilta oli ehdottomasti mitalienjakotilaisuus. VAIKKA nielikäinen ei pelannutkaan yhtään peliä ässiä vastaan finaaleissa niin mikä on pointtina buuaamiselle? Huonoja häviäjiä vai huono joukkue missä pasi ei viihtynyt? Porilainen hulluus on mun mielestä sama kuin porilainen tyhmyys. Vastaava kotiyleisön reaktio ei jäänyt vain nielikäiseen vaan oli muidenkin HPK:n pelaajien kanssa sama homma.

Nyt Hanhi ei näe metsää puilta. Olihan siellä niitä buuaavia ja senttereitä näytteleviä tyyppejä. Kyllä suurinosa porilaisista kuitenkin rehdisti tunnusti HPK:n paremmaksi.
Ässäpakan kiittämisen jälkeen halli alkoikin jo tyhjentyä.

 

[d2uce]

'Porilaista hulluutta'

Huh huh, mitä tekstiä. Jos tämä on sitä porilaista hulluutta niin kaikki sikakatsomon tuomitsijat menköön itseensä. Laittomia uhkauksia yms. SEKÖ ON SITÄ FANIKULTTUURIA!? Hyi helvetti sanon minä.

 

[Nick]

Noniin. Ottelu ei viihdyttävää peliä kaukalon osalta tarjonnut, mutta voin ainakin sanoa olleeni paikalla istumakatsomossa, kun Ässät pelasi finaaleissa. Tunnelma ei noussut aivan huikean infernaaliseksi (V.Rantanen 2006), sillä Ässät oli takaa-ajajan asemassa lähes koko ottelun ajan.

Kerho pelasi loistavan pelin. Avausmaali oli huikean tärkeä, puhumattakaan Laamasen maalista. Ässillä oli näennäinen hallinta, jonka Kerho luovutti suosiolla porilaisille päästyään johtoon. Montaakaan todella vaarallista paikkaa Ässät ei tällä kertaa kuitenkaan saanut, niin hyvin HPK pelasi. Voidaan myös sanoa, että Ässiltä ei löytynyt sitä samaa taistelua, mitä nähtiin parhaiten Tapparaa vastaan, mutta tosiasia on, että vastus oli eri luokkaa.

En ole ikinä ymmärtänyt, kun monet tuovat esille yksittäisten kannattajien käytöksen ja yleistävän sen koko joukkueen faneihin. Porilaisyleisö otti tappion kokonaisuudessaan ihan ok tavalla. Jos olisin itse voinut enemmän vaikuttaa, porilaisyleisö olisi juhlinut omiaan niin kauan kuin Ässät vielä jäällä oli ja jäänyt sen jälkeen antamaan tunnustusta Suomen mestareille. Suurin osa porilaisistahan poistui hallista melko nopeaan tahtiin. Itse annoin tuntuvat aplodit HPK:lle, Ässien jo poistuttua. Tätä ennen tietenkin osoitin kunniaa omille suosikeilleni seisaaltani. Reaktiot Nielikäiseen on loppuen lopuksi hyvin helppo ymmärtää, samoin Pasin "elvistelyt", ei siinä mitään, kaikki odotettua ja ihan ok meininkiä.

Joku jo avautui siitä, että porilaiskatsomo olisi keskittynyt enemmän HPK:n nälvimiseen kuin omien kannustamiseen; täyttä paskaa. Lienee Leinon kommentit hämeenlinnalaisyleisöstä katkeroittanut muutamia yksittäisiä Kerho-faneja.

Kausi on nyt sitten taputeltu ja Kerho otti ansaitun mestaruuden. Se oli kiistatta Suomen paras seurajoukkue kaudella 2005-2006. HPK pääsi arvostettuun liigamestareiden kategoriaan Ässien, TPS:n, IFK:n, Jokereiden, Ilveksen, Tapparan ja Kärppien seuraksi. Hatunnosto Hämeenlinnan suuntaan. Ässät teki tästä kaudesta legendaarisen. Tämä kausi tullaan muistamaan Ässien kautena.

 

[Voimalaituri]

Toivotaan että ensi kaudeksi saadaan kaksi Nickersonin kaltaista kaveria levyttämään vastustajien mikkihiiriä, koska ainoastaan tuosta kumpuaa Porilainen jääkiekkokulttuuri ja kannustus.

Pakko kysyä, että kenet se Nickerson oikein levytti? Ihan muut miehet vastasivat suurimmalta osin taklauspelistä. Ainiin, tais se sydäntalvella levyttää jonkin kärpässarjalaisen jolla oli punainen paita ja muuten teinies palvomaan fight cardiin tulikin vain tappiosarakkeeseen rasteja.

 

[Näkkäri]

Ainiin, tais se sydäntalvella levyttää jonkin kärpässarjalaisen jolla oli punainen paita ja muuten teinies palvomaan fight cardiin tulikin vain tappiosarakkeeseen rasteja.

Mihin sua sattuu? Jos fight card on teinien palvoma, niin miksi leuhutat siitä itse?

 

[Jussih]

Hajamietteitä

Eilen tehtiin sitten Porissa historiaa. Pitäisi kai olla riemusta repeämäisillään ja olenhan minä, mutta sittenkin on samalla jotenkin haikea olo. Siihen on montakin syytä:

Ensinnäkin, jos toinen finaalijoukkou olisi ollut aivan mikä tahansa paitsi meidän Kerho, olisin kannattanut henkeen ja vereen Ässiä. Harmi, että nyt toisen hyvän täytyi hävitä. Vilpittömät onnittelut kuitenkin porilaisille hienosta kaudesta, hienosta kannustuksesta ja pääosin fiksusta faniudesta täällä Jatkoajassakin (kaikilla on kusipää kannattajia, myös Kerholla). Erityisonnittelut ansaitsevat mielestäni Toivola äijämäisine ja rehtine kommentteineen eri haastatteluissa sekä Pasi Peltonen, joka teki enemmän kuin kaikkensa pleijareissa Ässien eteen, löysi jopa tarvittaessa kädet!

Toisekseen tämä mestaruus merkitsee monen Kerho-ikonin viimeistä esiintymistä ritaripaidassa. Sydän vuotaa verta jos joutuu katsomaan ensi vuonna Louhen pelaamista Jokeri-paidassa. Toki sen ymmärtää, että kyse on pelaajan ammatista ja eläkekassan keräämisestä, mutta tunne on silti samanlainen kuin katolisella jos paavi yhtä äkkiä kääntyisi muslimiksi. Jotenkin Jokereissa pelaaminen on vain saastaista touhua. Samoin ikävä tulee Keinästä, jos mies todellakin on lähdössä. Voden ja ulkkarien lähtö ovat asioita, joihin on vuosien varrella saanut tottua joten ei niistä sen enempää.

Sitten on tämä meidän identiteetti. Pitää varmaan ihan sen vuoksi tähdätä ensi kaudella pronssiin...

Finaalisarjaan pelilliseen puoleen ei nyt jaksa enää puuttua, mutta tuomaroinnista on todettava, että on ehdottomasti pleijarihengen ja etenkin finaalihengen vastaista antaa joukkueelle kaksi kakkosta samaan aikaan. Toisen voi aivan hyvin katsoa sormien läpi eikä siitä kukaan ala elämöidä. Tämän mokan Kruus toki tasoitti antamalla Keinäselle sen huumorikakkosen ja muuttamalla siten yv:n 4-3 malliseksi (Keikkaa vedettiin laskujeni mukaan yhdeksän kertaa poikkarilla niskaan, antoi kerran takaisin ja johan napsahti).

Saas nähdä nähdäänkö liigassa enää yksiäkään merkonomivapaita finaaleja... Vuosi 2006 jää historiaan jääkiekon riemuvoittona.

 

[Voimalaituri]

Mihin sua sattuu?

Pohkeisiin lähinnä, vähän polviin ja toiseen takareiteen. Raskas kausi mutasarjoissakin.

 

[L4E]

Yllättävän hyvin kerhon paketti pysyi kassassa ja Lahden avausmaalin jälkeen rupesi jo voittaja olemaan selvillä. Lahdesta tulikin kolmella maalillaan kahdessa viimeisessä ottelussa oikea "ässien kaataja" (tämä saattaa olla jatkossakin hyvä juttu ;) ).

Maalivahtipeli oli myös ratkaisevassa osassa. Sillä siinä missä Wiikman otti tärkeillä hetkillä koppeja, niin Riksman tahtoi vähän pomputella.

Huvittavinta oli kuitenkin Tamin kommentointi, kun yritti kovasti Ässien menestystä sysätä Kiven piikkiin. Jotenkin paistoi vain läpi Tamin katkeruus Toivolaa kohtaan(olisihan halunnut Toivolan kengittää taannoin pihalle).

 

[Blackie]

Ei tehnyt eetwarttia nähdä Fobbaa kyyneleissä eilisen pelin jälkeen. Hieno kausi hienolta pelaajalta. Kauden yhdestä kohokohdastahan vastasi Forsbacka antamalla Tampereella runkosarjan viimeisessä Tappara-Ässät -ottelussa kunnon turpasaunan Grönvallille. Kaikki kunnia silti Jannelle, hieno mies, sillä ei jäänyt jäähän makaamaan loukkaannuttuaan.

Enivei, kuten Tami totesi, niin HPK pelasi viisaasti. Tuloksesta pelasivat ja hyvin pelasivatkin. Leino on aikamoinen taituri. Maajoukkueseen? On sinne ainakin huonoimmilakin näytöillä päässyt. Wiikman oli itse varmuus, kertakaikkiaan jäätävä suoritus.

 

[mikkoz]

Eikös se ollut juuri Jyrki Louhi, joka ratkaisi nuorten MM-kullan silloin 1998 tai 1999 kotikisoissa? Suurten pelien mies.

Taisi olla pikku-hakki

 

[1Euro]

Huh huh, mitä tekstiä. Jos tämä on sitä porilaista hulluutta niin kaikki sikakatsomon tuomitsijat menköön itseensä. Laittomia uhkauksia yms. SEKÖ ON SITÄ FANIKULTTUURIA!? Hyi helvetti sanon minä.

Olen nyt muutamassa ketjussa katsellut muutamien HPK-kirjoittajien moralisointia. Luuletteko te, että "ämmälauma"-huudot Hiseyn ja erityisesti Komarovin loukkaantumisten yhteydessä on unohdettu? Uhkailu ja keskisormi eivät myöskään vedä vertoja eilisessä pelissä HPK-katsomosta viitisen metriä alemmas, seisomakatsomoon, heitettyyn lasipulloon. Mikä on todennäköinen seuraus tai jopa tavoite kun herra-x sai idean heittää tuon pullon? Jotakuta se erittäin todennäköisesti osuu. Onneksi ei tullut ketään keskelle päälakea, olisi voinut henki lähteä. Vieruskaveria niskaan se kuitenkin osui ja viitisen senttiä pitkä syvä viilto siitä seurasi.

Jos jollakulla vielä on moralisoitavaa voi mennä kysymään kuvan oikeassa laidassa ylimpänä olevilta kuka sen pullon heitti noin minuutti ennen pelin päättymistä.

Mistäkö muistan jatkossa HPK-fanit? Onnea kuitenkin sille fiksummalle enemmistölle(?) !

 

[Bud]

Tuo alaikäisille huutelu on kyllä valitettavaa, mutta ei kuitenkaan mitenkään yleistä. Eilen joku Ässäpaitainen kohtalaisen typerän näköinen kaveri kyllä huuteli juurikin pikkutytöille ja naisille siinä ulkovessojen edessä. Itseäni hävetti silloin hänen puolestaan, ei sellaisia "faneja" tarvittaisi lainkaan.

Kerhon fanit paria poikkeusta lukuunottamatta tuntui hienoilta tyypeiltä. Nuo pari tuntuikin lähinnä keskittyvän vastustajan faniin, eikä omiinsa. Kun Pata on voittanut, ei mulle ole tullut mieleenkään mennä ilkkumaan vastustajan faneille, lähinnä jutellut kaverin kanssa pelistä ja siitä mitä omat on tarjonnut. Noh, pari huonoa fania on kaikilla joukkueilla. Porilaisetkin oli mielestäni rauhassa paitsi muutama idiootti, jotka sitten pilaavatkin helposti muidenkin maineen pitämällä Ässäpaitaa päällä. Ja vastustajan kaikki naispuoliset fanit ei välttämäti ole lutkia, pitäisi ehkä kaikkien se tietää.

Peli itsessään ei tarjonnut samaa mitä moni peli on pleijareissa tarjonnut, mutta parempi voitti ja onnittelut kerholaisille. Onnittelut myös Ässille. Kyllä tämä oli meiltä myös huikea suoritus!

Tässä vaiheessa Ässien lento loppui=)

 

[Seisomakatsomo]

Saas nähdä nähdäänkö liigassa enää yksiäkään merkonomivapaita finaaleja... Vuosi 2006 jää historiaan jääkiekon riemuvoittona.

Kirjoituksesi oli asiallinen ja asiallisen haluan tehdä myös minä. Luulen ymmärtäväni, mitä tarkoitat tuolla "merkonomivapaudella". Käsittääkseni sitä, että pikkuseurat ovat finaalissa isojen rikkaiden seurojen sijaan, vai kuinka?
Haluan kuitenkin nostaa esiin jo monta kertaa puidun asian koska se nyt vaan tuntuu epäreilulta: Mielestäni yhdenkään rekisteröidyn yhsityksen ei pitäisi antaa pelata sm-liigaa, jos yhdistysmuotoisuus antaa vähänkin taloudellista etua. "Merkonomiasta" on vähän kyseenalaista puhua, jos oma seura ottaa kaikkiin muihin nähden erivapauksia. Se on vähän sama kuin sadan metrin juoksussa joku lähtisi aina juoksemaan kymmenen metriä muita edempää.
Toiseksi, muutama sana mainitsemastasi "vuoden 2006 jääkiekon riemuvoitosta". HPK pelasi myös hyvää jääkiekkoa. Varsinkin viimeinen finaalipeli osoitti joukkueen pystyvän palaamaan viisaasti ja tiiviinä pakettina. Ässätkin pelasi hyvin, mutta varsinkin viimeisessä pelissä tuntui siltä, että luistin vaan loppui yksenkertaisesti kesken. Ehkäpä se oli niin, että parempi joukkue voitti.
Aina voi tietenkin spekoloida. Lähinnä tietysti mieleen nousee toisen finaalipelin tilanteet. Saiko Laamanen todella aivotärähdyksen vai pelattiinko Ässien nelosketju Forsbackan pelikiellon myötä hajalle HPK:n toimesta taktisesti ja vilpillisesti? Itse en ole ko. taklaustilannetta videolta katsonut, mutta kaverin mukaan Laamasen pää ei osunut ko. tilanteessa Forsbackaan, laitaan eikä jäähän. Lääkärinä ihmettelen HPK:n lääkärin mainittua lääkärinlausuntoa Muukkoselle. Jos pää ei osu mihinkään, niin kuinka todennäköinen on aivotärähdys???
Onko HPK:n lääkäri antanut lausunnossaan "kunniansa ja omantuntonsa kautta" väärän todistuksen, sen tietää hän itse. Jos on toiminut vilpillisesti, niin sitä tietoisuutta on varmaan kiva torjua pois tietoisuudestaan kulmitalin roikkuessa kaulassa torin laidalla.
Ja mainitaan nyt vielä lopuksi anekdoottina yksi tapahtuma. Hallissa huudettiin eilen HPK:lle "Video! Video!..." Seisomakatsomosta heitettiin muistaakseni ensimmäisen erätauon juuri alettua videokasetti jäälle Jukka Jalosen kävelyreitille. Moni varmaan huomasi, miten Jalonen vihaisena potkaisi kasetin säleiksi. Minkäköhän vuoksi hän teki niin? Ehkä siksi, että Ässien katsomo aiheettomasti kettuili hänelle? Tai ehkä siksi, että hän tunsi piston sydämessään ko. videojutun vuoksi? Syntyikö kenties syyllisyyden tunto ja psyykkinen ambivalenssi: toisaalta halutaan voittaa ja pelataan hyvin, mutta toisaalta ollaan ehkä menty rajan yli likaisten keinojen puolelle?
No, nämä nyt ovat tällaisia sunnuntaipäivän mietteitä. Hopea alkaa pikkuhiljaa enemmän ja enemmän tuntua kirkkaalta. Pelasimme hyvin, mutta tällä erää se ei riittänyt. Onnittelut siis HPK:lle.

 

[Aces]

Huvittavinta oli kuitenkin Tamin kommentointi, kun yritti kovasti Ässien menestystä sysätä Kiven piikkiin. Jotenkin paistoi vain läpi Tamin katkeruus Toivolaa kohtaan(olisihan halunnut Toivolan kengittää taannoin pihalle).

Jostain muistaakseni luin myös, että Tami otti kunnian Toivola pelikirjastakin itselleen, vaikka oli tosiaan ennen irtisanoutumistaan potkimassa Toivolaa pihalle. No onneksi Ässien hallitus oli toista mieltä...

 

[JTX]

Haluan kuitenkin nostaa esiin jo monta kertaa puidun asian koska se nyt vaan tuntuu epäreilulta: Mielestäni yhdenkään rekisteröidyn yhsityksen ei pitäisi antaa pelata sm-liigaa, jos yhdistysmuotoisuus antaa vähänkin taloudellista etua. "Merkonomiasta" on vähän kyseenalaista puhua, jos oma seura ottaa kaikkiin muihin nähden erivapauksia. Se on vähän sama kuin sadan metrin juoksussa joku lähtisi aina juoksemaan kymmenen metriä muita edempää.

Näille paskapuheille olisi kiva saada vähän todisteitakin. Odotan mielenkiinnolla. Tai en odota, koska mitään ei ole tulossa, tämä on nähty jo n kertaa.

Aina voi tietenkin spekoloida. Lähinnä tietysti mieleen nousee toisen finaalipelin tilanteet. Saiko Laamanen todella aivotärähdyksen vai pelattiinko Ässien nelosketju Forsbackan pelikiellon myötä hajalle HPK:n toimesta taktisesti ja vilpillisesti? Itse en ole ko. taklaustilannetta videolta katsonut, mutta kaverin mukaan Laamasen pää ei osunut ko. tilanteessa Forsbackaan, laitaan eikä jäähän. Lääkärinä ihmettelen HPK:n lääkärin mainittua lääkärinlausuntoa Muukkoselle. Jos pää ei osu mihinkään, niin kuinka todennäköinen on aivotärähdys???
Onko HPK:n lääkäri antanut lausunnossaan "kunniansa ja omantuntonsa kautta" väärän todistuksen, sen tietää hän itse. Jos on toiminut vilpillisesti, niin sitä tietoisuutta on varmaan kiva torjua pois tietoisuudestaan kulmitalin roikkuessa kaulassa torin laidalla.
Ja mainitaan nyt vielä lopuksi anekdoottina yksi tapahtuma. Hallissa huudettiin eilen HPK:lle "Video! Video!..." Seisomakatsomosta heitettiin muistaakseni ensimmäisen erätauon juuri alettua videokasetti jäälle Jukka Jalosen kävelyreitille. Moni varmaan huomasi, miten Jalonen vihaisena potkaisi kasetin säleiksi. Minkäköhän vuoksi hän teki niin? Ehkä siksi, että Ässien katsomo aiheettomasti kettuili hänelle? Tai ehkä siksi, että hän tunsi piston sydämessään ko. videojutun vuoksi? Syntyikö kenties syyllisyyden tunto ja psyykkinen ambivalenssi: toisaalta halutaan voittaa ja pelataan hyvin, mutta toisaalta ollaan ehkä menty rajan yli likaisten keinojen puolelle?
No, nämä nyt ovat tällaisia sunnuntaipäivän mietteitä. Hopea alkaa pikkuhiljaa enemmän ja enemmän tuntua kirkkaalta. Pelasimme hyvin, mutta tällä erää se ei riittänyt. Onnittelut siis HPK:lle.

Kehotan jatkossa jättämään sunnuntaipäivän mietteet väliin, etenkin jos ne koskevat jääkiekkoa :)

 

[Seisomakatsomo]

Näille paskapuheille olisi kiva saada vähän todisteitakin. Odotan mielenkiinnolla. Tai en odota, koska mitään ei ole tulossa, tämä on nähty jo n kertaa.



Kehotan jatkossa jättämään sunnuntaipäivän mietteet väliin, etenkin jos ne koskevat jääkiekkoa :)

Aika yksinkertaiselta vaikuttaa sanottavasi: a) toisen sanoma on "paskapuhetta" ja b) älä ajattele!
Viisimiljoonaa juutalaista on vissiinkin joskus tapettu olemalla ajattelematta sellaista asiaa, mikä ehkä tuntuu kipeältä...

 

[Reno^^]

Joopajoo

Aika yksinkertaiselta vaikuttaa sanottavasi: a) toisen sanoma on "paskapuhetta" ja b) älä ajattele!
Viisimiljoonaa juutalaista on vissiinkin joskus tapettu olemalla ajattelematta sellaista asiaa, mikä ehkä tuntuu kipeältä...

Et kai tosissasi odota että kukaan vaivautuisi huolellisesti argumentoiden kommentoimaan tuota surkeaakin surkeampaa ylikatkeraa vuodatustasi? Jos voisit vielä liittää koko homman WTC-salaliittoon ja Natsien tukikohtaan kuun pimeällä puolella niin uskottavuutesi voisi nousta piirun verran.

 

[JTX]

Aika yksinkertaiselta vaikuttaa sanottavasi: a) toisen sanoma on "paskapuhetta"

Todisteita, todisteita rakas Watson. Siihen asti mutusi on juuri sitä ihteään.

ja b) älä ajattele!
Viisimiljoonaa juutalaista on vissiinkin joskus tapettu olemalla ajattelematta sellaista asiaa, mikä ehkä tuntuu kipeältä...

Suhteellisuudentajusi on onneksi tallella. Onelinerini oli tarkoitettu ilmaisemaan että olen yksiselitteisesti eri mieltä kanssasi.

 

[Birdhead]

Loistava kausi Ässät! Isot onnittelut hopeasta! Jos vielä pitäisi valita paras kotiyleisö, on vain yksi vastaus. Isomäki.

 

[d2uce]

Pakko kysyä, että kenet se Nickerson oikein levytti? Ihan muut miehet vastasivat suurimmalta osin taklauspelistä. Ainiin, tais se sydäntalvella levyttää jonkin kärpässarjalaisen jolla oli punainen paita ja muuten teinies palvomaan fight cardiin tulikin vain tappiosarakkeeseen rasteja.

Mietin samaa, kannattais varmaan porilaisista lähinnä vain Lindholmin Ollin keskittyä noihin levytyspuuhiin.

 

[d2uce]

Olen nyt muutamassa ketjussa katsellut muutamien HPK-kirjoittajien moralisointia. Luuletteko te, että "ämmälauma"-huudot Hiseyn ja erityisesti Komarovin loukkaantumisten yhteydessä on unohdettu? Uhkailu ja keskisormi eivät myöskään vedä vertoja eilisessä pelissä HPK-katsomosta viitisen metriä alemmas, seisomakatsomoon, heitettyyn lasipulloon. Mikä on todennäköinen seuraus tai jopa tavoite kun herra-x sai idean heittää tuon pullon? Jotakuta se erittäin todennäköisesti osuu. Onneksi ei tullut ketään keskelle päälakea, olisi voinut henki lähteä. Vieruskaveria niskaan se kuitenkin osui ja viitisen senttiä pitkä syvä viilto siitä seurasi.

Itse en pidä sikakatsomoa mitenkään hienona juttuna, ehkä joskus Teijo Räsäsen aikoihin jaksoi vielä vähän hihitellä joillekkin huudoille, mutta nykyään toiminta on lähinnä naurettavaa. Ainoa mitä yritän nyt nostaa esille on se, että sikakatsomoa on tuomittu koko kevät, kun taas porilaisista faneista löytyy varmasti myös ainakin yhden sikakatsomon verran näitä "sikoja".

Luuletko itse, että porilaisten fanien toimesta tapahtuneet lasipullon heittelyt on unohdettu? En tietenkään yritä puolustella pullon heittäjiä, äärettömän typerä ja tuomittava teko, mutta sitä yrittäisin tässä korostaa, että löytyy niitä idiootteja muualtakin, valitettavasti. Ja kuten joku Nielikäisestä kommentoikin tyyliin "yksi mätä omena voi pilata koko kopallisen", sopii varmaan hyvin tähänkin.

 

[d2uce]

Ja mainitaan nyt vielä lopuksi anekdoottina yksi tapahtuma. Hallissa huudettiin eilen HPK:lle "Video! Video!..." Seisomakatsomosta heitettiin muistaakseni ensimmäisen erätauon juuri alettua videokasetti jäälle Jukka Jalosen kävelyreitille. Moni varmaan huomasi, miten Jalonen vihaisena potkaisi kasetin säleiksi. Minkäköhän vuoksi hän teki niin? Ehkä siksi, että Ässien katsomo aiheettomasti kettuili hänelle? Tai ehkä siksi, että hän tunsi piston sydämessään ko. videojutun vuoksi? Syntyikö kenties syyllisyyden tunto ja psyykkinen ambivalenssi: toisaalta halutaan voittaa ja pelataan hyvin, mutta toisaalta ollaan ehkä menty rajan yli likaisten keinojen puolelle?

Vai kenties siksi, että Jalosta vitutti tämä neronleimaus?On äärettömän idioottimaista heitellä yhtään mitään kentälle. Se voi osua vahingossa johonkin ja seuraukset voivat olla jopa pahat.

 

[Tuamas]

Vai kenties siksi, että Jalosta vitutti tämä neronleimaus?On äärettömän idioottimaista heitellä yhtään mitään kentälle. Se voi osua vahingossa johonkin ja seuraukset voivat olla jopa pahat.

Varsinkin erätauolla heitetyllä videokasetilla seuraukset voivat olla todella pahat.


Ihmeellistä moralisointia puolin ja toisin.

Varsinkin "meidän väen" suorittama sikakatsomon tuomitseminen on hassua, koska kuitenkin Porissa ei olla ikinä oltu mitenkään hellävaraisia vastustajille.