Ässät-HPK 18.4.2006

[chilimies]

juu eiköhän se oo niin että jos veskan päähän tulee kova laukaus, niin peli pitää keskeyttää, mutta toi ässäpelaajan veto oli sellanen lehmänhenkäys, että sitä ei voi vitsinäkään pitää kovana kutina.

3. maali ois pitäny hylätä koska ässäpelaaja oli maalivahdin alueella. Ei sen tarvi veskaa häiritä, riittää et on luistin tai maila ennen keikkoa veskan alueella niin maali pitäis hylätä.

HPK:n pelaajat ei tajunnu protestoida. Ois ehkä kannattanu, vaikka veikkaan että dumari ei ois hylänny sitä ikinä, ei ois uskaltanu. Sitte se kävi soitteleen yläkertaan ku Ässät veti yläputkeen.

 

[Tuamas]

juu eiköhän se oo niin että jos veskan päähän tulee kova laukaus, niin peli pitää keskeyttää, mutta toi ässäpelaajan veto oli sellanen lehmänhenkäys, että sitä ei voi vitsinäkään pitää kovana kutina.

Ei. Vaan niin, että vaikka kiekko minkämoisella laukauksella osuu veskaria päähän, niin peli vihelletään poikki vasta kun mahdollinen suoraan seuraava maalintekopaikka on katsottu.
Toki poikkeuksena se, jos laukauksen voimasta jostakin ihmeen syystä veskarilta lähtee kypärä/maski.

 

[Roman]

Toivon mukaan tarkoitit molempien joukkueiden faneja. Sen verran itkua myös tuolla Forsbacka Laamanen ketjussa.

Huonosti oli kirjoitettu. Vain muutamilla porilaisella fanilla se on mennyt nurin. Taitanee olla suurinosa jotka puhuvat asiasta järjellä.

 

[Master God]

juu eiköhän se oo niin että jos veskan päähän tulee kova laukaus, niin peli pitää keskeyttää, mutta toi ässäpelaajan veto oli sellanen lehmänhenkäys, että sitä ei voi vitsinäkään pitää kovana kutina.

3. maali ois pitäny hylätä koska ässäpelaaja oli maalivahdin alueella. Ei sen tarvi veskaa häiritä, riittää et on luistin tai maila ennen keikkoa veskan alueella niin maali pitäis hylätä.

Hiseyn vetohan kimposi suoraan Wiikmanin päästä maaliin. En jaksa kaivella sääntökirjoja, mutta muistaakseni käynnissä oleva maalitilanne pelataan loppuun ennen kuin peli katkaistaan kiekon osuessa mv:ta päähän. Laukauksen kovuudella ei kai sinänsä ole merkitystä.

3. maali olisi pitänyt hylätä. Ei tästä montaakaan vuotta ole, kun vastaavia maaleja hylättiin Jokeri-sarjassa Kerholta oikein urakalla. Ässät toki oli selkeästi parempi, ja Kertsin peli oli aivan puuroa. Jokelan ja Laamasen poissaolo ei voinut olla näkymättä, mutta ei näitä voi loukkaantumisilla selitellä.

Henkilökohtaisesti uskon ja toivon tämän sarjan menevän edelleen viiteen otteluun - sekä jääkiekon että itseni takia. Jääkiekon takia sikäli, että suuren yleisön on hyvä nähdä kerrankin kunnon taistelua mestaruudesta. Itseni kannalta sikäli, että pääsen Etelä-Suomeen vasta maanantaiksi, ja ratkaisu olis ihq nähdä paikanpäällä.

 

[chilimies]

Hiseyn vetohan kimposi suoraan Wiikmanin päästä maaliin. En jaksa kaivella sääntökirjoja, mutta muistaakseni käynnissä oleva maalitilanne pelataan loppuun ennen kuin peli katkaistaan kiekon osuessa mv:ta päähän. Laukauksen kovuudella ei kai sinänsä ole merkitystä.

Mä yritin kirjaa lukee ja siin oli et "Jos maalivahdin kasvosuojukseen osuu kova laukaus, niin erotuomari katkaisee pelin."
Voi siin tietty olla joku poikkeus et tilanne katsotaan loppuun, mut en kyllä löytäny.

 

[Luiro]

Kerho ainakin todisti eilen, että Pori ei ole ylitsepääsemätön paikka. On hyvinkin mahdollista, että Porissa voi kiekko-ottelun tänä keväänä voittaa. Ja hieno näyte joukkueen tasosta, että ykköspakki ja joukkueen kapteeni ovat poissa, niin porukasta löytyy uusia miehiä ottamaan vastuuta.

Ässät toki oli riittävästi parempi, mutta eilen todistettiin sekin, että täysin oikeat joukkueet ovat finaalissa. Toki vituttaa, jos Kerho tämän sarjan häviää, mutta jos tällaisella taistelulla sen tekee, niin ehkä vähän vähemmän. Hyvää hokia.

Jalosen kommentti Tammiselle oli kyllä illan parasta Kerho-antia. Tami oli vähän vaisuhkon oloinen, ilmeisesti nuoli löysi perille. Leinoa toki on pakko ihailla, mies ei pehmene täysin näkymättömäksi missään vaiheessa ja määrää pelin temmon aina kun kiekon saa haltuunsa. Uskomaton kaveri.

Ja onhan se kiva nähdä, että omat kasvatit saavat onnistumisia. Laineella on muuten taitoa yllättävän paljon, eikä pää kylmää isoissakaan peleissä. Huomenna kerholaiset voivat syödä heti aamupalaksi porilaisia ja lauantaina Jokela voikin sitten kyyditä Kanada-maljaa ympäri kaukaloa.

Kyy kommentaattoriksi. On kokemusta molemmista joukkueista, niin pysyy taatusti puolueettomana.

 

[struumax]

Profetia:

Ajetaan aivan perkelesti ekaan kolmoseen ämpäripäiden maalille pari-kolme kertaa niin että tuntuu että Jalonen saa kuivata kyyneleitä nessuihin pitkään vielä kotonaankin.

Ajassa 04:35 kumminkin 1-0 maali joka räjäyttää homman kotijoukkueelle ja lopussa nähdään muutama kunnon torikokous nyrkkitappeluineen tulostaulun ilmoittaessa lopputulosta 5-2. Jatkoajalla ottelua ruotiva ketju venyy 650 viestin pituiseksi juttujen pääsääntöisesti suuntautuessa Hämeenlinnalaisten itkemiseksi porilaisten pahuutta ja julmuutta kohtaan. Leinonenkin herää kesälomalta Näsijärven rannalta puolustamaan hämäläisiä heimoveljiään kehoittaen näitä tekemään tutkintapyyntöjä Muukkosen suuntaan asiasta ja sen vierestä.

Ässät herää siis unestaan ja niistää ämpäripäiden nokkien lisäksi taululle mainitut lukemat 5-2 ja matka kohti MOI:ta alkaa todenteolla.

No huomenna sen sitten näkee "kui käy" vai olenko väärä profeetta. ;-P

Osa-aikaiseksi profeetaksi voisi kuvitella alkavansa. Reilulla minuutilla ensimmäinen väärin, miestä otettiin, ämpäripäät tekivät kaksi liikaa, Muukkosellekin kilauteltiin ja viestejä ottelusta on tullut kylläkin aikatavalla enemmänkin kun visioin, nyt jo piirun alle 900. Roolit vaan meni hivenen sekaisin, pitänee puhdistaa kristallipallo.

Loppupuolta ottelusta Ässät hallitsi hienokseltaan ja se tältä keväältä tuttu Ässät luisteli taas jäällä, ja sekös mieltä lämmitti. Turvallisemmalla mielellä seuraavaan otteluun jossa odotan Ässien olevan aivan eri draivilla liikenteessä kuin kirkkopyhien aikaan samassa lootassa.

Lauantaina Ässille katkolla. Siitä tuanoinnii lähdetään.

 

[d2uce]

Olipa jännä ottelu. Ainoa mikä jäi harmittamaan oli Laitisen Vellun äärettömän tyhmä peli 4-4 -maalissa. Entisen valmentajan sanoja lainatakseni; viimeisellä minuutilla saa tehdä tuossa tilanteessa ihan mitä vaan, siis aivan mitä tahansa. Valtakunnan paras pokecheck petti tällä kertaa.

Meinas housut kääntyä väärinpäin, kun Hietanen tälläsi viivalta kolmannen kerran. No Loikas oli kuitenkin välissä ja Hietasen pojan hattu jäi tällä kertaa saamatta. Molemmille maalivahdeille meni helpohkoja maaleja, joten toivoisin Iltalehden raporttiin lisäyksen "Myös Juuso osoitti olevansa tavallinen kuolevainen", katsoi sitä minkälaisten lasien läpi tahansa.

TV:stä katsottuna Isometsän ( tm Laura ) hallin tunnelma ei ollut niin mielisairaalamainen, kuin mitä ennakkohype antoi ymmärtää. Joten tästä edespäin on varmaan kenenkään turha kommentoida minkään ottelun tunnelmista ja yleisöstä suurempia pelkästään TV:n perusteella, kiitos.

Tami osoitti taas olevansa asiantuntija parhaasta päästä ja mikäs noilla meriiteillä (!?) on ollessa. Korpisalon hieman tökkivä kommentointi alkoi jossain vaiheessa myös hieman rissaamaan, kaveri sai varmaan kolmen hyökkäyksen aikana yhden lauseen ulos suustaan.

Korhosen Ristoa en halua tässä finaalisarjassa nähdä enää ollenkaan kentällä, muuta kuin jossain koomisessa camphuumori nouto-pläjäyksessä.

Ikävää, että kaksi puhdasta taklausta on saanut näin paljon huomiota osakseen, siellä pelattiin kuitenkin huikea matsi.

Korpela veti laulun paremmin, ps.

 

[struumax]

TV:stä katsottuna Isometsän ( tm Laura ) hallin tunnelma ei ollut niin mielisairaalamainen, kuin mitä ennakkohype antoi ymmärtää.

Tunnelmahan on hiipunut tasaisesti sitä tahta alaspäin, kuin kermaperse "mikäs tässä pelissä onkaan ideana"-rouvat ovat valloittaneet ilmaislippuineen Isomäkeä kun nyt sattuu olemaan "pop" käydä jääkiekko-ottelussa.

Mielettömin tunnelma oli pelissä jossa kahvara sai rantalelunsa, ja sitten onkin ollut vaisumpi tunnelma (poislukien Kärppien pudotus finaalista) vaikka varmasti Isomäki hakkaa miltei kaikkien muiden hallien vastaavan tällä hetkellä.

Toivottavasti Lauantaina vieläkin enenevä herrasväkikin ymmärtää törkätä syrjään estonsa ja KANNUSTAA!!

 

[d2uce]

Tunnelmahan on hiipunut tasaisesti sitä tahta alaspäin, kuin kermaperse "mikäs tässä pelissä onkaan ideana"-rouvat ovat valloittaneet ilmaislippuineen Isomäkeä kun nyt sattuu olemaan "pop" käydä jääkiekko-ottelussa.

Nii-in, menestyksellä on hintansa. Ei Rinkelinmäelläkään osata enää kannustaa, vaikkei ole tullut kuin pronssia.

 

[teukka81]

Ässien 4-4 tasoitusta ei olisi pitänyt hyväksyä.

Syy: Aloitus Ässien päädystä ja Riksman maalilla. Aloituksen jälkeen kiekon sai Ässien puolustaja, olisiko ollut Forrest ja kiskaisee sen maalintakaa ränniin kohti keskialuetta. Riksman lähtee luistelemaan maalilta pois siinä vaiheessa kun Forrest saa kiekon lapaansa. Riksman ei kerkeä vielä edes siniviivalle, kun Kivenmäki on punaviivan kohdalla kiekon kanssa ja vapauttaa Kaipaisen maalintekoon. Kivenmäki oli tässä tilanteessa se 6. mies joka tuli Riksmanista kentälle. Tässä olisi pitänyt tulla Ässille väärästä vaihdosta 2 minuutin rangaistus.

HPK:n miehet yrittivät protestoida asiaa jo siinä vaiheessa kun kiekko oli Kivenmäellä ja vielä maalin jälkeenkin, mutta turhaan.

Oikeusmurhako?? Sen jokainen päättäköön kuvanauhan perusteella, mutta näin minä tämän asian näin.

Tältä se kyllä näytti pahimman kaavan mukaan. Tiukassa pelissä saattaa tietty mennä läpi sormien tuollainenkin. Jos tosiaan oli 7 kentällä (5+Riksman+Kivenmäki_tulossa_Riksmanin_tilalle) niin tuomiot sääntökirjan mukaan: Tahallinen väärä vaihto viimeisen 2 minuutin aikana > Rankkari HPK:lle.

Täytyy sanoa, että TV-kuvassa näkyy Kivenmäen saadessa kiekon vain 2 ässäläistä (ko. mies + Kaipainen), mutta jostain toisesta kamerasta saattaisi näkyä, että kentällä on 7 miestä.

Joku puhui selityksestä Kuusela vaihdettu Kivenmäkeen. Kuulostaa utopistiselta: Ykkösketjun miehiä molemmat, eri pelipaikat ja juuri ollut aloitus päädyssä. Why o why? Noh, maali tuli ja kaiken kaikkiaan hieno sellainen.

Ja hienohan oli pelikin. Komiaa katsottavaa - varmasti muillekin kuin seurojen faneille. Vastaavaa lisää! (Ei tietty ulosajoja et loukkaantumisia) Kiitos.

 

[Tuamas]

Tältä se kyllä näytti pahimman kaavan mukaan. Tiukassa pelissä saattaa tietty mennä läpi sormien tuollainenkin. Jos tosiaan oli 7 kentällä (5+Riksman+Kivenmäki_tulossa_Riksmanin_tilalle) niin tuomiot sääntökirjan mukaan: Tahallinen väärä vaihto viimeisen 2 minuutin aikana > Rankkari HPK:lle.

Tämä nyt on varmaan n+1 kertaa selostettu täällä jo, mutta kyseessähän oli Toivolan aivan maagisen hieno taktinen oivallus.

Eli aloituskokoonpanona oli Kuusela-Rautee-Kaipainen-Forrest-Pele?-Riksman, Rautee voittaa 100-0 aloituksen-> samalla hetkellä Kuusela sprinttaa vaihtoon Ässien päädyn vaihtopenkin ovesta-> Kivenmäki ulos keskiviivan ovesta-> Riksman vaihtoon-> Kuusela kentälle. Toki Kuuselan tullessa uudestaan kentälle tilanne oli jo käytännössä ohi.

 

[Espoon Siniset]

Joku puhui selityksestä Kuusela vaihdettu Kivenmäkeen. Kuulostaa utopistiselta: Ykkösketjun miehiä molemmat, eri pelipaikat ja juuri ollut aloitus päädyssä. Why o why? Noh, maali tuli ja kaiken kaikkiaan hieno sellainen.

Ässien kuviona oli vaihtaa ensin Kuusela Kivenmäkeen ja sitten Riksman Kuuselaan. Vaihtoaitiossahan on kaksi ovea ja Kuusela meni puolustuspään ovesta ja Kivenmäki tuli hyökkäyspään ovesta (tai ei se hyökkäyspäässä ole, mutta lähempänä sitä kuitenkin)

 

[Notski]

Tältä se kyllä näytti pahimman kaavan mukaan. Tiukassa pelissä saattaa tietty mennä läpi sormien tuollainenkin. Jos tosiaan oli 7 kentällä (5+Riksman+Kivenmäki_tulossa_Riksmanin_tilalle) niin tuomiot sääntökirjan mukaan: Tahallinen väärä vaihto viimeisen 2 minuutin aikana > Rankkari HPK:lle.

Täytyy sanoa, että TV-kuvassa näkyy Kivenmäen saadessa kiekon vain 2 ässäläistä (ko. mies + Kaipainen), mutta jostain toisesta kamerasta saattaisi näkyä, että kentällä on 7 miestä.

Joku puhui selityksestä Kuusela vaihdettu Kivenmäkeen. Kuulostaa utopistiselta: Ykkösketjun miehiä molemmat, eri pelipaikat ja juuri ollut aloitus päädyssä. Why o why? Noh, maali tuli ja kaiken kaikkiaan hieno sellainen.

Ja hienohan oli pelikin. Komiaa katsottavaa - varmasti muillekin kuin seurojen faneille. Vastaavaa lisää! (Ei tietty ulosajoja et loukkaantumisia) Kiitos.

http://pelimies.pp.fi/

Aloita täältä löytyvässä clipissä katsominen ajassa 00:17 sekuntia. Siinä näkyy yhteensä kuusi pelaajaa(5 plus maalivahti), Kuusela on siellä toisessa ympyrässä. Laita klippi pyörimään niin näet kuinka hän lähtee äkkiä vaihtoaitiota kohti. Ajassa 00:23-00:24 Kuuselaa ei näy kentällä, Kivenmäki sen sijaan on kentällä ja Riksman on vielä menossa vaihtoaitioon.

 

[Mane]

Rännin kautta kiekon Kivenmäelle lyöneen Mikko Rauteen olisi muuten pitänyt saada kakkossyöttö tuohon 4-4-tasoitukseen. Ei noita finaalitehoja kenelläkään liikaa ole.

 

[suomihe1]

Rännin kautta kiekon Kivenmäelle lyöneen Mikko Rauteen olisi muuten pitänyt saada kakkossyöttö tuohon 4-4-tasoitukseen. Ei noita finaalitehoja kenelläkään liikaa ole.

Ei ollut Rautee kentällä, syötön antoi Forrest.

 

[sixtus]

Se tosin on sanottava Kruusin ja miksei muidenkin pleijareita tuominneiden heppujen touhuista, että minne on unohtunut kiekottoman pelaajan estäminen? Eilen sai huoletta ottaa syliotteen ukosta, joka heitti kiekon ränniin ja koitti päästä perään. Esim. Hisey pysäytettiin siniviivalla monta kertaa, kun kiekko oli rännissä. Toisinpäin tätä ei näkynyt, koska Kerho tyytyi heittämään roikkuja heti punaisen jälkeen, tai vastaavasti kuskaamaan kiekon sisään kiekonriiston seurauksena. Sitten taas koukku-jäähyjä tulee kuten Forsbackalle, jossa "rike" kohdistuu vastustajan mailaan.

Kiekottoman miehen estämisiä ja estämisiä ylipäätäänkään ei vihelletty juuri lainkaan pois, toi selkeää etua Kerholle 3. erässä

Onkohan pojilla menny jengit nyt keskenään sekasin. 3. erässä oli Ässien puolelta niin räikeitä kiekottoman miehen estämisiä etten oo tainnu ennen edes nähä ja Kruus ei tietenkään vihellä. Muutenkin vikan erän alussa oli mentaliteetti, että ainakin Ässät saa tehdä ihan_mitä_tahansa ja tottakai kerho mukautui pelaamaan sallitun linjan mukaan.

 

[nastamuumio]

HPK:lla ei ole mitään hätää. Peli Isomäessä oli paljon parempaa kuin viimeisessä runkosarjapelissä, joten eteenpäin on selvästi menty. Ässät on materiaalilta selvästi heikompi kuin Ilves tai HIFK. Kantavana voimana Ässille on kotiyleisö. Jatkuva vihellys ensimmäisessä pelissä häiritsi selvästi HPK:n kiekollista peliä. Olisiko aihetta ottaa ennen Isomäen seuraavaa peliä ns. mentaalitreenit, jotka suoritettaisi äänentoistolaitteiden pauhatessa "virtuaaliässähurmosta" 130:n desibelin voimalla. Totuttautuminen meteliin voisi siis alkaa jo Rinkelinmäen treeneistä, jottei mailaa puristettaisi liikaa tosi paikassa. Henkinen valmennus kunniaan!

 

[Jinsui]

Onkohan pojilla menny jengit nyt keskenään sekasin. 3. erässä oli Ässien puolelta niin räikeitä kiekottoman miehen estämisiä etten oo tainnu ennen edes nähä ja Kruus ei tietenkään vihellä. Muutenkin vikan erän alussa oli mentaliteetti, että ainakin Ässät saa tehdä ihan_mitä_tahansa ja tottakai kerho mukautui pelaamaan sallitun linjan mukaan.

On niillä, älä välitä. Torstaina pääsemme sitten nauttimaan taas Favoriinista. Ässät tulee kolmannen kerran putkeen hyötymään suuresti piiparoinnista.

 

[vanhapak]

Tuntuu, että itse pelistä ja kahdesta taklauksesta on sanottu kaikki. Ihmetyttää kuitenkin vielä videoklippien ja niiden mahdollistamien hidastusten ja kuva kuvalta katselun jälkeenkin tulleet täysin päinvastaiset tulkinnat. Vanhana psykologina voi vain todeta, että tämä kauniisti todistaa asenteiden vaikutuksen kaikessa havaitsemisessa. Ilmankos kriminologiassa todistajanlausuntojen uskottavuus tai pikemminkin sen puute on moneen kertaan todettu fakta.

Tyydyn näin lisäämään omalta osaltani vain ihmetykseni Nelosen kommentaattorien kummallisen yksisilmäisen, tai puusilmäisen puolueellisuuden.
Ennen ottelun alkua Tamminen toteaa ykskantaan: "On pomminvarmaa, että Ässät voittaa tämän ottelun".
Lisäksi hän näkee Jokelan taklaavan kädet ylhäällä Komarovia. Itse näin tilanteen sattuessa, jo ennen hidastusta, Jokelan tulevan kädet tiukasti kyljissä kohti LK:ia.

Tämä Laura Ruohola on säälittävä! Mielestäni ei ole oikein, että suurin piirtein valtakunnallisen kanavan edustajina JT ja LR ottavat niin yksipuolisen asenteellisen kannan finaaliottelupariin. Ja sitten vielä valitaan kommentaattoriksikin Ässä-ikoni Korpisalo! Varmaan Rinkelinmäelläkin on kuka tahansa muu kuin joku ex-HPK kommentoimassa ottelua, mieluiten tietysti edelleen joku porilainen.

Tämä on tietysti vain lopputulokseen pettyneen miehen ämmämäistä itkua, mutta olkoon! Vähän tuntuu siltä kuin iltapäivälehdistö ja muu media olisivat päättäneet, että mestaruus kuuluu Ässille. Kerho on ikään kuin pakollisen sparraajan osassa tässä mahtavassa porilaisessa kiekkohuumassa.
Voi prkl!

Huomenna Rinkelinmäellä toivottavasti Kerho voittaa puhtaasti ja IFK-sarjan tyyli jatkuu Porissa lopettaen tämän valtakunnallisen Pori-ilmiön kaiken kiekkokansan hämmästellessä, että eihän tässä nyt näin pitänyt käydä.

Toivottavasti Lamppu toipuu huomiseksi ja nähdään muutenkin sisuuntunut ja voitontahtoinen HPK!

 

[palle fontän]

Jees, kirjoitan ainoastaan yhdestä asiasta tänne. Minua huolestuttaa jatkossa se, että Ässät oli scoutannut varsin hyvin kertsin alivoiman. Kiekko kuljetettiin viivalle kerhon antaessa painetta, palautettiin kulmaan ja sitten menikin usein syöttö puolustusneliön läpi. Tuo alivoima pitää saada toimimaan, jos meinataan pärjätä.

 

[teukka81]

http://pelimies.pp.fi/

Aloita täältä löytyvässä clipissä katsominen ajassa 00:17 sekuntia. Siinä näkyy yhteensä kuusi pelaajaa(5 plus maalivahti), Kuusela on siellä toisessa ympyrässä. Laita klippi pyörimään niin näet kuinka hän lähtee äkkiä vaihtoaitiota kohti. Ajassa 00:23-00:24 Kuuselaa ei näy kentällä, Kivenmäki sen sijaan on kentällä ja Riksman on vielä menossa vaihtoaitioon.

No minäpä katselin.

Eipä olisi pitänyt sanoa mitään, ilman että katseli videota. Täytyy muuten sanoa, että kylläpä oli kummallinen tilanne:

Kuusela ampaisee maauimalan kulmalta suoraan vaihtoon. Ja tätähän haettiin, HPK kuitenkin äkkäsi tämän, koska kiekon allahan on sen Kivenmäen saadessa 3 HPK:n pelajaa. Kaipaista ja Laitisen mokaa vain ei ole laskettu HPK:n leirissäkään. Eli Kuuselan tarkoitus jäällä oli ainoastaan olla Kivenmäkeen vaihdettava pelaaja. Mitään vaihtovirheen tapaistakaan ei siis tilanteessa ole.

Komiaa, hienoa taktista osaamista ja oivaltamista. Hokia parhaimmillaan!

 

[teukka81]

HPK:lla ei ole mitään hätää. Peli Isomäessä oli paljon parempaa kuin viimeisessä runkosarjapelissä, joten eteenpäin on selvästi menty. Ässät on materiaalilta selvästi heikompi kuin Ilves tai HIFK. Kantavana voimana Ässille on kotiyleisö. Jatkuva vihellys ensimmäisessä pelissä häiritsi selvästi HPK:n kiekollista peliä. Olisiko aihetta ottaa ennen Isomäen seuraavaa peliä ns. mentaalitreenit, jotka suoritettaisi äänentoistolaitteiden pauhatessa "virtuaaliässähurmosta" 130:n desibelin voimalla. Totuttautuminen meteliin voisi siis alkaa jo Rinkelinmäen treeneistä, jottei mailaa puristettaisi liikaa tosi paikassa. Henkinen valmennus kunniaan!

Voi voi, korvatulppia kerhon pojille?

Tai sitten, hei mä tiedän: Palautetaan katsojille rahat takaisin ja pelataan Kerhon (ja nastamuumio-hpk-kannattajan) mieliksi hallissa jossa ei ole yleisöä lainkaan (=HPK:n kotiottelu)! HIENOO!

Ja vaikka yleisö Porissa hakeekin vertaistaan maailmassa, ei se vielä tietojeni mukaan toistaiseksi ole yhtään maalia Isomäessä tehnyt (korjatkaa toki, jos olen väärässä).

 

[JjZz]

Ja vaikka yleisö Porissa hakeekin vertaistaan maailmassa, ei se vielä tietojeni mukaan toistaiseksi ole yhtään maalia Isomäessä tehnyt (korjatkaa toki, jos olen väärässä).

"Maailmassa"...no joo :D Mutta harvemmin ne valmentajat ja maalivahditkaan maaleja tekee, mutta silti niille jopa maksetaan palkkaa siitä, että ne auttavat joukkuettaan.

 

[vanhapak]

Tai sitten, hei mä tiedän: Palautetaan katsojille rahat takaisin ja pelataan Kerhon (ja nastamuumio-hpk-kannattajan) mieliksi hallissa jossa ei ole yleisöä lainkaan (=HPK:n kotiottelu)! HIENOO!

Tässä ketjussa on niin paljon todella lapsellista vänkäämistä ja vastustajan vähättelyä tyyliin: "Mun iskällä on isompi auto kuin sun iskällä", ettei paljon kannattaisi kommentoida, mutta menköön: Totta on, että Isomäen halli on isompi kuin Hämeenlinnan, mutta kyllä Rinkelinmäelle 5000 katsojaa mahtuu. Täysi se oli ekassa matsissa, jossa Ässät kaatui, ja täynnä se tulee olemaan huomennakin, jolloin Ässät taas häviää. Ja ääntä riittää sielläkin, se on varma! Eri asia on kokonaan se, että Porin hallin äänekkyys nyt vain sattuu syystä tai toisesta olevan valtakunnalisen hypen kohde, voihan Jeez.

"Kurjaa", kun on oltava torstaina hallissa A2:ssa, joten ei ole mahdollisuutta kuunnella "Besserwisser Jeesus" Tammisen ja "Pyhä Maria" Laura Ruoholan ratkisäälittävää kommentointia TV:ssä