Ässät - HIFK Ti 15.2.2005

[Radek]

Kahden huippumaalivahdin näytös

Otsikko kuvaa illan tapahtumia loistavasti. Vokoun pelasti IFK:lle pisteet. Ilahduttavaa oli Langkow varma työskentely ja se, että oltiin selvästi parempia 5-5 vastaan. Pelissä oli vauhtia ja taklauksiakin oli enemmän kuin monessa viime kotiottelussa yhteensä. Kotiyleisö otti Jokisen lämpimästi vastaan. Jokista itseään huutelu lähinnä nauratti. Jo ennen ottelun alkua joku irvileuka nauratti Jokista sukkeluudellaan. Ruudulla suu kävi, mutta teot olivät vähäiset.. Mika Toivola sanoi Pasi Peltosen loukkaantuneen tilanteessa, jossa oli mennyt taklaamaan Ruutua. Ruutu oli ilmeisesti nostanut kyynerpään ylös, mikä oli osunut suoraan Peltosen naamaan. Itse en tilannetta nähnyt, mutta aika erikoiselta kuulostaa, että taklaava pelaaja saa aivotärähdyksen ja menettää takahampaista paikkoja..
Pisteen nappaaminen IFK:lta on kova juttu, varsinkin kun viime pelit ovat menneet mollivoittoisesti. Toivola on ilmeisesti saanut heräteltyä taisteluilmeen takaisin. Tästä pitäisi itseluottamuksenkin nousta.

 

[Jurvanen]

Viestin lähetti Thornton
Koita nyt hyvä mies (?) päättää, että onko sillä Ruudulla hermot, vai ei.

.... lähes koko pelin Ruutu hermoili ja sääti. Lopussa kasvatti hermot. Silti tosi kuritonta peliä kokonaisuudessaan. Ei kauhean hyvää "esimerkkiä" muulle joukkueelle tältä NHL-tähdeltä?
Ymmärrätkös nyt? Herra siis sääti ja nahisteli ja ainakin minun mielestä oikein yritti kerätä tuota kymppiä itselleen (vai nollaantuuko ne playoffseissa? Varmaankin. Mutta silti se kovasti näytti oikein.), mutta yhtäkkiä rauhoittui. Joukkueen "tähtipelaajan" (en minä tiedä. Kai se on?) odottaisi pelaavan edes vähän kurinalaisemmin kuin tämä kaveri. Eli: kasvattaisi hermot. koko pelin ajaksi

Mutta ilman Ruutua olisi tämä peli ollut pirun tylsä. Myönnettäkööt.

Mutta silti: FyysisenJoukkueen keulakuva Ruutu keräsi itseään parikin kertaa jään pinnasta. Ässät pelasi tänään fyysisemmin kuin IFK

 

[frodo]

Viestin lähetti Jurvanen


Oliko toisessa erässä aivan lopussa kiekko maalissa? En kyllä osaa sanoa, mistä se poukkasi, mutta videolle ei menty. Miksi? Eikö tuomarin pitäisi mennä, jos epäselvyyttä on? Mielestäni ei ainakaan ollut hyvin sijoittunut tilanteessa. Ihmeellisesti lätkä pomppi kuitenkin.

Tätä mietin minä ja moni muukin. Miksi tilannetta ei katsottu nauhalta?? kiekko meni vokounin ohi oikealta ja tuli vasemmalta takaisin, eikä rautakaan kilahtanut. päädyssä kiekko ei olisi ehtinyt käydä.

 

[peruspata]

Erinäisistä syistä en ehtinyt tätä matsia seurata, mutta sanoisin, että kirjoituksistanne on jäänyt sellainen kuva, että Ässät-niminen jääkiekkoseura kaatui tänään saappaat jalassa. Myös olen iloiten antanut itseni ymmärtää, että Langkow´kin pelasi kuin ennen vanhaan, siis hyvin. Jos olen ymmärtänyt oikein, iso käsi padalle. Puuttuihan HIFK:ltä porukkaa, mutta arvokas piste silti. Lopussa kaikki tarvitaan.

Luulisi, että tästä on hyvä jatkaa torstaina Turussa.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Viestin lähetti Frankie
No meiltä puuttui tänään, Pärssinen, Karalahti, Laine, Laakso, Kurvinen, Hirschovits, Vopat, Lydman jne, pelasimme 4 kentällä ja 3 pakkiparilla (nelosessa taisi vielä pelata Saarinen joka on pakki). Niin tämä tulos oli todella hyvä. Ei ole mielestäni kusipäisyyttä väittää, että noiden em. pelaajien ollessa rosterissa, niin Ässillä ei kyllä hirveästi ole mahdollisuuksia.

Kun käyt lukemassa tästä ketjusta aiempia sivuja, ymmärrät mitä tarkoitan. Lähes jokaisen Ifk- fanin viesteissä esiintyi ylimielisiä "jos ei pelata paskaa peliä ni voitetaan vähintään viidellä maalilla" kommentteja, eikä niissä paljon noihin poissaolijoihin puututtu. Niillä mennään mitä on ja loukkaantumiset pitää kestää, niitä tulee kaikille. Ja niinkuin Toivolakin joskus tappiokierteen aikana sanoi, että ei loukkaantumisten taakse voi piiloutua. Ne pelaa, jotka on kunnossa.

 

[korkki]

Viestin lähetti lintu
Jarkko uskaltaisi aivan 150% varmuudella tapella kenen kanssa tahansa SM-liigasta. Jarkko on kuitenkin tapellut NHL:ssä yli 20 kertaa ja AHL:ssa ainakin saman määrän. Ihan turhaa on siis miestä neidiksi kutsua, varsinkin kun ei liigasta montaa kovempaa pelaajaa löydy.

Mites olisi Nielikäinen. Ruutu esitti varmaan koko ottelun nopeimman luistelun kolmannessa erässä kun huomasi iskeneensä Nielikäistä. Pasi kääntyi ja huomasi että Jarkko oli jo melkein vaihtoaitiossa. Kerran aikaisemminkin Nielikäinen olisi halunnut haastaa Jarkon muttei Jarkolla ollut mitään uskallusta. Rottahan se Jarkko on, ei sille mitään mahda. Ja jos otetaan lainaus Pokemoneista (kun niistä on väkisinkin oppinut viime vuosina jotain) niin ei Jarkko mikään Rattata ole vaan ainakin 30. tason Raticate.

Minuakin ihmetyttää miksei tuomari mennyt katsomaan toisen erän lopun "Ässämaalia" videoilta, koska ainakaan päätuomari ei voinut nähdä mihin kiekko osui.

Peli oli hemmetin hyvää pitkästä aikaa. Ja rehellisesti sanottuna jos tolppien välissä olisi seissyt Stathos tai Lundell olisivat pisteet jääneet tänne. Kyllä Vokoun on pelimies ei siitä pääse mihinkään. Kaverilla on lisäksi rankkareissa ja läpiajoissa vääräkätisyyden tuoma yllätyksellisyys puolellaan.

Pentikäisen ja Ruudun tapauksessa oli kyllä niin molemminpuolista kiinnipitämistä että ihmettelen miksi vain Atte sai jäähyn, säälikö nuija sitten silmäkulmansa auki saanutta Rudia.

Mun mielestä silti rankkarit olivat aika ponnettomia Ässiltä, jopa Williamsin yritykset. Joku täällä jo ehdotti että pitäisi olla joka kerta uusi vetäjä. Se toisi hiukan kyllä yllätyksellisyyttä. Ja sitten lista alusta kun on kaikki käyty läpi.

Ja vaikka Jokista on haukuttukin niin onhan Olli kaikesta huolimatta tämän hetken paras Suomalainen kiekkoilija. Ei sille mahda mitään. Kyllä mies aika dominantti tänäänkin oli vaikka aloittaminen sääntöjen mukaan tuottikin vaikeuksia. Ja joka kerta tilalle vaihdettu Ruutu muuten voitti aloituksen. Kannattaisi koettaa rottaa aloittajan paikalle säännöllisemminkin.

Ei tässä mitään, ihan hyvä lähteä Tepsukan kaatoon varsinkin kun Lankkukin sai hyvän pelin alle. Taukoa edeltävien otteiden Langkow olisi päästänyt 4-5 tänään.

 

[M10]

Viestin lähetti lintu

Jarkko uskaltaisi aivan 150% varmuudella tapella kenen kanssa tahansa SM-liigasta. Jarkko on kuitenkin tapellut NHL:ssä yli 20 kertaa ja AHL:ssa ainakin saman määrän. Ihan turhaa on siis miestä neidiksi kutsua, varsinkin kun ei liigasta montaa kovempaa pelaajaa löydy.

Ellei jopa 200% varmuudella, tai 250%. Jarkko hakkais kaikki. Sehän kai oli lopun alkua Zholtokille kun se tappeli Jarkon kaa pari vuotta sitten. Jarkko ei oo neiti! Se tappelis Shelleynkin kaa ihan millon vaan!

 

[nevins]

pelistä

Hyvä peli, hyvät maalivahdit. Piti sitten mennä kuvaamaan rankkarit..sai kuvata melko monta :) Kuhdalta hieno maali.

 

[Wiltord]

Kaks pinnaa on todella hyvä saavutus tuolla miehistöllä. Ennen kuin te porilaiset rupeatte enempää juhlistamaan Ässien paremmuutta (ok, en yleistä), niin täytyy sanoa, että varsinkin puolustuspäästä puuttui tärkeitä lenkkejä. Lisäksi vielä Vopat, Pärssinen ja lopuksi Pirjetäkin. Hullulta näyttää tuo sairastupa, mutta toivottavasti tyhjenee ennen pleijareita.

Sitten vielä tuosta Ruudusta, niin ei hän uskalla. Rudihan on aina pelännyt Ässien pelaajia. Siksi se pelaakin NHL:ssä enimmäkseen, koska siellä joukkueilla ei oo niin kovia jätkiä kuin Ässillä.

Koittakaa ymmärtää, että sille paukkuu 4 matsia pelikieltoa seuraavasta kympistä ja pelityyli on aina ollut mitä on.

 

[aceman81]

Iha hyvää hokia!

Ei ollut mitään hikistä tiistai-höntsyä, vaikka hikinen tiistai olikin. Alussa tuntu että IFK lähtee pelaamaan raajarikkoisena tyypillistä vieraskiekkoa, tuloksesta. Vauhtia rupesi kuitenkin löytymään ja jatkossa laidat lauloivat suht mukavasti, muutenkin ku Ässäpakkien viivavetojen toimesta. Vauhtia ja hyvää intensiteettiä. Jokisia ja Pirjetää lukuun ottamatta IFK aika kädetön mutta yritystä löytyi.

Ja tuttu mies heilui otsikoissa. Tokan alkuun Z-mies sai kakkosen koukkaamisesta. Illan show-miehellä eli ruudunjakella oli kovasti asiaa koukun kohteelle eli Williamsille. Ruutu oli etenkin kahdessa ekassa erässä hyvässä vauhdissa. Yleisön riemuksi jäähy pelin alkuun, tokan erän lopulla painia Pentikäisen kanssa. Tilanne meni täysin ohi, kun kiekko oli menossa jo IFK-päätyyn. Pentikäinen oli vääntänyt Ruudun alleen ja siinä makasivat kymmenen sekkaa, ennen kuin tuomarit tulivat väliin. Atte lähti jäähylle, kiinnipitämisestä (!?). Välittömästi jäähyn jälkeen katsomossa luultiin jo että tilanne toistuu: maalinedustapainin jälkeen Ässä jäähylle Ruudun virnuillessa vieressä. Mutta tällä kertaa Toivola osoitti Ruudun istunnolle. Mies kyllä provosoitiin täysin eli mailaa tuli munille ja hanskaa hierottiin naamaan, aika tuttu näky etenkin Paulin, Pasin, Peltsin ja HC:n ollessa jäällä. Pentikäis-nyhjäyksen jälkeen mies oli merkitty mies.

Annoinkohan jo liikaa palstatilaa miehelle? Ara sanoi miehen toteuttaneen tänään periksiantamatonta ja korkeaintensiteettistä rooliaan (sanahirviöitä) eikä hänen mielestä mitään ylimääräistä/väärää nähty. Epäili, että jos mies olisi ollut kotijengissä, niin yleisö olisi varmasti arvostanut miehen otteita. Mikä varmasti on ainakin lähellä totuutta. Joskin, välillä roolipeli kusee miehen kohdalla käsille: pitäisi saada yv tai ainakin kaveri mukaan istunnolle, ei tunnu aina onnistuvan. Ruotsia vastaan sunnuntaina taisi kaatuilla ainakin kaksi jäähyä sveduille, että kyllä miehestä varmasti joskus hyötyäkin on. Eikä nyt hirveesti jäänyt hampaankoloon, nosti tunnelmaa katsomossakin. Paitsi...

että mies on ainakin vieraskatsomoissa merkattu mies. Tämän takia vissiin kiinnitin huomiota vikassa erässä tapahtuneeseen tilanteeseen. Ässäaition edessä Peltonen tuli antamaan Ruudulle isän kädestä, kovaa taklausta. Jakke nosti kädet ylös ja Peltsi tipahti. Jäi näkökentän ulkopuolelle koska jäi makaamaan laidan viereen, taisi makailla siinä taas sen kymmenen sekkaa ennen ku dumarit huomio tilanteen, pitkälti voimakkaasti reagoineen Ässäpenkin takia. Lehdistötilaisuudessa Mika Toivola sanoi sen minkä minäkin uskoin nähneeni: eli puhtaasti runkoon ajellut Peltonen sai kyynärpään suoraan vastapalloon. Mies kävi ilmoittamassa tilanteesta sillain porilaisen kohteliaasti Tero Toivolalle. Mutta jäähyä ei tullut. Eikä Peltsi palannut enää jäälle. Aivotärähdys, kuulemma. Oliko Jakella vähän yliaggressiivista latausta? Vai oliko kyseessä vain vahinko, tilanne, joita joskus saattaa nopeassa pelissä tulla eteen? M. Toivola kyseli josko tilanteessa olisi jotain raportoitavaa, erotuomaritarkkailija Juhola totesi jotta josko siinä nyt joku kakkonen jäi vislaamatta. ”Ai pelkästään kakkonen”, oli Toivolan vastine.

Noh...Jakke ei vikassa erässä enää hirveästi nostanut tunnelmia. Mitä nyt aavistus vihellyksen jälkeen ajeli Pentikäisen seinille. Pikkutökkimisen jälkeen Pauli ratsasti paikalle ja heitti Jaken yhdellä kädellä jäähän. Sinne jäi ihmettelemään Luvian Jätin voimia. Eikä siinä muuten mitään. Vituttaa vaan jos tulee Peltsille pitempi huili. Jos jatkoseuraamuksia tulee aiheesta niin hyvä. Jos ei niin sitten jatketaan näillä eteenpäin.

Toinen suht näkyvä petopaita oli tietysti isopää-Olli. Ei päässyt täysin domonoimaan, mies otettiin tarkasti. Aiheutti kuitenkin aina sydämentykytyksiä ollessaan jäällä. Tokassa erässä pääsi kiekon kanssa viivan yli ja pamautti peruuttelevan Ässäpakan keskeltä komean ylänurkkavedon. Rudi-OJ-Kibe trio höystettynä Z-miehellä oli kuta kuinkin ainoa vitja joka sai kaaosta aikaan. Pirjetä ja Harkins...kai nekin oli...jossain...joskus...

Vikaan erään Ässät pääsi jatkamaan yv:llä Ruudun istuessa kakkostaan. Mitään mainittavampaa ei syntynyt. Hypätään erän puoliväliin jossa glaadinjakke sai taas jonkun suonenvedon; mies rynni petopuolustuksen läpi tuurilla, taidolla ja tahdolla. Ripari tipahti maalin kulmalle, josta Ontarion lahja porilaiselle jääkiekolle laittoi sen ammattimiehen otteen sisään. Kyllä J-Will on ihmemies, ainakin tehokkuudeltaan. Vikalla minsalla Patu pääsi vielä kiertämään maalille, edessä olisi ollut paljon avonaista jäätä johon kiekon tyrkätä. Onnistui kuitenkin liruttamaan takanurkan ohi. Vastahyökkäyksessä Pauli otti pakkimaiseen tapaan ennakkoa ja tökkäsi mailalla Vihkoa. Mies jäi itkemään tilannetta jäähän ja Pauli kakkoselle, vain 34 s ennen pelin loppua. Köykänen oli, ellei sitten osunut tökkäsy liika ylös. Vika puol minsaa oli yhtä tuskaa mutta se kestettiin.

Samoin jatkoajan 1.26 3 vs. 4. Jatkoajalla meillä oli paikat, mm. Kivenmäki pääsi oivallisen syötön jälkeen maalille, harhautti rystylle mutta ei saanut kiekkoa verkkoon. Rankkarit kutsui.

Williams epäonnistui kahdesti, ainakin kolme miinusta jo putkeen. Patu lirutti ekan vetonsa längistä mutta OJ kuittasi komeasti: raju rannari yläpesään. Toisen mies ampui muikkuverkkoihin. Korppi ja Mave kävivät epäonnistumassa vuorollaan, samoin Zidlicky. Kuhta missasi ekan mutta kuudennen parin lopettajana lirutti kiekon etukulmasta sisään. Se oli siinä!

Tosiaan, Arakin myötäili toimittaja Ahon näkemystä, jotta hieno peli oli. Vauhtia, taistelua, taklauksia...kotijoukkueen kannalta vain voitto jäi uupumaan. Ara totesi Ässien olleen parempi tasakentällisin, Toivola myötäili paikkoja olleen pelin ratkaisuun. Mutta totesi myös kaverin maalivahtipelin olleen lähes kauden parasta. Ja niinhän se oli, Vokoun peitti lukuisat loistopaikat. Ja jatkoajalla kasvoi vissiin patapaitasten silmissä, koska aseita miehen ohittamiseen ei ollut.

Ei Lankkukaan huonosti pelannut. Ihan hyviä koppeja. Tuntui olevan vain tutun epävarma, kiekot kimpoili ja tippui mihin sattuu. Ja mailapeli on todella onnetonta: panttaa ekana sitä kiekkoa vartin ja sitten vetää ränniin suoraan kaverin lapaan. Ei näin...

Williams ja Tuominen sai loppua kohti vastuuta ja loivat kyllä hyvin tilanteita, kiitettävä iltapuhde. Kakkoseen tiputettu Virkkunen ansaitsee erikoismaininnan huikeasta taistelustaa, taitaa olla aika timmissä kunnossa. Jaksoi karvata hyökkäyspäädyssäkin kuin työhevonen; jos pakit yhtään epäröivät tai kiekko pomppi niin Haukiputaan Hornet oli heti iholla. Korppikin jaksoi painaa, vaikkei huippupaikkoja siunaantunukaan. Kiilholma-Kuparinen-Ketola jakoivat pari kunnon tööttiä, jaksoivat tsempata mutta vastuu väheni selkeästi loppua kohti. Eikä Jessekään montaa minsaa vetäny.

Pakeista ei kukaan jääny negatiivisesti mieleen. Pauli nyt on kuningas mutta niinhän se on ollu jo hetken aikaa. Vain yksi omiin ja maalinedusta siivottiin joko poikkarilla tai purulla. Ihan jees!

Sitten kohti Turkua jossa kermaperse-Rivet tulee opettamaan meirän Paulille pikkasen tapoja. Jänskättää! Ei nyt lähdetä sinne munimaan. Turussa on suht hyvä mutta kuitenkin kapea materiaali. Pientä vaivaa ollu niittenkin ratkasupelaajilla. Kovalla tsempillä Turusta voi irrota vaikka mitä!

 

[HÄI]

Ymmärrän kyllä että porilaisia maalaisjuntteja kaivelee jälleen kerran jääminen pudotuspelien ulkopuolelle mutta kannattaisi ehkä kuitenkin vähän miettiä mitä kaikkea paskaa taas tänne kirjoittaa. Jarkko Ruutu pelaa NHL:ssa jonne hän ei taatusti ole päässyt minkään muun kuin fyysisen pelin ansiosta.

En kyllä millään jaksa uskoa että Jakkea oikeasti pelottaisi joku saatanan mikki-hiiri Pentikäinen jonka Ilveksen hurja gooni Ville Koistinen taklasi puhtaasti pelistä ulos niin että sukat vain pyöri jaloissa tai joku läski Marko Toivonen joka otti neppariin aikoinaan 18- vuotiaalta Tuomo Ruudulta ja katseli muniinsa puhallellen vieressä kun Pelikaani pelaaja ajeli Langkowin paskaksi.

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti aceman81
Iha hyvää hokia!
- - -

Kiitos aceman81 hyvästä tarinoinnista. Tuntuu melkein kuin itse olisin ollut paikalla.

Jakke selkeästi herättää tunteita puolin ja toisin, mutta sehän on miehen rooli. Siksi se on palkattu; reuhaamaan ja ärsyttämään. Kuten olit hyvin oivaltanut, päinvastoin kuin jotkut muut.

Mutta hyvin kirjoitettu, kiitos siitä.

 

[TosiFani]

Edelleen Ruutu on rotta, tosin kuningasrotta, halpamaista pelityyliä. Kaikki kertovat Ruudun tapelleen, mutta itse en ole nähnyt sellaista Ruutua. Ainoa Ruutu mikä Porissa on käynyt, on ollut kaikkea muuta kuin Jarkko Ruudun peräämä "reilu" pelaaja. Rotta, mikä rotta.
Totta kai Ässät hyötyi HIFK:n poissaoloista, luultavasti oltaisiin hävitty terveelle HIFK:lle. Mutta turha niiden taakse on mennä, sillä pelit pelataan niillä miehillä, jotka pystyvät pelaamaan. Hyvää viihdettä.

 

[Old School]

Viestin lähetti Jurvanen




HIFK-fanit? Erottui vain pari liisaa Kuhta-paita päällänsä. Ei näin. Missä on viime kerran jumalaton meteli? No okei. Viikonloppupelit on asia erikseen, siis...

Ei aina vaan jaksa tulla katsomaan kaikenmaailman paskajoukkueita. Sellainen nimittäin ässät oli viime helsingin vierailuilla. Tänään se paska oli IFK koska ei irronnut 3 pistettä, tosin pelaajia puuttui huimasti.

Myöskään Pori paikkana ole kaikista houkuttelevampia, Melkein kun hämeenlinna. Tosin on Porissa hyvääkin porukkaa, mutta tuntuu että joidenkin työttömien pääasia on tulla purkamaan alemmuuskompleksiaan Helsinkiläisiin.

Niin ja koskas ässä-fanit ovat saaneet mitään meteliä vierespelissä esim. Helsingissä?

Ai niin, vakio juttu pelistä että Ruutu oli suurin ämmä ja pelkäsi kaikkia vastustajan pelaajia ja muutenkin vastustaja voitti fyysisesti 100-0... plaa plaa plaa.

 

[Gilmore]

Viestin lähetti irGGu
Naisen logiikkaa: Kannattaisiko ne kympit hoitaa pois alta jo ennen pleijareita? Vai onko vielä liian aikaista?

Miehen logiikkaa: Kympit nollataan liigan toimesta ennen pudotuspelejä.

 

[Moderaattorit]

No niin. Tässäkin ketjussa oletetaan kirjoittajien tuntevan ja ennenkaikkea noudattavan sääntökohtia §4, §6, §7 ja §9.

Ystävällisin terveisin

Moderaattorit

 

[L4E]

Viestin lähetti Hai
Jarkko Ruutu pelaa NHL:ssa jonne hän ei taatusti ole päässyt minkään muun kuin fyysisen pelin ansiosta.

Pahuksen kivaa jos pystyisi sitä myös näyttämään kotoisessa liigassamme. Provinsissa ei ole totuttu tulkitsemaan uimahyppyjä kovaksi peliksi. No, kait nuo tähtipaitojen kannattajat viimeistän kauden päätyttyä pystyvät myöntämään ettei Ruutulla ole asiaa kovien miesten karkeloihin(milloin on kymppejä liikaa alla ja milloin muuten vaan otettiin taklaus vastaan "miesmäisesti" jne.)

Jos kerran kovasta pelistä tykkäätte, niin antakaa jo periksi ettei Ruutusta siihen ole.

 

[vasili tihonov]

Kiitos patapaidoille hienosta taistelusta,vaikka turpiin tulikin.Tärkeä yksi piste ja ennenkaikkea palautitte jälleen luottamuksen porilaiseen jääkiekkoon.Eli play-offit kutsuu!

Maalissa "lankku" pelasi hyvän pelin,parantaen koko ajan pelin
vanhetessa,varsinkin pari hienoa "patja" pelastusta oli vanhaa
kunnon lankkua.

Puolustus hoiti homman myös kunnialla loppuun asti.Erityisesti
erottuivat edukseen isot miehet,Hc Toivonen,Pentikäinen ja Levokari,sekä viimeisessä erässä tasoaan nostanut Jarkko Glad,
tehden esityön Williamsin tasoitusmaaliin.Pakkipareista onnistunut siirto oli myös Rontin peluuttaminen Hc:n parina,joille
jatkossa toivon mukaan löytyisi myös yv-vastuuta.Huonoja asioita
olivat Peltosen loukkaantuminen ja yv-pelissä pakkien harhasyötöt ja kiekon menetykset.

Hyökkäyspäässä Williamsin hienot nousut palkittiin ansaitusti tasoitusmaalilla,"toki jason" myös tuhlasi maalipaikkoja."Patu" Tuominen pelasi myös vahvasti maalin edustalla,onni ja tuuri eivät
tänään olleet patulle suosiollisia.Uusikartano oli myös tärkeä lenkki puolustuspäässä,vieden lähes kaikki aloitusvoitot.Hyökkääjille myös suuret kiitokset puolustuspelistä,
ilahduttavaa oli myös katsoa Kivenmäen,Nielikäisen,Kuuselan ja Virkkusen otteita.

Tästä on hyvä jatkaa taistelua torstaina turussa ja lauantaina koti-pelissä saipaa vastaan.

 

[MaV]

Viestin lähetti Thornton
Miehen logiikkaa: Kympit nollataan liigan toimesta ennen pudotuspelejä.

Joo nollataan kyllä, mutta ei se auta ollenkaan jos viimeisessä pelissä rapsahtaa yksi kymppi lisää jostain Blues-pelin tapaisesta taklauksesta tjsp. Silloin pelikieltoa tulee pudotuspeleihin mukavasti. Sopivasssa kohdassa tilin tyhjentäminen voisi olla varman päälle pelaamista.

 

[Punakone]

Hurja peli taisi olla. Jakke taas otsikoissa.
Kyllä itsekkin olen sitä mieltä, että Jakke taitaa pihtailla nyt ihan suosiolla pljeijareihin. Nautittavan kuulostahan toki tämä viisas Porilainen jääkiekko yleisö on.. Jarkko on NHL ammattilainen. Tapellut monia kivenkovia miehiä vastaan ameeerikassa ja muualla. Jäähyjen kalastelu ja ärsyttäminen tekee meille Jakesta elintärkeän pleijari pelaajan.. Eise Jakke täällä kotimaassa tuskin ketään pelkää. Valmennustaholta on varmaan tullut selvät ohjeet miten menetellä. Alkukaudesta esim tämä kanadalainen maitojuna "kovapoika" Pelicaaneissa lähti Jakkea karkuun. Kotihallissa on myös monta kertaa Jakke on ollut valmis tanssimaan. Kyllä se viellä kerkee.. Meillä nykysin on vaa tappelijat ja sikailijat tuolla maalivahti päässä. Jossette usko ni käykää härnäämäässä. Tai kysykää Metropolitanilta.

 

[Gellner]

Viestin lähetti L4E

Jos kerran kovasta pelistä tykkäätte, niin antakaa jo periksi ettei Ruutusta siihen ole.

Aivan, pehmeiden käsien takiahan Ruutu kuuluu Vancouverin vakiokokoonpanoon. World Cup -jengiinkin Ruutu valittiin ihan muiden syiden kuin kovuuden takia. Mitäköhän ne muut syyt ovat...

 

[Ernesto Peli]

Tapaus J. Ruutu

En nyt itse peliä vielä tähän hätään pysty tiivistämään, mutta sanotaan jokunen sana Rudista. Itse olen eri mieltä valtavirran kanssa. Minusta Ruudun pelissä ei eilen ollut mitään ihmeellistä, eikä hän käynyt missään kohtaa erityisen kuumana. Mies pelasi, kuten pelaa. Ei kai kukaan voi eilisen tapahtumia mitenkään yllättävinä pitää.

Tapaus Pentikäinen vs. Ruutu keskialueella. Tilanteessa Pentikäinen oli ilmeisesti sitä mieltä, että koitetaan saada sitten paini aikaiseksi, kun kerran tässä nyt samassa läjässä ollaan. Pentikäinen hieroi Jaken naamaa tassullaan, mutta Jakke ei tehnyt elettäkään. Mies makasi paikoillaan eikä ollut innostunut painista.

Peltonen ja Jakke halailivat Ässien maalilla aktiivisesti. Tilanteessa jälleen kerran Ässien mies tarjosi kinnastaan kohti Jarkon klyyvaria. Jarkolle jäähy jostain kumman syystä. Ehkä tuomarikin hiukan jo kyllästyi siihen, että toinen osapuoli oli aina Jarkko.

Peltoseen kohdistunutta taklausta en nähnyt, mutta jos kaveri saa aivotärähdyksen ja hampaita katoaa täyttää tilanne minusta päähän kohdistuneen taklauksen tuntomerkit. Tämä meni tuomareilta ohi. Ruma temppu, mutta ei sanktioita.

Kolmannessa erässä Kivenmäki juuttui Ruutun pariksi Ässäpäädyssä. Mies muutaman kerran niisti Ruutun nenää ja lopuksi vielä käveli miehen yli poistuessaan tilanteesta. Jarkko ei provosoitunut pätkääkään.

Lisäksi ainakin kerran vielä Jarkko kaatui maahan elottomana, kun huomasi Ässien kaverin hieman innostuvan.

Kaikissa em. tilanteissa voisi miettiä, että kuka kävi kuumana ja kuka ei. Jarkko ei käynyt kuumana kertaakaan. Siitä, että mies juttelee painokelvottomia asioita, ärsyttää ja tökkii vastustajia, eivät kaikki tykkää. Miestä huudellaan vastaamaan tekoihinsa. No jos joku pikku psyykkauksesta hermostuu niin... Niin, silloinhan J. Ruutu on tehtävässään onnistunut.

 

[Jeffrey]

Aivan, pehmeiden käsien takiahan Ruutu kuuluu Vancouverin vakiokokoonpanoon. World Cup -jengiinkin Ruutu valittiin ihan muiden syiden kuin kovuuden takia. Mitäköhän ne muut syyt ovat.

Ei varmasti, mutta voitko rehellisesti sanoa, että tämä kyseinen syy olisi poliisi/gooni? Täällä nyt kaikki ifk kannattajat hehkuttaa kuinka ruutu on sm-liigan kovin jätkä missään milloinkaan. Ei se mun mielestä ihan noinkaan mene.

Ruutu on rotta. Sille ei voi mitään. Ruudun tehtävänä Vancouverissa ja World cupissa oli ihan puhtaasti vastustajan tähtipelaajan ärsyttäminen. Eli ei niinkään fyysinen peli. Ja World cupissa rooliin kuului taas ne hemmetin tyhmät jäähyt.

Ruudun taito jo rooli on puhumisessa ja se on kiistaton fakta. Hän yrittää saada
puheellaan vastustajan sekaisin. Henkilökohtaisesrti olen nähnyt "jakelta" tällä kaudella pari paikallis peliä joissa en ole kertaakaan nähnyt hänen taklaavan. Arto Koivisto ja Tomi Mäki ovat taklanneet tällä kaudella huomattavasti enemmän kuin ruutu. Ja
silti ainakin jotkut ifk kannattajat kutsuu heitä "rotiksi". Ei ymmärrä..

 

[Crapbag]

Viestin lähetti Punakone
Hurja peli taisi olla. Jakke taas otsikoissa.
Kyllä itsekkin olen sitä mieltä, että Jakke taitaa pihtailla nyt ihan suosiolla pljeijareihin. Nautittavan kuulostahan toki tämä viisas Porilainen jääkiekko yleisö on.. Jarkko on NHL ammattilainen. Tapellut monia kivenkovia miehiä vastaan ameeerikassa ja muualla. Jäähyjen kalastelu ja ärsyttäminen tekee meille Jakesta elintärkeän pleijari pelaajan.. Eise Jakke täällä kotimaassa tuskin ketään pelkää. Valmennustaholta on varmaan tullut selvät ohjeet miten menetellä.

Kaikella kunnioituksella Jarkon valitsemalle tielle, mutta keitä kaikkia kivenkovia vastaan Rudi nyt sitten on matsannut? Kun mieleen ei tule esim. viime kaudelta muita kuin esmes Tomas Holmström ja Martin Gelinas, joita vastaan joku kivenkova kaveri ei todellakaan lähde matsaamaan.

Mutta ihan sama, ottaisin Jaken Ässiin koska vaan, on se vaan niin hauska kaveri kuitenkin. Enemmän sitä hymyilyttää kun saa yleisön kihisemään kiukusta. Rudi nauttii pellen roolistaan ja on hyvä siinä. Mutta miten Jarkon voimapuoli ym., eilen ukko oli persiillään lähes kenen tahansa toimesta, kolmannessa erässä jopa Mave Kivenmäki pyyhi Jarkolla jäätä. Pade taas ei jaksanut ollenkaan jutella Jarkon kanssa, laittoi mailan munille tai huitaisi suoraan ukon jäihin. Paulin kanssa Jarkolla voisi tulla ihan oikeasti kiirus, jos oikein myllyttämään lähdetään. Vaikka Pauli onkin maalta, Luvialta. Ja minä Porin keskustan välittömästä läheisyydestä.

Mutta peli oli hyvää viihdettä, vieraiden #25 ansiosta(kin). Ässät muni taas maalipaikkoja liukuhihnalta, eikä siinä oikein tuuriakaan taas ollut mukana. Mave laittoi ekassa erässä Willyn lätyn Vakuumin längistä, mutta niin vain kiekko hipaisi vielä johonkin patjan sisäreunaan ja maali jäi tulematta. Jatkoajalla Mave vei Vokounin jo kahville, mutta uskomattomalla tavalla sai väännettyä kiekon rystyltä ohi ammottavan maalin. Mave on niitä perus-suomalaisia pelaajia, jotka eivät osaa rystypuolelta tehdä kiekolle mitään, vaikka muuten on helvetin hyvät kädet.

Tuominen veti toisessa erässä metrin yli tyhjästä maalista, tosin oli hiukan huonossa tasapainossa. Kolmannen erän viimeisellä minuutilla sai hyvän riparin lapaansa, kiersi, mutta veti taas ohi. Tosin tokan erän viimeisellä sekunnilla Tuomisen ampuma kiekko meni nähdäkseni läpi veskarin, eikä todellakaan osunut tolppaan eikä seinään, missä se sitten kävi, fucin Tero Toivola??? Siellä on videot sitä varten että niillä voidaan katsoa missä kiekko käy, mikäli varmuutta ei ole.

Myös Jarkka sai maalin edessä pari hyvää paikkaa, mutta kätisyys ei sopinut ja tilanteet valui hukkaan.
Ässien nelonen aloitti ihan pirteästi, mutta joutui syrjään ihan oikeutetusti, kun myllytys omissa alkoi toistua joka vaihdossa, aina vaan pahempana.
Eipä tässä muuta tule nyt mieleen. Turkuun vaan Ässät samalla asenteella, niin ei ole ainakaan mitään hävettävää.

 

[Blackie]

Itse en ainakaan jaksa Ruutua paljon haukkua. Melkein joka kerta, kun mies oli kentällä, tapahtui jotain kiinnostavaa. Hauskaa riitti. Aika helppo herra on lämmittää, niin yleisön kun pelaajienkin toimesta. Kaverini, joka ei yhtä useasti käy lätkämatseissa kun minä, totesi jo toisessa erässä, että kannatti tulla katsomaan. Ja tästä kunnia Jarkolle.

Ässien peli näytti ihan hyvältä, mutta parempaakin on tällä kaudella nähty. Tärkeintä kuitenkin on selvä tason nousu taukoa edeltäneestä pelaamisesta. Sorokinsilta tuli se pakollinen hasardi viimeisessä erässä, mutta kaiken kaikkiaan mies oli ihan kohtuullinen. Oliko kenelläkään muulla pelko perseessä joka kerta, kun Lankku lähti toikkaroimaan maalin taakse, vai olinko ainoa?