Jep jep. Ihan kiva matsi, viihdearvoltaan. Ei niinkään taidollisesti. IFK oli selkeästi parempi ja jos olisi heillä kiekko pomppinut vieläkin mukavemmin, niin olisi voittanut 2-3 maalin erolla. Tuntui ottelun loppupuolella, että jokainen IFK:n hyökkäys päättyi vaaralliseen maalitilanteeseen. Toisin kuin Ässillä. Varsinaisena Turun Raipena häärinyt Rautee ei sitten viitsinyt laukoa 3 metrin päästä maalista, vaan yritti pariinkin eri kertaa syöttää. Ja päin hemmettiä.
Sitten tuo Ässien ylivoima. Voi alapää, mitä munimista! Toivola kertoi, että Ässien esitykseen olisi pitänyt olla tyytyväinen. Hmm, no ehkä kokonaisuutena ja tuolla miehistöllä, mutta ei hemmetti voi olla ylivoimaan tyytyväinen! Huonointa ylivoimaa, ikinä, missään, milloinkaan. Spesiaali-plussat menee Peltoselle, joka seisoo suolapatsaana siniviivalla. Anteeksi, kädettömänä suolapatsaana. Mitä sitä turhaan liikkumaan siinä siniviivalla, kun kaveri kuitenkin syöttelee lapaan. Vetopaikan hakeminen on yliarvostettua. Tuosta tulikin "pari" kertaa pelin aikana kiukuteltua.
Sitten pari sanaa Ramsaysta. Taas näitä Mogereita ja Bergeroneja, jotka näkyy tilastoissa, mutta ei kentällä. Ja jos näkyy, niin ei paljon jää lapsille kerrottavaa. Eiköhän tuo Ramsay'n kuherruskuukausi pitäisi olla ohi jo, ja pelin alkaa näyttämään jääkiekolta? Ei vakuuta, ei sitten ollenkaan. Vai pistetäänkö huonojen ketjukavereiden piikkiin? Klassikko.
Summa summarum. Tyytyväinen olen pisteeseen. Ja varsinkin, kun noustiin takaa rinnalle. IFK oli paljon parempi. Hirson rankkari hemmetin hieno ja kaksintaistelut 80-20 meni IFK:lle. Se on aika merkittävä ero, että kumpi sieltä kulmasta/laidasta sen kiekon kanssa ulos tulee. Eilen se ei ollut Ässät.