Ässät 2005–2006

[Ernesto Peli]

Viestin lähetti Patasydän
Tuosta Kuuselan jatkosopimuksen tiedottamisesta sen verran, että lehdistötilaisuutta asiasta ei pidetty, mutta kyllä muutkin lehdet kuin SK saivat sähköpostilla tiedon sopimuksen syntymisestä.

Mikäli muistan ko. päivän tapahtumat oikein tuli Radio Porista SK:n juttua edeltävänä päivänä Hirsimäen haastattelu, jossa ei Kuuselan sopimuksesta puhuttu. Ässien tiedottamisen tuntien kävi niin, että SK kaivoi omalla aktiivisuudellaan jutun. Eli Mikonkadulta ei kukaan asiasta tiedottanut ennen kuin SK asiasta kirjoitti.

Viestin lähetti Pata
Tomi on pyörinyt Porissa jo useamman viikon, pyöri jäälläkin jopa jossain vaiheessa Ässien vuorolla.

Vahvistetaan tämä. Eli Pöllänen on tosiaankin kaupungissa ollut jo hetken.

Ei tota sopimuksen päättymispäivää olla ennenkään näissä asioissa kunnioitettu. Voihan se tietysti olla, että nyt kunnioitetaan...

 

[Crapbag]

Viestin lähetti vero
Virkkusella on Ässien kanssa sopimus huhtikuun loppuun, joten tämä voi vaikuttaa tiedotusaikatauluihin, samoin kuin se, että kuka Tapparaa loppupelissä valmentaa ensi kaudella. Jos Rautakorpi lähtee Venäjälle, en usko, että Virkkunen on halukas siirtymään esimerkiksi Matalamäen tai Mikko Saarisen treeneihin.

Itselläni tulee lähinnä mieleen, mikäli Tepi nyt Tapparaan matkaa, että kyseessä on vain jonkin sortin vedätys ja peittely jo aikaisin keväällä tehdyn sopimuksen suhteen. Odotellaan vielä huhtikuu ennen kuin mitään julkistetaan, jotta homma saadaan näyttämään siltä kuin soppari olisi väännetty vasta kauden päättymisen jälkeen. Taidankin tehdä asiasta tutkintapyynnön KRP:lle...
Ja mikäli Tepi menee Tapparaan, on hupaisaa jos sopimuksen julkistamista pitkitetään jonkun esittämäni epäilyn perusteella. Sillä tavalla kyetään höynäyttämään korkeintaan Kummolaa ja Helkovaaraa, jos edes niitä. Tai mitä jos Tappara keksikin värvätä Virkkusen juuri liikkeillä olleiden huhujen takia. Leinonen luki arvaajaa ja hokasi ko. pelaajan. Vautsi, niinhän siinä on käynyt...

 

[The Hawks]

Käsittääkseni Toivonen kuitenkin pelasi hyvän kauden Ässissä. Eihän kaverista mitään sulavaliikkeistä quarterbackia saa, mutta ainakin menneellä kaudella Marko korvasi puutteellisen liikkeensä hyvällä sijoittumisella ja sitä kautta varmalla oman pään pelillä. Jos ei Lukkoon kelpaa niin eiköhän Porista pelipaikka löydy!

 

[xXx]

Vahvistetaan tämä. Eli Pöllänen on tosiaankin kaupungissa ollut jo hetken.
[/B]

Kyllä mä olen törmännyt porissa kulkiessani (lähinnä yöelämässä) Pölläseen lukuisia kertoja kauden aikana. Käsitykseni mukaan Tomilla on tyttöystävä porista, eli kyseessä on ns. toinen kotikaupunki nykyään. Näin oman käsitykseni mukaan.

 

[Ernesto Peli]

Viestin lähetti xXx
Kyllä mä olen törmännyt porissa kulkiessani (lähinnä yöelämässä) Pölläseen lukuisia kertoja kauden aikana. Käsitykseni mukaan Tomilla on tyttöystävä porista, eli kyseessä on ns. toinen kotikaupunki nykyään. Näin oman käsitykseni mukaan.

Jep onhan se täällä pyörinyt tämän tästä eli toi tyttöystävä-setti kuulostaa ihan järkevältä.

Onkohan mies saanut hankittua yhtään lisää voimaa? Edellinen vierailu Ässä-miehistössä oli kaikkea muuta kuin onnistunut. Itseluottamus ja sitä myöden taito hävisi miehestä kauden aikana kokonaan.

Mikäli miehen peli kulkee eri malliin ja ukkoa ei siirretä sivuun pelkällä pahanhajuisella hengityksellä, tervetuloa vaan Ässiin. Kovia potentiaalisia maalintekijöitä ei ole liikaa. Tosin tosta potentiaalista voidaan olla montaa mieltä. Kyllähän toiset pitää Wessliniäkin sniperina.

Sohaisinkohan nyt sitä yhtä pesää...

 

[axe]

Tapparan tiedotusstrategiasta tiedän sen verran, että ei niitä sopimuksia pantata minkään sen kummemman salaliiton takia kuin medianäkyvyyden saamiseksi. Pidetään seuran nimeä pidempään esillä julkisuudessa näinä hiljaisempina aikoina, kun ripotellaan silloin tällöin uutisiin jotain sopimusta. Hancock saatiin nyt vaikka mainituksi Tulosruutuun, seuraavan kerran kun joku hankinta julkaistaan, se on taas omana juttunaan. Tai vaikka Tappara-faneille isot uutiset Öhmanin ja Puistolan jatkoista: molemmat oli kyllä hyvinkin tiedossa jo pitkään, mutta niiden julkaisua odoteltiin, kunnes pelien tuomaa automaattista mediahuomiota ei enää ole ja sitten ne päätettiin vielä heittää julki eri aikaan.

Siihen en ota kantaa, onko parempi olla viisi kertaa pikku-uutisissa kuukauden aikana kuin kerran jonkun megatiedotustilaisuuden kanssa, jossa isketään kaikki pelaajat kerralla esille ja saadaan vaikka koko sivun juttu Aamulehteen.

Mutta jos Virkkusen diilin julkaisua pihdataan, niin tuo se syy on. Kuten myös Grönvallin ja Mäntylän kohdalla.

 

[vasili tihonov]

HC TOIVONEN

Kyllä Toivonen isoksi mieheksi liikkuu kaukalossa yllättävänkin
hyvin ja pääsee kiinni vastustajaan suhteellisen helposti.Liigan
maalikunkkukin totesi paikallisessa lehdessä raumalla.Toivosen
olevan yksi sarjan vaikeimpia ohitettavia puolustajia.

Minun tietolähteeni mukaan Toivonen neuvottelee edelleen
muutaman kotimaisen liiga-joukkueen kanssa.Ja neuvotteluissa
on edelleen ässätkin mukana.Myös ruotsia on väläytelty yhtenä
vaihtoehtona.

Toivottavasti Hirsimäki saa Hc:n nimet paperiin.Ilmeisesti
ässät haluaisi tehdä Toivosen kanssa useampi-vuotisen sopimuksen.

 

[hailux]

Re: Toivonen?

Viestin lähetti Mark Fox
Onko tuo nyt oikein tieto, että Lukko on tarjouksen HC:lle jättänyt? Ei helvetti, sitä miestä en Lukkoon halua enää ikinä vaikka melkein naapureita ollaankin ja moikataan ku nähdään. Ei se pelkkä päätypleksiin koliseva lämäri pitkälle auta, kun pelinluku ja liikkuvuus on Jääkotka-tasoa.

Tässä puhuu taas todellinen tietäjä. On varmasti käynyt joskus viime vuosituhannella katsomassa Laitilasta asti jääkiekkoa Raumalla ja tullut siihen tulokseen että nyt paska on aina paska. Jos vielä tarkistaisit Toivosen pisteet viimekaudelta, niin moni Lukon puolustajista jää pisteissä taakse. Taitaapi olla niin ettei Make moikkaa sinulle ja sekös harmittaa. PS. Pahin takapihalla ei ole yhtään vanhaa taloa.

 

[Rommeli]

Re: HC TOIVONEN

Viestin lähetti vasili tihonov
Liigan maalikunkkukin totesi paikallisessa lehdessä raumalla.Toivosen
olevan yksi sarjan vaikeimpia ohitettavia puolustajia.

Tässä kommentissa ei varmaan ollut yhtään kohteliaisuutta mukana. Saman kylän poikia kun ovat.

hailux
Tässä puhuu taas todellinen tietäjä. On varmasti käynyt joskus viime vuosituhannella katsomassa Laitilasta asti jääkiekkoa Raumalla ja tullut siihen tulokseen että nyt paska on aina paska.

Tietäjiä on monenlaisia... Ei se Make kyllä vieläkään mikään raketti ole ja laukaukset menee minne sattuu. On niitä Toivosen otteita Raumalla sentää hieman tullut nähtyä. Jos palaa Lukkoon, niin mikäs siinä. Mielummin saisi kyllä pysyä Porissa, sillä Toivonen taitaa kuulua samaan kastiin Vekku Salon kanssa...

 

[JanJ]

Re: Re: HC TOIVONEN

Viestin lähetti Rommeli
Mielummin saisi kyllä pysyä Porissa, sillä Toivonen taitaa kuulua samaan kastiin Vekku Salon kanssa...

Noh noh poika.
Et ole koskaan ilmeisesti nähnyt Vekku Salon pelaavan.

Hasardeja tuli liukuhihnalta, mutta kuten Veikkaaja joka kauden ennakossa kirjoitti, oli Liigan top-3 viivamiehiä. Toivosella on hemmetin pitkä (ja mahdoton) tie vastaavaan.

 

[Mark Fox]

Re: Re: Toivonen?

Viestin lähetti hailux
Tässä puhuu taas todellinen tietäjä. On varmasti käynyt joskus viime vuosituhannella katsomassa Laitilasta asti jääkiekkoa Raumalla ja tullut siihen tulokseen että nyt paska on aina paska. Jos vielä tarkistaisit Toivosen pisteet viimekaudelta, niin moni Lukon puolustajista jää pisteissä taakse. Taitaapi olla niin ettei Make moikkaa sinulle ja sekös harmittaa. PS. Pahin takapihalla ei ole yhtään vanhaa taloa.

Voi anteeksi, kun kerroin oman mielipiteeni. Taidat olla Maken pojan kummisetä, kun noin kiivastuit?
Hyvähän se on, jos Toivonen on kehittynyt Porissa liigapakiksi. Eikös sun pitäis sen takia ollakin päinvastoin tyytyväinen, jos sitä ei Raumalle erityisemmin haluta?

Ja mitä tulee Pahin takapihaan, niin on se sen verran kuningasjätkä, että koko Laitila on sen leikkikenttää ja takapihaa.

 

[Rommeli]

Re: Re: Re: HC TOIVONEN

Viestin lähetti JanJ
Noh noh poika.
Et ole koskaan ilmeisesti nähnyt Vekku Salon pelaavan.

Hasardeja tuli liukuhihnalta, mutta kuten Veikkaaja joka kauden ennakossa kirjoitti, oli Liigan top-3 viivamiehiä. Toivosella on hemmetin pitkä (ja mahdoton) tie vastaavaan.

Mikäs sinä olet minua pojittelemaan? Olen siis todellakin nähnyt enkä pitänyt näkemästäni ainakaan Lukon paidassa. Tarkoitin tuossa sellaista vertausta kuin "Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan".

 

[JanJ]

Re: Re: Re: Re: HC TOIVONEN

Viestin lähetti Rommeli
Mikäs sinä olet minua pojittelemaan? Olen siis todellakin nähnyt enkä pitänyt näkemästäni ainakaan Lukon paidassa. Tarkoitin tuossa sellaista vertausta kuin "Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan".

Jokaista raumlaista saa pojitella, eikös vain?
No joo, kunhan kiusasin. Kukaan Vesa Salon livenä nähnyt ei vertaisi Toivosta Vekkuun. Salo sentään osasi kiekon kanssa tehdä kaikenlaista...

 

[Rommeli]

Re: Re: Re: Re: Re: HC TOIVONEN

Viestin lähetti JanJ
Jokaista raumlaista saa pojitella, eikös vain?
No joo, kunhan kiusasin. Kukaan Vesa Salon livenä nähnyt ei vertaisi Toivosta Vekkuun. Salo sentään osasi kiekon kanssa tehdä kaikenlaista...

Lukossa pelatessaan osasi lähinnä vaan antaa kiekon vastustajan lapaan. Kauhulla muistelen vieläkin vuoden 95 välieriä ja Lukkoa yrittämässä tasoitusta ilman maalivahtia Vekun ollessa viivalla. Kahdessa ottelussa peräkkäin TPS rankaisi. Muissa joukkueissa onnistui mielestäni huomattavasti paremmin kuten Toivonenkin. Pelillisesti en siis todellakaan ole verrannut kyseisiä herroja, kuten varmaan vertauskuvastakin saatoit päätellä.

ps. En ole raumalainen, vaikkakin aika läheltä. Minua ei siis saa pojitella. ;-)

 

[Olkku]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: HC TOIVONEN

Viestin lähetti Rommeli
Lukossa pelatessaan osasi lähinnä vaan antaa kiekon vastustajan lapaan.

Muistan ottelun Porista, jonka Lukko voitti 0-7. Tässä ottelussa Juha Riihijärvi vei viivapakki Vesa Salolta samassa-alivoimassa kahdesti kiekon ja molemmilla kerroilla Takko joutui antautumaan.

Ohi ketjun aiheen anteeksi, oli vastattava.

 

[Rommeli]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HC TOIVONEN

Viestin lähetti Olkku
Muistan ottelun Porista, jonka Lukko voitti 0-7. Tässä ottelussa Juha Riihijärvi vei viivapakki Vesa Salolta samassa-alivoimassa kahdesti kiekon ja molemmilla kerroilla Takko joutui antautumaan.

Jälkimmäisessä maalissa taisi Jussi saada kiekon suoraan aloituksesta ja veivata koko kentän solmuun. Näin ainakin minun muistini mukaan tapahtui.

 

[paze]

Ja sitten sopiikin kysyä, miten n. 10 edellistä viestiä sopii tähän viestiketjuun. Provoketjut ja muistelot erikseen. Tänk juu..

-paze-

 

[xXx]

VEKKU!

Mun vaatimaton mielipiteeni vekusta on ainakin se että, vekku oli Ässien ollessa pohjalla ainoita valopilkkuja. Oli se vaan niin laiska ja muutenkin flekmaattinen mies, tämä meidän vekku. Minun idoli!

 

[Pata]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: HC TOIVONEN

Viestin lähetti Olkku
Muistan ottelun Porista, jonka Lukko voitti 0-7. Tässä ottelussa Juha Riihijärvi vei viivapakki Vesa Salolta samassa-alivoimassa kahdesti kiekon ja molemmilla kerroilla Takko joutui antautumaan.

Ohi ketjun aiheen anteeksi, oli vastattava.

Tässä muistikuvassa on sellainen isohko mutta, ettei tuollaista ole milloinkaan tapahtunut. Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Juha Riihijärvi nimittäin pelasi Lukossa 1994-96. Vekku Salo puolestaan taituroi Ässissä 1997-2001.

Tuo on toki tapahtunut, että Riihijärvi on 0-7-pelissä tehnyt Ässiä vastaan saman alivoiman aikana kaksi osumaa. Ainakin toinen niistä taisi tulla Ässien pelatessa kahden miehen ylivoimalla, ellei jopa molemmat. Mutta Vekun piikkiin noita maaleja on melko turha laittaa, sillä kyseinen veneenveistäjä ihastutti niihin aikoihin HV-71:n kannattajia.

Muutenkin tuota kyseistä peliä on turha muistella saati hehkuttaa. Se kun pelattiin neljä päivää Jaroslav Otevrelin halvaantumisen jälkeen. Toista joukkuetta peli saattoi kiinnostaa, kun taas toisella joukkueella pyöri varmasti mielessä hieman eri asiat.

Ohi aiheesta tämäkin, mutta pakkohan tähän oli vastata.

 

[Bemo]

Viestin lähetti Bemo
Hauhtonen ja Forsbacka ässissä kokeilemassa. Tosin tästä oli varmaankin jo kerrottu mutta en jaksanut alkaa kahlailemaan ketjua läpi. Hauhtonen kelpaisi vallan mainiosti kakkoseen. Miten toimisi vaikka Mave - Hauhtonen - Kuusela tai Mave - Hauhtonen - Kerman.. ?? mielestäni ei paha ollenkaan.

Olinpas minä pahasti väärässä, noh sitä sattuu. Olisi Hauhtonen silti minulle kelvannut.

 

[Jukan takahiukset]

Viestin lähetti The Hawks
Käsittääkseni Toivonen kuitenkin pelasi hyvän kauden Ässissä. Eihän kaverista mitään sulavaliikkeistä quarterbackia saa, mutta ainakin menneellä kaudella Marko korvasi puutteellisen liikkeensä hyvällä sijoittumisella ja sitä kautta varmalla oman pään pelillä. Jos ei Lukkoon kelpaa niin eiköhän Porista pelipaikka löydy!

Itse kuulun Toivosen kannattajiin ja mielestäni hän mahtuisi Lukon joukkueeseen ensikaudella. Ei ehkä ykkös- tai kakkospariin, mutta kolmoseen miehen voisinkin jo laittaa. Kovuutta Toivonen tuo puolustukseen ja se katse...

Varmastikin Make jää Ässiin ensi kaudeksi, jos esim. Lukon kanssa ei sopimukseen pääse.

 

[Redcoat]

Viestin lähetti SuperMario
os Patu ja Virkkunen menetetään molemmat, on Wilsonin tasoisella kaverilla käyttöä enemmän kuin paljon. Terveystilanne on kuitenkin Landonin kohdalla avaintekijä viime kauden jälkeen. Tällaiset pelaajat ovat juuri sellaisia joilla Ässät voi saada itselleen arvokkaamman pelaajan kuin nykyarvo on. Tietysti näissä piilee aina omat riskinsä.

Käsittääkseni myöskään Donald McLeanilla ei ole vielä sopimusta minnekään, joten siinä olisi oiva tutkapari. Tämä ketju kun vielä täydennettäisiin Kivenmäellä, niin tuloksena olisi melkoisen kova ykkösketju. Tosin Wilsonin terveystilanne ja McLeanin palkkapyyntö ovat tässä aika ratkaisevia kysymyksiä, ja varamasti näille kavereille löytyy ottajia muualtakin.

 

[L4E]

Eurohockey.net ilmoittelee tänään jo Virkkusen siirrosta Tapparaan. Tosin sen mukaan siirto on vielä
"varmistusta" vaille.

 

[karhu]

Ketään ei vielä näköjään ole tänne laittanut,mutta tänään Hirsimäki rauhoitteli pahimpia hätäilijöitä ja sanoi lehdessä muutaman sopimuksen olevan hilkulla.
Nimet puuttuu papereista ja nimet luonnollisesti kerrotaan vasta tämän jälkeen.

 

[JanJ]

Viestin lähetti karhu
Ketään ei vielä näköjään ole tänne laittanut,mutta tänään Hirsimäki rauhoitteli pahimpia hätäilijöitä ja sanoi lehdessä muutaman sopimuksen olevan hilkulla.
Nimet puuttuu papereista ja nimet luonnollisesti kerrotaan vasta tämän jälkeen.

Lähinnä tuo on paniikinlietsontaa.
"kyllä me tehtäis sopimus mut ei pelaajat tee"

Ellei sitten pelaajat pelaa MM-kisoissa, ja katso sen jälkeen markkina-arvonsa.... tuskin kuitenkaan.