Viestin lähetti korkki
Sarjatasoista nyt sen verran että kun näitä pelaaja-ehdotuksia edes mietitte niin AHL on ensinnäkin SM-liigaa heikompi sarja.
Tämä on vähän harhaanjohtava väite. Se on pitänyt paikkansa, mutta kun IHL sulautui AHL:n kanssa yhteen, niin taso nousi AHL:ssä kohtalaisen rajusti. Kannattaa myös huomioida se oleellinen seikka, että AHL:ssä on 28 joukkuetta ja SM-liigassa vain 13. Jos otetaan AHL:n 13 parasta joukkuetta, niin taso nousee huomattavasti siitä mitä se on kokonaisuutta ajatellen. Olisikin mielenkiintoista nähdä, että sikäläiset 13 parasta joukkuetta kohtaisivat SM-liigan joukkueet. Uskallan veikata, että SM-liigan joukkueet olisivat pulassa ainakin sikäläisillä säännöillä pelattaessa.
Sm-liigassa lähes kaikki pelaajat ovat kohtuullisen taitavia ja yleinen taso on korkea. AHL:ssä taas kirjo on huomattavasti laajempi. Siellä on paljon taitavampiakin pelaajia kuin SM-liigassa, mutta yhtälailla myös huomattavasti heikompia kuin täällä. Yhtälailla pitää myös muistaa, että siellä on enemmän pelejä ja pidemmät pelimatkat, joten sitä kautta kaikkien pelien taso ei fyysisistäkään syistä johtuen voi olla aina yhtä korkea kuin täällä. Siitä nyt puhumattakaan, että joukkueen kokoonpanot vaihtuvat todella tiuhaan toisin kuin SM-liigassa.
ECHL ja UHL ovat ehkä hivenen Mestistason yläpuolella (ECHL on oikeastaan noin liigan ja Mestiksen puolivälissä nykyisin) ja nämä muut sarjat ovat Mestistasoa ja sen alle.
Näistäkin sarjoista löytyy hyviä yksittäisiä mielenkiintoisia ja edullisia pelaajia. Esimerkiksi IFK-fanien lempilapsi Bob Halkidis pelasi UHL:ssä samalla kaudella kuin IFK:ssa.
Kuluvalle kaudellekin oli tyrkyllä Ässiin Greg Pankewicz, joka lopulta jätettiin pelaamaan ECHL-pelejä. Uskallan väittää, että mies olisi taatusti ollut mielenkiintoisempi pelaaja kuin moni muu Ässissä pelannut ulkomaalainen. Ja pelityylikin olisi sopinut kuin nenä päähän Poriin. Toivottavasti ensi kaudella Porissa nähdään ulkomaalainen, joka ei koputa tullessaan kaukaloon, vaan tulee saranoiden puolelta raamit kaulassa. Tamminen ei ole mikään kovan pelin ystävä, mutta mitä on "porilainen hulluus", jos ei joukkueessa ole persoonallisia höyrypäitä joilla keittää aina silloin tällöin yli? Ei mitään. Se on osa brändiä aivan kuten IFK:ssa. HIFK tarvitsee Vopatit ja muut yhtälailla kuin Ässät omansa. Siksi juuri näiden kahden joukkueen ottelut ovat historian saatossa olleet näkemisen arvoisia otteluita. Ensi kaudelle toivon mahdollisimman värikästä Ässä-joukkuetta. Taloudelliset resurssit eivät riitä kaikkein taitavimpiin pelaajiin, mutta pienilläkin resursseilla on kyllä mahdollista hankkia värikkäitä pelaajia - jos vaan on halua.
Tämä Chad Alban on esimerkiksi selkeästi eri tason veskari kuin Langkow, ei oikeastaan ole vakiinnuttanut paikkaansa AHL:ssä. Lankku on sentään valittu AHL:n parhaaksi maalivahdiksi.
Ässien veskareihin en ota kantaa, mutta hyvä esimerkki on IFK:n tämän kauden veskarit. Draperilla on ihan eri luokan meriitit takanaan kuin Stathoksella ja silti vertailu menee näiden kahden herran välillä lähes 5-0 Stathoksen hyväksi. Pelaajan taidot ja kyvyt ratkaisevat, ei se missä pelaaja pelaa tai on pelannut. Etenkin veskareiden kohdalla löytyy loistavia tyyppejä alempaakin, koska pelipaikkoja on yläsarjoissa rajallinen määrä.