Immonen
Kyllä Jarkko Ässissä vastuuta ja peliaikaa sai ihan riittävästi ensimmäiseksi liigakaudeksi. Mitä suurempi vastuu, sitä suuremmat odotukset - ja jos ne Immosen kohdalla olisivat olleet korkeammalla se olisi ollut kohtuutonta. Toki syyskausi sujui pienessä roolissa, mutta joukkueen alkuperäisten ns. avainpelaajien poistuttua Immonen sai peliaikaa pääsääntöisesti kolmosketjutasolla. Pääsipä hän välillä koittamaan aina kakkosketjuun ja ylivoimiin saakka. Pitää toki myöntää etteivät laiturit enää tuossa vaiheessa olleet samaa tasoa kuin mitä ne olisivat samalla paikalla olleet kauden alussa.
Mutta noin kokonaisuutena on pakko todeta, että kyllä kausi varmasti oli pettymys kaverille itselleen. Ainakin se oli sitä minulle. Odotin, että Immonen nappaa heti kauden alusta vakiopaikan nelosketjun keskeltä, saa kauden edetessä muutamissa peleissä "kunnon" näytönpaikan ylempänä ja takoo - sanotaanko - noin kymmenen tehopistettä. Ainut mikä noista toteutui olivat nuo näytönpaikat, mutta nekin lähinnä siis tuon joukkueesta poispäin suuntautuneen pelaajaliikenteen ansiosta. Muutoin Jarkko oli omasta mielestäni realistisiin odotuksiini nähden pettymys. Hänellä oli kyllä tilaisuus näyttää tai ainakin vilauttaa niitä pelimiehen kykyjä, jotka häneltä kaikesta päätellen pitäisi löytymän. Yhtä Blues-matsia ja nuorten mm-kisoja lukuunottamatta tätä ei todellakaan tapahtunut. Ja se on mielestäni liian vähän varsinkin kun mitään erityistä vastuunkantoa ei odotettu. Esim. oma ässäkasvatti Janne Mäkelä esitti vähäisemmällä peliajalla huomattavasti parempaa ja tuloksekkaampaa jääkiekkoa. Ja muutama muukin juniori oli murto-osalla peliajasta tehokkaampi. Jos nyt jotain yritän kiteyttää, niin ikäänkuin Immoselta olisi puuttunut riittävä määrä itseluottamusta omiin kykyihin.
Voi olla että syy löytyy esim. valmentajan epäluottamuksesta, sopimattomasta joukkuetaktiikasta tai ylipäänsä jäähallin ulkopuolisen sosiaalisen elämän puolelta. Mutta onhan se kieltämättä mielestäni pieni ihmetys jos yksikään tämän kauden kaikista neljästä valmentajasta ei ole sitä luottamusta löytänyt, eikä saa sovitettua pelaajaa ja taktiikkaa edes auttavasti yhteen?!
No, Immosen aiempaan kiekkohistoriaan jonkin verran tutustuneena tiedän kyllä, että joka kerta Jarkon vaihtaessa sarjatasoa ylemmäs ensimmäinen kausi uudella tasolla on edennyt alakanttiin tai sanotaanko sarjatasoon "tutustuessa". Toisella kaudella ovat esitykset jo olleet aivan toista luokkaa ja jos kaveri on vielä kolmannenkin kauden samalla tasolla pelannut, niin silloin ovat esitykset olleet jo lähes loistoluokkaa. Harmi, että A.Heikkilä ei ilmeisesti yhdy tähän mielestäni aivan ilmeiseen seikkaan ja piti Immosta olosuhteisiin nähden "liian" epävarmana tapauksena eikä edes vaivautunut jatkoa työstämään. Ja toisaalta ei Immosellekaan tainnut tästä kaudesta muodostua erityisen hyvää kuvaa porilaisen kiekkoilun nykymenosta (tai ehkäpä juuri liiankin hyvä...), joten ihme se olisi ollut jos hän ei olisi jo ajat sitten ryhtynyt tiirailemaan muualle. Kiinnostusta häntä kohtaan kun varmasti on eripuolilta ilmennyt.
Toivottavasti Jarkko tosiaan saa JYP:issä sen kakkossentterin paikan mitä hänelle ainakin jossain päin on kaavailtu. Kolmosta alemmas hänen sijoittamisensa tulisi olemaan sulaa hulluutta ja tuhlausta, johon ei Jyväskylässä luulisi olevan varaa. Jos JYP saa odottami kaltaisen eli suurin piirtein tämän kauden tasoisen joukkueen kasaan ja Immonen saa paikan kakkosesta, veikkaan hänen tekevän tuollaiset 20-25 tehopistettä sekä täyttävän paikkansa tulevaisuutta ajatellen lupaavasti. Ne joille tämä tulee Porissa yllätyksenä ovat minusta sokeita.
Semmoisen varauksen tähän vielä asetan, että tämä uusi valmentaja Alatalo voi kyllä tuon ylläolevan skenaarion romuttaa - en häntä tarpeeksi hyvin tunne. Mutta epäilempä ettei näin käy.
Kyllä Jarkko Ässissä vastuuta ja peliaikaa sai ihan riittävästi ensimmäiseksi liigakaudeksi. Mitä suurempi vastuu, sitä suuremmat odotukset - ja jos ne Immosen kohdalla olisivat olleet korkeammalla se olisi ollut kohtuutonta. Toki syyskausi sujui pienessä roolissa, mutta joukkueen alkuperäisten ns. avainpelaajien poistuttua Immonen sai peliaikaa pääsääntöisesti kolmosketjutasolla. Pääsipä hän välillä koittamaan aina kakkosketjuun ja ylivoimiin saakka. Pitää toki myöntää etteivät laiturit enää tuossa vaiheessa olleet samaa tasoa kuin mitä ne olisivat samalla paikalla olleet kauden alussa.
Mutta noin kokonaisuutena on pakko todeta, että kyllä kausi varmasti oli pettymys kaverille itselleen. Ainakin se oli sitä minulle. Odotin, että Immonen nappaa heti kauden alusta vakiopaikan nelosketjun keskeltä, saa kauden edetessä muutamissa peleissä "kunnon" näytönpaikan ylempänä ja takoo - sanotaanko - noin kymmenen tehopistettä. Ainut mikä noista toteutui olivat nuo näytönpaikat, mutta nekin lähinnä siis tuon joukkueesta poispäin suuntautuneen pelaajaliikenteen ansiosta. Muutoin Jarkko oli omasta mielestäni realistisiin odotuksiini nähden pettymys. Hänellä oli kyllä tilaisuus näyttää tai ainakin vilauttaa niitä pelimiehen kykyjä, jotka häneltä kaikesta päätellen pitäisi löytymän. Yhtä Blues-matsia ja nuorten mm-kisoja lukuunottamatta tätä ei todellakaan tapahtunut. Ja se on mielestäni liian vähän varsinkin kun mitään erityistä vastuunkantoa ei odotettu. Esim. oma ässäkasvatti Janne Mäkelä esitti vähäisemmällä peliajalla huomattavasti parempaa ja tuloksekkaampaa jääkiekkoa. Ja muutama muukin juniori oli murto-osalla peliajasta tehokkaampi. Jos nyt jotain yritän kiteyttää, niin ikäänkuin Immoselta olisi puuttunut riittävä määrä itseluottamusta omiin kykyihin.
Voi olla että syy löytyy esim. valmentajan epäluottamuksesta, sopimattomasta joukkuetaktiikasta tai ylipäänsä jäähallin ulkopuolisen sosiaalisen elämän puolelta. Mutta onhan se kieltämättä mielestäni pieni ihmetys jos yksikään tämän kauden kaikista neljästä valmentajasta ei ole sitä luottamusta löytänyt, eikä saa sovitettua pelaajaa ja taktiikkaa edes auttavasti yhteen?!
No, Immosen aiempaan kiekkohistoriaan jonkin verran tutustuneena tiedän kyllä, että joka kerta Jarkon vaihtaessa sarjatasoa ylemmäs ensimmäinen kausi uudella tasolla on edennyt alakanttiin tai sanotaanko sarjatasoon "tutustuessa". Toisella kaudella ovat esitykset jo olleet aivan toista luokkaa ja jos kaveri on vielä kolmannenkin kauden samalla tasolla pelannut, niin silloin ovat esitykset olleet jo lähes loistoluokkaa. Harmi, että A.Heikkilä ei ilmeisesti yhdy tähän mielestäni aivan ilmeiseen seikkaan ja piti Immosta olosuhteisiin nähden "liian" epävarmana tapauksena eikä edes vaivautunut jatkoa työstämään. Ja toisaalta ei Immosellekaan tainnut tästä kaudesta muodostua erityisen hyvää kuvaa porilaisen kiekkoilun nykymenosta (tai ehkäpä juuri liiankin hyvä...), joten ihme se olisi ollut jos hän ei olisi jo ajat sitten ryhtynyt tiirailemaan muualle. Kiinnostusta häntä kohtaan kun varmasti on eripuolilta ilmennyt.
Toivottavasti Jarkko tosiaan saa JYP:issä sen kakkossentterin paikan mitä hänelle ainakin jossain päin on kaavailtu. Kolmosta alemmas hänen sijoittamisensa tulisi olemaan sulaa hulluutta ja tuhlausta, johon ei Jyväskylässä luulisi olevan varaa. Jos JYP saa odottami kaltaisen eli suurin piirtein tämän kauden tasoisen joukkueen kasaan ja Immonen saa paikan kakkosesta, veikkaan hänen tekevän tuollaiset 20-25 tehopistettä sekä täyttävän paikkansa tulevaisuutta ajatellen lupaavasti. Ne joille tämä tulee Porissa yllätyksenä ovat minusta sokeita.
Semmoisen varauksen tähän vielä asetan, että tämä uusi valmentaja Alatalo voi kyllä tuon ylläolevan skenaarion romuttaa - en häntä tarpeeksi hyvin tunne. Mutta epäilempä ettei näin käy.
Viimeksi muokattu: