Ässäpesueen otteet kautta linjan 2007–2008

[RaikkA]

Nyt on nimimerkki Juhavaan katsellut aivan eri peliä torstaina... Siis kaksi helpohkoa maalia Kilpeläiselle??? Läpiajo ja 4-1 (tai jotain) ylivoimahyökkäys, nämä ovat siis helpohkoja maaleja? Kilpeläinen pelasi hyvin torstaina, läpiajossa tilanne on aina aikalailla 50-50, mutta ylivoimahyökkäykset eivät ikinä ole maalivahdin syy.

Nooh, minäkin ilmeisesti katselin sitten eri peliä. Kilpeläisen sijoittuminen ensimmäisessä maalissa oli niin surkea, että en ole montaa läpiajoa nähyt noin vastaanotettavan. Perse kiinni tolpassa ja toinen patja maalin takana on hyökkääjällä kohtuu helppo työ tehdä maali. Toinenkin maali oli vähän siinä ja siinä, hyökki otti kiekon haltuun ja paikaltaan laukoi ilman maskia, kohtuu löysän laukauksen maaliin.

 

[Juhavaan]

Jaa...

Nyt on nimimerkki Juhavaan katsellut aivan eri peliä torstaina... Siis kaksi helpohkoa maalia Kilpeläiselle??? Läpiajo ja 4-1 (tai jotain) ylivoimahyökkäys, nämä ovat siis helpohkoja maaleja? Kilpeläinen pelasi hyvin torstaina, läpiajossa tilanne on aina aikalailla 50-50, mutta ylivoimahyökkäykset eivät ikinä ole maalivahdin syy.

Jos hyökkääjä tulee Eerosta katsottuna oikealta, mies on liimaantunut maaliin ja omaan oikeaan tolppaansa. Hyökkäjä kiertää maalivahdin 30sentin päästä... Silloin voidaan puhua maalivahdin maalista. Mailalla olisi voinut edes yrittää sohaista tai liukua edes kaksisenttiä ulos maalista.

Toinen maali oli ihan hyvältä vetopaikalta, mutta siinäkin olisi voinut ottaa potkun vastaan ja kiekko olisi jäänyt ässämerkkiin. Ei ne nyt ihan lirauksia olleet, mutta tollaset yksinkertaisesti pitää ottaa, jos joukkue meinaa joskus edes voittaa.

 

[Andy Burglary]

Ei ne nyt ihan lirauksia olleet, mutta tollaset yksinkertaisesti pitää ottaa, jos joukkue meinaa joskus edes voittaa.

Ässät on itse tehnyt tällä kaudella 20 maalia 11 pelissä, joka on n. 1.82 maalia/peli. Eli Ässien maalivahdin tulisi tällä menolla päästää korkeintaan yksi maali pelissä voittaakseen ottelun. Kukahan semmonen häkkäri olisi? Takko?

 

[Juhavaan]

Totta

Ässät on itse tehnyt tällä kaudella 20 maalia 11 pelissä, joka on n. 1.82 maalia/peli. Eli Ässien maalivahdin tulisi tällä menolla päästää korkeintaan yksi maali pelissä voittaakseen ottelun. Kukahan semmonen häkkäri olisi? Takko?

No noinhan se tilastojen valossa tällähetkellä on. Ja olisihan tuosta Tapparapelistäkin tullut yhtälailla teoriassa vähintään yksi piste, mikäli Eero olisi saanut edes jotain jääkonetta pienempää toisessa erässä kiinni. Jos Eero olisi pelannut Tapparankin maalissa kyseisessä pelissä, olisi Ässät voittaneet ainakin 4-2. Ymmärrän että tällä on paljon jengiä jotka haluavat puollustaa nuorta häkkäriä, mutta hän ei nyt vaan pysty kantamaan Ässäpakkaa pisteille. Ikävä kyllä. Jokaisessa pelissä ajoittain loistotorjuntoja mutta aina vähintään kaksi sellasta, jotka liigatason molari (kuten Kapanen) olisi ottanut kiinni. Toivotaan että Eero tänään yllättää. Tulen illalla mielelläni tänne syömään sanani.

 

[Andy Burglary]

No noinhan se tilastojen valossa tällähetkellä on. Ja olisihan tuosta Tapparapelistäkin tullut yhtälailla teoriassa vähintään yksi piste, mikäli Eero olisi saanut edes jotain jääkonetta pienempää toisessa erässä kiinni. Jos Eero olisi pelannut Tapparankin maalissa kyseisessä pelissä, olisi Ässät voittaneet ainakin 4-2. Ymmärrän että tällä on paljon jengiä jotka haluavat puollustaa nuorta häkkäriä, mutta hän ei nyt vaan pysty kantamaan Ässäpakkaa pisteille. Ikävä kyllä. Jokaisessa pelissä ajoittain loistotorjuntoja mutta aina vähintään kaksi sellasta, jotka liigatason molari (kuten Kapanen) olisi ottanut kiinni. Toivotaan että Eero tänään yllättää. Tulen illalla mielelläni tänne syömään sanani.

Totta on, että Eero ei ole yhtä hyvä kuin Kapanen, mutta kyllä Ässillä isommat ongelmat on omassa kiekollisessa pelissä, kuin maalin suulla.

 

[TosiFani]

... Jos Eero olisi pelannut Tapparankin maalissa kyseisessä pelissä, olisi Ässät voittaneet ainakin 4-2...

Tämä ei ole totta, sillä Lehdolla ei ollut noin montaa todellista torjuntaa, koska Ässien vedot hyvistä paikoista suuntautuivat ohi.

 

[korkki]

On kyllä aivan helvetin käsittämätöntä syyttää maalivahtia jos joukkue ei tee yhtään maalia. Jos tänään mennään nollanollalla rankkarikisaan niin toivottavasti Härtsy laittaa Kilpeläisen vetämään.

 

[TylerDG]

Jep, kyllä suurin ongelma tällä hetkellä on viimeistelyssä ja mentaalisella puolella. Niin kauan kuin tuommoinen määrä tekopaikkoja hukataan on syllisiä turha hakea perälinjoilta tai vaihtoaitiosta.

Totuus kuitenkin on se, että Kilpeläinen ei ole missään määrin osoittanut olevansa voittava vahti SM-liiga tasolle. Eero pelaa ajoittain todella hyvin ja ottaa todellisia haamupelastuksiakin, mutta tällaiset vaiheet sattuvat vain paineettomissa tilanteissa. Silloin Kilpeläinen ei näihin pelastuksiin tunnu kykenevän, kun niitä eniten tarvittaisiin. Tasaisuutta ei myöskään löydy pelata täyttä 60min hyvin, vaan lähestulkoon joka pelissä uppoaa 1-2 vetoa jotka pitäisi torjua.

Viime kaudella Kilpeläinen oli alkukaudella huono joutuessaan pelaamaan paineen alla ja taistelemaan ykkösvahdin paikasta. Kaltiaisen osoituttua vielä huonommaksi Kilpeläinen paransi otteitaan ansaittuaan ykkösvahdin paikan, muttei missään vaiheessa tuonut Ässien puolustuspäähän sitä varmuutta, jolla voittoon olisi mahdollisuus illasta toiseen. Kilpeläinen ei siis pelannut viime kautta täysin penkin alle vaan oli paikoittain jopa ihan hyvä, muttei myöskään ollut se voittava maalivahti.

Tämän kauden avaus ei ole tilanteeseen muutosta tuonut. Kauden avauspelissään Tampereella miehelle upposi pari helpohkoa ja lopputulos oli 2-6 (toki Ässät on kaikki vieraspelinsä ollut yhtä hampaaton, mutta Kapanen on silti onnistunut vakuuttamaan joka pelissä). Toinen esiintyminen tapahtui siis viime pelissä toista Tamperelaista joukkuetta vastaan ja vaikkei maaleja sinänsä voi Eeron piikkiin laittaa, niin tosiasia on se että Eero kerkesi olemaan kehissä vain vähän päälle kolme minuuttia kun peli oli jo 0-2, eikä Ässät tästä enää kyennyt nousemaan.

Järvenpäästä Ässät saattaa saada seuraavan Kari Takon. Siksi pidänkin tätä Kapasen loukkaantumista nyt vedenjakajana. Mikäli Kilpeläinen ei vieläkään pysty vastaamaan huutoon, niin olisin valmis koulimaan Järvenpäästä kakkosvahtia jo täksi loppukaudeksi ja Eero voisi mennä sitten pelaamaan huippuotteluita mestikseen, jossa hän olisi sarjan paras kassari.

Tässä asiassa haluaisin olla väärässä, mutta pahoin pelkään ettei Kilpeläisestä ole vielä pariin kauteen SM-liiga tason ykköstorjujaksi ja kakkosmaalivahdiksi hän on kuitenkin turhan potentiaalinen ja myöskin alkaa olemaan siinä iässä, että Mestis olisi hänelle parempi paikka kehittyä, kuin Ässien luukulla.

Todellakin kyllä toivon, että Eero nyt pelaa pari hyvää peliä ja torjuu Ässille jokusen tärkeän pisteen ja joudun syömään koko ylläolevan kirjoitukseni.

 

[korkki]

Järvenpäästä Ässät saattaa saada seuraavan Kari Takon. Siksi pidänkin tätä Kapasen loukkaantumista nyt vedenjakajana. Mikäli Kilpeläinen ei vieläkään pysty vastaamaan huutoon, niin olisin valmis koulimaan Järvenpäästä kakkosvahtia jo täksi loppukaudeksi ja Eero voisi mennä sitten pelaamaan huippuotteluita mestikseen, jossa hän olisi sarjan paras kassari.

Ei ole mitään järkeä ottaa Järvenpäätä kakkosvahdiksi yhteenkään peliin. Ykkösvahdiksi hänet voisi ottaa kokeilemaan jos molemmilla veskareilla on jotain vammaa samanaikaisesti. Mielestäni Juha on kuitenkin jo sen tason veska että pesee sekä puolikuntoisen Kapasen että Kilpeläisen ja näin ollen kumpaakaan ei tarvitse peluuttaa varmuuden vuoksi puolikuntoisena kun organisaatiossa on tuuraaja. Jos Kapasen saikku pitenee on ehdottomasti otettava Rynnäs takaisin Kankaanpäästä kakkoseksi, Järvenpää keskittyköön pelaamiseen ja kehittymiseen A:ssa turhan matkustelun sijaan. Tämäniltaisen pelin hyväksyn koska A-Ässät ovat Espoon turnauksessa ja Järvenpää pelasi eilen ja pelannee myös huomenna.

 

[Jeppe_68]

Totuus kuitenkin on se, että Kilpeläinen ei ole missään määrin osoittanut olevansa voittava vahti SM-liiga tasolle.

Samanlaisia ajatuksia kirjoittelin jo viime talvena, eli näkemykseesi on ainakin minun helppo yhtyä. Torstain Tappara pelistä joku tossa kirjoitteli, ettei voi voittaa, jos ei tee itse maalia. Ajatuksena tuokin on enemmän kuin totta, mutta Ässäjoukkueen tämänhetkinen "henkinen tila" ei kestä sitä, että molari hörppii samalla tavalla kuin Eero. Joukkueen selät suoristuu heti, kun ollaan tappioasemassa, joten maalivahdin pitää pystyä pitämään joukkuetta pystyssä jopa kovassakin pyörityksessä. Eerosta ei tällä hetkellä tähän ole edes ns. normipelissä. Niinkuin aiemmin sanoin, Eerolle tekis varmaan hyvää ei vain sarjan, vaan jopa mantereen vaihto. Pohjois-Ameriikkaan vaan opiskelemaan voittamista ja 1,5 vuoden päästä takas suomeen ja liigamolariksi. Potentiaalia äijässä on, henkiset ominaisuudet vaan kuntoon niin hyvä tulee.

 

[Lone Wanderer]

Tähtinen

Mitäpä mieltä ovat porilaiset tästä "meidän" Markun pelaamisesta. Sivusta seurattuna Markku vaikuttaisi jopa pienoiselta flopilta. Rangaistusminuutteja on jo tässä vaiheessa lähes yhtä paljon kuin viidellä viime kaudella on miehelle kertynyt ja tehoja on 0+4. Onko tämä sitä mitä odotettiin, vai onko porin oma poika pettänyt ässäläisten luottamuksen?

Ja ei. Ei ollut tarkoitettu provoksi, vaikka raumalainen tällaisen viestin pistikin. Lähinnä vain ihmetyttää, ettei Tähtisen otteita ole enempää täällä moitittu, vaikkei mies nyt ilmiselvästi ole mitenkään edukseen esiintynyt. Vai onko tehnyt jotenkin tärkeää "näkymätöntä työtä", jota itse en ole huomannut?

 

[peno]

Mitäpä mieltä ovat porilaiset tästä "meidän" Markun pelaamisesta. Sivusta seurattuna Markku vaikuttaisi jopa pienoiselta flopilta.

Taisi itse tuossa joku aika sitten mainita, että polvi on 70% kunnossa. Kuukausi kuulemma pitäisi riittää, että on iskussa.

Onhan se potkukelkka siellä välillä vilahtanut, mutta ei tarpeeksi usein. Katsotaan loppuvuosi, ja jos sen jälkeen ei mitään muutosta tapahdu, niin sitten voidaan pettyä. Eli en nyt niinkään pettynyt Markkuun ole, kun yli puolet joukkueesta alisuorittaa, valmentajia myöten.

 

[EverÄssä]

Ei ole mitään järkeä ottaa Järvenpäätä kakkosvahdiksi yhteenkään peliin. Ykkösvahdiksi hänet voisi ottaa kokeilemaan jos molemmilla veskareilla on jotain vammaa samanaikaisesti. Mielestäni Juha on kuitenkin jo sen tason veska että pesee sekä puolikuntoisen Kapasen että Kilpeläisen ja näin ollen kumpaakaan ei tarvitse peluuttaa varmuuden vuoksi puolikuntoisena kun organisaatiossa on tuuraaja. Jos Kapasen saikku pitenee on ehdottomasti otettava Rynnäs takaisin Kankaanpäästä kakkoseksi, Järvenpää keskittyköön pelaamiseen ja kehittymiseen A:ssa turhan matkustelun sijaan. Tämäniltaisen pelin hyväksyn koska A-Ässät ovat Espoon turnauksessa ja Järvenpää pelasi eilen ja pelannee myös huomenna.

Kertokaapas mulle mitä Juha Järvenpää on esittänyt?Torjuntaprosentti 88 ja maalikeskiarvo 4,17 on lukuja joihin voi vaan sanoa että huh huh. Tänäänkin A-junnut hävisi Pelicansille 8-5 joten ei kovinkaan häävi peli Järvenpäältä. A-junioreissa on tällä hetkellä erittäin paha maalivahti ongelma ja en millään voi ymmärtää Karri Kiven ratkaisua päästää porin parasta A-junnu ikäistä maalivahtia kankaanpäähän. Pahimmillaan tämä virhe voi maksaa jopa mitalin sillä Ässien hyökkäys on tehnyt selvästi eniten maaleja koko liigassa Mika Niemen johdolla.

 

[korkki]

Jos seuraa pelejä pelkän tilaston avulla voi nähdä noinkin... Noh, en ole itsekään ehtinyt tällä kaudella näkemään vielä yhtään Järvenpään peliä mutta aikaisempien kausien ottelujen perusteella kaverilla on selkeästi Rynnästä enemmän potentiaalia. Ja koska maalivahti kehittyy parhaiten pelaamalla oli luonnollista antaa pojalle peliaikaa.

Kuitenkin Rynnäksen päästäminen "kaljasarjoihin" Kankaanpäähän oli sinänsä huono ratkaisu, koska sarjataso on Rynnäksenkin kehittymiselle huono. Kyllähän Jussin pitäisi päästä vähintään Suomisarjaan, mieluummin Mestikseen mutta ilmeisesti paikkoja ei ole ollut.

EDIT: Ja sen mitä tuon Pelikaaniottelun tilastoja katsoin niin pelihän oli ratkennut Ässien jäähyilyyn.

 

[Jurvanen]

Jos Kapasen saikku pitenee on ehdottomasti otettava Rynnäs takaisin Kankaanpäästä kakkoseksi, Järvenpää keskittyköön pelaamiseen ja kehittymiseen A:ssa turhan matkustelun sijaan. .

Mitenkäs otetaan? Ässät purki erittäin lyhyellä varoitusajalla Rynnäksen sopimuksen. Kovalla kiireellä kamat (kunhan sai ensin luvan ottaa ne. Sekin kovan tappelun takana) mukaan ja pois. Sitten intin keskellä etsimään uutta seuraa, joka Kankaanpäästä löytyi. Ässillä siis ei ole sopimusta Rynnäksen kanssa ja luultavasti eivät myöskään sellaista enää solmi. Muuten olisi jo niin kuninkuusluokan perseilyä, että...

 

[korkki]

Mitenkäs otetaan? Ässät purki erittäin lyhyellä varoitusajalla Rynnäksen sopimuksen. Kovalla kiireellä kamat (kunhan sai ensin luvan ottaa ne. Sekin kovan tappelun takana) mukaan ja pois. Sitten intin keskellä etsimään uutta seuraa, joka Kankaanpäästä löytyi. Ässillä siis ei ole sopimusta Rynnäksen kanssa ja luultavasti eivät myöskään sellaista enää solmi. Muuten olisi jo niin kuninkuusluokan perseilyä, että...

Mitä vittua. Luulin että Rynnäs pelaa vain intin takia Kankaanpäässä toistaiseksi, ihan Ässien sopimuksen alaisena. Mutta koska tiedän sinun tietävän nämä asiat sataprosenttisesti uskon että Ässät ovat taas kerran perseilleet. Voisi nämä asiat paremminkin hoitaa, mutta kun kyseessä on vain junnu niin ei kai sitten toimistoa kiinnosta. Jussille kaikkea hyvää tulevaisuudessa ja toivottavasti kipinä pelaamiseen säilyy ja pelipaikka löytyy vähintään Mestistasolta.

 

[Jurvanen]

Mitä vittua. Luulin että Rynnäs pelaa vain intin takia Kankaanpäässä toistaiseksi, ihan Ässien sopimuksen alaisena. Mutta koska tiedän sinun tietävän nämä asiat sataprosenttisesti uskon että Ässät ovat taas kerran perseilleet. Voisi nämä asiat paremminkin hoitaa, mutta kun kyseessä on vain junnu niin ei kai sitten toimistoa kiinnosta. Jussille kaikkea hyvää tulevaisuudessa ja toivottavasti kipinä pelaamiseen säilyy ja pelipaikka löytyy vähintään Mestistasolta.

Kyllä tiedän. Sata. Olin itsekin ihan täysin moilasena kun mies ohimen huikkasi, että sopimus on purettu. Meinasivat Ässät pitää vielä Jussin kamatkin, mutta ne sentään sai mukaansa.
Ihmettelen itse ratkaisua. 2 tai 3 vuotta on mies liigaringissä ollut ja kuitenkaan ei ollut niitä juniorienkaan paskimpia maalivahteja. Intin jälkeen olisi panostus Ässiin varmasti lisääntynyt (tarkoittaen että lukio loppu ja intti takana, sekä naikkonen pitelemässä porissa) joten aika outo ratkaisu kaiken kaikkiaan. Toki Rynnäksellä olisi ollut mahdollisuus mennä B-rinkiin, mutta mutta... Kankaanpää toiminee hätäratkaisuna ainakin intin ajan. Saa sitten nähdä, jos Ässät tulee toisiin ajatuksiin.
En nyt taas tajua. Onneksi on Ikku ja Kilpeläinen.

 

[Juhavaan]

Eero...

Vaikka ei välttämättä "täysin" ollut eilen eerosta kiinni, niin ensimmäinen maali Hörps, kolmas maali Hörps...erätauolle 3-0 tappiotilanteessa. Kun Ässät nousi 4-2 seurasi varsinainen super Hörps 5-2..lopusta ei jaksa sitten enään edes kirjoittaa. Että näin Hämeenlinnassa.

Loistavaa taktista pelaamista Ässiltä ja Huikeaa maalivahtityöskentelyä Eerolta.

 

[Jeppe_68]

Heitetäänpä tähän väliin valmentajanvaihtoa odotellessa vähän omia subjektiivisia arvioita patapakan pelaajien otteista kouluarvosanoin. Arviot perustuvat näkemiini yhdeksään peliin ja mediasta ammentamaani informatioon niiden pelien osalta(Jyp, HPK ja Jokerit), joita en ole paikanpäältä päässyt seuraamaan. Ekaan osaan heitän molarit ja pakit, koska kännissä kirjoittaminen on ajatuksena vitun hauskaa, mutta tunnin yksisormijärjestelmää käyttäen kaipaa sielu jo lähibaarin lämpöä.

Maalivahdit:
Kimmo Kapanen. Pelannut hyvällä tasolla, ei ole "hävinnyt" otteluita, vaan pikemminkin pitänyt Ässiä varsinkin kotona pisteissä kiinni. Esitykset huomattavasti parempia, kuin moni odotti. Selkeä ykkösmaalivahti.
Arvosana 9+

Eero Kilpeläinen. Jatkaa mielestäni siitä, mihin viime kautena lopetti. Häviävän joukkueen parhaimmistoa pelatessaan, jokin mättää. Jopa kakkosmolarin paikka kyseenalainen nykyjoukkueessa.
Arvosana 5.

Puolustajat:
Pasi Peltonen. Peltosen peli ei ole sillä tasolla, mitä edellytetään 1.-2. parin pakilta. Ylivoiman heikoin lenkki. Alivoimalla erittän vähän (???) minuutteja mikäli olen oikein nähnyt. Korkeintaan kolmosparin kamaa, sinnekkin tekee tiukkaa. Kuitenkin kapteeni, auttaiskohan jos paidanrintamuksesta otettaisiin ylimääräisiä kirjaimia veks? Veikkaan, ettei auta siispä kärvistelköön kauden seitsemäntenä pakkina ja ens vuonna sitten vaikka junnukiekon pariin.
Arvosana 5+.

Matt Nickerson. Ekan pelin pelas varmaan adrealiinin voimalla ja väläytteli potentiaaliaan. Hämeenlinnassa aika kyseenalaista settiä ainakin videon perusteella. Pelejä vielä niin vähän alla, ettei arvostella vielä vaan odotetaan urotekoja.

Nick Kuiper. Peruspuolustaja, joka pelaa ykkösparissa. Kertonee jotain rosterista. Yrittää välttää virheitä, mutta minuuttimäärästä johtuen ei siinä luonnollisesti aina onnistu. Mikäli olisi kolmosparin mies, olisin enemmän kuin tyytyväinen. Ykkösparissa ei mitään elämää suurempaa. Hajuton, mauton väritön. Jos olisin Jukan saappaissa, laittaisin ulos heti, kun esim AHL:sta olisi uusi kandidaatti saatavilla.
Arvosana 7+

Henrik Petre. Paras pakki tähän mennessä, kärsii kuitenkin erittäin rajoittuneesta paristaan. Liekö ylivoiman yleistä huonoutta, ettei äijästä ole saatu parasta irti? Selkein onnistuja puolustajista.
Arvosana 7 1/2.

Marko Toivonen. Toivosta vois luonnehtia samoilla sanoilla, joilla edesmennyt veikkaaja-lehti luonnehti P.Peltosen viimeistä euro hockey tourin turnausta: Ei riitä jalat, ei kädet, ei pää. Kotipeleistä jättänyt siinä mielessä positiivista kuvaa, että muutamassa pelissä on pysäyttänyt vastustajan kärkihyökkääjän yksinkertaisesti seisomalla edessä. Teholukema suoraan pohjoisnavalta, jäätävä. Odotuksiin nähden ei silti pettymys, mutta ei oikein mitään hyvääkään. Mikäli pystyy parantamaan teholukemaansa, voinemme olla myöhemmin tyytyväisiä.
Arvosana 6 1/2.

Tapio Sammalkangas. Jollain tapaa positiivinen persoona jäällä, mutta ne miinukset. Voi tietysti johtua paristaan, (ks. ylläoleva). En kyllä keksi äkkiseltään Ässien tämänhetkisestä pakistosta ketään, joka olisi optimaalinen pari Sammalkankaalle. Nickerson?
Arvosana 7.

Eetu Heikkinen. Myös positiivinen kaveri, Ässätausta ja nuoruus painaa tässä arviossa paljon. Hoitaa oman ruutunsa ja ainakin silloin tällöin pyrkii olemaan aktiivinen myös hyökkäyspäässä. Ehkä hieman kevyt. Jotenkin tulee miestä katsoessa mieleen Mika Rontti tai Jesse Saarinen parhaimmillaan. Toivottavasti kehityskäyrä on nouseva.
Arvosana 7+.

Tero Konttinen. Omaa meikäläisen silmissä erittäin negatiivisen peruskuvan, siksi arviointi ei ole helppoa. Muutaman kerran väläytellyt hyökkäyssuuntaan, mutta koska äijän luomia hyökkäyksiä ei ole kyetty päättämään maaliin tai hyökkäyspään aloitukseen, tuloksena yleensä ollut vastustajalle ainakin maalintekopaikka. Lisäksi ainakin kaksi sellaista virhettä, joista ollaan menetetty pisteitä. Tosiasia taitaa olla, että mies ei osaa puolustaa ja äijä sentään pelaa pakkia!
Arvosana 5.

Näistä tuli jo niin murheelliset fiilikset, että ymmärrän nyt paremmin kuin hyvin esim alan median ennakkoarvioita joukkueitten sijoituksista runkosarjassa. Vaikka itse en mihinkään veret seisauttavaan analyysiin pystykkään yo. arviossani, on aika helppo nähdä Ässäpakan ongelmat. Oikein jo vituttaa valmiiksi se, että hyökkääjät pitäisi vielä vetää samanlaiseen nippuun, mutta koitan senkin vielä vääntää viikolla. Jos nyt jotakuta kiinnostaa.

 

[Mortal]

Millä lailla on pärjännyt Ilves-kasvatti Tommi Huhtala, jonka odotettiin olevan omimmillaan nimenomaan Ässä-leirissä, jossa taitava ja kovaa taklaava peluri olisi omimmillaan.

 

[rama]

Millä lailla on pärjännyt Ilves-kasvatti Tommi Huhtala, jonka odotettiin olevan omimmillaan nimenomaan Ässä-leirissä, jossa taitava ja kovaa taklaava peluri olisi omimmillaan.

Petren ohella onnistunein hankinta Patapaidassa. Pelaa hyvällä asenteella vaihdosta toiseen ja taitaa olla tällä hetkellä Ässien ylivoimaisesti ahkerin taklaaja. Onneksi kaverilla on ensi kaudesta sopimus, sillä Huhtalalla on aineksia kehittyä uudeksi "Antti Pihlströmiksi".

 

[SpaidAce]

Millä lailla on pärjännyt Ilves-kasvatti Tommi Huhtala, jonka odotettiin olevan omimmillaan nimenomaan Ässä-leirissä, jossa taitava ja kovaa taklaava peluri olisi omimmillaan.

Tommi on pelannut mukavan suoraviivaisesti ja ennakkoluulottomasti. Taklannut hyökkääjistä eniten(?). Soittaa silloin tällöin poskeaan vastustajille. Päässyt muutaman kerran väläyttelemään nopeuttaan.

 

[struumax]

Millä lailla on pärjännyt Ilves-kasvatti Tommi Huhtala, jonka odotettiin olevan omimmillaan nimenomaan Ässä-leirissä, jossa taitava ja kovaa taklaava peluri olisi omimmillaan.

Oma henkilökohtainen suosikkini tämän hetken Ässistä. Kuten tuossa jo mainittiinkin, on Huhtala todellakin ennakkoluuloton, nopea ja röyhkeäkin peluri joka ei lopeta pelaamista toivottomassakaan tilanteessa vaan tekee työtä käskettyä ja varmasti tulee kartuttaa vielä pistesarakettakin kunhan muutkin joukkueena parantavat peliään. Ehdottomasti hyvä hankinta.

 

[Andy Burglary]

Missä mennään tällä hetkellä? Peli on hieman parantunut, ja ennen kaikkea pelaajat taistelevat henkilökohtaisella tasolla hyvin. Eilinen Ilves-peli on täällä ja myös muissakin medioissa Kapasen ja huonon tuurin niskaan. Kapanen päästi 4 maalia jotka menivät suurinpiirtein seuraavasti: 1. maali oli Määttäsen läpiajo ALIVOIMALLA, 2. maali oli Bishain ohjaus maalin edustalta, 3. maali oli Torkin ohjaus maali edestä ylivoimalla, ja 4. maali oli Koiviston läpiajo. Ok, huippupäivänä pari noista olisi ollut otettavissa, mutta on mentävä myös tilanteiden taakse. Miksi Ilves-hyökkääjä pääsee yksin läpi alivoimalla, miksi Bishai saa ohjata niin vapaasti, miksi Ässien AV on liigan passiivisin, miksi Koivisto pääsi yksin läpi? Montako läpiajoa Ässillä oli? Ässät roikkui pelissä mukana Kivenmäen taidon takia. Joensuuta on hehkutettu lehdissä ja muualla, 2 maalia ylivoimalla maalin edestä ohjaamalla. Eikös niitä laiteta Leinosen piikkiin, kuten Torkin ja Bishain maalit? Pitkän alustuksen jälkeen päästään otsikon aiheeseen: Ässien 5-5 pelaaminen on heikointa liigassa, jos sitä verrataan käytössä olevaan materiaaliin. Eli on ihan turha laittaa tappioita jonkun yksittäisen syyn, kuten maalivahdin, tuomarin tai huonon viimeistelyn piikkiin. Nuo ovat kaikki seurauksia huonosta pelistä, ei syitä. Katsokaa vaikka Pelicansin rosteria, onko merkittävästi vahvempi nimilista kuin Ässillä? Ei ole, mutta siellä on tärkein homma kunnossa, eli valmennus.

 

[San Jose Shark #50]

Missä mennään tällä hetkellä? Peli on hieman parantunut, ja ennen kaikkea pelaajat taistelevat henkilökohtaisella tasolla hyvin. Eilinen Ilves-peli on täällä ja myös muissakin medioissa Kapasen ja huonon tuurin niskaan. Kapanen päästi 4 maalia jotka menivät suurinpiirtein seuraavasti: 1. maali oli Määttäsen läpiajo ALIVOIMALLA, 2. maali oli Bishain ohjaus maalin edustalta, 3. maali oli Torkin ohjaus maali edestä ylivoimalla, ja 4. maali oli Koiviston läpiajo. Ok, huippupäivänä pari noista olisi ollut otettavissa, mutta on mentävä myös tilanteiden taakse. Miksi Ilves-hyökkääjä pääsee yksin läpi alivoimalla, miksi Bishai saa ohjata niin vapaasti, miksi Ässien AV on liigan passiivisin, miksi Koivisto pääsi yksin läpi? Montako läpiajoa Ässillä oli? Ässät roikkui pelissä mukana Kivenmäen taidon takia. Joensuuta on hehkutettu lehdissä ja muualla, 2 maalia ylivoimalla maalin edestä ohjaamalla. Eikös niitä laiteta Leinosen piikkiin, kuten Torkin ja Bishain maalit? Pitkän alustuksen jälkeen päästään otsikon aiheeseen: Ässien 5-5 pelaaminen on heikointa liigassa, jos sitä verrataan käytössä olevaan materiaaliin. Eli on ihan turha laittaa tappioita jonkun yksittäisen syyn, kuten maalivahdin, tuomarin tai huonon viimeistelyn piikkiin. Nuo ovat kaikki seurauksia huonosta pelistä, ei syitä. Katsokaa vaikka Pelicansin rosteria, onko merkittävästi vahvempi nimilista kuin Ässillä? Ei ole, mutta siellä on tärkein homma kunnossa, eli valmennus.

Pitkälti samaa mieltä. 5vs5 pelissä kuten myös erikoistilanteissa silmiini pisti se, ettei ns. sota-alueilla juurikaan ollut äksöniä. Hyökkäyspäässä ei otettu sitä elintilaa siitä Leinosen edestä vaikka väkisin ja vastaavasti omassa päässä kissat pääsi huseeraamaan Kilpeläisenkin edessä aivan vapaasti ilman että kukaan olisi ollut järjestelemässä heille makuupaikkoja.
Sitten fyysinen puoli: Ainoastaan Masi ajoi taklaukset säännön mukaisesti loppuun asti. Fobba jakoi muutaman hyvän niitin, mutta voimaa/vauhtia niissäkin olisi saanut olla enemmän. Yhdenkään taklauksen voimasta vastustajan pelaaja ei jäänyt keräilemään kamojaan jään pinnasta. Avojäällä ei patapaidat taklanneet vastustajaa kertaakaan, vaikka tilaisuuksia vetää kunnolla vastapalloon olisi ollut useampiakin.