Peltosenkin sopimus kyllä päättyy ensi keväänä, mutta se nyt on selvää, että sen enempää Peltonen kuin Tähtinenkään ei siirry yhtään mihinkään ainakaan ennen kuin sopimusneuvottelut herrojen ja Ässien välillä kaudesta 2003-04 ovat tavalla tai toisella päättyneet. Tiedä sitten onko noita sopimusneuvotteluita vielä edes aloiteltu, mikäli vanhat merkit paikkansa pitää, niin ei ole.
Mika Toivolan jatkosopimusneuvotteluiden yhteydessä on todennäköisesti sovittu jotain senkin suhteen mitä tammikuussa tapahtuu, jos viiva karkaa liian kauas ja yleisöä käy nihkeästi. Tähtinen ja Peltonen lienevät pelaajia, jotka Toivola haluaa ensi kaudenkin joukkueeseensa, ja epäilenkin, että Toivolalle on luvattu, ettei tuollaisia pelaajia pois kaupata. Tietysti tilanne voi muuttua, jos käy aivan selväksi, että Tähtinen ja/tai Peltonen eivät Porissa jatka, silloinhan kauppa olisi periaatteessa järkevää. Mutta siinäkin tapauksessa pidän sitä jokseenkin epätodennäköisenä. Katsotaanpa vuosi taaksepäin: kaikki tiesivät, että Laamanen siirtyy kauden jälkeen Ilvekseen, mutta tammikuussa Ilves halusikin aikaistaa siirtoa ja myös Laamanen tiettävästi olisi mielellään lähtenyt Tampereelle jo silloin. Mutta Ässät ei miestä päästänyt, vaikka muuten aktiivisesti pelaajia muualle pistikin. Mutta vain ulkomaalaisvahvistuksia. Miksi Ässät toimisi tällä kaudella toisin?
No, ehkäpä Laamanenkin olisi viime vuoden tammikuussa saanut siirron Ilvekseen, mikäli Ässät olisi siitä taloudellisesti todella hyötynyt. Laamanen pelaili kuitenkin sen verran pienellä palkalla, että siitä ei suurta säästöä olisi kertynyt, eikä toisaalta Ilveskään varmasti suuria seteleitä tarjonnut. Joten taloudellisesti Ässien ei kannattanut Laamasta päästää. Siinä mielessä Tähtisen ja Peltosen tilanne voi olla hivenen erilainen. Tosin eivät hekään erityisen kovapalkkaisia ole, enkä millään jaksa uskoa, että mikään seura heistäkään maltaita maksaisi, sillä eivät pojat kuitenkaan ole mitään Machuldan kaltaisia mestaruuden sinetöijiä. Ehkä joku HPK tarvitsisi Peltosen kaltaista pelaajaa, mutta sittenkin kyseessä on vain peruspakki, eikä peruspakista lopulta kukaan ala hunajaa vuolemaan. Ja Tähtinen taas on oikein kelpo pelaaja, mutta jos nyt HPK:ta mietitään, niin sinänsä hyvä lisähän hän sinne olisi, mutta varsinaisesti Markku ei toisi Kerhon hyökkäykseen mitään uutta. Jos HPK hyökkääjää havittelee, niin luulisi havittelevan play offseja silmällä pitäen hieman toisen tyylistä kaveria.
Jos joku Tähtisestä jotain hyötyisi ja jotain myös maksaisi, niin eiköhän se silloin olisi sentteripulaa poteva TPS. Sieltä varmaan tarjottaisiin vaihdossa Ville Immosta ja kenties jonkinlaista välirahaakin.
Ässien viime kauden tilanne oli myyntipuuhia ajatellen sikäli otollinen, että nuo alisuorittaneet ja kallispalkkaiset ulkomaalaiset kelpasivat lopulta aika hyvin muihin seuroihin. Jasecko, Lipiansky, Moger ja Perrin olivat ainakin joskus näyttäneet sellaista osaamista, että heitä oli suht helppo kaupata. Ja toisaalta oli helppo havaita jo etukäteen, että Ässien pelillinen taso ei heidän lähdöstään tule mitenkään romahtamaan, sen verran vaisusti herrat olivat kokonaisuudessaa esiintyneet. Shirreffs, Sorokins, Fandul ja Rochefort ovat varmasti pelaajia, joista Ässät olisi tällä kaudella tarvittaessa valmis luopumaan. Heillä taas ei ottajia taida kovin paljoa olla, eikä toisaalta yksikään näistä ole niin kallis kuin viime kauden ulkomaalaiset, joten taloudellinen hyöty jäisi viime vuotista pienemmäksi, vaikka joku heidät haluaisikin.
Eli käytännössä Ässien todellista kauppatavaraa ovat lähinnä vain kolmikko Langkow, Peltonen, Tähtinen. Tuon kolmikon myynnistä Ässät voisi hieman hilloa saadakin .Mutta viime kaudesta poiketen, taloudellisesta hyödystä seuraisi pelillisen tason romahtaminen. Ja siihen Ässät ei tule lähtemään, ei muuten kuin aivan pakkoraossa. Anis Heikkilä on kuitenkin enemmän urheilu- kuin liikemies, joten hän kaiketi katsoo asiaa enemmän, ehkä liikaakin, urheilulliselta kantilta.
Kun tilanne on tämä, en oikein jaksa uskoa, että Ässät myyntipuuhiin lähtisi. Kaiketi toimintaa yritetään tältäkin osin kehittää pitkäjänteiseen suuntaan, eikä siihen silloin välttämättä sovi sellaisten pelaaien kauppaaminen, joita jatkossakin tarvittaisiin. Ellei sitten todella tule se pakkorako. Ja pakkorako olisi tässä tapauksessa kaiketi se, että tauon jälkeisistä tärkeistä peleistä ei tulisi pisteitä, yleisömäärä tipahtaisi pysyvästi alle 3000 ja Langkow, Peltonen sekä Tähtinen ilmoittaisivat, että pataura on tällä erää ohi ja ilmaisisivat vielä halunsa siirtyä jo kesken kauden muualle. Todennäköisyys tuolle pakkoraolle on minusta aika pieni. Vaikka kaikki on tietysti periaatteessa mahdollista.
Jos nyt Sachlin jälkeen vielä jotain liikettä Ässien pukukopista poispäin tapahtuu, niin luulen, että silloin katseet kohdistuvat lähinnä Vjatsheslav Fanduliin ja/tai Richard Rochefortiin.